ทำไมผู้หญิงในรัฐบาลมากขึ้น ประชากรที่มีสุขภาพดีขึ้น
รัฐมนตรีกระทรวงสถานภาพสตรีของแคนาดา Maryam Monsef มีภาพอยู่ใน Library of Parliament on Parliament Hill ในออตตาวาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2018 (หนังสือพิมพ์แคนาดา/ฌอน คิลแพทริก)

ในเดือนพฤศจิกายน 2015 นายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโด ได้จัดตั้งคณะรัฐมนตรีที่คำนึงถึงเพศสภาพแห่งแรกในประวัติศาสตร์แคนาดา ในการประกาศคณะรัฐมนตรีของเขา เขามั่นใจว่าครึ่งหนึ่งของที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา (15 จากทั้งหมด 30) เป็นผู้หญิง

คณะรัฐมนตรีที่เท่าเทียมทางเพศของแคนาดาได้ปกป้องประเทศจาก 20th ไปยัง อันดับที่ XNUMX ของโลก ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงในตำแหน่งรัฐมนตรี

เมื่อนักข่าวถามทรูโดว่าเหตุใดความเท่าเทียมกันทางเพศจึงสำคัญสำหรับเขา เขาตอบกลับมาว่า “เพราะมันคือปี 2015” การตอบสนองที่เรียบง่ายแต่สำคัญยิ่งของเขาสอดคล้องกับความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียม ความหลากหลาย และการไม่แบ่งแยก

ในฐานะนักวิจัยด้านสาธารณสุข สิ่งนี้ทำให้เราคิด ถ้าการเพิ่มจำนวนผู้หญิงในตำแหน่งที่มีอำนาจส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศ มันจะส่งเสริมสุขภาพของประชากรและความเป็นอยู่ที่ดีได้หรือไม่

ผลการวิจัยของเราได้รับการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสาร SSM - สุขภาพประชากร, สนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าใช่แล้ว ผู้หญิงในรัฐบาลทำจริง ๆ แล้วสุขภาพของประชากรก้าวหน้า


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ผู้หญิงมีอำนาจมากขึ้น เสียชีวิตน้อยลง

ก่อนอื่นเราขุดค้นวรรณกรรมวิจัยเพื่อดูว่านักการเมืองชายและหญิงอาจแตกต่างกันอย่างไร เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายแล้ว นักการเมืองหญิงมีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติแบบปีกซ้ายมากกว่า (ในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิพลเมือง ความเสมอภาคทางสังคม และความเท่าเทียม) และส่งเสริมสิทธิสตรีอย่างเป็นรูปธรรม ในด้านต่าง ๆ เช่น ความเท่าเทียมในการจ่าย ความรุนแรงต่อสตรี การดูแลสุขภาพ และนโยบายครอบครัว

Deb Haaland เป็นหนึ่งในผู้หญิงอเมริกันพื้นเมืองสองคนที่ได้รับชัยชนะในประวัติศาสตร์ของรัฐสภา (ทำไมผู้หญิงในรัฐบาลยิ่งมีสุขภาพที่ดีขึ้น) Deb Haaland เป็นหนึ่งในผู้หญิงอเมริกันพื้นเมืองสองคนที่ได้รับชัยชนะในประวัติศาสตร์รัฐสภาในเดือนพฤศจิกายน 2018 เนื่องจากจำนวนผู้หญิงที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นประวัติการณ์ (AP Photo/ฮวน ลาเบรเช่)

นอกจากนี้ จากการวิจัยพบว่า ผู้หญิงในรัฐบาลมักจะทำงานแบบมีส่วนร่วมและเป็นแบบสองฝ่ายมากขึ้น และใช้รูปแบบความเป็นผู้นำที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสไตล์ที่ผู้ชายเผด็จการมากกว่า ผู้หญิงยังมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสร้างพันธมิตรและบรรลุฉันทามติ

ต่อไป เราตรวจสอบว่ามีความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ระหว่างสตรีในรัฐบาลกับสุขภาพของประชากรใน 10 จังหวัดของแคนาดาหรือไม่ ระหว่างปี พ.ศ. 1976 ถึง พ.ศ. 2009 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงในราชการจังหวัดเพิ่มขึ้นหกเท่าจาก 4.2 เปอร์เซ็นต์ เป็น 25.9 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่อัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุลดลง 37.5 เปอร์เซ็นต์ (จาก 8.85 เป็น 5.53 รายต่อ 1000 คน)

จากการใช้ข้อมูลจากสำนักงานการเลือกตั้งประจำจังหวัดและสถิติของแคนาดา เราพบว่าเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของผู้หญิงในรัฐบาลเพิ่มขึ้นในอดีต อัตราการเสียชีวิตทั้งหมดลดลง

ผู้หญิงใช้จ่ายด้านสุขภาพและการศึกษามากขึ้น

ลิงก์นี้ไม่ได้หมายความว่าการเพิ่มขึ้นของผู้หญิงในรัฐบาลทำให้อัตราการตายลดลงโดยตรง

ในการประเมินสิ่งนี้ เราได้ลดอัตราการเสียชีวิตของสตรีในรัฐบาล ขณะเดียวกันก็ควบคุมปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดความสับสน การค้นพบของเราสนับสนุนสมมติฐานที่ว่า ผู้หญิงในรัฐบาลทำให้สุขภาพของประชากรดีขึ้นจริงๆ.

จาซินดา อาร์เดิร์น นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ (ทำไมผู้หญิงในรัฐบาลยิ่งมีสุขภาพที่ดีขึ้น)จาซินดา อาร์เดิร์น นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ กล่าวปราศรัยต่อรัฐสภาในเมืองเวลลิงตัน ประเทศนิวซีแลนด์ เมื่อเดือนพฤษภาคม 2018 ขณะตั้งครรภ์ลูกคนแรกของเธอ หลายคนหวังว่าชายวัย 37 ปีคนนี้จะกลายเป็นแบบอย่างในการผสมผสานความเป็นแม่กับความเป็นผู้นำทางการเมือง (AP Photo / Nick Perry, ไฟล์)

ที่น่าสนใจคือ ผู้หญิงในรัฐบาลแคนาดามีผลกระทบต่ออัตราการเสียชีวิตของผู้ชายมากกว่าอัตราของผู้หญิง (1.00 เทียบกับ 0.44 เสียชีวิตต่อ 1,000 คน)

นอกจากนี้เรายังพบเส้นทางที่เชื่อมโยงสตรีในรัฐบาล สุขภาพของประชากร และบทบาทที่เป็นไปได้ของการเมืองแบบพรรคพวก ในการศึกษาก่อนหน้านี้ เราพบว่า การใช้จ่ายภาครัฐ XNUMX ประเภท คาดการณ์อัตราการเสียชีวิตลดลง: การรักษาพยาบาล การดูแลป้องกัน บริการทางสังคมอื่นๆ และการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

เมื่อเราทดสอบการใช้จ่ายของรัฐบาลว่าเป็นปัจจัยไกล่เกลี่ย เราพบว่าผู้หญิงในรัฐบาลในแคนาดาได้ลดอัตราการเสียชีวิตโดยกระตุ้นการใช้จ่ายเพื่อส่งเสริมสุขภาพเฉพาะประเภทนี้

ผู้หญิงทำงานร่วมกันในรูปแบบต่างๆ มากขึ้น

นอกจากนี้เรายังพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างความโน้มเอียงทางการเมืองของสตรีในรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นพรรคฝ่ายซ้าย ฝ่ายกลาง หรือฝ่ายขวา และอัตราการเสียชีวิต

ความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างสังคมประชาธิปไตย (เช่น NDP) centrist (เช่น Liberal) และพรรคการเมืองที่อนุรักษ์นิยม (เช่น Conservative) ดูเหมือนจะมีความสำคัญน้อยกว่าต่ออัตราการตายมากกว่าการเพิ่มจำนวนผู้หญิงที่แท้จริงที่ได้รับเลือกให้เข้ารับราชการ

Nicola Sturgeon นายกรัฐมนตรีแห่งสกอตแลนด์ (ทำไมผู้หญิงในรัฐบาลยิ่งมีสุขภาพที่ดีขึ้น)นายกรัฐมนตรีนิโคลา สเตอร์เจียนของสกอตแลนด์ (ซ้าย) เดินไปกับหัวหน้าผู้เจรจาต่อรองของสหภาพยุโรปเรื่อง Brexit Michel Barnier ก่อนการประชุมที่สำนักงานใหญ่ของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์เมื่อวันจันทร์ที่ 28 พฤษภาคม 2018 (AP Photo/Emmanuel Dunand, Pool Photo ผ่าน AP)

การค้นพบนี้สนับสนุนแนวคิดที่ว่าผู้หญิงในรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกันและทำงานแบบสองพรรคมากกว่าผู้ชาย

ตอนนี้เป็นปี 2019 และนักวิชาการด้านสาธารณสุขชั้นนำยังคงมีแนวโน้มที่จะมองข้ามผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยทางการเมือง เช่น การเมืองเรื่องเพศต่อสุขภาพของประชากร แต่พวกเขาเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยที่กำหนดสุขภาพของแต่ละบุคคลและทางสังคมเท่านั้น

เราเชื่อว่าการเมืองเรื่องเพศมีความสำคัญต่อสุขภาพของประชาชนเพราะจะช่วยกำหนด “ใครได้อะไร เมื่อไร อย่างไร".

เราเชื่อว่าการเลือกตั้งผู้หญิงในรัฐบาลมากขึ้นไม่เพียงแต่ส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศและเสริมสร้างสถาบันประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังสร้างคุณูปการที่แท้จริงและเป็นรูปธรรมต่อการใช้จ่ายของรัฐบาลและสุขภาพของประชากร

เนื่องจากผู้หญิงในรัฐบาลสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงด้านสุขภาพของประชากรที่พึงประสงค์ มาคิดกันว่าเราจะทำให้ระดับการเล่นทางการเมืองสำหรับผู้หญิงมีระดับอย่างแท้จริงได้อย่างไรสนทนา

เกี่ยวกับผู้แต่ง

เอ็ดวิน อึ้ง ผู้ช่วยศาสตราจารย์ คณะสังคมสงเคราะห์ มหาวิทยาลัยวอเตอร์ และ Carles Muntaner ศาสตราจารย์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน