ผู้ประท้วง QAnon ประท้วงระหว่างการชุมนุมเพื่อเปิดแคลิฟอร์เนียอีกครั้งและต่อต้านคำสั่งให้อยู่บ้านในวันที่ 1 พฤษภาคม 2020 ในซานดิเอโก ภาพถ่ายโดย Sandy Huffaker / AFP ผ่าน Getty Images

เมื่อมาถึงจุดนี้ เกือบทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับ QAnon การสมรู้ร่วมคิดเกิดขึ้นจากโปสเตอร์ออนไลน์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนของ คำทำนายลึกลับ. เริ่มต้นด้วยคำสัญญาเบื้องต้นในปี 2017 ว่าฮิลลารี ร็อดแฮม คลินตันจะถูกจับกุมในทันที ล่ามกลุ่มหนึ่งได้ทำนายแผนการสมรู้ร่วมคิดที่มองว่าฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นพันธมิตรของซาตานเฒ่าหัวงู

บางทีความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการสมรู้ร่วมคิดก็คือความสามารถในการสร้างความเป็นจริงทางเลือกร่วมกัน ซึ่งเป็นความจริงที่สามารถ ยกเลิกทุกอย่างจากการเลือกตั้งที่เด็ดขาด สู่โรคระบาดร้ายแรง จักรวาลของ QAnon ดำเนินชีวิตต่อไป – ตอนนี้ส่วนใหญ่ผ่านการมีส่วนร่วมในการเมืองระดับท้องถิ่น ไม่ใช่ระดับชาติ

ก้าวต่อไปจากการแข่งขันเลือกตั้ง ความเคลื่อนไหวครั้งใหม่ โฟกัสคือวัคซีน. อิทธิพลของ QAnon ต่อการปฏิเสธการระบาดใหญ่นั้นมีความสำคัญ แม้ว่าการแพร่กระจายของ Q ในการเมืองในท้องถิ่นจะเป็นสาเหตุของความขัดแย้งในหลายรัฐ

สงครามชักเย่อ

การสมรู้ร่วมคิดอาจเริ่มต้นขึ้นในฟอรัมบนเว็บที่คลุมเครือ แต่ตอนนี้กำลังมีอิทธิพลต่อพรรครีพับลิกันในทุกระดับ

A ล่าสุด Kos/Civiqs รายวัน ผลสำรวจพบว่า 55% ของพรรครีพับลิกันเชื่อว่าองค์ประกอบบางอย่างของการสมรู้ร่วมคิดนั้นเป็นความจริง

และในหลายพื้นที่ของประเทศ ผู้สนับสนุน QAnon คือ ชนะการเลือกตั้ง. ตั้งแต่คณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นไปจนถึงสภาเมือง ปัจจุบัน QAnon มีผู้สนับสนุนหลายสิบคนในเกือบทุกระดับของรัฐบาลท้องถิ่น แม้ว่าตำแหน่งเหล่านี้จำนวนมากจะแกว่งไปแกว่งมาไกลนอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ความกว้างของการเคลื่อนไหวนี้แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลของการเคลื่อนไหวนี้ไม่น่าจะลดน้อยลงในเร็ววันนี้

ไม่ใช่รีพับลิกันทุกคนที่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงนี้ ใน เซาท์แคโรไลนา, อินเดียนา, มิชิแกน และรัฐอื่นๆ การเมืองของพรรครีพับลิกันเต็มไปด้วยความตึงเครียดระหว่างผู้สนับสนุน QAnon และกลุ่มอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม

ตัวอย่างเช่น ในรัฐอินเดียนา หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น The Herald Bulletin ตีพิมพ์เรื่องราวเมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2021 พาดหัวข่าวว่า "สงครามชักเย่อของพรรครีพับลิกัน: ฝ่ายแย่งชิงอิทธิพล" รายงานว่า "ผู้เชื่อ QAnon … แสดงการสนับสนุนของพวกเขาที่ทำเนียบรัฐอินเดียนาใน มกราคม ถือป้ายที่มีวลี QAnon ”#WWG1WGA" สำหรับ 'เราจะไปไหน เราไปกันหมด'" Kyle Hupfer ประธานของ Indiana GOPอ้างคำพูดว่า “ฉันไม่คิดว่า QAnon เป็นส่วนหนึ่งของพรรครีพับลิกัน ผู้นำต้องเป็นผู้นำในลักษณะที่เน้นข้อเท็จจริง เน้นการแก้ปัญหา และยึดตามข้อเท็จจริงจริงที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ไม่ใช่ความคิดเห็นและไม่ใช่ทฤษฎีสมคบคิด”

นักการเมือง GOP ของรัฐได้ส่งเสริม QAnon ใน อาริโซน่า ผ่านโพสต์ในโซเชียลมีเดีย แม้ว่าจะมีคนมาขอโทษที่ทำเช่นนั้นในภายหลัง โดยกล่าวว่า “ตอนนี้ฉันคิดว่าครึ่งหนึ่งค่อนข้างบ้า” ในเดือนมกราคม 2021 ทวิตเตอร์ของพรรครีพับลิกันฮาวาย ทวีตการป้องกันผู้เชื่อ QAnon บัญชีนี้ยังปกป้องผู้ปฏิเสธความหายนะ เจ้าหน้าที่ที่โพสต์ทวีตถูกบังคับให้ลาออกในเวลาต่อมา

การเผชิญหน้าที่คล้ายกันมี เล่นที่ฮันติงตันบีช แคลิฟอร์เนียที่ซึ่งนายกเทศมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้ง หรือรองนายกเทศมนตรี ได้สร้างแรงบันดาลใจในการลงคะแนนไม่ไว้วางใจเพื่อสนับสนุน QAnon ควบคู่ไปกับแผนการต่อต้านการสวมหน้ากากและวัคซีน

ส่วนหนึ่งของบทสนทนา

ผู้เสนอ QAnon หลายคนหลังการเลือกตั้งได้ผล เพื่อปรับโครงสร้างวัคซีนโควิด-19-XNUMX ไม่ใช่เพื่อแก้ปัญหาการระบาดใหญ่ทั่วโลก แต่เป็นความพยายามของพันธมิตรที่จะควบคุมจิตใจของโลกที่โชคร้าย

การต่อต้านคำสั่งสวมหน้ากาก วัคซีน และการล็อกดาวน์เป็นแคมเปญที่มีประสิทธิภาพสำหรับ QAnon เนื่องจากเป็นการระดมความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลที่มีร่วมกันในกลุ่มฐานอนุรักษ์นิยมของพรรครีพับลิกัน ความพยายามเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นการรวมตัวกันเกี่ยวกับการห้ามไม่ให้วัคซีนบังคับ

วุฒิสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันของรัฐมิสซูรีเพิ่งลงคะแนนเสียงเมื่อไม่นานนี้ ที่จะห้ามสิ่งที่เรียกว่าหนังสือเดินทางวัคซีนและ เท็กซัส ฟลอริดา ไอดาโฮ และยูทาห์ ได้ผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด รัฐไอโอวา Kim Reynolds กำลังขอกฎหมายที่คล้ายกัน. ยังไม่ชัดเจนว่าการแบนเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจาก QAnon มากน้อยเพียงใด แต่พวกมันสะท้อน การต่อต้านหน้ากากและวัคซีนที่ก่อการสมรู้ร่วมคิด.

ในแคลิฟอร์เนีย แคมเปญเรียกคืน ต่อต้านรัฐบาลประชาธิปัตย์ Gavin Newsom ตั้งเป้าหมายการตอบสนอง COVID-19 ของเขา แคมเปญนี้เริ่มต้นขึ้นโดยผู้ที่เกี่ยวข้องกับทั้งสอง กองกำลังติดอาวุธฝ่ายขวา และ ผู้สนับสนุน QAnon.

ไม่หายไปไหน

Yotam Ophir นักวิชาการด้านการสื่อสารที่มหาวิทยาลัยบัฟฟาโลได้ศึกษา QAnon เขาบอกฉันว่าเขาไม่เห็นเหตุผลที่จะเชื่อว่าการสมรู้ร่วมคิดจะหายไปในเร็วๆ นี้

ส่วนหนึ่งคือ QAnon มีรากฐานทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งในแผนการสมคบคิดอื่นๆ ที่หลากหลาย รวมถึงผู้ที่มีอายุหลายศตวรรษ การสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติกของการหมิ่นประมาทเลือด. ความยืดหยุ่นของการสมรู้ร่วมคิดยังได้รับการพิสูจน์ว่ามีความยืดหยุ่นภายในภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป

บางทีการคุกคามที่ใหญ่ที่สุดของ QAnon นั้นชัดเจนโดย Lindsay Schubiner ผู้อำนวยการโครงการที่ ศูนย์รัฐตะวันตก ในเมืองพอร์ตแลนด์ รัฐโอเรกอน ซึ่งทำงานเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตยและท้าทายลัทธิชาตินิยมผิวขาว

“ทฤษฎีสมคบคิดที่ดื้อรั้นเช่น QAnon มีอิทธิพลมหาศาลต่อบริบทที่รัฐบาลท้องถิ่นดำเนินการ” ชูบิเนอร์บอกกับฉัน “ธรรมาภิบาลในระบอบประชาธิปไตยนั้นยากที่จะบรรลุได้หากเราไม่ดำเนินชีวิตในความเป็นจริงร่วมกัน และนั่นก็เป็นความจริงในระดับท้องถิ่นเช่นเดียวกับในระดับชาติ”

เกี่ยวกับผู้เขียน

โซฟี บียอร์ก-เจมส์, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ภาควิชามานุษยวิทยา, มหาวิทยาลัย Vanderbilt

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.