เนื่องจากปี 2016 เป็น คาดว่าจะเป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ด้วยเวลาหลายเดือนที่ไม่เพียงแต่แซงสถิติความร้อนเก่า แต่ยังทำได้โดย ระยะขอบที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆมันหมายถึงเหตุผลที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศควรเป็นปัญหาที่เราในฐานะประเทศกำลังเร่งรีบในการจัดการ แต่เราไม่ใช่อย่างแน่นอน นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศอยู่ภายใต้ การโจมตีทางการเมืองและการฟ้องร้องและอภิปรายว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีอยู่จริงหรือไม่ roils วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา. คนที่มีเหตุผลสามารถถูกทิ้งให้สงสัยว่าเรามาที่นี่ได้อย่างไร

นักสังคมศาสตร์มีความก้าวหน้าอย่างมากในการพิจารณา ปัจจัยใดบ้างที่มีอิทธิพลต่อทัศนคติที่ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ และข้อความประเภทใดที่มี ศักยภาพในการต่อสู้กับการปฏิเสธ. อันที่จริงการเคลื่อนไหวของนักวิชาการและนักสื่อสารที่กำลังขยายตัวกำลังเผชิญกับปัญหาการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศด้วยความเอร็ดอร่อยโดยทำงานไม่หยุดนิ่งเพื่อสร้างกลยุทธ์เชิงประจักษ์ในการส่งข้อความออกสู่สาธารณะ

แม้จะมีความพยายามเหล่านี้ นักวิจัยก็ยังให้ความสนใจน้อยลงกับวิธีที่เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแง่วัฒนธรรมที่กว้างขึ้น

ป้อน "Sharknado" เมื่อวันที่ 31 ก.ค ภาคที่สี่ของภาพยนตร์ซีรีส์ “Sharknado” ออกอากาศทาง SyFy ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณต่ำเป็นภาพยนตร์ยอดฮิตอย่างน่าประหลาดใจ ทำลายสถิติในปี 2013 ด้วยต้นฉบับ “ชาร์คนาโด” มันนำไปสู่ซีรีส์ของภาพยนตร์และสื่อที่หลากหลายรวมถึง a วิดีโอเกม และ สหาย หนังสือ

{youtube}Vc-JlFpXLn8{/youtube}

หากคุณพลาดปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมนี้ ไม่ต้องกังวล: ชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้บอกคุณถึงสิ่งที่คุณต้องรู้ส่วนใหญ่ เมืองใหญ่ในอเมริกาจู่ ๆ ก็รุมเร้าด้วยพวยน้ำพุ่งฉลามกินคน - ฉลามนาโดส - ผ่านอากาศด้วยความเร็ว 300 ไมล์ต่อชั่วโมง ในขณะที่ตัวละครพยายามเอาชีวิตรอด โครงเรื่องไร้สาระที่คาดไม่ถึงและเอฟเฟกต์พิเศษ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน “Sharknado” ภาคแรก – เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังจากภาพยนตร์ B

อย่างไรก็ตาม ในหัวใจของพวกเขา ภาพยนตร์ “Sharknado” เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องทางวิทยาศาสตร์ในระดับที่ตลกขบขัน เป็นประเภทหนึ่ง – ภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศ – เราตัดสินใจที่จะสำรวจเป็นรูปแบบใหม่ของการสื่อสารในสังคม

นิยายช่วยให้เราเข้าใจความจริง

มีการอธิบายไว้ในต้นฉบับ "ฉลามนาโด" ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้สร้างพายุหมุนเขตร้อนที่รุนแรงผิดปกติซึ่งเข้าใกล้แคลิฟอร์เนียตอนใต้ ภาคต่อได้ถอยห่างจากคำอธิบายนั้น ไม่ว่าเพราะความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการทะเลาะวิวาททางการเมืองหรือเพียงเพราะผู้สร้างรู้สึกว่า Sharknados ไม่ต้องการคำอธิบาย เราไม่แน่ใจ แต่การคัดเลือกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่รุนแรงและคุกคามทั่วโลกนั้นเป็นลักษณะเฉพาะของภาพยนตร์ประเภทเล็ก ๆ แต่กำลังเติบโต

โดยมีข้อยกเว้นบางประการ ("วันหลังจากวันพรุ่งนี้"และ"Snowpiercer” โปรดจำไว้ว่า) ภาพยนตร์ภัยพิบัติจากสภาพอากาศมักจะเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีงบประมาณต่ำและสร้างขึ้นสำหรับโทรทัศน์ โง่อย่างที่พวกเขาดูเหมือนพวกเขาเป็นตัวแทน หยดแรก ในสิ่งที่แน่ใจว่าเป็นพายุของ การพรรณนาถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สมมติขึ้น เนื่องจากประเด็นนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นในจิตสำนึกสาธารณะ ตามความเป็นจริงแล้ว ภาพยนตร์เหล่านี้เป็นผลผลิตของสังคมที่พยายามต่อสู้กับภัยคุกคามทางสังคมครั้งใหญ่ ไม่เหมือนที่เราเคยเห็นมาก่อน

ภาพยนตร์นิยายภูมิอากาศ มีความสำคัญต่อผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสาธารณะ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการฝึกอบรมด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนจะไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า บันทึกอุตุนิยมวิทยาและภูมิอากาศคือ มักถูกถามโดยผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศ, ซึ่งบางคน ดำรงตำแหน่งทางการเมือง. แม้แต่ประสบการณ์ส่วนตัวก็ไม่สามารถบิดเบือนความคิดเห็นได้: การวิจัยชี้ให้เห็นว่า ความเอนเอียงทางการเมืองของบุคคลอาจส่งผลกระทบแม้กระทั่งว่าเขาหรือเธอมองว่ารูปแบบสภาพอากาศที่ผิดปกตินั้นไม่ธรรมดา.

นักวิชาการบางคนตั้งสมมติฐานว่านี่คือที่ที่ นิยายเข้ามา. ตามที่นักวิจัย David Kirby กล่าวไว้ นิยายสามารถทำหน้าที่เป็น “เครื่องมือพยานเสมือน” ที่ทำให้เราเห็นกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ นักวิชาการวรรณกรรมโน้มน้าวความสามารถของนิยายวิทยาศาสตร์ในการแสดงให้เราเห็นถึงอนาคตที่ยังไม่เกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีชีวิตอยู่ อันที่จริง พลังอย่างหนึ่งของนิยายคือความสามารถนี้ที่ทำให้เรา สำรวจสถานการณ์และสถานการณ์อย่างปลอดภัยโดยไม่มีความเสี่ยงต่อชีวิตหรือทรัพย์สินอย่างแท้จริง

ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาความแพร่หลายของนิยายเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์ในช่วงสงครามเย็น เรื่องราวเหล่านี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในการช่วยให้สังคมมองเห็นอนาคตหลังการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์ แม้ว่าผู้นำทางการเมืองจะทำงานเพื่อป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว หนังสือ (และการดัดแปลงภาพยนตร์ในภายหลัง) เช่น “ไม่ปลอดภัย"และ"บนชายหาด” หล่อหลอมความเข้าใจของสังคมเกี่ยวกับผลของสงครามนิวเคลียร์ รายการโทรทัศน์เช่น "Twilight Zone" นำเสนอเรื่องราว – และคำเตือน – เกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์อย่างเด่นชัดในแผนการของพวกเขา ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน แม้แต่บันทึกไว้ในบันทึกส่วนตัวของเขา ภาพยนตร์โทรทัศน์ “วันหลังจากวันพรุ่งนี้” มีผลอย่างมากต่อเขา

สื่อสำหรับข้อมูลที่ผิด?

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ? เช่นเดียวกับสงครามนิวเคลียร์ อนาคตที่มนุษยชาติไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคืออนาคตที่เราหวังว่าจะไม่เคยเห็น นิยายสามารถมีบทบาทในการกำหนดทัศนคติและความเชื่อของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสนับสนุนให้สาธารณชนจัดการกับภัยคุกคามอย่างจริงจังก่อนที่จะสายเกินไปหรือไม่?

A กำมือ ของการศึกษา ได้ดำเนินการ เกี่ยวกับการเปิดตัว "The Day After Tomorrow" มีการศึกษาที่คล้ายคลึงกันใน สารคดี "ยุคโง่" และ สารคดี “ความจริงที่ไม่สะดวก” แต่การศึกษาเหล่านี้มักจะตรวจสอบเฉพาะภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมและไม่กล่าวถึงภาพยนตร์ภัยพิบัติโดยรวม

การศึกษาโดยทั่วไปแนะนำว่าการแสดงภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สมมติขึ้นอาจมีผลกระทบต่อผู้ชม อย่างน้อยก็ในระยะสั้น การดูคลิปของภาพยนตร์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มระดับของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม และในบางกรณีก็ทำให้ผู้คนสนับสนุนการดำเนินการมากขึ้นเพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากสภาพอากาศ

{youtube}jBD9EkOLgiI{/youtube}

 'The Day After Tomorrow' แสดงถึงโลกธรรมชาติที่ควบคุมไม่ได้และสร้างความเสียหาย

เพื่อให้เข้าใจมากขึ้นว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติที่สวมสร้างทัศนคติต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร ฉัน (ลอเรน) ได้ทำการวิเคราะห์เชิงลึกของภาพยนตร์ภัยพิบัติ 18 เรื่องที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผลการวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าภาพยนตร์เหล่านี้ส่วนใหญ่มีความเชื่อมโยงเพียงเล็กน้อยระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับภัยธรรมชาติ ซึ่งส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

คำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศสุดขั้วมักถูกใช้ในทางที่ผิด และไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะดูภาพยนตร์ที่ใช้คำว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" หรือ "ภาวะโลกร้อน" เพื่ออ้างถึงปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ซึ่งบางเรื่องเป็นไปไม่ได้ทางร่างกายและอาจเกิดขึ้นในเวลาไม่นาน โลก. ตัวอย่างเช่น, หนังเรื่องหนึ่ง ใช้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อหารือเกี่ยวกับการสะสมของก๊าซมีเทนในชั้นบรรยากาศที่คาดการณ์ว่าจะจุดไฟ เผาทุกชีวิตบนโลก

ผลลัพธ์จากการสนทนากลุ่มที่ฉันจัดขึ้นกับผู้เข้าร่วมที่ชมภาพยนตร์ภัยพิบัติจากตัวแทนหนึ่งในสามเรื่องยืนยันว่าการแสดงภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่น่าสงสัยทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ทำให้ข้อความด้านสิ่งแวดล้อมที่รับรู้ในภาพยนตร์ภัยพิบัติจากสภาพอากาศลดลง ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ไม่มั่นใจ บ่อยครั้งด้วยเหตุผลที่ดี อะไรก็ตามที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงและไม่เห็นข้อความด้านสิ่งแวดล้อมมากนัก

ที่น่าเป็นห่วงกว่านั้นคือความเป็นไปได้ที่ภาพยนตร์นิยายเกี่ยวกับสภาพอากาศจะเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด เนื่องจากภาพยนตร์หลายเรื่องใช้ศัพท์เฉพาะที่ใช้โดยนักภูมิอากาศวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศเพื่อเพิ่มความรู้สึกสมจริงให้กับภาพยนตร์ ผู้ชมอาจพบว่าตัวเองสับสนว่านิยายจบลงที่จุดไหนและข้อเท็จจริงเริ่มต้นขึ้น

ที่นี่อยู่

มีความสำคัญบางอย่างสำหรับข้อกังวลเหล่านี้ วิจัยเกี่ยวกับภาพยนตร์นิยายอิงประวัติศาสตร์ แสดงให้เห็น ที่ผู้คนมักจำข้อมูลที่ผิดที่นำเสนอในการเล่าเรื่องสมมติ แล้วจึงถือว่า "ข้อเท็จจริง" เหล่านี้มาจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ เช่น หนังสือเรียน สิ่งนี้ได้รับการสังเกตแม้ว่าผู้เข้าร่วมจะได้รับคำเตือนล่วงหน้าว่าพวกเขาจะได้เห็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่มีความไม่ถูกต้อง

ในขณะที่สังคมพยายามดิ้นรนเพื่อจินตนาการถึงอนาคตที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราจะยังคงผลิตผลงานนิยายที่แสดงถึงอนาคตเหล่านี้ต่อไป ภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของปรากฏการณ์นี้ และจะมีอีกมากที่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน

การศึกษาติดตามผลการตรวจสอบ ผลกระทบของ “วันมะรืนนี้” เกี่ยวกับทัศนคติของสาธารณชนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้

ในระยะสั้น ผู้ชมมีความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากขึ้นหลังจากชมภาพยนตร์เรื่องนี้ และเต็มใจที่จะดำเนินการทางการเมืองเพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามมากขึ้น ในระยะยาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นเบาะแสของผู้ชมถึงปัญหาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และได้จัดเตรียมสคริปต์ทางวัฒนธรรมที่จะนำมาพูดคุยกัน

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่า “The Day After Tomorrow” เป็นข้อยกเว้นในภาพยนตร์ประเภทภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่ใหญ่กว่า ทั้งในแง่ของมูลค่าการผลิตและการอภิปรายโดยละเอียด (ค่อนข้าง) เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาพยนตร์ราคาประหยัดอย่าง “Sharknado” ซึ่งอยู่ห่างไกลจากวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ อาจมีความเป็นไปได้ที่แตกต่างกันสำหรับทั้งข้อมูลที่ผิดและการมีส่วนร่วมกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คำถามคือวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ประโยชน์จากศักยภาพนี้ในขณะที่หลีกเลี่ยงหลุมพราง

เกี่ยวกับผู้แต่ง

ลอเรน กริฟฟิน ผู้ช่วยผู้ช่วยของสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยฟลอริด้า

Ann Christiano, Frank Karel ประธานฝ่ายสื่อสารสาธารณประโยชน์, มหาวิทยาลัยฟลอริด้า

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

ดีวีดีที่เกี่ยวข้อง

{amazonWS:searchindex=DVD;keywords=Day After Tomorrow" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market and Amazon