ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ประชากรผึ้งได้ลดลงอย่างต่อเนื่องทั่วโลก และนี่เป็นผลมาจากผลกระทบทางลบของยาฆ่าแมลงโดยตรงมากที่สุด ตอนนี้มีเรื่องฮือฮามากมาย การศึกษาล่าสุดโดยนักวิจัยชาวดัตช์ซึ่งได้พบว่าสารเคมีที่เป็นพิษที่เราใช้นั้นมีผลกระทบกระเพื่อมไกลขึ้นในห่วงโซ่อาหารทำให้นกกินแมลง ลดลงอย่างรวดเร็ว ในจำนวน
การศึกษานี้เป็นความพยายามร่วมกันของนักวิจัยกับสถาบันวิจัยน้ำและพื้นที่ชุ่มน้ำแห่งมหาวิทยาลัย Radboud, ศูนย์วิทยาวิทยาของเนเธอร์แลนด์ และนกเนเธอร์แลนด์ ในแถลงการณ์ร่วมนักวิจัยประกาศว่า
"ยาฆ่าแมลงนีออนนิโคตินอยด์ มีผลเสียต่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่ไม่ใช่เป้าหมาย สัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังเป็นส่วนสำคัญของอาหารของนกหลายชนิดในช่วงฤดูผสมพันธุ์และจำเป็นสำหรับการเลี้ยงลูกหลาน ตัวอย่างเช่น ในเนเธอร์แลนด์ "แนวโน้มของประชากรนกในพื้นที่มีผลลบมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญในพื้นที่ที่มีความเข้มข้นของอิมิดาคลอพริดในน้ำผิวดินสูงขึ้น" ซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชชนิดหนึ่ง
"ที่ความเข้มข้นของ imidacloprid มากกว่า 20 นาโนกรัมต่อลิตร ประชากรนกมีแนวโน้มลดลงโดยเฉลี่ย 3.5 เปอร์เซ็นต์ต่อปี" พวกเขากล่าวต่อ ผลการศึกษาโดยรวมของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า "ผลกระทบของสารนีโอนิโคตินอยด์ต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติมีความสำคัญมากกว่าที่ได้รับรายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้และชวนให้นึกถึงผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชแบบถาวรในอดีต กฎหมายในอนาคตควรคำนึงถึง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น [ของยาฆ่าแมลง] ต่อระบบนิเวศ”
Neonicotinoids มีความน่าสนใจที่ต้นกำเนิดของพวกเขาอยู่กับสอง บริษัท ที่เชื่อมโยงอย่างแน่นหนากับการทำลายสิ่งแวดล้อมที่แสวงหาผลกำไรโดยตรง: Royal Dutch Shell และ Bayer ยาฆ่าแมลงเหล่านี้ ซึ่งมีสารเคมีคล้ายกับนิโคติน ได้รับการพัฒนาและใช้งานครั้งแรกในปี 1980 โดยเชลล์ และในปี 1990 โดยบริษัทเคมีและเภสัชกรรมของเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2009 บนนีโอนิโคตินอยด์ที่เรียกว่า imidacloprid ที่นักวิจัยชาวดัตช์อ้างถึง ไบเออร์ทำกำไรได้มากกว่าหนึ่งพันล้านคนเดียว ตามวารสารเคมีเกษตรและอาหาร.
อย่างไรก็ตาม มีความสูญเสียเกิดขึ้น แม้ว่าจะเป็นเรื่องทางนิเวศวิทยา ไม่ใช่ทางการเงินก็ตาม นั่นคือบทสรุปของ คณะทำงานด้านสารกำจัดศัตรูพืชในระบบซึ่งได้จัดทำรายงานล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกฉบับหนึ่ง พวกเขาอธิบายว่า "Neonicotinoids ยังคงอยู่เป็นเวลาหลายเดือนและในบางกรณีเป็นปี และความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อมสามารถสร้างขึ้นได้ สิ่งนี้เพิ่มความเป็นพิษของพวกมันอย่างมีประสิทธิภาพโดยการเพิ่มระยะเวลาของการสัมผัสของสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมาย ผลกระทบของการสัมผัส [ในสัตว์ป่า] มีตั้งแต่ทันทีและ ร้ายแรงถึงเรื้อรัง" ผลกระทบอาจรวมถึง "พฤติกรรมการกินที่เปลี่ยนแปลงไปและการรับประทานอาหารที่ลดลง [ในนก] การหาอาหารในผึ้งลดลง และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการขุดอุโมงค์ในไส้เดือน"
Dr. David Gibbons หัวหน้าศูนย์วิทยาศาสตร์การอนุรักษ์ที่ Royal Society for the Protection of Birds ตั้งข้อสังเกต"การศึกษาที่สง่างามและสำคัญนี้แสดงหลักฐานที่น่ากังวลถึงผลกระทบด้านลบของยาฆ่าแมลงนีออนนิโคตินอยด์ต่อนก การใช้สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้มีระดับสูงเป็นพิเศษในบางพื้นที่ของเนเธอร์แลนด์ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบมลพิษในดินและทางน้ำอย่างเร่งด่วน เช่นเดียวกับการวิจัยเพิ่มเติมใน ผลของยาฆ่าแมลงเหล่านี้ต่อสัตว์ป่า”
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ ของผู้คนทั่วโลก
เกี่ยวกับผู้เขียน
เบลคเดปเป้อุทิศเวลาของเขาให้กับงานศิลปะการเขียนและปรัชญา ในการเขียนเขาครอบคลุมหัวข้อต่างๆรวมถึงสิทธิสัตว์ปัญหาสิ่งแวดล้อมบทวิจารณ์ภาพยนตร์และวัฒนธรรมป๊อปทั้งหมดจากมุมมองที่ทันสมัยและก้าวหน้า
หนังสือแนะนำ:
การรักษาผึ้ง: ทำไมผึ้งทั้งหมดมีความเสี่ยงและสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อช่วยให้พวกเขา
โดย Laurence Packer
ในขณะที่สื่อมุ่งเน้นไปที่ความผิดปกติของการล่มสลายอาณานิคมและภัยคุกคามต่อผึ้งโดยเฉพาะอันตรายที่แท้จริงมากขึ้น: ผึ้งทั้งหมดที่มีความเสี่ยงไม่ว่าจะเป็นจากการสูญเสียที่อยู่อาศัยการใช้สารกำจัดศัตรูพืชหรือโรคท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ และเนื่องจากบทบาทสำคัญแมลงเหล่านี้เล่นในระบบนิเวศของโลกของเราเราอาจจะมีความเสี่ยงเช่นกัน ใน รักษาผึ้งอเรนซ์แพคเกอร์เป็น melittologist มีชีวิตที่หมุนรอบผึ้งหักล้างหลายตำนานเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้และจะใช้เวลาเราอยู่เบื้องหลังกับนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกที่กำลังทำงานเพื่อบันทึกสิ่งมีชีวิตที่น่าสนใจเหล่านี้ก่อนที่จะสายเกินไป
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
