ตู้สินค้าถูกพบเห็นบนเรือ Maersk Stockholm ขณะเทียบท่าที่ท่าเรือในแวนคูเวอร์ในเดือนเมษายน 2023 กดแคนาดา / ดาร์ริล Dyck

การแสวงหาการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นผ่านการขยายการค้าเสรีเป็นศูนย์กลางของนโยบายเศรษฐกิจของประเทศประชาธิปไตยตะวันตกส่วนใหญ่มาช้านาน รวมทั้งแคนาดา

ตั้งแต่การดำเนินการของ ข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างแคนาดากับสหรัฐอเมริกาในปี 1988ทั้งรัฐบาลเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมได้ติดตามและดำเนินการต่อไป เขตการค้าเสรีที่มากขึ้นกับพันธมิตรเพิ่มเติมในยุโรป อเมริกา และแปซิฟิกริม.

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันทามติสากลทั่วไปดูเหมือนจะไม่คลี่คลาย การเปิดเสรีทางการค้าถูกโจมตีเพื่อ การส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันของรายได้, ฉุดภาคการผลิต, ความด้อยพัฒนาที่ยืดเยื้อใน Global South และเพิ่มอิทธิพลของรัฐที่น่าสงสัยทางศีลธรรมและ องค์กรระหว่างประเทศ.

การวิพากษ์วิจารณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมเกี่ยวกับการค้าเสรี โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากตำแหน่งฝ่ายซ้ายที่มากขึ้นนั้น เป็นที่ยอมรับกันดีและยาวนาน อย่างไรก็ตาม กระแสวิพากษ์วิจารณ์ล่าสุดและมากขึ้นเรื่อยๆ โผล่ออกมาจากด้านขวา ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา

การเปลี่ยนแปลงแบบอนุรักษ์นิยม

การประณามเหล่านี้กำลังทำลายอุดมการณ์ดั้งเดิมที่มีมาอย่างยาวนานซึ่งกลุ่มอนุรักษ์นิยมได้รักษาไว้เมื่อพูดถึงการค้าเสรี

พวกเขายังสะท้อนถึงการวิพากษ์วิจารณ์ทางเศรษฐกิจไม่มากนักเนื่องจากพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับนโยบายทางสังคมและวัฒนธรรม อันที่จริง การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างหลายอย่างที่เริ่มแสดงลักษณะของการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมร่วมสมัย

ความกระตือรือร้นแบบอนุรักษ์นิยมในยุคปัจจุบันสำหรับการค้าเสรีที่รวมเข้าด้วยกันในทศวรรษที่ 1980 โดยเป็นส่วนหนึ่งของ การเปลี่ยนแปลงในวงกว้างไปสู่ลัทธิเสรีนิยมใหม่ แม้ว่าจะรู้สึกว่าอยู่ในสเปกตรัมทางการเมือง แต่ก็เด่นชัดเป็นพิเศษสำหรับฝ่ายขวา

มันได้รับอิทธิพลจาก ฟรีดริช ออกุสต์ ฟอน ฮาเยก นักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรีย-อังกฤษ และ "โรงเรียนเศรษฐศาสตร์แห่งออสเตรีย" เพื่อโต้แย้งว่ารัฐควรดำเนินการเหมือนตลาดเสรี และประเด็นทางสังคมและวัฒนธรรมควรเป็นเรื่องของดุลยพินิจของแต่ละบุคคล

ดังนั้น การค้าเสรีจึงได้รับการสนับสนุนให้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ยิ่งใหญ่กว่า โดยมีเป้าหมายเพื่อการลดกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น และการย้อนกลับของรัฐที่ผู้เสนอแย้งว่าจะเอื้อต่อเสรีภาพส่วนบุคคลมากกว่า

อย่างไรก็ตาม ฉันทามตินี้ถูกท้าทายโดยฝ่ายขวาหัวรุนแรงที่ก่อความไม่สงบ Donald Trump ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาในปี 2016 ส่วนหนึ่งมาจากข้อกล่าวหาของเขาที่อเมริกา ข้อตกลงการค้าเสรีถูก "หัวเรือใหญ่" โดยนักเจรจาภายในประเทศที่ไร้ความสามารถ และหน่วยงานระหว่างประเทศที่เป็นอันตราย

การบริหารงานของเขา พยายามที่จะสั่นคลอนสภาพที่เป็นอยู่, ถอนตัวจากการเจรจาหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก, กำหนดการปกป้องเหล็กและอลูมิเนียม, การเจรจา NAFTA อีกครั้ง และเริ่มทำสงครามการค้ากับจีน

การแบ่งชั้นเรียน

ตั้งแต่นั้นมา พรรคอนุรักษ์นิยมอเมริกันจำนวนหนึ่ง เช่น วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน เจดี แวนซ์ และ Josh Hawley — ได้พัฒนารูปแบบการต่อต้านที่ครอบคลุมมากขึ้น

แวนซ์วิพากษ์วิจารณ์การค้าเสรีว่าเป็นการเสริมสร้างอำนาจให้กับชนชั้นในเมืองที่มีความเจริญก้าวหน้าทางสังคม ด้วยค่าใช้จ่ายของคนงานอเมริกันโดยเฉลี่ย. เขากล่าวว่าชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันเหล่านี้ไม่สามารถสร้างฐานความเป็นอิสระทางการเงินที่จำเป็นสำหรับชุมชนที่เจริญรุ่งเรือง

พรรคอนุรักษ์นิยมเหล่านี้สนับสนุนการปกป้องในฐานะส่วนหนึ่งของนโยบายอุตสาหกรรมที่กำกับโดยรัฐในวงกว้างเพื่อแสวงหาจุดจบทางสังคมที่พึงปรารถนามากขึ้น การเปลี่ยนไปสู่สถานะที่แข็งแกร่งและแทรกแซงมากขึ้น

พวกเขายังต้องการรัฐบาลที่มีศีลธรรมมากกว่า ซึ่งหมายความว่าแตกต่างจากการเน้นย้ำเสรีภาพหรือดุลยพินิจของปัจเจกบุคคลก่อนหน้านี้ พวกเขาท้าทายแนวคิดที่ว่ารัฐสามารถเป็นกลางได้เมื่อพูดถึงคุณค่าทางศีลธรรม วัฒนธรรม และจิตวิญญาณ

เป้าหมายของพวกเขารวมถึงการฟื้นฟูกำลังการผลิตในประเทศ การตัดสินใจด้วยตนเองทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคล และครอบครัวที่เข้มแข็ง แม้ว่าเป้าหมายเหล่านี้อาจสวนทางกับแรงจูงใจของตลาดเสรีก็ตาม

การเปลี่ยนแปลงความคิดอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ มีความเกี่ยวข้องด้วย พรรคอนุรักษ์นิยมกำลังเปลี่ยนจากการเน้นย้ำเรื่องการแทรกแซงและการพึ่งพาระหว่างกันระหว่างประเทศไปสู่แนวคิด “อเมริกาต้องมาก่อน” มากขึ้น ที่ว่าสหรัฐฯ ควรให้ความสำคัญกับความต้องการของพลเมืองของตนเองมากกว่าความต้องการในต่างประเทศ

การค้าเสรียังถูกโจมตีว่าเปิดช่องทางให้หน่วยงานที่อาจมุ่งร้าย — รวมทั้งรัฐคู่แข่ง เช่น จีน องค์กรระหว่างประเทศ หรือผลประโยชน์ขององค์กรที่มีอำนาจ — เพื่อบ่อนทำลายความเป็นอยู่ที่ดีของชาติ

ประวัติศาสตร์อนุรักษ์นิยมของแคนาดา

จนถึงตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกลุ่มอนุรักษ์นิยมในแคนาดา แต่ผู้นำอนุรักษนิยมของรัฐบาลกลางเมื่อเร็วๆ นี้ ในขณะที่โดยทั่วไปสนับสนุนการเปิดเสรีการค้าเพิ่มเติม ได้พูดพาดพิงถึงการเปลี่ยนความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายการค้าและต่างประเทศ

อดีตผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมของแคนาดา Erin O'Toole เช่น เรียกกว้างๆ ว่า ก แนวทาง “แคนาดาต้องมาก่อน” ที่เน้นความพอเพียงทางอุตสาหกรรมมากขึ้นพร้อมกับความกังขาต่อจีน ปิแอร์ โปลิเยฟร์ ผู้นำคนปัจจุบันมี สัญญาห้ามนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศทั้งหมด.

ครั้งหนึ่งพวกอนุรักษ์นิยมของแคนาดาต่อต้านการค้าเสรี ก่อนปี 1988 เมื่อมีการลงนามข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกา พวกเขามีแนวทางนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างมาก และหลายคนเชื่อว่าการสนับสนุนการรวมภาคพื้นทวีปจะทำให้อำนาจอธิปไตยของแคนาดาและความโดดเด่นของชาติอ่อนแอลงโดยพื้นฐาน

ในการเลือกตั้ง พ.ศ. 1911 เช่น พรรคอนุรักษ์นิยมของโรเบิร์ต บอร์เดน รณรงค์ต่อต้านนโยบายการค้าเสรีของรัฐบาลเสรีนิยม Wilfrid Laurier โดยอ้างว่าจะ "ทำให้เป็นอเมริกัน" แคนาดา

จอห์น เอ. แมคโดนัลด์ นโยบายระดับชาติซึ่งดำเนินตามโดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมตลอดช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ได้เรียกเก็บภาษีศุลกากรสูงสำหรับสินค้านำเข้าจากต่างประเทศเพื่อช่วยให้การผลิตของแคนาดาสามารถต้านทานการแข่งขันของอเมริกาได้

ตรงกันข้ามกับลัทธิอนุรักษนิยมในปัจจุบัน พรรคอนุรักษ์นิยมในยุคแรกๆ ของแคนาดาเหล่านี้แสดงการสนับสนุนรัฐขนาดใหญ่ที่เข้าแทรกแซง ไม่ใช่ตลาดเสรี เพื่อสนับสนุนการขยายตัวของธนาคารแห่งชาติ การขนส่ง และโครงสร้างพื้นฐาน

ในขณะที่การค้าเสรียังคงถูกโจมตีโดยกลุ่มอนุรักษนิยมสมัยใหม่ ประวัติศาสตร์นี้อาจให้สัญญาณบอกทางให้ติดตามแนวโน้มระหว่างประเทศ ซึ่งอาจส่งผลสำคัญต่อการเมืองพรรคพวกของแคนาดา

เกี่ยวกับผู้เขียน

แซม รูทลีย์, นักศึกษาปริญญาเอก รัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้

Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้