การอ้างว่ารีพับลิกันกังวลเกี่ยวกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งของชาวอเมริกันหลายล้านคนนั้นไร้สาระอย่างยิ่ง การบีบชนชั้นกรรมกรเพื่อประโยชน์ของผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวย อันที่จริง ภารกิจของพวกเขา
หลังจากสี่ทศวรรษของอัตราเงินเฟ้อที่ต่ำและคงที่ ราคาในสหรัฐฯ ได้เพิ่มขึ้นมากกว่าร้อยละแปดในปีที่ผ่านมา นี้โดยไม่ต้องสงสัยเป็นสาเหตุของความกังวล
GOP ไม่มีความคิดเกี่ยวกับวิธีการลดอัตราเงินเฟ้อ
และมีบางอย่างที่เหมือนกับฉันทามติที่ว่าเงินเฟ้อ—และความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นกับ “คนอเมริกันทั่วไป”—มีแนวโน้มที่จะทำให้พรรคเดโมแครตเสียเสียงข้างมากในสภาและวุฒิสภา พรรครีพับลิกัน—ด้วยความช่วยเหลือมากมายจากพันธมิตรด้านสื่อที่เจ้าเล่ห์ (และความช่วยเหลือมากมายจากสื่อกระแสหลักที่ควรรู้ดีกว่า) - ได้มุ่งเน้นไปที่ภาวะเงินเฟ้ออย่างไม่ลดละ และ (โดยการรวมตัวกันที่ไม่เหมาะสม) เกี่ยวกับ "เศรษฐกิจไม่ดี" Forbes ประกาศว่า "ชนชั้นแรงงานมีความเสี่ยง พวกเขาอยู่ในความเมตตาของต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว" และเดอะการ์เดียนเตือนเราว่า "คนอเมริกันหลายล้านคนกำลังทำงานตั้งแต่สองงานขึ้นไปเพื่อหารายได้ ขณะที่อัตราเงินเฟ้อทั่วโลก … ได้ส่งราคาอาหาร ก๊าซ ที่อยู่อาศัย ประกันสุขภาพ และสิ่งจำเป็นอื่นๆ ที่พุ่งสูงขึ้นในปีที่ผ่านมา"
สังเกตให้ดี: "ชาวอเมริกันหลายล้านคน" ได้ "ทำงานสองงานหรือมากกว่านั้นเพื่อที่จะหาเงินให้ได้" มานานหลายทศวรรษ ในช่วงสี่ทศวรรษของภาวะเงินเฟ้อต่ำ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ประสบปัญหา และหลายคนสูญเสียพื้นที่
โพลแนะนำว่า GOP ได้ระบุ (หรืออาจสร้าง) ฮอตสปอต โพลระบุว่า "เศรษฐกิจ" และ "เงินเฟ้อ" อยู่ในความกังวลหลักของผู้มีสิทธิเลือกตั้งวงสวิง ในโพลของ CNN เมื่อเร็ว ๆ นี้ "71% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันเรียกเศรษฐกิจและเงินเฟ้อว่าเป็นประเด็นสูงสุด ขณะที่ 53% ของผู้เป็นอิสระและ 27% ของพรรคเดโมแครตกล่าวเช่นเดียวกัน" ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่การโจมตีที่ไร้ยางอาย รุนแรง เหยียดผิว และอำนวยความสะดวกโดย GOP ในระบอบประชาธิปไตยของเรา ไม่ใช่ศาลฎีกาปฏิกิริยา ไม่ใช่การโจมตีสิทธิสตรีในการควบคุมร่างกายและชีวิตของพวกเขา ไม่เหยียดเชื้อชาติหรือกลัวอิสลามหรือกลัวข้ามเพศหรือต่อต้านชาวยิว ไม่สั่งห้ามหนังสือและความพยายามของพรรครีพับลิกันในการศึกษาประวัติศาสตร์การเหยียดผิวของเรานั้นผิดกฎหมาย ไม่ใช่โอกาสของคณะกรรมการสภาและวุฒิสภาที่มีคริสเตียนชาตินิยมเป็นประธาน และไม่ใช่โอกาสที่สภาและวุฒิสภาจะถูกดำเนินการโดยพรรคที่ - อย่างไม่ลดละและเชื่อถือได้มานานหลายทศวรรษ - ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวยของพวกเขาอย่างไม่ลดละและเชื่อถือได้โดยเสียค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา
ไม่. เงินเฟ้อ.
และสิ่งหนึ่งที่น่าประหลาดใจคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคิดว่า Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Herschel Walker, JD Vance, Marjorie Taylor Green, Mehmet Oz, Ron Johnson และพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะทำอย่างไรกับเงินเฟ้อ
GOP ไม่รู้ว่าต้องทำอะไร
อันที่จริง GOP ไม่มีความคิดเกี่ยวกับวิธีลดอัตราเงินเฟ้อ แต่สิ่งนี้กล่าวว่าเรารู้ดีว่าพรรครีพับลิกันจะทำอะไร พวกเขาจะทำในสิ่งที่พวกเขาทำเสมอ พวกเขาจะโจมตีประกันสังคม Medicare และ Medicaid พวกเขาจะยอมให้กำลังซื้อของค่าแรงขั้นต่ำ (ซึ่งสูญเสียมูลค่าไปหนึ่งในสามตั้งแต่ปี 2010) ที่จะกัดกร่อนต่อไป พวกเขาจะทำงานเพื่อลดภาษีของทรัมป์ที่น่าตกใจสำหรับองค์กรและคนรวยอย่างถาวร และพวกเขาจะทำงานเพื่อปลดปล่อยบรรษัทให้เป็นอิสระเพิ่มเติมเพื่อปฏิบัติต่อพนักงานของพวกเขา วัดค่าลูกค้าและก่อมลพิษ และพวกเขาจะปิดกั้นความพยายามใดๆ และทั้งหมดในการกอบกู้โลกจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศ
สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับเงินเฟ้อแน่นอน และทั้งหมดนี้จะบ่อนทำลายความมั่นคงทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีของคนอเมริกันส่วนใหญ่ นี่คือสิ่งที่ GOP ทำอย่างไม่ลดละและเชื่อถือได้ และในการตอบสนองต่ออัตราเงินเฟ้อ นโยบาย GOP จึงไม่มีความต่อเนื่อง พรรครีพับลิกันไม่มีแผนที่จะจัดการกับเงินเฟ้อ และพรรครีพับลิกันไม่มีความตั้งใจที่จะจัดการกับความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจ ความไม่แน่นอน และความไม่มั่นคงที่พวกเราหลายคนรู้สึก อันที่จริงพวกเขารู้สึกแย่ที่ทำให้มันแย่ลง
ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม นาย Kevin McCarthy ผู้นำชนกลุ่มน้อยได้ประกาศว่า "อัตราเงินเฟ้อกำลังพุ่งสูงขึ้นเนื่องมาจากการใช้จ่ายที่ไม่สามารถควบคุมได้ของประธานาธิบดี Biden และ Speaker Pelosi" การแก้ปัญหาเช่นเคยคือการลดผลประโยชน์ทางสังคม
ความจริงก็คือว่า (ค่อนข้างน้อย) ของภาวะเงินเฟ้อที่เกิดขึ้นนี้เป็นปรากฏการณ์ระดับโลก ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งทั้งหมดอยู่เหนือการควบคุมของผู้นำของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (เพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งนี้ด้านล่าง) มันเหนือกว่า GOP อย่างแน่นอน! แต่ที่สำคัญกว่านั้น ความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจ ความไม่แน่นอน และความไม่มั่นคงที่พวกเราส่วนใหญ่รู้สึกไม่ได้เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นในหนึ่งปีเป็นหลัก นโยบายเศรษฐกิจประมาณทศวรรษที่ผ่านมาซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับคนทำงานที่ร่ำรวยและปลดแอกอำนาจ และมันก็ได้ผล
อัตราเงินเฟ้อไม่ใช่ปัญหาสำหรับทุกคน
ทั้งหมดนี้กล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นปัญหา แต่อย่างไร? และเพื่อใคร? เป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจที่จะสรุปว่าเงินเฟ้อเป็นปัญหาสำหรับทุกคน ด้วยวิธีที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา การที่ราคาสินค้าและบริการสูงขึ้นทำให้ผู้บริโภคมีราคาสูงขึ้น ทำให้เราแย่ลงไปอีก
แต่มันไม่ง่ายอย่างนั้น เมื่อใดก็ตามที่มีคนจ่ายราคาสูงกว่า คนอื่นจะได้รับเงินที่สูงกว่า ค่าเช่าที่เพิ่มขึ้น—การเลือกตัวอย่างที่สำคัญอย่างยิ่ง—เป็นหายนะสำหรับผู้เช่า แต่รายได้ของเจ้าของบ้านเพิ่มขึ้น ราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นทำให้ต้นทุนน้ำมันเบนซิน น้ำมันทำความร้อนในบ้าน และการขนส่งสินค้าและบริการ (และทำให้ราคาเกือบทุกอย่างสูงขึ้น) แต่กลับทำให้ผลกำไรของบริษัทน้ำมันเพิ่มขึ้น ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคที่สูงขึ้นส่งผลกระทบต่อผู้บริโภค แต่นายทุนอาจได้รับรายได้และผลกำไรที่สูงขึ้นเช่นกัน คนรายได้คงที่ขาดทุนแน่นอน โดยทั่วไปแล้วผู้กู้จะได้รับเมื่อมูลค่าที่แท้จริงของหนี้ลดลง (หมายเหตุ: หากคุณมีการจำนองอัตราคงที่ อัตราเงินเฟ้ออาจเป็น "ข่าวดี" หากคุณเป็นนายธนาคารหรือนั่งอยู่ในกองเงินสด เงินเฟ้อเป็นข่าวร้าย)
แล้วเราจะลด "ความเจ็บปวด" ทางเศรษฐกิจที่เกิดจากเงินเฟ้อได้อย่างไร? เราสามารถระบุผู้ที่สูญเสียอัตราเงินเฟ้อและให้ความช่วยเหลือได้บ้าง ในปีที่ผ่านมา ผลกำไรของบริษัท—โดยเฉพาะผลกำไรจากน้ำมัน—ได้เพิ่มสูงขึ้น ค่าเช่าพุ่งสูงขึ้น และค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางซึ่งไม่เพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2010 ได้ลดลงประมาณ 8%
หากเรากังวลเกี่ยวกับการสึกกร่อนของค่าแรง แล้วขึ้นค่าแรงขั้นต่ำล่ะ? ทำไมไม่จัดทำดัชนีค่าแรงขั้นต่ำกับอัตราเงินเฟ้อ หากเรากังวลเกี่ยวกับ "อัตราเงินเฟ้อค่าเช่า" เราสามารถทุ่มเทจินตนาการและทรัพยากรของเราเพื่อทำให้ที่อยู่อาศัยมีราคาไม่แพงมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยของรัฐบาลกลางสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยส่วนใหญ่มาจากโครงการ Housing Choice Voucher ของ HUD (ส่วนที่ 8) ซึ่งให้บัตรกำนัลการเช่าแก่ครอบครัวที่มีรายได้น้อย HUD กำหนดให้ครอบครัวต้องจ่ายเงิน 30% ของรายได้เป็นค่าเช่า Feds จ่ายส่วนที่เหลือ แน่นอนว่าโปรแกรมมีข้อบกพร่อง แต่ก็ให้การบรรเทาทุกข์อย่างแท้จริงแก่ผู้รับผลประโยชน์ และเมื่อค่าเช่าเพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายได้ รัฐบาลกลางจะจ่ายมากขึ้น—และผู้เช่าได้รับการคุ้มครองจากภาวะเงินเฟ้อในระดับหนึ่ง
ประมาณ 19 ล้านครัวเรือนในสหรัฐฯ มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือในการเช่าจากกระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมือง แต่มีเพียงหนึ่งในสี่ครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับบัตรกำนัลเช่า ทำไม เงินทุนไม่เพียงพอ
ดังนั้น หากเรากังวลเกี่ยวกับการปกป้องครอบครัวที่มีรายได้น้อยจากภาวะเงินเฟ้อ เราสามารถจัดหาเงินทุนที่เพียงพอสำหรับโครงการบัตรกำนัลที่อยู่อาศัย หรือเราอาจลงคะแนนให้เฮอร์เชล วอล์กเกอร์, รอน จอห์นสัน, มาร์โก รูบิโอ และเจดี แวนซ์ ซึ่งจะลงคะแนนอย่างเชื่อฟังให้ลดภาษีให้คนรวย ลดความรับผิดชอบของบริษัทที่ทำกำไรอย่างน่าตกใจ และตัดประกันสังคม โครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล และเมดิแคร์
เหตุใดผลกำไรของบริษัทจึงเพิ่มสูงขึ้น
เราจะจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้อย่างไร ที่ง่าย ภาษีที่สูงขึ้นจากกำไรของบริษัท ในช่วงปีเงินเฟ้อนี้ ผลกำไรของบริษัทพุ่งสูงขึ้น
นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่ง คนจนและคนทำงานในสหรัฐอเมริกาเจ็บปวด และเจ็บปวดมาเป็นเวลานาน ขั้นตอนแรกในการแก้ไขปัญหาที่ลึกซึ้งและจำเป็นนี้คือการจัดลำดับความสำคัญอย่างชัดเจน ใครกันแน่ที่เจ็บ และเราจะเปลี่ยนกฎของเกมได้อย่างไร เพื่อเพิ่มโอกาสและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ที่ถูกทอดทิ้ง?
การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าจะช่วยพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีของคนอเมริกันหลายล้านคนได้เป็นอย่างดี อัตราเงินเฟ้อร้อยละแปดเป็นปัญหาอย่างแน่นอน แต่ช่องโหว่ในระบบการดูแลสุขภาพของเราเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่า รายการดำเนินต่อไป
ความไม่พอใจของ GOP เกี่ยวกับเงินเฟ้อ—และภาระทางเศรษฐกิจที่ครอบครัวผู้มีรายได้น้อยและปานกลาง—ไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง อัตราเงินเฟ้อเป็นเพียงโอกาสทางการเมือง ครอบครัวที่มีรายได้น้อยและปานกลางต้องดิ้นรนมาหลายสิบปี ขณะที่ผลกำไรและรายได้ของคนรวยก็เพิ่มสูงขึ้น และทั้งหมดนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยนโยบายของ GOP: การลดหย่อนภาษีสำหรับคนรวยทุกรอบ การโจมตีสหภาพแรงงาน สิทธิแรงงาน และค่าแรงขั้นต่ำ โจมตีประกันสังคม Medicare และ Medicaid และอื่นๆ
การอ้างว่าอัตราเงินเฟ้ออธิบายความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งของชาวอเมริกันหลายล้านคนเป็นเรื่องที่ไม่สามารถโน้มน้าวใจได้อย่างจริงจัง และการอ้างว่ารีพับลิกันกังวลเกี่ยวกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งของชาวอเมริกันหลายล้านคนนั้นไร้สาระอย่างยิ่ง การบีบชนชั้นกรรมกรเพื่อประโยชน์ของผู้อุปถัมภ์ที่ร่ำรวย อันที่จริง ภารกิจของพวกเขา
เกี่ยวกับผู้เขียน
Tim Koechlin สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ เขาเป็นผู้อำนวยการโครงการ International Studies Program ที่ Vassar College ซึ่งเขาได้รับการแต่งตั้งให้เป็น International Studies and Urban Studies ศาสตราจารย์ Koechlin ได้สอนและเขียนเกี่ยวกับวิชาต่างๆ รวมทั้งความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ การเมือง และเชื้อชาติ โลกาภิวัตน์; นโยบายเศรษฐกิจมหภาคและเศรษฐกิจการเมืองในเมือง
บทความนี้เดิมปรากฏบน ฝันร่วมกัน. บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0) อย่าลังเลที่จะเผยแพร่ซ้ำและแบ่งปันกันอย่างแพร่หลาย
หนังสือแนะนำ:
ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)
In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams
ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
