การวิจัยใหม่พบว่าอุณหภูมิที่สูงหรือต่ำเป็นประวัติการณ์ส่งผลกระทบต่อความเชื่อของผู้คนในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

งานเริ่มขึ้นเมื่อ Robert Kaufmann ศาสตราจารย์ด้านโลกและสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยบอสตัน และผู้สมัครระดับปริญญาเอก Xiaojing Tang ต้องการพัฒนามาตรวัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นโดยพิจารณาจากอุณหภูมิที่สูงและต่ำเป็นประวัติการณ์ในสหรัฐอเมริกา ดัชนีนี้เรียกว่า TMax เพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนอุณหภูมิที่สูงเป็นประวัติการณ์ล่าสุดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับจำนวนอุณหภูมิต่ำสุดที่บันทึกล่าสุด

หลังจากที่ Tang คำนวณ TMax โดยใช้ข้อมูลจากสถานีตรวจอากาศทั่วสหรัฐอเมริกา เขานำเสนอแผนที่ให้ Kaufmann ซึ่งรู้สึกประหลาดใจที่เห็นรูปแบบ

"มันคลิกเข้ามาในความคิดของฉัน" Kaufmann ผู้เขียนนำการศึกษาใน .กล่าว กิจการของ National Academy of Sciences. “ดูเหมือนว่าผู้คนจะเชื่อและไม่เชื่อเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนที่ TMax ของ Tang คล้ายกับแผนที่ที่นักวิจัยด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผู้เขียนร่วมด้านการศึกษา Peter Howe ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ Utah State University ได้รวบรวมแสดงเปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัยในรัฐและในเขตปกครองซึ่งในปี 2013 ตอบว่าใช่สำหรับคำถาม: “โลกร้อนกำลังเกิดขึ้น?”

ภาพสภาพภูมิอากาศมีความซับซ้อนเนื่องจากสหรัฐอเมริกามีทั้งภาวะโลกร้อนและความเย็น หากสภาพอากาศในประเทศยังคงมีเสถียรภาพ เพียงประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของสถานีตรวจอากาศจะแสดงภาวะโลกร้อนหรือความเย็นในท้องถิ่นโดยบังเอิญ แต่ Kaufmann และทีมของเขาเห็นว่าสถานีตรวจอากาศเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์มีค่า TMax สูง ซึ่งบ่งชี้ว่าในท้องถิ่นจะร้อนขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยไม่คาดคิด ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของสถานีตรวจอากาศแสดงความเย็นในพื้นที่ โดยอุณหภูมิที่เย็นจัดเป็นประวัติการณ์ล่าสุดบ่อยขึ้น

เมื่อดูจากแผนที่ พื้นที่เกิดความร้อนจะอยู่ที่ชายฝั่ง พื้นที่ระบายความร้อนในตอนกลางของประเทศ ใกล้แม่น้ำโอไฮโอและแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

แผนที่ของมณฑลต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าการวัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ Kaufmann ทำนายได้ดีเพียงใดเมื่อผู้คนยอมรับว่าสภาพอากาศของโลกกำลังร้อนขึ้น ในเขตสีแดงเข้ม อุณหภูมิที่สูงเป็นประวัติการณ์เป็นปัจจุบันมากกว่า และคาดการณ์ว่าผู้คนจะเชื่อว่าโลกกำลังร้อนขึ้นและพวกเขาก็เป็นเช่นนั้น ในอีกด้านหนึ่ง มณฑลสีน้ำเงินเข้มแสดงอุณหภูมิต่ำเป็นประวัติการณ์เป็นปัจจุบันมากกว่า และคาดการณ์ว่าผู้คนจะไม่เชื่อ และพบว่าเป็นเช่นนั้นอีกครั้ง (เครดิต: มารยาทของ PNAS)

เมื่อ Kaufmann และผู้ทำงานร่วมกันเปรียบเทียบแผนที่ของ TMax กับ Howe โดยตรง พวกเขาพบว่ามีความสัมพันธ์กัน: ในมณฑลที่สภาพอากาศล่าสุดถูกครอบงำโดยอุณหภูมิต่ำเป็นประวัติการณ์ ผู้คนจำนวนน้อยมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยว่าภาวะโลกร้อนกำลังเกิดขึ้น

ทำไมสิ่งนี้อาจเป็น? ผู้ร่วมวิจัย Jacqueline Liederman ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและสมองที่มหาวิทยาลัยบอสตัน และผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการทางประสาทสรีรวิทยาของมหาวิทยาลัย เชื่อว่าเป็นเพราะมนุษย์มีแนวโน้มที่จะเรียนรู้จากประสบการณ์ของตนเอง สิ่งที่พวกเขาได้ยินจากนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำไม่ได้ขัดขวางพวกเขาจากสิ่งที่พวกเขาเห็นด้วยตนเอง

“เราทราบดีว่าผู้คนมีอคติบางอย่าง” ลีเดอร์แมนกล่าว หนึ่งในอคติเหล่านี้คือสิ่งที่เรียกว่า "recency weighting" ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ผู้คนจะให้ความสำคัญกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้มากขึ้น แม้ว่าจะไม่เหมาะกับรูปแบบที่ยาวนานก็ตาม นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับมณฑลที่เคยประสบกับอุณหภูมิต่ำเมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิสูงเป็นประวัติการณ์ในช่วง 30 ถึง 50 ปีที่ผ่านมา ผู้คนในมณฑลที่มีระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์หลายครั้งนับตั้งแต่ปี 2005 ก็ยังสงสัยเรื่องภาวะโลกร้อนมากขึ้น

Liederman อธิบายว่าการวิจัยยังสะท้อนถึงผลกระทบที่เรียกว่า “อคติในการยืนยัน” โดยพื้นฐานแล้ว ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับทุกคนที่จะยอมรับข้อมูลที่ขัดต่อความเชื่อที่ฝังแน่น ดังนั้นหลักฐานที่ขัดแย้งกันจะถูกเพิกเฉย ผลของการยืนยันความเอนเอียงในการศึกษานี้พบได้เฉพาะในพื้นที่ที่มีอุณหภูมิเย็นจัดเมื่อเร็วๆ นี้ หากคุณมีแนวโน้มว่าจะไว้วางใจประสบการณ์ส่วนตัวของคุณ และช่วงนี้อากาศหนาว คุณสามารถลดอุณหภูมิที่สูงเป็นประวัติการณ์อันธพาลให้เป็นเพียงวันที่อากาศร้อน แทนที่จะเป็นหลักฐานของภาวะโลกร้อน

พื้นที่ที่มีอุณหภูมิต่ำเป็นประวัติการณ์มักจะอยู่ในพื้นที่อนุรักษ์นิยมของประเทศ ซึ่งเป็นมณฑลที่ความเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อนต่ำอยู่แล้ว Pew Research Center ระบุว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหัวข้อที่มีการตั้งข้อหาทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา และการแบ่งแยกอย่างสิ้นเชิงมีอยู่ตามแนวทางของพรรคการเมืองว่าปัญหานั้นร้ายแรงเพียงใดและผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร แต่การศึกษาของคอฟมันน์พบว่าสภาพอากาศในท้องถิ่นส่งผลต่อความตั้งใจของผู้คนที่จะเชื่อเรื่องภาวะโลกร้อนเกินกว่าที่พรรคจะแนะนำ

กลุ่มของ Kaufmann กำลังวางแผนโครงการในอนาคตเพื่อพิจารณาว่าพันธมิตรทางการเมืองส่งผลต่อการเรียนรู้จากประสบการณ์ของผู้คนหรือไม่ ในระหว่างนี้ เขาหวังว่าสิ่งที่เขาและเพื่อนร่วมงานได้เรียนรู้จากการศึกษานี้จะช่วยเปลี่ยนวิธีที่นักวิทยาศาสตร์สื่อสารกับสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ฉันคิดว่านักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศต้องถอยกลับและคิดใหม่…และใช้หลักฐานหลายประเภทเพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องจริง” เขากล่าว

เงินทุนสำหรับการศึกษามาจากมูลนิธิ Robertson และ British Academy

ที่มา: Caitlin Bird for มหาวิทยาลัยบอสตัน

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน