นักแสดงภาพยนตร์และโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกา ออกมาประท้วง ในวันที่ 14 กรกฎาคม ทำให้การผลิตของฮอลลีวูดต้องปิดตัวลง การกระทำดังกล่าวยังส่งผลกระทบต่อการถ่ายทำภาพยนตร์ของสหรัฐฯ ในสหราชอาณาจักร: Beetlejuice 2 ของผู้กำกับทิม เบอร์ตัน ได้ "หยุดชั่วคราว" และการผลิต Deadpool 3 ซึ่งถ่ายทำที่ Pinewood Studios โดยมี Ryan Reynolds และ Hugh Jackman แสดงนำถูกระงับ
ข้อพิพาทเกี่ยวกับค่าตอบแทนของนักแสดง ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่มีรายได้สูงแบบดาราฮอลลีวูด แต่ข้อโต้แย้งเพิ่มเติมระหว่างสหภาพแรงงาน SAG-AFTRA และผู้ผลิตภาพยนตร์ก็คือ เกี่ยวกับการใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI). นักแสดงกลัวผลกระทบของ AI ต่ออาชีพของพวกเขา
เมื่อพวกเขาแสดงในกองถ่าย ภาพและเสียงของพวกเขาจะถูกบันทึกแบบดิจิทัลด้วยความละเอียดสูงมาก ทำให้ผู้ผลิตมีข้อมูลจำนวนมหาศาล เหล่านักแสดงกังวลว่าข้อมูลจะถูกนำมาใช้ซ้ำกับ AI ได้ กระบวนการใหม่ๆ เช่น การเรียนรู้ของเครื่อง – ระบบ AI ที่ปรับปรุงตามเวลา – สามารถเปลี่ยนการแสดงของนักแสดงในภาพยนตร์หนึ่งเรื่องได้ ตัวละครใหม่สำหรับการผลิตอื่นหรือสำหรับวิดีโอเกม
นักแสดงรู้สึกถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการควบคุมวิธีที่ AI จัดการกับภาพของพวกเขา ประธานสหภาพแรงงาน, ฟราน เดรสเชอร์กล่าวว่า: “เราทุกคนตกอยู่ในอันตรายจากการถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักร” แต่ความกลัวเหล่านี้เป็นจริงแค่ไหน?
'สื่อสังเคราะห์'
เมื่อเราพูดถึงการใช้ AI ในภาพยนตร์และโทรทัศน์ มีหลายเทคนิคที่อยู่ระหว่างการพัฒนา เราจัดหมวดหมู่เหล่านี้เป็น "สื่อสังเคราะห์" ซึ่งครอบคลุมถึงกระบวนการต่างๆ เช่น deepfakes, การโคลนเสียง, เอฟเฟ็กต์ภาพ (VFX) ที่สร้างขึ้นโดยใช้ AI และการสร้างภาพและวิดีโอสังเคราะห์โดยสมบูรณ์
ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับ deepfakes สำหรับ The Conversation มาก่อน ชี้ให้เห็นถึงคุณประโยชน์ เช่นเดียวกับอันตราย สำหรับนักแสดงบนจอแล้ว ของปลอมเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ชัดเจนที่สุด
เนื่องจากตั้งแต่การเรียนรู้ด้วยเครื่องเริ่มต้นขึ้น ดาราฮอลลีวูด เช่น Scarlett Johansson และ Gal Gadot ก็พบว่าใบหน้าของพวกเขาปลอมแปลงเป็นหนังโป๊ นี่เป็นปัญหาสำคัญเกี่ยวกับเพศ: เกือบทุกครั้งจะเป็นนักแสดงหญิงที่ภาพถูกปรับแต่งและใช้ในลักษณะนี้
เรามักจะคิดว่าปัญญาประดิษฐ์มีอำนาจทุกอย่าง แต่การวิจัยของฉันพบว่า การรวม Deepfakes เป็นภาษาภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ได้ยาก ช็อตบางประเภททำได้ง่าย เช่น ช็อตยาวจากด้านหน้า แต่การขอให้ AI สร้างโปรไฟล์ช็อตจะทดสอบอัลกอริทึมถึงขีดจำกัด
โครงการวิจัยและพัฒนาอุตสาหกรรม (R&D) เช่น Disney Research ได้ลงทุนลงแรงมหาศาล เทคนิค deepfake ที่สมบูรณ์แบบ. แต่ยังไม่มีใครคิดวิธีง่ายๆ ในการสลับใบหน้าของนักแสดงเป็นช็อตขนาดหรือมุมใดก็ได้ที่ผู้กำกับเลือก ด้วยผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือและมีความละเอียดสูง วิดีโอ YouTube ใช้เทคโนโลยี DeepFake เพื่อแทรกนักแสดงชาวมาลายาลัมเข้าไปใน The Godfather
นักแสดงเบื้องหลัง
สหภาพนักแสดง SAG-AFTRA กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับนักแสดงเบื้องหลังหรือ "ส่วนเสริม" ที่เป็นอยู่ ผู้ผลิตเอาเปรียบโดยใช้ AI จัดการ. ในสหภาพแรงงาน ข้อตกลงพิเศษสำหรับนักแสดงเบื้องหลังซึ่งระบุการชำระเงินเพิ่มเติมที่พวกเขาควรได้รับ ขณะนี้ยังไม่มีการระบุเกี่ยวกับการใช้ AI ในฟุตเทจที่บันทึกไว้ การมาถึงของเทคโนโลยีใหม่จำเป็นต้องทำข้อตกลงเจรจากับผู้ผลิต
สมาคมผู้ผลิตภาพยนตร์และโทรทัศน์ (AMPTP) อ้างว่าได้ทำ “ข้อเสนอ AI ที่ก้าวล้ำซึ่งปกป้องความคล้ายคลึงกันทางดิจิทัลของนักแสดง รวมถึงข้อกำหนดสำหรับ (a) ความยินยอมของนักแสดงสำหรับการสร้างและการใช้แบบจำลองดิจิทัลหรือสำหรับการเปลี่ยนแปลงการแสดงทางดิจิทัล”
อย่างไรก็ตาม สหภาพนักแสดงนายใหญ่ Duncan Crabtree-Ireland ตอบโต้: “พวกเขาเสนอว่านักแสดงเบื้องหลังของเราควรสามารถสแกนได้ รับเงินค่าจ้างหนึ่งวัน และบริษัทของพวกเขาควรเป็นเจ้าของผลงานสแกนนั้น – ภาพของพวกเขา อุปมาอุปไมย – และควรจะใช้งานได้ชั่วนิรันดร์ในทุก ๆ ด้าน โครงการที่พวกเขาต้องการโดยไม่ได้รับความยินยอมและไม่ได้รับค่าตอบแทน”
มิติทางจริยธรรม
เดือนนี้ฉัน จัดประชุม ที่มหาวิทยาลัยรีดดิ้ง ซึ่งนักวิชาการ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย และผู้ผลิตงานสร้างสรรค์มารวมตัวกันเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาของ AI ในการผลิตหน้าจอ เราได้ก่อตั้ง เครือข่ายวิจัยสื่อสังเคราะห์ซึ่งเป็นกลุ่มที่ต้องการเห็นจริยธรรมที่เข้มแข็งสร้างขึ้นเป็นโอกาสใหม่ที่น่าตื่นเต้นที่ AI นำมาสู่อุตสาหกรรมจอภาพ
นักปรัชญา นักกฎหมาย นักจริยธรรม และนักสหภาพแรงงานเข้าร่วมการอภิปราย เนื่องจากการสร้างระบบตามค่านิยมสำหรับวิธีที่ AI สามารถเปลี่ยนภาพลักษณ์และตัวตนของนักแสดงได้นั้นเป็นปัญหาพื้นฐานสำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์และโทรทัศน์
เมื่อฉันพูดคุยกับเลียม บัดด์ เจ้าหน้าที่ระดับชาติของสหภาพนักแสดงแห่งสหราชอาณาจักร Equity เขากล่าวว่า "หากคุณจะใช้ประโยชน์จากงานของสมาชิกของเราโดยใช้เทคโนโลยี AI คุณต้องได้รับความยินยอมจากพวกเขา ซึ่งสมาชิกจำนวนมากจะไม่ต้องการ" ปัจจุบัน ยังไม่มีระบบที่ได้รับการยอมรับในระดับประเทศซึ่งควบคุมวิธีที่นักแสดงให้ความยินยอมในการใช้ AI กับภาพของพวกเขา
นักแสดงต้องการได้รับการโน้มน้าวใจว่าค่าจ้างพิเศษที่พวกเขาได้รับนั้นคุ้มค่า หรือพวกเขาต้องการสิทธิ์ในการเลือกไม่รับตามงาน สถานการณ์ปัจจุบันคือนักแสดงรู้สึกว่าจำเป็นต้องละทิ้งสิทธิ์ของตน "ในทุกสื่อ" และ "ตลอดไป"
ดร. มาทิลด์ ปาวิสผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิ AI และทรัพย์สินทางปัญญากล่าวว่า "คุณไม่สามารถขอทั้งหมดนี้จากผู้คนโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนหรือสิ่งตอบแทนใดๆ และในขณะนี้กำลังถูกเพิ่มเข้าไปในสัญญาของพวกเขาโดยไม่ได้รับผลตอบแทนมากกว่านี้" การขาดเงื่อนไขที่ตกลงกันทำให้ Equity เปิดตัวแคมเปญที่เรียกว่า หยุด AI ขโมยการแสดง.
สัปดาห์ที่แล้ว สหภาพฯ ยังจัดการชุมนุมใน แมนเชสเตอร์และลอนดอน เพื่อสนับสนุนคู่ต่อสู้ที่โดดเด่นในสหรัฐอเมริกา เมื่อพวกเขาเริ่มโต้เถียงในระดับเดียวกันในปี 1980 นักแสดงต้องหยุดงานเป็นเวลาสามเดือน Brian Cox ดาราแห่ง Succession คิดว่าการนัดหยุดงานอาจคงอยู่จนถึงสิ้นปี
นักแสดงโกรธที่ระบบชำระเงินของพวกเขาตามไม่ทันยุคสตรีมมิ่ง โดย Netflix, Amazon และ Disney ซ้ำแล้วซ้ำเล่า คัดกรองผลงานของพวกเขา ในขณะที่จ่ายค่าลิขสิทธิ์เพียงเล็กน้อย
แต่ความกลัวเป็นอารมณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดที่นี่: AI เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่จุดประกายความกลัวอย่างลึกซึ้งและถูกต้องสำหรับนักแสดงบนหน้าจอ พวกเขาจะถูก “แทนที่ด้วยเครื่องจักร” ตามที่ประธานสหภาพแรงงานกล่าวไว้หรือไม่? นักแสดงชาวอเมริกันจะไม่กลับมาที่สตูดิโอในเร็วๆ นี้ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะมั่นใจเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขาได้
เกี่ยวกับผู้เขียน
โดมินิก ลีส์, รองศาสตราจารย์ด้านการสร้างภาพยนตร์, มหาวิทยาลัยอ่าน
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
