ในขณะที่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 ใกล้เข้ามา มีรายงานที่น่าหนักใจเกี่ยวกับแผนการประสานงานโดยกลุ่มขวาจัดเพื่อจงใจบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของผลลัพธ์ในรัฐที่แกว่งไปมาที่สำคัญ ตามการเปิดเผยล่าสุดโดยนิตยสารโรลลิงสโตน โครงการนี้เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันในระดับท้องถิ่นปฏิเสธที่จะรับรองผลการเลือกตั้งในเขตอำนาจศาลของตน - ทำให้คะแนนเสียงเหล่านั้นเป็นกลางอย่างมีประสิทธิภาพ และป้องกันไม่ให้รวมอยู่ในการนับคะแนนของรัฐขั้นสุดท้ายที่กำหนดผู้ชนะของวิทยาลัยการเลือกตั้ง

เป้าหมายที่ถูกกล่าวหา? เพื่อสร้างความวุ่นวายและขาดคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งจนไม่มีผู้สมัครคนใดมีคะแนนถึงเกณฑ์ 270 เสียง ทำให้สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันสามารถตัดสินตำแหน่งประธานาธิบดีผ่านกระบวนการฉุกเฉินที่ไม่ค่อยได้ใช้ แม้ว่าแผนดังกล่าวจะถูกกฎหมายอย่างคลุมเครือ แต่ความเป็นไปได้ที่จะบ่อนทำลายการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากล่างขึ้นบนโดยเจตนา แสดงให้เห็นถึงภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาที่ดำรงอยู่ ซึ่งไม่เหมือนสิ่งใดที่เห็นนับตั้งแต่การโต้เถียงกันของพรรคพวกในช่วงทศวรรษปี 1800

การเลือกตั้งปี 2024 อาจถูกบ่อนทำลายได้อย่างไร

แผนอันน่าตกใจนี้กำลังดำเนินการโดยกลุ่มขวาจัดบางกลุ่ม โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความวุ่นวายและบ่อนทำลายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ในรัฐที่แกว่งไปมาที่สำคัญ

ยุทธศาสตร์รัฐสวิง

โครงการนี้ไม่มุ่งเน้นไปที่รัฐที่เข้มแข็งของพรรครีพับลิกัน เช่น มิสซิสซิปปี้ หรือฐานที่มั่นของพรรคเดโมแครต เช่น แคลิฟอร์เนีย เป้าหมายคือรัฐสมรภูมิที่สามารถไปทางใดทางหนึ่งได้ เช่น แอริโซนา เพนซิลเวเนีย มิชิแกน วิสคอนซิน และโอไฮโอ ทำไม เพราะรัฐเหล่านี้เป็นรัฐที่สามารถตัดสินผลการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งได้

หัวใจสำคัญของแผนนี้คือเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นที่รับผิดชอบในเบื้องต้นในการรับรองผลการเลือกตั้งในเทศมณฑลหรือเทศบาลของตน แม้ว่าพวกเขาอาจดูต่ำต้อยในเสาโทเท็มของระบบราชการ แต่เจ้าหน้าที่เหล่านี้กลับมีอำนาจมากที่สุด สมมติว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะรับรองคะแนนเสียงในพื้นที่ของตน ผลลัพธ์เหล่านั้นจะไม่ผ่านไปยังระดับรัฐสำหรับการรับรองขั้นสุดท้าย

มีอย่างน้อย 15 กรณีตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2020 ที่เจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกันใน 8 รัฐแกว่ง ได้แก่ แอริโซนา โคโลราโด จอร์เจีย มิชิแกน เนวาดา นิวเม็กซิโก นอร์ทแคโรไลนา และเพนซิลเวเนีย ปฏิเสธที่จะรับรองผลการเลือกตั้งสำหรับท้องถิ่น รัฐ หรือระดับชาติ ผู้สมัครแม้ว่าจะมีภาระผูกพันตามกฎหมายที่จะต้องทำเช่นนั้นก็ตาม

สถานการณ์วันโลกาวินาศ

แต่ทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนี้? นักวิเคราะห์บางคนแนะนำว่าเป้าหมายคือจงใจสร้างความโกลาหลเพียงพอและขาดการรับรองเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใดคนหนึ่งได้คะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้ง 270 เสียงที่จำเป็นจึงจะชนะ

หากสถานการณ์ฝันร้ายนั้นเกิดขึ้น การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 12 ก็เริ่มขึ้น จากนั้นสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นผู้ตัดสินตำแหน่งประธานาธิบดี โดยคณะผู้แทนจากรัฐแต่ละแห่งจะได้รับคะแนนเสียงเพียงหนึ่งครั้ง ปัจจุบัน คณะผู้แทนของรัฐถูกควบคุมโดยพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต

ตามทฤษฎีแล้ว ผู้สมัครสามารถได้รับคะแนนเสียงโดยรวมมากที่สุดและดูเหมือนว่าจะได้คะแนนเสียงจากวิทยาลัยการเลือกตั้งมากพอ...แต่ยังคงแพ้ทำเนียบขาวเนื่องจากการโหวตของสภา

สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน

แม้ว่าแผนฉุกเฉินด้านกฎหมายนี้จะไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างมาก แต่ในทางเทคนิคแล้วแผนฉุกเฉินนี้ก็เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ - มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของประเทศเราภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย:

• ในปีพ.ศ. 1876 รัทเธอร์ฟอร์ด บี. เฮย์สอาจ "ขโมย" การเลือกตั้งจากซามูเอล ทิลเดน ซึ่งน่าจะชนะการเลือกตั้งจากวิทยาลัยการเลือกตั้งและคะแนนนิยม อย่างไรก็ตาม เฮย์สได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีจากการลงมติของพรรคพวกเพื่อแลกกับการยุติการฟื้นฟูในภาคใต้

• พ.ศ. 1824 (ค.ศ. XNUMX) จอห์น ควินซี อดัมส์ ขึ้นเป็นประธานาธิบดีแม้จะสูญเสียวิทยาลัยการเลือกตั้งและคะแนนนิยมของแอนดรูว์ แจ็กสันก็ตาม ต่อมาอดัมส์ได้ต่อสู้กับสภาที่ห้ามพูดคุยเรื่องทาสอย่างกระตือรือร้น

• แม้แต่โธมัส เจฟเฟอร์สันก็ยังรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1800 ผ่านทางแผนฉุกเฉินของสภาผู้แทนราษฎร แทนที่จะเป็นเสียงส่วนใหญ่ของวิทยาลัยการเลือกตั้ง

ตัวอย่างเหล่านี้นำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 12 ในท้ายที่สุดเพื่อชี้แจงการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งสำหรับประธานาธิบดีและรองประธานแยกกัน

วิกฤติรัฐธรรมนูญที่กำลังจะเกิดขึ้น?

ไม่ว่าโครงการก่อวินาศกรรมที่ถูกกล่าวหานี้มีขาหรือไม่นั้นก็ยังต้องรอติดตามกันต่อไป อย่างไรก็ตาม แนวความคิดในการป้องกันไม่ให้การรับรองการเลือกตั้งของรัฐจงใจล้มล้างเจตจำนงของประชาชนในระดับชาตินั้นเป็นเรื่องที่น่ากังวลและไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างมาก

หากผลลัพธ์ของรัฐจำนวนมากไม่ได้รับการรับรองในปี 2024 อาจก่อให้เกิดวิกฤตรัฐธรรมนูญที่ชอบด้วยกฎหมายว่าใครคือประธานาธิบดีโดยชอบด้วยกฎหมาย และการลงคะแนนเสียงของผู้แทนสภาผู้แทนราษฎรจะทำให้เปลวไฟลุกลามเท่านั้น ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร

สถานการณ์วันโลกาวินาศนี้อาจดูเหมือนเป็นเรื่องที่เข้าใจยาก อย่างไรก็ตาม จำนวนรายงานที่เพิ่มขึ้น หลักฐานของ "การซ้อมใหญ่" และความขมขื่นที่ยืดเยื้อในปี 2020 ทำให้สถานการณ์นี้กลายเป็นสถานการณ์ที่ไม่อาจมองข้ามได้ในขณะที่เราเข้าใกล้รอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไป

อาจจำเป็นต้องมีการเฝ้าระวังชั่วนิรันดร์เพื่อปกป้องและรักษากระบวนการเลือกตั้งหลักและอุดมการณ์ประชาธิปไตยของเรา ชาวอเมริกันจะต้องรับทราบข้อมูลและมีส่วนร่วมเพื่อให้แน่ใจว่าเสียงและการลงคะแนนเสียงของพวกเขาถูกต้อง

ในส่วนต่อไปนี้ Thom Hartmann ส่งเสียงเตือนโดยละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นแผนการฝ่ายขวาสุดเพื่อสร้างความวุ่นวายนี้ และอาจล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

หนังสือ: ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้นของสงครามการลงคะแนนเสียง: ใครขโมยคะแนนเสียงของคุณ และวิธีนำมันกลับคืนมา

ในงานที่เปิดหูเปิดตาและทันท่วงทีนี้ ทอม ฮาร์ทมันน์ นักจัดรายการวิทยุหัวก้าวหน้าชื่อดังได้เปิดเผยความพยายามอย่างเป็นระบบของกองกำลังชั้นนำตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาในการตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะกลุ่มชายขอบ เช่น คนผิวสี ผู้หญิง และคนยากจน ฮาร์ทมันน์ติดตามว่าแผนการที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ตั้งแต่วิทยาลัยการเลือกตั้งไปจนถึงกฎหมายระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสมัยใหม่ ถูกนำมาใช้อย่างเหยียดหยามเพื่อระงับอัตราการลงคะแนนเสียงและปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นสูงอย่างไร

อย่างไรก็ตาม ฮาร์ทมันน์ยังมอบสัญญาณแห่งความหวังด้วยการสรุปการกระทำที่ตรงไปตรงมาที่ประชาชนสามารถทำได้ทุกวันเพื่อเรียกคืนสิทธิในการลงคะแนนเสียงและเสียงของพวกเขาในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา ด้วยสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงภายใต้การโจมตีครั้งใหม่และผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเพียง 26% เท่านั้นที่ได้เลือกโดนัลด์ ทรัมป์ ฮาร์ทมันน์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการต่อสู้เพื่อการเข้าถึงกล่องลงคะแนนอย่างอิสระครั้งนี้จะเป็นตัวตัดสินว่าการทดลองทางประชาธิปไตยอันสูงส่งจะยังคงอยู่ต่อไปหรือไม่

คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมและ/หรือสั่งซื้อหนังสือปกแข็งเล่มนี้ มีวางจำหน่ายในรูปแบบ Kindle ด้วย

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert Jennings เป็นผู้ร่วมเผยแพร่ InnerSelf.com กับ Marie T Russell ภรรยาของเขา เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา Southern Technical Institute และมหาวิทยาลัย Central Florida ด้วยการศึกษาด้านอสังหาริมทรัพย์ การพัฒนาเมือง การเงิน วิศวกรรมสถาปัตยกรรม และการศึกษาระดับประถมศึกษา เขาเป็นสมาชิกของนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพสหรัฐซึ่งสั่งการปืนใหญ่สนามในเยอรมนี เขาทำงานด้านการเงิน การก่อสร้าง และการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นเวลา 25 ปีก่อนเริ่ม InnerSelf.com ในปี 1996

InnerSelf ทุ่มเทให้กับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยให้ผู้คนสามารถเลือกทางเลือกที่มีการศึกษาและชาญฉลาดในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของโลก นิตยสาร InnerSelf มีอายุมากกว่า 30 ปีในการตีพิมพ์ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ (พ.ศ. 1984-1995) หรือทางออนไลน์ในชื่อ InnerSelf.com กรุณาสนับสนุนการทำงานของเรา

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ