ความเสมอภาคจอมปลอมและลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใดหมายถึงแนวคิดที่ทำให้เข้าใจผิดในการปฏิบัติต่อสองมุมมองที่เป็นปฏิปักษ์ว่าถูกต้องเท่าเทียมกันหรือสมควรได้รับความสนใจเท่ากัน แม้ว่าจะมีความแตกต่างอย่างมากในด้านความน่าเชื่อถือ หลักฐาน หรือความถูกต้องตามข้อเท็จจริงก็ตาม มันสร้างการรับรู้ถึงความสมดุลหรือความเป็นธรรมโดยการนำเสนอทั้งสองฝ่ายว่าถูกต้องเท่ากัน แม้ว่าฝ่ายหนึ่งอาจตั้งอยู่บนความเท็จหรือขาดหลักฐานมากมาย

ความซื่อตรงของวารสารศาสตร์ต้องอาศัยการพินิจพิเคราะห์อย่างรอบคอบและความมุ่งมั่นในการนำเสนอข้อมูลที่ถูกต้องและอิงตามหลักฐาน พร้อมทั้งให้บริบทที่เหมาะสมและการตรวจสอบข้อเท็จจริงในมุมมองที่แตกต่างกัน ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดสามารถบิดเบือนความจริงและทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดโดยการนำเสนอเรื่องเล่าที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งเทียบเท่ากับข้อมูลที่อิงตามข้อเท็จจริง สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและความเท่าเทียมที่ผิดๆ สามารถทำให้เรื่องเล่าที่ผิดๆ ยืดเยื้อ ขัดขวางการคิดเชิงวิพากษ์ และปิดบังความจริง 

ในยุคดิจิทัลปัจจุบัน สื่อกระแสหลักมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความคิดเห็นสาธารณะและให้ข้อมูลแก่มวลชน อย่างไรก็ตาม มีความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความแพร่หลายของลัทธิเข้าข้างทั้งสองและความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดในการสื่อสารมวลชน ปรากฏการณ์นี้ซึ่งเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในสื่อต่างๆ เช่น New York Times, Washington Post, CBS และ CNN ได้รับอิทธิพลจากการเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook และ Twitter ด้วยการปล่อยให้ความเท็จและความเท็จอยู่ร่วมกับความจริงอย่างเปิดเผย แพลตฟอร์มเหล่านี้มีส่วนในการบิดเบือนความเป็นจริงในการรายงานข่าว

การเปลี่ยนแปลงในศูนย์กลางไปทางขวา

ในการเมืองอเมริกัน แนวคิดของการรวมศูนย์ได้เปลี่ยนไปอย่างมากในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นการเมืองสายกลางในทศวรรษที่ 1960 ได้เคลื่อนไปทางซ้ายสุดเรื่อยๆ ตามมาตรฐานปัจจุบัน ในทศวรรษที่ 1960 ลัทธิรวมศูนย์เป็นแนวทางปฏิบัติในการสร้างสมดุลระหว่างนโยบายสังคมที่ก้าวหน้าและหลักการเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยม มันครอบคลุมคุณค่าต่างๆ เช่น สิทธิพลเมือง โครงการสวัสดิการสังคม และความเต็มใจที่จะเจรจาทางการทูต

อย่างไรก็ตาม สเปกตรัมทางการเมืองได้เปลี่ยนไปทางขวาเมื่อเวลาผ่านไป และสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นอนุรักษนิยม บัดนี้กลับเข้าใกล้จุดจบของเสรีนิยมมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้มีสาเหตุมาจากหลายปัจจัย รวมถึงการเพิ่มขึ้นของสื่อฝ่ายขวาอย่าง Fox News อิทธิพลของเงินในการเมือง และการแบ่งขั้วของพรรคการเมือง

การเคลื่อนตัวของการเมืองสายกลางไปทางขวาสามารถสังเกตได้จากนโยบายหลายด้าน ตัวอย่างเช่น ในนโยบายเศรษฐกิจ การเน้นเรื่องการลดกฎระเบียบ การลดภาษีสำหรับคนร่ำรวย และการเน้นที่หลักการตลาดเสรีกลายเป็นเรื่องที่โดดเด่น แนวคิดเกี่ยวกับเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมซึ่งครั้งหนึ่งเคยถือเป็นเสาหลักของการเมืองสายกลางได้เผชิญกับความท้าทาย โดยเรียกร้องให้ลดการแทรกแซงของรัฐบาลและปรับลดโครงการสวัสดิการสังคม

นอกจากนี้ ในประเด็นต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการย้ายถิ่นฐาน จุดยืนอนุรักษ์นิยมได้เปลี่ยนไปในทางขวาสุด โดยเน้นความรับผิดชอบร่วมกันน้อยลง การปกป้องสิ่งแวดล้อม และนโยบายการเข้าเมืองโดยรวม การเปลี่ยนแปลงนี้ได้สร้างภูมิทัศน์ทางการเมืองที่นโยบายซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นกึ่งกลางขวา ปัจจุบันถูกมองว่าเป็นกึ่งกลางซ้าย ซึ่งนำไปสู่ความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่เพิ่มขึ้นและนิยามใหม่ของสิ่งที่ถือเป็นศูนย์กลางในการเมืองร่วมสมัย

ตัวอย่างของ False Equivalence ในสื่อ

ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาด ทั้งสองด้าน หรือความสมดุลที่ผิดพลาด สามารถสังเกตได้ในบริบทของวารสารศาสตร์ ต่อไปนี้คือตัวอย่างที่โดดเด่นหลายประการที่เน้นถึงผลกระทบและผลที่ตามมาของการปฏิบัตินี้:

การอภิปรายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

สื่อต่างๆ ให้เวลาและน้ำหนักอย่างเท่าเทียมกันแก่ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สนับสนุนฉันทามติอย่างท่วมท้นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีสาเหตุหลักมาจากกิจกรรมของมนุษย์ โดยการนำเสนอมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ว่าถูกต้องเท่าเทียมกัน ความเท่าเทียมที่ผิดพลาดจะบิดเบือนความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์อย่างท่วมท้น

การฉีดวัคซีน

การนำเสนอมุมมองของผู้ต่อต้านวัคซีนควบคู่ไปกับผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และนักวิทยาศาสตร์เมื่อพูดถึงวัคซีนอาจสร้างความสมดุลที่ผิดพลาดได้ ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดนี้บ่อนทำลายความเห็นพ้องทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนความปลอดภัยและประสิทธิผลของวัคซีน และอาจทำให้วัคซีนเกิดความลังเล

วิวัฒนาการกับการสร้าง

ในการโต้วาทีเกี่ยวกับวิวัฒนาการการสอนในโรงเรียน ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดเกิดขึ้นเมื่อให้เวลาเท่ากันกับหลักการทางวิทยาศาสตร์ของวิวัฒนาการและความเชื่อทางศาสนา เช่น ลัทธิเนรมิตหรือการออกแบบที่ชาญฉลาด การปฏิบัติต่อมุมมองเหล่านี้อย่างเท่าเทียมกันจะบ่อนทำลายฉันทามติทางวิทยาศาสตร์และจำเป็นต้องได้รับการชี้แจงเพื่อทำความเข้าใจทฤษฎีวิวัฒนาการ

การโต้วาทีทางการเมือง

ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดอาจเกิดขึ้นในการสนทนาหรือการโต้วาทีทางการเมืองเมื่อสื่อต่างๆ นำเสนอถ้อยแถลงที่เป็นที่ถกเถียงหรือทฤษฎีสมคบคิดควบคู่ไปกับข้อเท็จจริงที่ได้รับการยืนยันโดยไม่มีบริบทหรือการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เหมาะสม การปฏิบัตินี้อาจทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดและนำไปสู่การเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดได้

การรายงานความขัดแย้ง

ในกรณีที่มีผู้รุกรานและเหยื่อที่ชัดเจน ความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดอาจเกิดขึ้นได้เมื่อสื่อต่างๆ ให้น้ำหนักเท่ากันกับเรื่องเล่าของทั้งสองฝ่าย สิ่งนี้สามารถสร้างความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางศีลธรรม บดบังความเป็นจริงของการกดขี่ การละเมิดสิทธิมนุษยชน หรือการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ นอกจากนี้ยังสามารถขยายเวลาการเล่าเรื่องที่เป็นอันตราย เสริมสร้างอคติ และขัดขวางความเข้าใจของสาธารณชนเกี่ยวกับความขัดแย้งที่ซับซ้อนโดยจัดเตรียมแพลตฟอร์มสำหรับฝ่ายที่ขัดแย้งกันโดยไม่มีบริบทหรือการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เหมาะสม 

การทำลายเขื่อนของยูเครน

การทำลายเขื่อน Nova Kakhovka ในยูเครน เป็นตัวอย่างของความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาด ด้วยการให้เวลาหรือให้ความสนใจอย่างเท่าเทียมกันกับคำแถลงของโฆษกชาวรัสเซียที่มีประวัติการให้ข้อมูลเท็จ ควบคู่ไปกับรายงานที่เชื่อถือได้จากโฆษกของยูเครน การรายงานดังกล่าวสร้างความสมดุลที่ผิดพลาดและบดบังความเป็นจริงของสถานการณ์

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงผลเสียของการเทียบเทียมเท็จ ซึ่งอาจทำให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องยืดเยื้อ ขัดขวางการคิดเชิงวิพากษ์ และบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ถูกต้อง บทบาทของนักข่าวและองค์กรสื่อมีความสำคัญอย่างยิ่งในการท้าทายความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาด และรักษาความซื่อสัตย์ของนักข่าวโดยจัดลำดับความสำคัญของการรายงานตามหลักฐานและปรับบริบทของมุมมองที่แตกต่างกันตามความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง

บทบาทของโซเชียลมีเดียในการขยายความเท็จ

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์และสะท้อนข้อมูลเท็จที่ขยายความเท็จ Facebook และ Twitter ซึ่งเป็นช่องทางที่มีอิทธิพลมากที่สุด XNUMX แห่ง เผชิญกับคำวิจารณ์เรื่องการผ่อนปรนต่อการโกหกและข้อมูลที่ผิด ความอดทนอดกลั้นนี้ทำให้ทฤษฎีสมคบคิดและเรื่องเล่าเท็จแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว สร้างสภาพแวดล้อมที่ความเสมอภาคจอมปลอมสามารถเติบโตได้ ผู้คนเปิดรับเนื้อหาที่สอดคล้องกับความเชื่อของพวกเขา เสริมมุมมองของพวกเขาและทำให้ยากที่จะแยกแยะข้อเท็จจริงจากเรื่องแต่ง

เพื่อแข่งขันกับสื่อสังคมออนไลน์เพื่อเรียกร้องความสนใจจากผู้ชม องค์กรสื่อกระแสหลักได้ปรับแนวทางปฏิบัติของตน พวกเขาได้นำรูปแบบของทั้งสองขั้วมาใช้อย่างละเอียด เพื่อดึงดูดกลุ่มผู้ชมที่กว้างขึ้น การปรับตัวนี้ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับนักข่าวและสื่อต่างๆ ตอนนี้พวกเขาต้องสร้างความสมดุลระหว่างการรักษาความซื่อสัตย์ของนักข่าวและการให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ในขณะเดียวกันก็ต้องมั่นใจว่ายังคงมีความเกี่ยวข้องและดึงดูดผู้ชม ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนนี้มักนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจของการให้ความเท่าเทียมที่ผิดพลาดกับข้อมูลที่ผิด การเล่าเรื่องเท็จอย่างต่อเนื่อง และการทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อสื่อสารมวลชน

นักข่าวและองค์กรสื่อต้องประเมินแนวปฏิบัติในการรายงานอย่างมีวิจารณญาณ เพื่อต่อสู้กับการขยายความเท็จและส่งเสริมภูมิทัศน์ของสื่อที่อิงตามความเป็นจริง พวกเขาควรจัดลำดับความสำคัญของความถูกต้อง การตรวจสอบข้อเท็จจริง และข้อมูลเชิงบริบทเพื่อให้ผู้ชมเข้าใจอย่างครอบคลุมในประเด็นที่ซับซ้อน ด้วยการละเว้นจากความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดและการท้าทายข้อมูลที่ผิดอย่างแข็งขัน นักข่าวสามารถช่วยฟื้นฟูความไว้วางใจของสาธารณชนในสื่อและรับประกันการเผยแพร่ข้อมูลที่อ้างอิงหลักฐานที่เชื่อถือได้ในยุคที่สื่อสังคมออนไลน์ครอบงำ

ผลที่ตามมาของทั้งสองฝ่าย

ยิ่งกว่านั้น ผลที่ตามมาของทั้งสองขั้วสามารถสังเกตได้ในขอบเขตของการกำหนดนโยบายและการดำเนินการสาธารณะ เมื่อมีการให้มุมมองที่ผิดพลาดซึ่งขาดหลักฐานหรือความถูกต้อง ก็อาจขัดขวางความก้าวหน้าในประเด็นที่สำคัญได้ ตัวอย่างเช่น ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ลัทธิฝักใฝ่ฝ่ายใดได้ชะลอการดำเนินการที่มีความหมายเพื่อจัดการกับวิกฤตสิ่งแวดล้อม ด้วยการนำเสนอมุมมองของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้เท่าเทียมกับนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ ความเร่งด่วนในการบรรเทาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ถูกทำลายลง ส่งผลให้นโยบายเป็นอัมพาตและความล้มเหลวในการจัดการกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศโลกอย่างเพียงพอ

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของทั้งสองขั้วคือการบิดเบือนวาทกรรมสาธารณะและการเผยแพร่อุดมการณ์ที่เป็นอันตราย เมื่อสื่อนำเสนอแพลตฟอร์มสำหรับมุมมองของพวกสุดโต่งหรือกลุ่มนอกกรอบควบคู่ไปกับมุมมองของกระแสหลัก พวกเขาสามารถสร้างความชอบธรรมและขยายเรื่องเล่าที่สร้างความแตกแยกและเลือกปฏิบัติได้ สิ่งนี้สามารถทำให้อุดมการณ์แห่งความเกลียดชังเป็นปกติ ทำให้สังคมแบ่งขั้วมากขึ้น และมีส่วนทำให้เกิดความไม่สงบในสังคม ความล้มเหลวในการท้าทายความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดในการรายงานสามารถแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ เสริมสร้างอคติ และทำให้เกิดความแตกแยกในสังคม

ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ การเพิ่มขึ้นของประชานิยมและการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดๆ ได้รับแรงกระตุ้น ส่วนหนึ่งมาจากกระแสนิยมทั้งสองฝ่ายในการรายงานข่าวของสื่อ การนำเสนอความเคลื่อนไหวทางการเมืองนอกกรอบหรือทฤษฎีสมคบคิดที่เท่าเทียมกับพรรคการเมืองที่จัดตั้งขึ้นหรือการรายงานข้อเท็จจริง สื่อต่างๆ สามารถเป็นเวทีสำหรับการเผยแพร่อุดมการณ์ที่เป็นอันตรายโดยไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้ไม่เพียงบั่นทอนกระบวนการประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังคุกคามคุณค่าพื้นฐานของความจริง ความรับผิดชอบ และการตัดสินใจอย่างรอบรู้

ก้าวสู่วารสารศาสตร์อิงความเป็นจริง

ตัวอย่างหนึ่งขององค์กรสื่อที่ยอมรับการทำข่าวตามความเป็นจริงคือ ProPublica พวกเขาจัดลำดับความสำคัญของการรายงานเชิงสืบสวนและการทำข่าวที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อให้ผู้อ่านได้รับข้อมูลเชิงลึก ถูกต้อง และอิงตามหลักฐาน ด้วยการมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริง การวิจัย และการรายงานอย่างเข้มงวด ProPublica ได้รับชื่อเสียงในด้านการนำเสนอข่าวที่เชื่อถือได้และมีผลกระทบ ซึ่งถือว่าผู้มีอำนาจต้องรับผิดชอบ

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ The Guardian ซึ่งได้ดำเนินการเพื่อต่อสู้กับการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดโดยการใช้กระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเข้มงวดและเน้นการรายงานตามหลักฐาน พวกเขามีทีมงานเฉพาะที่กลั่นกรองคำกล่าวอ้างของนักการเมือง ผู้เชี่ยวชาญ และบุคคลสาธารณะ เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องและความสมบูรณ์ในการรายงานของพวกเขา เดอะการ์เดียนส่งเสริมแนวทางการทำข่าวตามความเป็นจริงโดยท้าทายความเสมอภาคที่ผิดพลาดและข้อมูลที่ผิด

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มอย่าง PolitiFact และ FactCheck.org ยังมีบทบาทสำคัญในการทำข่าวตามความเป็นจริงโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมือง คำกล่าวอ้าง และการโต้วาที พวกเขาให้การวิเคราะห์วัตถุประสงค์ ประเมินความถูกต้องของข้อความ และนำเสนอข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านี้ช่วยต่อต้านความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดโดยแนะนำการประเมินตามหลักฐาน ช่วยให้ผู้อ่านตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลตามความจริงและความถูกต้อง

การก้าวไปสู่การทำข่าวตามความเป็นจริงจำเป็นต้องยึดมั่นในความจริง ความถูกต้อง และการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์ โดยจัดลำดับความสำคัญของการรายงานตามหลักฐาน บริบทของเหตุการณ์ และการท้าทายความเท่าเทียมกันที่ผิดพลาดอย่างแข็งขัน องค์กรสื่อสามารถได้รับความไว้วางใจจากสาธารณะและให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้แก่สาธารณะ ตัวอย่างเช่น ProPublica, The Guardian และองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นถึงพลังของการทำข่าวตามความเป็นจริงในการส่งเสริมการตัดสินใจที่มีข้อมูลและมีอำนาจในการพิจารณาคดี ด้วยความพยายามเหล่านี้ สื่อสารมวลชนสามารถเติมเต็มบทบาทที่สำคัญในระบอบประชาธิปไตยและมีส่วนร่วมในสังคมที่มีข้อมูลและมีส่วนร่วมมากขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Robert Jennings เป็นผู้ร่วมเผยแพร่ InnerSelf.com กับ Marie T Russell ภรรยาของเขา เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา Southern Technical Institute และมหาวิทยาลัย Central Florida ด้วยการศึกษาด้านอสังหาริมทรัพย์ การพัฒนาเมือง การเงิน วิศวกรรมสถาปัตยกรรม และการศึกษาระดับประถมศึกษา เขาเป็นสมาชิกของนาวิกโยธินสหรัฐและกองทัพสหรัฐซึ่งสั่งการปืนใหญ่สนามในเยอรมนี เขาทำงานด้านการเงิน การก่อสร้าง และการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นเวลา 25 ปีก่อนเริ่ม InnerSelf.com ในปี 1996

InnerSelf ทุ่มเทให้กับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยให้ผู้คนสามารถเลือกทางเลือกที่มีการศึกษาและชาญฉลาดในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา เพื่อประโยชน์ส่วนรวม และเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของโลก นิตยสาร InnerSelf มีอายุมากกว่า 30 ปีในการตีพิมพ์ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ (พ.ศ. 1984-1995) หรือทางออนไลน์ในชื่อ InnerSelf.com กรุณาสนับสนุนการทำงานของเรา

 ครีเอทีฟคอมมอนส์ 4.0

บทความนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มาร่วมแบ่งปันแบบเดียวกัน 4.0 แอตทริบิวต์ผู้เขียน Robert Jennings, InnerSelf.com ลิงค์กลับไปที่บทความ บทความนี้เดิมปรากฏบน InnerSelf.com