งานวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวแคนาดาที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทมีทัศนคติเชิงลงโทษเกี่ยวกับอาชญากรรมและวิธีควบคุมอาชญากรรมมากกว่าชาวเมือง (Pixabay)
ทัศนคติสาธารณะต่อการลงโทษได้รับ a พื้นที่สำคัญของการวิจัยในอาชญวิทยา. นักอาชญาวิทยามีความสนใจในทัศนคติของประชาชนทั่วไปที่มีต่อการลงโทษผู้ที่ก่ออาชญากรรม
นี่เป็นข้อมูลที่สำคัญอย่างยิ่งเพราะประชาชนมี เสียงทางการเมืองที่ทรงพลัง ในการพิจารณาว่าเรารับมือและควบคุมอาชญากรรมอย่างไร
การวิจัยในพื้นที่นี้มีแนวโน้มไปทาง การสอบระดับชาติในวงกว้าง ของทัศนคติเชิงลงโทษและได้พิจารณาถึงความแตกต่าง ตามเพศ, อายุชั้น และ การศึกษา.
อย่างไรก็ตาม มีงานวิจัยเพียงเล็กน้อยที่สำรวจความแตกต่างระหว่างคนเมืองและคนในชนบทเมื่อพูดถึงทัศนคติเชิงลงโทษ หลักฐานที่จำกัดที่เรามีแสดงให้เห็นว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทนั้น มักมีความอดทนน้อยกว่า ของอาชญากรรมมากมายและมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น สนับสนุนแนวทางการลงโทษ ไปสู่ประเด็นด้านกฎหมายและความสงบเรียบร้อยมากกว่าประชาชนในเขตเมือง
แต่เราไม่ค่อยเข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้
ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์ วัฒนธรรม
เมื่อพิจารณาว่าประชากรอาจกระจัดกระจายอย่างกว้างขวางในเขตเมืองและพื้นที่ชนบท พื้นที่ห่างไกล และพื้นที่ห่างไกลมาก จึงควรพิจารณาว่าความแตกต่างทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนมองบทบาทของการลงโทษในระบบยุติธรรมทางอาญาหรือไม่
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดินผ่านป้ายบอกให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปยังหน่วยเลือกตั้งสำหรับการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางของแคนาดาในเครโมนา อัลตา ในเดือนตุลาคม 2015 THE CANADIAN PRESS / Jeff McIntosh
เพื่อสำรวจสิ่งนี้ เราได้ตรวจสอบข้อมูลจาก การศึกษาการเลือกตั้งของแคนาดา ตั้งแต่ปี 2004, 2008, 2011 และ 2015 และเปรียบเทียบความแตกต่างของคำตอบจากผู้ตอบแบบสอบถามในเมืองและในชนบทกับคำถามจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่ออาชญากรรมและการลงโทษ
คำถามแรกที่ถามผู้ตอบแบบสอบถาม: “วิธีใดดีที่สุดในการจัดการกับผู้กระทำความผิดรุ่นเยาว์ที่ก่ออาชญากรรมรุนแรง” ผู้ที่มาจากชุมชนในชนบทชอบที่จะลงโทษผู้กระทำความผิดรุ่นเยาว์ที่มีความรุนแรงมากกว่าผู้ที่มาจากเขตเมืองอย่างมีนัยสำคัญ:
วิธีจัดการกับผู้กระทำความผิดรุ่นเยาว์ ผู้เขียนให้ไว้
คำถามที่สองขอให้ผู้ตอบแบบสอบถามระบุข้อตกลงหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความต่อไปนี้: “เราต้องปราบปรามอาชญากรรม แม้ว่าจะหมายความว่าอาชญากรสูญเสียสิทธิ์ของพวกเขา”
ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งในเขตชนบทและในเมืองต่างชอบที่จะจำกัดสิทธิของผู้กระทำความผิดในนามของการปราบปรามอาชญากรรมที่เข้มงวดขึ้น การสนับสนุนจากชุมชนในชนบทนั้นมากกว่าผู้ที่มาจากเขตเมืองอย่างมีนัยสำคัญ:
การปราบปรามอาชญากรรม: เสียสิทธิหรือไม่? ผู้เขียนให้ไว้
คำถามที่สามถามผู้ตอบแบบสอบถาม: “คุณชอบหรือคัดค้านโทษประหารชีวิตสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมหรือไม่” ในคำถามนี้ การสนับสนุนโทษประหารชีวิตในชนบทมีมากกว่าชุมชนเมืองอย่างมีนัยสำคัญ:
โปรดปรานหรือคัดค้านโทษประหารชีวิต? ผู้เขียนให้ไว้
ชุมชนในชนบท 'มีการลงโทษมากกว่า'
จากนั้นเรารวมคำถามและคำตอบเหล่านี้ไว้ในดัชนีเพื่อให้มีการวัดทัศนคติเชิงลงโทษที่ครอบคลุมมากขึ้น ดัชนีนี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า เมื่อนำการวัดทั้งหมดมารวมกัน ชุมชนในชนบทมีความสอดคล้องกับหมวดหมู่ "การลงโทษที่มากกว่า" และชุมชนเมืองที่มี "การลงโทษน้อยกว่า" อย่างมีนัยสำคัญ
ดัชนีการลงโทษ ผู้เขียนให้ไว้
ขั้นต่อไปของการศึกษานี้ซึ่งกำลังดำเนินการอยู่จะพิจารณา ทำไม ผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทจะได้รับโทษมากกว่าชาวเมือง
หลักฐานที่มีอยู่ในระดับชาติและระดับนานาชาติมีคำแนะนำหลายประการ ตัวอย่างเช่น, กลัวอาชญากรรม, การรับรู้ว่าอาชญากรรมเพิ่มขึ้น และ ขาดความมั่นใจในระบบยุติธรรมทางอาญา ล้วนแสดงให้เห็นแล้วว่าเพิ่มทัศนคติเชิงลงโทษ
นอกจากนี้ เมื่อคนเชื่อใจกันมากขึ้นและมีความผูกพันทางสังคมที่แข็งแกร่งขึ้น ในชุมชนมักถูกลงโทษน้อยกว่า
ค่าบางอย่างเชื่อมต่อกับ ศาสนา, ความเกี่ยวพันทางการเมือง or คตินิยม ยังมีแนวโน้มที่จะกำหนดทัศนคติเชิงลงโทษ
ในเรื่องค่านิยม การแบ่งแยกเมือง-ชนบท เป็นหนึ่งใน เส้นความผิดทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ในการเมืองปัจจุบัน
ความแตกแยกระหว่างเมืองและชนบทในแคนาดา
ในแคนาดา จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นกระจุกตัวในใจกลางเมืองใหญ่จำนวนน้อย และการรวมอำนาจทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมในชุมชนเหล่านี้มี มีส่วนทำให้เกิดการตัดการเชื่อมต่อนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา.
การศึกษาของเรายังเน้นว่าทัศนคติต่ออาชญากรรมและวิธีการควบคุมอาจเป็นองค์ประกอบสำคัญของความแตกต่างทางการเมืองเหล่านี้
ตัวอย่างเช่น เราพบว่าทัศนคติเชิงลงโทษในแคนาดาโดยรวมมีแนวโน้มลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผู้ที่มาจากเขตเมืองกำลังผลักดันการลดลงนั้น และช่องว่างระหว่างชุมชนชนบทและชุมชนเมืองเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับอาชญากรรมก็เพิ่มขึ้น:
ลงโทษน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป ผู้เขียนให้ไว้
การพิจารณาความแตกต่างในทัศนคติเชิงลงโทษซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวความผิดทางการเมืองที่กว้างขึ้นนี้สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น ทัศนคติเชิงลงโทษมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวงกว้าง สังคม, ด้านวัฒนธรรม และ ประเด็นทางเศรษฐกิจ ที่ได้เป็นศูนย์กลางทางการเมืองของแผนกนี้ รวมทั้ง ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ และ มุมมองเชิงลบของผู้อพยพและการย้ายถิ่นฐาน.
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเราควรพิจารณาว่าค่านิยมทางการเมืองแจ้งทัศนคติต่ออาชญากรรมและการลงโทษอย่างไร และทัศนคติเหล่านี้เองมีส่วนทำให้เกิดการแบ่งแยกทางการเมืองระหว่างชุมชนในชนบทและชุมชนเมืองอย่างไร
เกี่ยวกับผู้เขียน
Kyle JD Mulrooney อาจารย์ด้านอาชญวิทยา มหาวิทยาลัยนิวอิงแลนด์ และเจนนี่ ไวส์ อาจารย์อาวุโสด้านอาชญวิทยา มหาวิทยาลัยนิวอิงแลนด์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
