เครื่องนับคะแนนเป็นเพียงเป้าหมายหนึ่งของแฮ็กเกอร์ที่ต้องการขัดขวางการเลือกตั้งของสหรัฐฯ AP Photo / Ben Margot
นักข่าว Bob Woodward รายงานในหนังสือเล่มใหม่ของเขาว่า “ความโกรธ” ที่ NSA และ CIA ได้จัดประเภทหลักฐานว่า หน่วยข่าวกรองของรัสเซียวางมัลแวร์ไว้ในระบบการลงทะเบียนการเลือกตั้ง อย่างน้อยสองมณฑลในฟลอริดาในปี 2016 และมัลแวร์นั้นซับซ้อนและสามารถลบผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ ดูเหมือนว่าจะยืนยัน รายงานก่อนหน้านี้. ในขณะเดียวกัน หน่วยข่าวกรองรัสเซียและผู้เล่นต่างชาติอื่นๆ ก็ทำงานแล้ว ขัดขวางการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020. Douglas W. Jones, รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยไอโอวา และผู้เขียนร่วมของหนังสือ “บัตรเสีย: คะแนนของคุณจะนับไหม” อธิบายถึงช่องโหว่ของระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในแง่ของข่าวนี้
1. แม้ว่า Woodward จะรายงานว่าไม่มีหลักฐานว่ามีการเปิดใช้งานมัลแวร์ระบบการลงทะเบียนการเลือกตั้ง แต่ฟังดูน่ากลัว คนควรกังวล?
ดักลาส ดับเบิลยู โจนส์: ใช่ เราควรกังวล XNUMX ปีที่แล้ว รัสเซียสามารถเจาะระบบในหลายรัฐ แต่ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขา "ดึงทริกเกอร์" เพื่อใช้ประโยชน์จากการเจาะระบบของพวกเขา ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือพวกเขาไม่เห็นความจำเป็น โดยสามารถ "แฮ็คผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" ได้สำเร็จโดยทำลายผู้สมัครรับเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน การเลือกทิ้งเอกสารที่ถูกแฮ็กบน Wikileaks.
เรารู้ว่า VR Systems ผู้รับเหมาที่ทำงานให้กับเทศมณฑลฟลอริดาหลายแห่ง ถูกแฮ็กและเรารู้ว่ามี ปัญหาร้ายแรงใน Durham County, North Carolina, ระหว่างการเลือกตั้งปี 2016 รวมถึงข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ที่ทำให้พนักงานสำรวจปฏิเสธผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงวันเลือกตั้ง มณฑลเดอรัมก็ham ลูกค้าระบบ VR.
ฉันรู้ว่าไม่มีการสอบสวนหลังการเลือกตั้งเกี่ยวกับปัญหาใน Durham County ที่ดำเนินการอย่างลึกซึ้งเพียงพอเพื่อให้มั่นใจว่ารัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ยังคงเป็นไปได้ที่พวกเขาได้เหนี่ยวไกในเคาน์ตีนั้น แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันว่าปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งหมดเป็นผลมาจาก "ความไร้ความสามารถตามปกติ"
2. สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่เรารู้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียในการแฮ็กระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ อย่างไร
มณฑลเฉพาะที่ถูกบุกรุกในฟลอริดาไม่เคยเปิดเผยอย่างเป็นทางการ การรั่วไหลก่อนหน้านี้ระบุว่า Washington County เป็นหนึ่งในนั้น ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเซนต์ลูซีเป็นอีกคนหนึ่ง
นอกจากนี้ รายงานก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ระบุว่าระบบถูกเจาะระบบแล้ว Woodward กล่าวว่ามีการติดตั้งมัลแวร์ในเครื่องเหล่านี้ ฉันไม่แน่ใจว่าฉันควรตีความการใช้คำของเขาในแง่เทคนิคที่แคบหรือไม่ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเจาะระบบ เช่น "พวกเขาได้รับรหัสผ่านสำหรับระบบของคุณ เจาะเข้าไปและมองไปรอบๆ" และติดตั้งมัลแวร์ ใน "พวกเขาเข้ามาและทำการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคกับการทำงานของระบบของคุณ"
อย่างหลังนั้นรุนแรงกว่ามากเพราะผู้ลงคะแนนอาจถูกลบออกจากม้วนการลงทะเบียนและดังนั้นจึงไม่สามารถลงคะแนนได้และนั่นคือสิ่งที่ฉันรวบรวม Woodward กำลังอธิบาย
3. ความพยายามที่จะแฮ็คระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่ปี 2016 อย่างไร
ฉันไม่มีความรู้ภายในเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ แต่ความประทับใจของฉันคือรัสเซียเริ่มมีเล่ห์เหลี่ยมมากขึ้น กลวิธีพื้นฐานของรัสเซียเมื่อสี่ปีก่อนนั้นมีความละเอียดอ่อนในระดับปานกลางเท่านั้น การทิ้งไฟล์ของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติที่ถูกขโมยไปทั้งหมดบน Wikileaks นั้นไม่ใช่เรื่องละเอียดอ่อน แต่การแคสต์บางส่วน เป้าหมายการบิดเบือนข้อมูลบนโซเชียลมีเดีย ยอดเยี่ยมถ้าชั่วร้ายอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น การใช้ Facebook นักโฆษณาชวนเชื่อชาวรัสเซียสามารถ กำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐสวิง swing ด้วยการบิดเบือนข้อมูลที่เหมาะกับพวกเขา
ความประทับใจของฉันคือแคมเปญบิดเบือนข้อมูลดีขึ้น ฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะสมมติว่าพวกเขาเริ่มเจาะลึกกลไกการเลือกตั้งได้ดีขึ้น
4. มีความพยายามที่จะปกป้องระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ จากแฮ็กเกอร์หรือไม่?
ด้านโซเชียลมีเดียมีการปรับปรุงอย่างแน่นอน ที่ชัดเจน”ฟาร์มหุ่นกระบอก” บัญชีปลอมจำนวนมากที่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียว ที่รัสเซียกำลังดำเนินการบนโซเชียลมีเดียของสหรัฐฯ นั้นยากกว่ามากที่จะเรียกใช้ในทุกวันนี้ เนื่องจากวิธีที่บริษัทโซเชียลมีเดียกำลังปราบปราม สิ่งที่ฉันกลัวคือประเทศกำลังป้องกันการโจมตีเมื่อสี่ปีที่แล้วในขณะที่ไม่รู้จริง ๆ เกี่ยวกับการโจมตีในปัจจุบัน
WCN 24/7/ฟลิคเกอร์, CC BY-NC-ND
ในโลกของกลไกการเลือกตั้งจริง สหรัฐฯ มีความคืบหน้าเล็กน้อย แต่ COVID-19 ได้โยนประแจลิงเข้าสู่ระบบ บังคับให้เปลี่ยนไปใช้บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์อย่างใหญ่หลวง ในรัฐที่อนุญาตสิ่งนี้ นั่นหมายความว่า การโจมตีเครื่องจักรของหน่วยเลือกตั้งโดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในอดีต ในขณะที่การโจมตีสำนักงานการเลือกตั้งของเคาน์ตียังคงเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง
5. อะไรที่ทำให้คุณตื่นในตอนกลางคืนเพื่อไปเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020?
โอ้ที่รัก รายการมีความยาว ทุกอย่างตั้งแต่เรื่องบ้าๆบอๆ ของการเมืองอเมริกันที่ยิงใส่กันเพื่อตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งที่พวกเขาไม่ชอบ ไปจนถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ในฟองสบู่สื่อปิดๆ ที่เราเป็นสองวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งอาศัยอยู่ติดกันในขณะที่เชื่อต่างกันโดยสิ้นเชิง สิ่งต่างๆ เกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่
ระหว่างสุดขั้วเหล่านั้น ให้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ของผลลัพธ์ที่ดูเหมือนจะกลับรายการหลังจากปิดโพลแล้ว หากมีการแตกแยกทางประชากรระหว่างฝูงชนที่ลงคะแนนด้วยตนเองและฝูงชนที่ลงคะแนนทางไปรษณีย์ ผลการเลือกตั้งในคืนวันเลือกตั้งอาจเป็นไปได้ทางเดียว ในขณะที่ในรัฐเช่นไอโอวาที่ไปรษณีย์ บัตรลงคะแนนที่ได้รับหลังนับวันเลือกตั้งได้หกวัน หากมีหลักฐานว่าส่งตรงเวลา ผลสุดท้ายอาจเปลี่ยนไปในทางอื่น
จากนั้น เพิ่มความเป็นไปได้ของซอฟต์แวร์การจัดทำตารางกลางที่ถูกแฮ็กในมณฑลสำคัญๆ และยังมีอีกมากที่จะนอนไม่หลับ
เกี่ยวกับผู้เขียน
ดักลาสดับเบิลยูโจนส์, รองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์, มหาวิทยาลัยไอโอวา
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
สงครามกับการลงคะแนนเสียง: ใครขโมยคะแนนเสียงของคุณ และวิธีเอาคืน
โดย Richard L. Hasen
หนังสือเล่มนี้สำรวจประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบันของสิทธิในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์ในการปกป้องและเสริมสร้างประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม
โดยโทมัสแฟรงค์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอประวัติของประชานิยมและการต่อต้านประชานิยมในการเมืองอเมริกัน สำรวจพลังที่หล่อหลอมและท้าทายระบอบประชาธิปไตยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ให้ประชาชนเลือกประธานาธิบดี: กรณีการยกเลิกวิทยาลัยการเลือกตั้ง
โดย Jesse Wegman
หนังสือเล่มนี้ระบุถึงการยกเลิก Electoral College และการนำคะแนนนิยมระดับชาติมาใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของอเมริกา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด
โดย เดวิด ลิตต์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอแนวทางประชาธิปไตยที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ สำรวจประวัติศาสตร์ หลักการ และความท้าทายของรัฐบาลประชาธิปไตย และเสนอกลยุทธ์เชิงปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก