ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่บนขอบถนนในที่เกิดเหตุกราดยิงที่ลาสเวกัสสตริป เมื่อวันจันทร์ที่ 2 ต.ค. 2017 ในลาสเวกัส AP Photo / จอห์น ลอชเชอร์ 

อเมริกาประสบเหตุกราดยิงอีกแล้วคราวนี้ที่ มัณฑะเลย์ เบย์ รีสอร์ท แอนด์ คาสิโน ที่ลาสเวกัส รัฐเนวาดา. มีรายงานว่าเป็นเหตุการณ์กราดยิงที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

ในฐานะนักอาชญาวิทยา ฉันได้ทบทวนงานวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้โดยหวังว่าจะหักล้างความเข้าใจผิดทั่วไปบางอย่างที่ฉันได้ยินมาในการสนทนาที่เกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการยิงกันจำนวนมาก นี่คือทุนการศึกษาล่าสุดบางส่วนเกี่ยวกับการยิงปืนจำนวนมากที่จะช่วยคุณระบุข้อมูลที่ผิดเมื่อคุณได้ยิน

#1: ปืนจำนวนมากขึ้นไม่ได้ทำให้คุณปลอดภัยขึ้น

เรียน ฉันดำเนินการเกี่ยวกับกราดยิงระบุว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่สหรัฐอเมริกา

ระหว่างปี 25 ถึง 1983 การยิงกันจำนวนมากยังเกิดขึ้นในอีก 2013 ประเทศที่มั่งคั่งร่ำรวย แต่จำนวนการยิงในสหรัฐนั้นมากกว่าประเทศอื่นๆ ที่รวมอยู่ในการศึกษาในช่วงเวลาเดียวกัน

สหรัฐฯ มีเหตุกราดยิง 78 ครั้งในช่วงเวลา 30 ปีนั้น

จำนวนครั้งการยิงสูงสุดที่เกิดขึ้นนอกสหรัฐอเมริกาคือในเยอรมนี ซึ่งมีการยิงเกิดขึ้นเจ็ดครั้ง

ในอีก 24 ประเทศอุตสาหกรรมรวมกัน มีเหตุกราดยิง 41 ครั้ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ มีเหตุกราดยิงเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ 24 ประเทศอื่นๆ ที่รวมกันในช่วงเวลา 30 ปีเดียวกัน

การค้นพบที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการยิงจำนวนมากและอัตราการเป็นเจ้าของปืนมีความสัมพันธ์กันสูง ยิ่งอัตราการเป็นเจ้าของปืนสูงเท่าใด ประเทศก็ยิ่งเสี่ยงต่อเหตุการณ์การยิงปืนจำนวนมากเท่านั้น ความสัมพันธ์นี้ยังคงสูงแม้ว่าจำนวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากสหรัฐอเมริกาจะถูกถอนออกจากการวิเคราะห์

พบผลลัพธ์ที่คล้ายกัน โดยสำนักงานยาและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติซึ่งระบุว่าประเทศที่มีระดับความเป็นเจ้าของอาวุธปืนสูงกว่าก็มีอัตราการฆาตกรรมอาวุธปืนที่สูงขึ้นเช่นกัน

การศึกษาของฉันยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างการบาดเจ็บล้มตายจากการยิงจำนวนมากและการเสียชีวิตโดยรวมตามอัตราอาวุธปืน อย่างไรก็ตาม ในการวิเคราะห์ครั้งล่าสุดนี้ ความสัมพันธ์ดูเหมือนว่าจะมีสาเหตุหลักมาจากจำนวนผู้เสียชีวิตจากอาวุธปืนในสหรัฐอเมริกาที่สูงมาก ความสัมพันธ์จะหายไปเมื่อสหรัฐอเมริกาถูกถอนออกจากการวิเคราะห์

#2: ยิงบ่อยขึ้น

A ผลการศึกษาล่าสุด เผยแพร่โดยศูนย์วิจัยการควบคุมการบาดเจ็บของฮาร์วาร์ดแสดงให้เห็นว่าความถี่ของการยิงเป็นจำนวนมากเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป นักวิจัยวัดการเพิ่มขึ้นโดยคำนวณเวลาระหว่างการเกิดการยิงจำนวนมาก จากการวิจัยพบว่า วันที่แยกเหตุการณ์การยิงปืนจำนวนมากจากค่าเฉลี่ย 200 วันในช่วงปี 1983 ถึง 2011 เป็น 64 วันตั้งแต่ปี 2011

สิ่งที่น่าตกใจที่สุดสำหรับเหตุกราดยิงคือความจริงที่ว่าแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นนี้กำลังเคลื่อนไปในทิศทางตรงกันข้ามกับอัตราการฆาตกรรมโดยเจตนาโดยรวมในสหรัฐฯ ซึ่งลดลงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 1993 และในยุโรปที่การฆาตกรรมโดยเจตนาลดลงร้อยละ 40 ระหว่าง และ 2003 2013.

#3: การจำกัดงานขาย

เนื่องจากการแก้ไขครั้งที่สอง สหรัฐอเมริกาจึงมีกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนได้ ซึ่งตรงกันข้ามกับประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ซึ่งมีกฎหมายที่เข้มงวด

ตามผลงานของนักอาชญาวิทยา จอร์จ นิวตันและแฟรงคลิน ซิมริงกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนได้หมายถึงระบบที่ทุกคนยกเว้นกลุ่มบุคคลที่ห้ามเป็นพิเศษสามารถซื้ออาวุธปืนได้ ในระบบดังกล่าว บุคคลไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลในการซื้ออาวุธ ค่อนข้าง ผู้มีอำนาจออกใบอนุญาตมีภาระในการพิสูจน์เพื่อปฏิเสธการได้มาซึ่งปืน

ในทางตรงกันข้าม กฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนแบบจำกัดหมายถึงระบบที่บุคคลที่ต้องการซื้ออาวุธปืนต้องแสดงให้ผู้ออกใบอนุญาตเห็นว่าตนมีเหตุผลที่ถูกต้องในการรับปืน เช่น ใช้ในสนามยิงปืนหรือออกล่าสัตว์ และพวกเขาแสดงให้เห็น “บุคลิกดี”

ประเภทของกฎหมายปืนที่นำมาใช้มีผลกระทบที่สำคัญ ประเทศที่มีกฎหมายอนุญาตให้ใช้ปืนที่เข้มงวดมากขึ้นแสดงการเสียชีวิตด้วยอาวุธปืนน้อยลงและอัตราการเป็นเจ้าของปืนที่ต่ำกว่า

#4: งานตรวจสอบประวัติ

In การตรวจสอบประวัติที่เข้มงวดที่สุด ดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว ประชาชนจะต้องฝึกการควบคุมปืน รับใบอนุญาตสำหรับการล่าสัตว์ หรือแสดงหลักฐานการเป็นสมาชิกของสนามยิงปืน

บุคคลต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ใน "กลุ่มต้องห้าม" ใด ๆ เช่นผู้ป่วยทางจิต อาชญากร เด็ก หรือผู้ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะก่ออาชญากรรมรุนแรง เช่น บุคคลที่มีประวัติการคุกคามชีวิตของผู้อื่นโดยตำรวจ

นี่คือบรรทัดล่างสุด ด้วยบทบัญญัติเหล่านี้ นักกีฬายิงปืนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา จะถูกปฏิเสธการซื้ออาวุธปืน

#5: การยิงจำนวนมากไม่ใช่การก่อการร้าย

ผู้สื่อข่าว บางครั้งอธิบาย การยิงจำนวนมากเป็นรูปแบบของการก่อการร้ายในประเทศ การเชื่อมต่อนี้อาจทำให้เข้าใจผิด

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการยิงจำนวนมากนั้น "น่ากลัว" และ "สร้างความหวาดกลัว" ให้กับชุมชนที่พวกเขาได้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่นักแม่นปืนทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการยิงกันจำนวนมากที่มีข้อความหรือสาเหตุทางการเมือง

ตัวอย่างเช่น เหตุกราดยิงที่โบสถ์ในเมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา เมื่อเดือนมิถุนายน ปี 2015 เป็นอาชญากรรมที่เกิดจากความเกลียดชังแต่ไม่ได้รับการตัดสิน โดยรัฐบาลกลาง เพื่อเป็นการกระทำของผู้ก่อการร้าย

นักแม่นปืนส่วนใหญ่เชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพจิต การกลั่นแกล้ง และพนักงานที่ไม่พอใจ นักยิงปืนที่กระตือรือร้นอาจได้รับแรงจูงใจจากแรงจูงใจส่วนตัวหรือทางการเมืองที่หลากหลาย ซึ่งมักจะไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความชอบธรรมของรัฐบาล แรงจูงใจบ่อยครั้งคือการแก้แค้นหรือการแสวงหาอำนาจ

#6: การเปรียบเทียบในอดีตอาจมีข้อบกพร่อง

เริ่มต้นในปี 2008 FBI ใช้ a used คำจำกัดความที่แคบ ของกราดยิง พวกเขาจำกัดการยิงจำนวนมากในเหตุการณ์ที่บุคคล – หรือในสถานการณ์ที่หายาก มากกว่าหนึ่ง – “สังหารผู้คนสี่คนขึ้นไปในเหตุการณ์เดียว (ไม่รวมมือปืน) โดยทั่วไปจะอยู่ในที่เดียว”

ในปี 2013 เอฟบีไอ เปลี่ยนคำจำกัดความย้ายออกจาก "การยิงมวลชน" ไปสู่การระบุ "มือปืนที่ใช้งานอยู่" ว่าเป็น "บุคคลที่มีส่วนร่วมในการฆ่าหรือพยายามฆ่าผู้คนในพื้นที่ จำกัด และมีประชากรอย่างแข็งขัน" การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าขณะนี้หน่วยงานรวมถึงเหตุการณ์ที่มีผู้เสียชีวิตน้อยกว่าสี่คน แต่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายคน เช่น การยิงในปี 2014 นี้ นิวออร์ลี.

การเปลี่ยนแปลงในคำจำกัดความนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อจำนวนกรณีศึกษาที่รวมอยู่ในการศึกษา และส่งผลต่อความสามารถในการเปรียบเทียบของการศึกษาที่ดำเนินการก่อนและหลังปี 2013

นักวิจัยบางคน เรื่องกราดยิงอย่างมหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เจมส์ อลัน ฟอกซ์ นักอาชญาวิทยาได้รวมเอาการฆาตกรรมหลายประเภทไว้ในการศึกษาด้วย ซึ่งไม่สามารถกำหนดเป็นการยิงกันจำนวนมากได้ เช่น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (รูปแบบหนึ่งของความรุนแรงในครอบครัว) และการฆาตกรรมหมู่

ในกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เหยื่อคือสมาชิกในครอบครัวเท่านั้นและ ไม่สุ่ม ผู้ยืนดู

ฆาตกรรมหมู่ มักจะเป็นอาชญากรรมเพื่อผลกำไรหรือการลงโทษสำหรับแก๊งคู่แข่งหรือสมาชิกของแก๊งที่เป็นผู้แจ้ง การฆาตกรรมดังกล่าวไม่อยู่ใน การวิเคราะห์ ของกราดยิง

หมายเหตุบรรณาธิการ: งานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2017 เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2015

เกี่ยวกับผู้เขียน

Frederic Lemieux ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติและผู้อำนวยการคณะ Master's in Applied Intelligence มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือผู้แต่งคนนี้:

at ตลาดภายในและอเมซอน