วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศอาจจะเป็น มืดมน แต่อย่างน้อยรัฐบาลก็ดูเหมือนจะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ จำนวนของกฎหมายที่ส่งผ่านไปยังที่อยู่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องทั่วโลก เมื่อปีที่แล้ว 127 ประเทศมีนโยบายสนับสนุนพลังงานทดแทนเช่น

แต่นี้เป็นเพียงครึ่งเรื่อง. การตรวจสอบการพัฒนานโยบายสาธารณะ ในสหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปและจีนซึ่งเป็นประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกถึงสามอันดับแรกได้แสดงให้เห็นว่าการริเริ่มนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนั้นมีนโยบายใหม่ที่มีผลตรงกันข้าม: การปล่อยเพิ่มขึ้น

นี่เป็นนโยบายประเภทหนึ่งที่เราไม่ได้พูดถึงเพราะไม่มีชื่อ ลองเรียกพวกเขาว่า "นโยบายต่อต้านสภาพอากาศ"

เราไม่ได้พูดถึงที่นี่เกี่ยวกับนโยบายที่มีอยู่มากมายที่ยืดเยื้อการปล่อยมลพิษ นโยบายต่อต้านสภาพอากาศเป็นความคิดริเริ่มใหม่ที่เพิ่มการปล่อยมลพิษ: ก้าวถอยหลังในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การมีอยู่ของพวกเขาหมายความว่าการสร้างความเข้มแข็งให้กับนโยบายด้านสภาพอากาศจะไม่เพียงพอที่จะเอาชนะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงอย่างเดียว นโยบายต่อต้านสภาพภูมิอากาศจะต้องได้รับการแก้ไขเช่นกัน

เลวร้ายยิ่งกว่าไม่มีอะไร

มีนโยบายต่อต้านสภาพภูมิอากาศมากมายเช่นเงินอุดหนุนค่าพลังงานของเจ้าของบ้านการสนับสนุนอุตสาหกรรมการผลิตพลังงานหรือเคมีหรือการสร้างถนนและสนามบินใหม่ แต่มีสามสิ่งที่สร้างความเสียหายได้มากที่สุด

อย่างแรกคือการออกใบอนุญาตสถานีพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่โดยเฉพาะในประเทศจีน ตัวเลขจาก US Energy Information Administration ระบุว่าระหว่างปี 2000 และ 2011 กำลังการผลิตไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มขึ้น 34% ในประเทศจีน 6% ในสหรัฐอเมริกาและ 15% ใน EU-27

จากนั้นคุณมีเงินอุดหนุนใหม่และที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล ตัวอย่างเช่นการลดหย่อนภาษีใหม่จำนวนมากสำหรับการสำรวจในสหรัฐอเมริกา ในการลดหย่อนภาษีของสหภาพยุโรปใหม่ได้มุ่งเน้นไปที่การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานและการขนส่งเป็นหลักแม้ว่าในการลดหย่อนภาษีของสหราชอาณาจักรสำหรับการสำรวจก็ขยายตัวอย่างรวดเร็ว สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ รายงานว่าในปี 2011 การอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกมาถึง 523 พันล้านดอลลาร์สหรัฐซึ่งเป็นระดับที่สนับสนุนพลังงานหมุนเวียน XNUMX เท่า

การเปิดเสรีการค้าระหว่างประเทศเป็นนโยบายต่อต้านภูมิอากาศที่สำคัญอื่น ๆ แม้จะมีความจริงที่ว่า การค้ามากขึ้นเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยการขยายกิจกรรมทางเศรษฐกิจและเพิ่มการใช้บริการขนส่งข้ามพรมแดน

ข้อตกลงที่สำคัญล่าสุดคือข้อตกลงที่กำหนดให้จีนต้องยกเลิกการกีดกันทางการค้าเพื่อเข้าร่วมองค์การการค้าโลกในปี 2001 ระหว่างปี 2000 ถึงปี 2010 สหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกาและจีนได้ทำข้อตกลงทางการค้าทวิภาคีใหม่ระหว่างกันและประเทศอื่น ๆ เกือบทุกปี .

จะทำอะไร?

ความคืบหน้าบางส่วนได้รับการทำแล้ว ทั้งสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ย้ายเพื่อแนะนำการ จำกัด การปล่อยก๊าซสำหรับโรงไฟฟ้าใหม่ที่โรงไฟฟ้าถ่านหินแบบดั้งเดิมไม่สามารถตอบสนองได้

แม้ว่าความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในประเทศจีนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งการสั่งห้ามโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ทั้งหมดจะทำลายเศรษฐกิจในปี 2013 รัฐบาลจีนได้ประกาศห้ามการอนุมัติโรงไฟฟ้าถ่านหินแห่งใหม่ในสามอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดของประเทศ ภูมิภาค นี่คือนอกเหนือจากโปรแกรมที่ได้ปิดสถานีพลังงานความร้อนขนาดเล็กที่ไม่มีประสิทธิภาพตั้งแต่ปี 2008

ความพยายามที่จะขยายการปิดกั้นโรงไฟฟ้าพลังงานถ่านหินใหม่ไปยังประเทศอื่น ๆ อาจเพิ่มความแข็งแกร่งเนื่องจากพลังงานทดแทนมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นและเพิ่มพลังงานล็อบบี้ของพวกเขา

G20 ชุมชนประกาศข้อตกลงเพื่อยุติการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นไม่ได้มีการจับคู่โดยการกระทำ รัฐบาลดูเหมือนจะดูเงินอุดหนุนการสำรวจเช่นการลงทุนที่จะนำมาซึ่งภาษีเพิ่มเติมเมื่อแหล่งน้ำมันและก๊าซอยู่ในการผลิต การวิ่งเต้นของอุตสาหกรรมก็มีหลักฐานมากมายเช่นกันโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาที่ตัดสินโดย แนวโน้มการมีส่วนร่วมทางการเมือง.

สิ่งที่จำเป็นคือสปอตไลท์เกี่ยวกับความเจ้าเล่ห์ของรัฐบาลที่ขยายการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลในขณะที่อ้างว่าใส่ใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราต้องจัดการกับการหลอกลวงเช่นการยืนยันของ David Cameron ที่ fracking จะช่วยลดการปล่อยมลพิษโดยการแทนที่ถ่านหินด้วยก๊าซ fracked เขาคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับถ่านหินที่ถูกแทนที่? มันจะถูกใช้โดยคนอื่น

การเปิดเสรีทางการค้ายังคงดำเนินต่อไปอย่างจริงจัง การเจรจาระดับโลกที่เปิดตัวในปีพ. ศ. 2001 ในโดฮามีวัตถุประสงค์เพื่อบรรลุข้อตกลงการเปิดการค้าพหุภาคีที่สำคัญขณะที่สหรัฐฯและสหภาพยุโรปกำลังเจรจาข้อตกลงหุ้นส่วนการค้าและการลงทุนข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกระหว่างกัน เนื่องจากมีความเห็นพ้องกว้างว่าการเปิดการค้าช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจการต่อต้านโดยตรงกับการค้าจึงไม่น่าจะประสบความสำเร็จแม้ว่าการเปิดการค้าจะเพิ่มการปล่อยมลพิษ

ชั้นเชิงที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือเพื่อสนับสนุนความพยายามของกลุ่มที่ด้วยเหตุผลอื่น ๆ ที่จะสูญเสียข้อตกลงทางการค้าใหม่เช่นเกษตรกรสหรัฐและสหภาพยุโรป และความล้มเหลวของรอบโดฮาที่จะบรรลุข้อตกลงแสดงให้เห็นว่าข้อตกลงดังกล่าวสามารถถูกบล็อกได้

การนำการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้การควบคุมเป็นไปได้ยาก เพื่อความสำเร็จเราต้องคำนึงถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดด้วย ซึ่งหมายความว่าจะต้องให้ความสำคัญกับนโยบายต่อต้านสภาพภูมิอากาศมากขึ้นและจะสามารถตอบโต้ได้อย่างไร

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา.
อ่าน บทความต้นฉบับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Hugh Compston เป็นศาสตราจารย์ด้านสภาพภูมิอากาศที่ มหาวิทยาลัยคาร์ดิฟฟ์. การวิจัยในปัจจุบันของเขาเกี่ยวกับการเมืองภูมิอากาศมีไว้เพื่อระบุกลยุทธ์ทางการเมืองสำหรับรัฐบาลที่ต้องการทำสิ่งต่าง ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่หลีกเลี่ยงความเสียหายทางการเมืองที่สำคัญ จนถึงตอนนี้ส่งผลให้หนังสือห้าเล่มและบทความที่อ้างอิงจำนวนหนึ่ง ขณะนี้เขากำลังทำงานเพื่อระบุลักษณะการเกิดและผลกระทบของนโยบายต่อต้านสภาพภูมิอากาศ - การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก - ในประเทศจีนสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปและการเปรียบเทียบความแข็งแกร่งของนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศในจีน สหภาพยุโรปญี่ปุ่นอินเดียและรัสเซีย เมื่อโครงการเหล่านี้เสร็จสมบูรณ์เขาตั้งใจที่จะตรวจสอบทางเลือกเพื่อให้แน่ใจว่าถ่านหินถูกทิ้งไว้ในพื้นดินและทฤษฎีและประวัติศาสตร์ใดที่บอกเราเกี่ยวกับศักยภาพทางการเมืองของสิ่งเหล่านี้

แนะนำ InnerSelf:

คาสิโนภูมิอากาศ: ความเสี่ยงความไม่แน่นอนและเศรษฐศาสตร์สำหรับโลกร้อน
โดย William D. Nordhaus (สำนักพิมพ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล, ต.ค. 2013)

William Nordhaus รวบรวมประเด็นสำคัญทั้งหมดที่เกี่ยวกับการอภิปรายเรื่องสภาพอากาศ โดยอธิบายถึงวิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และการเมืองที่เกี่ยวข้อง—และขั้นตอนที่จำเป็นในการลดอันตรายจากภาวะโลกร้อน โดยใช้ภาษาที่พลเมืองที่เกี่ยวข้องทุกคนสามารถเข้าถึงได้และดูแลในการนำเสนอมุมมองต่างๆ อย่างเป็นธรรม เขาอภิปรายปัญหาตั้งแต่ต้นจนจบ: ตั้งแต่ต้น ที่ซึ่งภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นจากการใช้พลังงานส่วนบุคคลของเรา จนถึงจุดสิ้นสุด โดยที่สังคมใช้กฎระเบียบหรือภาษี หรือเงินอุดหนุนเพื่อชะลอการปล่อยก๊าซที่รับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Nordhaus เสนอบทวิเคราะห์ใหม่ว่าเหตุใดนโยบายก่อนหน้านี้ เช่น พิธีสารเกียวโต ล้มเหลวในการชะลอการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ วิธีใหม่ๆ จะประสบความสำเร็จได้อย่างไร และเครื่องมือนโยบายใดที่จะลดการปล่อยมลพิษได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด กล่าวโดยสรุป เขาได้ชี้แจงปัญหาที่กำหนดในยุคสมัยของเรา และกำหนดขั้นตอนที่สำคัญต่อไปในการชะลอเส้นทางของภาวะโลกร้อน

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon