คนที่รายงานการทำงานเพื่อประหยัดพลังงานในชีวิตของพวกเขาเองอาจมีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนการกระทำของรัฐบาลเกี่ยวกับการลดการใช้พลังงานและความยั่งยืน

หลังจากการปิดโรงไฟฟ้าฟูกูชิม่าซึ่งเป็นหนึ่งในอุบัติเหตุนิวเคลียร์ที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ใน 2011 เนื่องจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด 9.0 และเกิดสึนามิญี่ปุ่นเริ่มโครงการระดับชาติที่สนับสนุนการประหยัดไฟฟ้า สิ่งนี้สร้างโอกาสให้ Seth Werfel นักศึกษาปริญญาโทสาขารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเพื่อศึกษาว่าการยอมรับความพยายามของแต่ละบุคคลในการปรับปรุงการใช้พลังงานอาจส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนวิธีแก้ไขปัญหาของรัฐบาลได้อย่างไร

เขาพบว่าผู้คนจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาควบคุมการใช้พลังงานด้วยตนเองน้อยกว่าที่พวกเขาสนับสนุนการเพิ่มภาษีสำหรับการปล่อยคาร์บอน

“ ในตอนแรกฉันคิดว่าผลลัพธ์นี้เป็นเรื่องที่เข้าใจง่ายเพราะคุณคาดหวังว่าคนที่ทำสิ่งเหล่านั้นเพื่อสนับสนุนการกระทำของรัฐบาลเช่นกัน” Werfel กล่าวซึ่งงานของเขาปรากฏใน เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศธรรมชาติ. “ แต่มันใช้งานง่ายไม่ชัดเจน เมื่อการสำรวจทำให้ผู้คนรู้สึกว่าพวกเขาทำพอพวกเขากล่าวว่ารัฐบาลไม่ควรทำให้พวกเขาทำมากขึ้น”

แม้ว่าการศึกษาของเขาจะมุ่งเน้นไปที่ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม Werfel กล่าวว่างานวิจัยอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยานี้อาจแพร่หลายอย่างมากและส่งผลกระทบต่อปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย นอกจากนี้เขายังพบว่าการสูญเสียการสนับสนุนการกระทำของรัฐบาลในหมู่คนที่รายงานความพยายามส่วนตัวของพวกเขาเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ทางการเมือง

การกระทำส่วนบุคคล

การใช้ประโยชน์จากความคิดริเริ่มในการประหยัดพลังงาน Werfel ได้สำรวจคน 12,000 ในญี่ปุ่น การสำรวจทั้งหมดรวมถึงคำถามเกี่ยวกับขอบเขตที่ผู้คนสนับสนุนการเพิ่มภาษีของรัฐบาลจากการปล่อยก๊าซคาร์บอน ครึ่งหนึ่งของการสำรวจมีรายการตรวจสอบที่ผู้ตอบแบบสอบถามใช้เพื่อระบุการดำเนินการประหยัดพลังงานที่ดำเนินการ

โดยเฉลี่ยแล้วผู้ที่ได้รับแบบสำรวจรายการตรวจสอบมีความเป็นไปได้น้อยกว่า 13 เปอร์เซ็นต์ที่จะสนับสนุนภาษีของรัฐบาลกว่าคนที่ไม่ได้รับรายการตรวจสอบ

คนที่ปฏิบัติงานในรายการตรวจสอบยังระบุในการสำรวจเพิ่มเติมว่าพวกเขารู้สึกว่าการกระทำของแต่ละบุคคลมีความสำคัญมากกว่าของรัฐบาลในการบรรลุความยั่งยืนด้านพลังงานและการอนุรักษ์พลังงานและการปกป้องสิ่งแวดล้อมไม่ควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของประเทศ

จากนั้น Werfel ได้ส่งแบบสำรวจรายการตรวจสอบไปยังผู้ตอบแบบสอบถาม 200 ที่อยู่ในกลุ่มที่ไม่ใช่รายการตรวจสอบ เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีที่พวกเขาตอบกลับในแบบสำรวจที่ไม่ใช่รายการตรวจสอบครั้งแรกผู้ตอบแบบสอบถามที่ตรวจสอบกล่องที่สุดในรายการของการดำเนินการประหยัดพลังงานในแบบสำรวจที่สองนี้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านรัฐบาลมากขึ้น

Werfel กล่าวว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าคนที่ปฏิบัติงานประเภทนี้มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะเห็นการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลว่าเป็นความก้าวหน้าที่เพียงพอสู่เป้าหมายการประหยัดพลังงาน

การสำรวจเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่ารายการตรวจสอบที่มีการกระทำเพียงอย่างเดียวที่ง่ายมากไม่ส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนภาษีคาร์บอนของผู้คน อย่างไรก็ตามผู้คนร้อยละ 15 มีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนภาษีถ้าพวกเขาทำเครื่องหมายในช่องที่ระบุว่าพวกเขาคิดว่าการรีไซเคิลเป็นเรื่องสำคัญ - ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาใส่ใจเรื่องสิ่งแวดล้อมมากที่สุด Werfel เน้นว่าสิ่งนี้เช่นเดียวกับผลลัพธ์เหล่านี้ควรนำพาคนให้ไม่คิดอะไรเกี่ยวกับพฤติกรรมของบุคคลใดคนหนึ่ง

“ มันจะแรงเกินไปที่จะบอกว่าการค้นพบนี้ใช้กับคนที่ใช้ชีวิตด้วยความใส่ใจต่อสิ่งแวดล้อมและสนับสนุนการสนับสนุนจากรัฐบาลในการริเริ่มโครงการเพื่อสิ่งแวดล้อม” เขากล่าว

Werfel ยังทดสอบด้วยว่าการทำให้คนรู้สึกดีในด้านศีลธรรมเกี่ยวกับตัวเองทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะคัดค้านการกระทำของรัฐบาลหรือไม่

'คิดว่าคุณทำเสร็จพอแล้ว'

Werfel กล่าวว่าเขาเชื่อว่าปรากฏการณ์นี้น่าจะส่งผลกระทบต่อปัญหานอกเหนือจากสิ่งแวดล้อมเช่นการป้องกันโรคความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจและการไร้ที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นสมมติฐานที่เขากำลังสืบสวนอยู่

จากหลักฐานที่ได้มา Werfel เตือนว่าเราควรตระหนักถึงข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเฉลิมฉลองการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลและภาคเอกชนที่เราเห็นว่าเป็นประโยชน์ที่ดียิ่งขึ้น

“ บางครั้งมีอันตรายที่คิดว่าคุณทำพอแล้ว” Werfel กล่าว “ เราใช้เวลามากมายในการกระตุ้นให้ผู้คนทำสิ่งเหล่านี้ที่บ้าน - เพื่อใส่ใจพวกเขาและประกาศว่าพวกเขาทำพวกเขา - และอาจมีผลย้อนกลับบ้าง”

ฟรีแมนสโปกลี่สถาบันเพื่อการศึกษานานาชาติที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติได้ให้ทุนสนับสนุนงานวิจัยนี้

ที่มา: มหาวิทยาลัย Stanford

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน