ภาพถ่ายโดย Lance Cheung / USDA

'เราถึงวาระแล้ว': บทสนทนาทั่วไปเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเป็นสัญญาณของการรับรู้ว่าเราไม่สามารถพูดหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันอยู่ที่นี่แล้ว ทั้งหมดที่เราหวังคือ ลดขนาด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกให้ต่ำกว่า 1.5 ° C เหนือระดับอุตสาหกรรมก่อนหน้าเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เกิดจากอารยธรรมโลก มันยังคงเป็นไปได้ทางร่างกายแผงระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2018 พิเศษพูดว่า รายงาน - แต่ 'การตระหนักถึงเส้นทางเดินที่สอดคล้องกัน 1.5 ° C จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและเป็นระบบในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน

ความเป็นไปได้ทางกายภาพผู้สังเกตการณ์และฆราวาสที่ได้รับการอภัยสามารถสงสัยในคำถามของ ทางการเมือง ความเป็นไปได้ สิ่งที่ควรเป็นข้อความจากนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศนักกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อมนักการเมืองที่ขยันขันแข็งนักวางแผนที่กระตือรือร้นผู้ที่หวาดกลัว แต่มุ่งมั่นที่จะดึงการหยุดทั้งหมด มันเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดเพียงปัญหาเดียวที่ชุมชนชาวโลกต้องเผชิญ เรารู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เรารู้ว่าต้องทำอะไร คำถามที่เหลือคือวิธีการโน้มน้าวตัวเองให้ทำ

ฉันเชื่อว่าเราเป็นพยานการเกิดขึ้นของการตอบสนองสองชนิด ค่ายเดียว - ให้เราเรียกสมาชิก 'ผู้มองโลกในแง่ดี' - เชื่อว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในใจของเราควรจะเป็นไปได้อย่างเข้มงวดในการข้ามการท้าทายไปข้างหน้า ใช่เป็นไปได้ว่าเราจะล้มเหลว แต่ทำไมคิดอย่างนั้น ข้อสงสัยคือการเสี่ยงต่อการพยากรณ์ด้วยตนเอง วิลเลียมเจมส์ได้บันทึกแก่นแท้ของความคิดนี้ไว้ในการบรรยาย 'The Will to Believe' (1896): บางครั้งเมื่อต้องเผชิญกับ Salto มนุษย์ (หรือขั้นตอนที่สำคัญ) 'ศรัทธาสร้างการยืนยันตัวเอง' ในกรณีที่มีข้อสงสัยจะทำให้คนสูญเสียรากฐาน

ผู้ที่อยู่ในค่ายอื่น 'ผู้มองโลกในแง่ร้าย' โต้แย้งว่าการนับความเป็นไปได้ที่อาจเป็นไปได้ของความล้มเหลวไม่ควรหลีกเลี่ยง ในความเป็นจริงมันอาจเปิดเส้นทางใหม่สำหรับการสะท้อน ในกรณีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตัวอย่างเช่นอาจแนะนำให้เน้นการปรับตัวมากขึ้นควบคู่ไปกับการบรรเทา แต่สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของเรื่องและเส้นทางสู่ข้อเท็จจริงนำไปสู่หลักฐานมากกว่าศรัทธา ช่องว่างบางช่องกว้างเกินกว่าจะกระโดดได้ศรัทธาแม้จะมีและวิธีเดียวที่จะระบุตัวอย่างของช่องว่างดังกล่าวก็คือการมองก่อนกระโดด

ในตอนท้ายสุดของค่ายเหล่านี้มีความไม่ไว้วางใจจากฝ่ายค้านที่ขมขื่น บางคนมองโลกในแง่ดีว่ามีข้ออ้างในระดับสูงถึงการเสียชีวิตและแม้กระทั่ง cryptodenialism ในแง่ร้าย: ถ้ามันสายเกินไปที่จะประสบความสำเร็จทำไมต้องทำอะไร? ในค่ายผู้มองโลกในแง่ร้ายความสงสัยไหลเวียนว่าผู้มองโลกในแง่ดีจงใจลดแรงโน้มถ่วงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ผู้มองโลกในแง่ดีเป็นผู้ที่มองโลกในแง่ดีซึ่งเป็นผลของความจริงที่มีต่อมวลชน

ให้เราแยกสิ่งเหล่านี้เป็นการ์ตูน ทั้งผู้มองโลกในแง่ดีและผู้มองโลกในแง่ร้ายมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับใบสั่งยา: การกระทำที่รวดเร็วและรุนแรง แต่เหตุผลที่นำเสนอสำหรับใบสั่งยาตามธรรมชาติแตกต่างกันไปตามความคาดหวังของความสำเร็จ คนที่มองโลกในแง่ดีมีสิทธิไล่เบี้ยเป็นพิเศษต่อผลประโยชน์ของเราเมื่อขายการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพื่อนำเสนอข้อความในแง่ดีเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแง่ที่ฉันหมายถึงที่นี่คือการยืนยันว่าเราแต่ละคนต้องเผชิญกับทางเลือก เราสามารถดำเนินการอย่างมุ่งมั่นในการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจระยะสั้นย่อยสลายระบบนิเวศที่ค้ำจุนเราเป็นพิษอากาศและน้ำของเราและในที่สุดก็ต้องเผชิญกับคุณภาพชีวิตที่ลดลง หรือเราสามารถยอมรับอนาคตที่สดใสและยั่งยืน การลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นเรื่องที่ได้ผล ข้อเสนอเช่นข้อเสนอใหม่สีเขียว (GND) มักจะถูกนำเสนอเป็นการลงทุนที่รอบคอบผลตอบแทนที่มีแนวโน้ม ในขณะเดียวกันรายงานโดยคณะกรรมาธิการสากลว่าด้วยการปรับตัวเตือนเราว่าแม้ว่าการลงทุนกว่าล้านล้านดอลลาร์จะต้องหลีกเลี่ยง 'การแบ่งแยกสภาพภูมิอากาศ' แต่ต้นทุนทางเศรษฐกิจของการไม่ทำอะไรจะยิ่งใหญ่กว่า ความยุติธรรมของสภาพภูมิอากาศจะช่วยเราประหยัดเงิน ภายใต้กระบวนทัศน์การรับส่งข้อความนี้มิติด้านสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงเกือบจะสามารถเลื่อนออกไปโดยสิ้นเชิง ประเด็นคือการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ เราอาจจะพูดถึงการลดราด้วยเช่นกัน

แบรนด์บูสเตอร์สีเขียวนี้มีเรโซแนนซ์น้อยกับผู้ที่ชอบมาร์กซิสโตอันโตนิโอแกรมซี่ชาวอิตาลีสมัครเป็นสมาชิก 'แง่ร้ายของสติปัญญาการมองโลกในแง่ดีของพินัยกรรม' คาดว่าจะล้มเหลวผู้มองโลกในแง่ร้ายพูดว่าลองต่อไป แต่ทำไม การอุทธรณ์ผลตอบแทนจากการลงทุนสูญเสียประสิทธิผลในสัดส่วนผกผันกับโอกาสในการประสบความสำเร็จ ผู้มองในแง่ร้ายจะต้องอุทธรณ์ที่แตกต่าง ในกรณีที่ไม่มีผลประโยชน์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจริงอย่างแนบเนียนก็ยังคงยืนยันในทางเลือกที่คุ้มค่าของการกระทำที่แท้จริง ในฐานะนักประพันธ์โจนาธานฟรานเซวนักเขียนชาวสหรัฐฯ Yorker ใหม่ บทความเกี่ยวกับคำถามการกระทำเพื่อหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ 'จะคุ้มค่าในการดำเนินการแม้ว่าจะไม่มีผลกระทบใด ๆ ก็ตาม'

Right การกระทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองมักจะเกี่ยวข้องกับ Immanuel Kant เขาอ้างว่าเหตุผลเชิงปฏิบัติของมนุษย์เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์หรือข้อบังคับ เมื่อใดก็ตามที่เราให้เหตุผลเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเราจะใช้ใบสั่งยาต่าง ๆ สำหรับการดำเนินการ หากฉันต้องการทำงานให้ตรงเวลาฉันควรตั้งนาฬิกาปลุก ส่วนใหญ่ของสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันของเราเป็นสมมุติฐาน: พวกเขาใช้โครงสร้าง 'if-then' ซึ่งเป็นสิ่งที่มาก่อน 'ถ้า' จะเขียนความจำเป็นของผลสืบเนื่อง 'แล้ว' หากฉันไม่สนใจที่จะทำงานให้ตรงเวลาก็ไม่จำเป็นต้องตั้งปลุก กฎใช้กับฉันเท่านั้นสมมุติ แต่คานท์แย้งว่ากฎบางอย่างบังคับใช้กับฉัน - สำหรับทุกคนที่มีเหตุผลในการปฏิบัติ - โดยไม่คำนึงถึงความชอบส่วนตัว กฎเหล่านี้ถูกและผิดสั่งอย่างเด็ดขาดไม่ใช่สมมุติฐาน ฉันยืนอยู่ในช่วงของพวกเขา เช่นนี้ ไม่ว่าฉันจะเฉยเมยต่อความเป็นอยู่ของมนุษย์หรือความเคราะห์ร้ายมันก็ยังคงเป็นกรณีที่ฉันไม่ควรโกหกโกงขโมยและสังหาร

ตัดกันมุมมองนี้ด้วยผลสืบเนื่อง ผู้นิยมคิดว่าถูกและผิดเป็นเรื่องของผลของการกระทำไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของพวกเขา แม้ว่า Kantians และผู้นิยมตามมักจะเห็นด้วยกับใบสั่งยาโดยเฉพาะพวกเขามีเหตุผลที่แตกต่างกัน ในกรณีที่ผู้สืบเนื่องให้เหตุผลว่าความยุติธรรมนั้นคุ้มค่าที่จะดำเนินต่อไปตราบเท่าที่มันให้ผลลัพธ์ที่ดี Kantian คิดว่าความยุติธรรมนั้นมีค่าในตัวเองและเราก็อยู่ภายใต้ภาระหน้าที่ของความยุติธรรมแม้ว่าพวกเขาจะไร้ประโยชน์ก็ตาม แต่ผู้นิยมความคิดคิดว่าคำสั่งทางจริยธรรมเป็นสิ่งจำเป็นอีกอย่างหนึ่ง

ความแตกต่างที่น่าสนใจที่สุด - บางทีแหล่งที่มาของความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันระหว่างคนมองโลกในแง่ดีกับคนมองโลกในแง่ร้ายคืออดีตมักจะเป็นผู้นิยมและคนหลังมักจะเป็น Kantians เกี่ยวกับความต้องการอากาศ มีกี่คนที่มองโลกในแง่ดีเต็มใจที่จะแย้งว่าเราต้องใช้ความพยายามในการบรรเทาแม้ว่ามันจะไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบร้ายแรง จะเกิดอะไรขึ้นถ้า GND ในท้ายที่สุดจะมีต้นทุนการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว? จะเป็นอย่างไรถ้าการแบ่งแยกสีผิวทางอากาศเป็นประโยชน์ทางการเงินและการเมืองสำหรับประเทศร่ำรวย? ที่นี่ฉันลงมาที่ด้านข้างของนักมองโลกในแง่ร้าย Kantian ซึ่งมีการตอบสนองที่พร้อม: สิ่งที่ผิดกับลัทธิทุนนิยมเชิงลบที่มีความทะเยอทะยานกับการแบ่งแยกสภาพภูมิอากาศโดยที่ไม่ทำอะไรเลย มันเป็นคำถามของความยุติธรรม

สมมติว่าแนวโน้มอันเลวร้ายยังคงดำเนินต่อไปนั่นคือหน้าต่างการดำเนินการของเรายังคงลดลงหากขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นยังคงเพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเป็นไปได้มากในขณะที่เรายังคงสูบ CO2 ไปสู่บรรยากาศอย่างต่อเนื่อง เราควรคาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงจากผลสืบเนื่องจากสภาพภูมิอากาศเป็นสภาพภูมิอากาศ Kantianism? ผู้ที่เป็นผลมาจากสภาพภูมิอากาศจะเริ่มทำการจับกลุ่มผู้คัดเลือกที่มีขนาดเล็ก แต่มีความหมาย 'ถึงแม้ว่ามันจะสิ้นหวัง' ตามคำแนะนำของพวกเขา ความไม่ลงรอยกันระหว่างนิกายที่เป็นผลนิยมและ Kantians แผ่ขยายออกไปเกินกว่าสัญชาตญาณทางอภิปรัชญาของพวกมันไปสู่วัตถุที่ใช้ในทางปฏิบัติ ผู้สืบเนื่องมาจากลัทธิสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแนะนำทางศีลธรรมโดยเฉพาะ ความสงสัยนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการวิจารณ์ที่เป็นที่นิยมของจริยธรรมของคานท์กล่าวคือมันขึ้นอยู่กับสมมติฐานของโพลีแทนนิชว่ามนุษย์ปุถุชนมีความสามารถในการกระทำทางจริยธรรมที่ไม่สนใจ

คานท์ให้ความสำคัญอย่างจริงจัง หัวข้อของแรงจูงใจทางศีลธรรมเกิดขึ้นอีกครั้งในงานเขียนของเขา แต่เขาก็มาถึงบทสรุปที่ตรงกันข้ามจากนักวิจารณ์ของเขา หลายคนคิดว่าจะเกิดขึ้นเมื่อมีการนำเสนอภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของพวกเขาอย่างสิ้นเชิงและไม่ดึงดูดความสนใจของตนเอง 'ไม่มีความคิด' เขาโต้แย้งในตัวเขา รากฐานของอภิปรัชญาแห่งคุณธรรม (1785) 'ยกระดับจิตใจของมนุษย์และทำให้มันเคลื่อนไหวแม้จะเป็นแรงบันดาลใจในเรื่องของการจัดการทางศีลธรรมอันบริสุทธิ์เคารพในหน้าที่เหนือสิ่งอื่นใดการดิ้นรนกับความเจ็บป่วยที่นับไม่ถ้วนของชีวิตและแม้กระทั่งสิ่งล่อใจ

บางทีในขณะนี้เรายังคงมีกลยุทธ์ในการส่งข้อความของเราอยู่ ยังไม่ชัดเจนว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจะเกิดขึ้นและเราไม่สามารถเน้นความเป็นไปได้ที่จะเกิดการบรรเทาที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพ นอกจากนั้นกลยุทธ์การรับส่งข้อความที่แตกต่างกันอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือน้อยลงกับคนที่แตกต่างกัน แต่ถ้าผู้มองโลกในแง่ร้ายในวันหนึ่งโน้มน้าวใจเกินกว่าที่จะเพิกเฉยมันจะทำให้เรามีไพ่เพิ่มอีกหนึ่งใบที่จะเล่นในกระเป๋าของเรา การเตือนทางศีลธรรม Kantian ระบุว่าเป็นนโยบายการประกันต่อโชคชะตา มันเป็นเหตุผลของเราในการทำสิ่งที่ถูกต้องแม้จะเผชิญกับการลงโทษเมื่อเหตุผลอื่น ๆ ทั้งหมดล้มเหลว แต่ให้เราหวังว่าพวกเขาจะไม่

เกี่ยวกับผู้เขียน

Fiacha Heneghan เป็นผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัย Vanderbilt ในแนชวิลล์รัฐเทนเนสซี

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกที่ กัลป์ และได้รับการเผยแพร่ซ้ำภายใต้ครีเอทีฟคอมมอนส์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา

โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon

Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต

โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon

การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา