ความรู้ดั้งเดิมมีความสำคัญต่อวิทยาศาสตร์ 

ผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่เดียวกันมาหลายชั่วอายุคนเช่น Amazon หรือ Arctic มีความรู้อันล้ำค่าเกี่ยวกับการใช้ชีวิตกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมักจะถูกมองว่าเป็นการอนุรักษ์ของนักวิทยาศาสตร์และนักข่าวสิ่งแวดล้อม แต่สิ่งที่เกี่ยวกับภูมิปัญญาสะสมของคนดั้งเดิมและชนพื้นเมือง?

นักมานุษยวิทยาชาวบราซิลกล่าวว่าพวกเขามีส่วนสำคัญในการให้ความรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเป็นเรื่องเกี่ยวกับเวลาที่พวกเขาได้ยิน

Manuela Carneiro da Cunha ศาสตราจารย์กิตติคุณภาควิชามานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยชิคาโกและมหาวิทยาลัยเซาเปาโลกล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ควรฟังประชาชนดั้งเดิมและชนพื้นเมืองเพราะพวกเขาได้รับแจ้งเกี่ยวกับสภาพอากาศในท้องถิ่นและโลกธรรมชาติรอบตัวพวกเขาเป็นอย่างดี และพวกเขาสามารถแบ่งปันความรู้นี้กับนักวิทยาศาสตร์

เธอกล่าวว่าความรู้นี้ไม่ใช่ "สมบัติ" ของข้อมูลที่จะถูกเก็บและใช้เมื่อต้องการ แต่เป็นกระบวนการที่มีชีวิตและมีวิวัฒนาการ:“ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าภูมิปัญญาดั้งเดิมไม่ใช่สิ่งที่ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น มันยังมีชีวิตอยู่และผู้คนดั้งเดิมและชนพื้นเมืองต่างก็ผลิตความรู้ใหม่อย่างต่อเนื่อง”


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เธอชี้ให้เห็นว่าคนพื้นเมืองมักอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมและขึ้นอยู่กับทรัพยากรธรรมชาติรอบ ๆ พวกเขา

ถึงแม้จะมีสติปัญญาสะสมจำนวนมหาศาลนี้มันก็เป็นเพียงใน 2007 หลังจากการตีพิมพ์รายงานฉบับที่สี่และสิบเก้าปีหลังจากที่มันถูกจัดตั้งขึ้นที่ IPCC (คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) เริ่มขอให้พวกเขาช่วยพัฒนาวิธี เพื่อลดผลกระทบต่อสภาพอากาศโลก

ศาสตราจารย์ Cunha กล่าวว่าต้องสร้างความมั่นใจระหว่างนักวิทยาศาสตร์และคนดั้งเดิม วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือเมื่อชุมชนดั้งเดิมหาทางแก้ปัญหาที่นักวิทยาศาสตร์สนใจ

ตัวอย่างเช่นเธอกล่าวว่าเป็นสภา Arctic - เวทีระหว่างรัฐบาลของแปดประเทศ (นอร์เวย์, สวีเดน, ฟินแลนด์, เดนมาร์ก, ไอซ์แลนด์, รัสเซีย, แคนาดาและสหรัฐอเมริกา) และ 16 ประชากรดั้งเดิมและชนพื้นเมืองส่วนใหญ่เลี้ยงกวางเรนเดียร์ - ซึ่งใช้การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ เกี่ยวกับขั้วโลกเหนือ

ด้วยนักเลี้ยงสัตว์ที่ย้ายสัตว์ของพวกเขาตามฤดูกาลไปยังภูมิภาคอาร์กติกอื่น ๆ เพื่อค้นหาทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่ดีขึ้นกลุ่มนักวิจัยศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบนิเวศเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาค นาซ่ามหาวิทยาลัยและสถาบันการวิจัยก็มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นกันและผลลัพธ์ก็คือรายงาน Arctic Resilience Report ที่ผลิตใน 2004

นี่อาจเป็นการทดลองที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในความร่วมมือระหว่างวิทยาศาสตร์และความรู้ดั้งเดิมและท้องถิ่นศาสตราจารย์ Cunha กล่าว เป็นสิ่งสำคัญที่แต่ละกลุ่มจะต้องรู้ว่าคนอื่นทำอะไรเธอพูด

เธอกำลังพูดในการประชุมระดับภูมิภาคประจำปีของ IPBES ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มระหว่างรัฐบาลเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพและบริการระบบนิเวศซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเซาเปาโลเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม

จุดมุ่งหมายของ IPBES คือการจัดระเบียบความรู้เกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพของโลกเพื่อเสนอข้อมูลสำหรับการตัดสินใจทางการเมืองในระดับโลกเช่นเดียวกับงานที่ดำเนินการในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาโดย IPCC

ศาสตราจารย์ Cunha แนะนำว่า IPBES ควรเกี่ยวข้องกับประชากรท้องถิ่นและชนพื้นเมืองตั้งแต่เริ่มต้นของโปรแกรมเรียกร้องให้พวกเขามีส่วนร่วมในการวางแผนการศึกษาระบุรูปแบบของความสนใจร่วมกันเพื่อการศึกษาและแบ่งปันผล

“ ความรู้โดยละเอียดของพวกเขามีความสำคัญพื้นฐาน หนึ่งในข้อ จำกัด ที่เผชิญกับแผงเช่น IPCC หรือ IPBES คือวิธีการระบุปัญหาและแนวทางแก้ไขสำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกในระดับท้องถิ่น

“ นี่เป็นสิ่งที่คนรุ่นก่อน ๆ เท่านั้นที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้จะสามารถเข้าใจได้ พวกเขารู้ในรายละเอียดว่าอะไรส่งผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตของพวกเขาและสามารถตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศในการผลิตพืชผลและลดจำนวนพืชและสัตว์สายพันธุ์ใด ๆ ”

จากการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพศาสตราจารย์ Cunha และประธาน IBPES Zakri Abdul Hamid นำเสนอข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าพืช 30,000 ชนิดที่เพาะปลูกทั่วโลกประมาณเพียงชนิด 30 คิดเป็น 95% ของอาหารที่มนุษย์กินเข้าไป ภายใน 30 นั้นมีเพียงห้า - ข้าวข้าวสาลีข้าวโพดข้าวฟ่างและข้าวฟ่าง - บัญชี 60%
ทำไมไอร์แลนด์ถึงต้องอดอาหาร

อันตรายจากการพึ่งพาสายพันธุ์ที่น้อยลงและน้อยลงแสดงให้เห็นอย่างโหดร้ายใน 1845 เมื่อมันฝรั่งทำลายพืชผลและทำให้เกิดความอดอยากในไอร์แลนด์ มีมันฝรั่งกว่าพันสายพันธุ์ที่มีอยู่ในอเมริกาใต้ แต่มีเพียงสองพันธุ์เท่านั้นที่ปลูกในไอร์แลนด์ เมื่อเกิดการทำลายทำให้ไม่มีพันธุ์อื่น ๆ ให้ปลูก

เมื่อเร็ว ๆ นี้การปฏิวัติเขียวของ 1970 เลือกพันธุ์ที่มีประสิทธิผลและสม่ำเสมอมากที่สุดเพื่อปรับแต่งให้เข้ากับสภาพเฉพาะของภูมิภาคต่างๆของโลก ความแตกต่างของดินและภูมิอากาศถูกแก้ไขด้วยสารเคมีแล้ว สิ่งนี้นำไปสู่การแพร่กระจายทั่วโลกของพืชที่เป็นเนื้อเดียวกันและการสูญเสียของพันธุ์ท้องถิ่นมากมาย

นี่เป็นความเสี่ยงอย่างมากสำหรับความมั่นคงด้านอาหารเนื่องจากพืชมีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตีจากศัตรูพืชและพืชแต่ละชนิดในท้องถิ่นได้พัฒนาการป้องกันแบบพิเศษสำหรับประเภทของสภาพแวดล้อมที่ได้รับการปลูกฝัง

ศาสตราจารย์คันฮาอธิบายว่าห่างไกลจากการปฏิวัติเขียวในนิโกรตอนบนและกลางแม่น้ำในอะเมซอนผู้หญิงของชุมชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ที่นั่นปลูกฝังความบ้าคลั่งประเภท 100 แบ่งปันประสบการณ์การปลูกด้วยกันทดลองกับคนหลายสิบคน พันธุ์พร้อมกันในแปลงเล็ก ๆ ของพวกเขา

ด้วยความตระหนักว่าการปฏิบัติทางวัฒนธรรมเหล่านี้สร้างความหลากหลายซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับความมั่นคงด้านอาหาร บริษัท Embrapa ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยด้านการเกษตรของรัฐบาลบราซิลได้พัฒนาโครงการนำร่องร่วมกับองค์กรชนพื้นเมืองในภูมิภาคโดยประสานงานกับศาสตราจารย์ Cunha

ไม่ว่าจะเป็นกับเกษตรกรผู้ปลูกมันสำปะหลังใน Amazon หรือเลี้ยงกวางเรนเดียร์ในแถบอาร์กติกการทำงานร่วมกันระหว่างนักวิทยาศาสตร์และเจ้าของความรู้ดั้งเดิมและท้องถิ่นเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ต่อโลกใบนี้

ข้อมูลในบทความนี้มาจากหนึ่งโดย Elton Alisson เผยแพร่ในจดหมายข่าวของ FAPESP มูลนิธิวิจัยเซาเปาโลใน 22 July 2013

หมายเหตุจากบรรณาธิการ: IPBES จะมีการประชุมกับนักวิทยาศาสตร์จากละตินอเมริกาแคริบเบียนแอฟริกาเอเชียและยุโรปในอีกสองเดือนข้างหน้าเพื่อทำการวินิจฉัยระดับภูมิภาคสำหรับรายงานความหลากหลายทางชีวภาพของโลก นอกจากความรู้ทางวิทยาศาสตร์แล้วพวกเขายังรวมถึงภูมิปัญญาที่สะสมของชนพื้นเมืองและชนพื้นเมืองในภูมิภาคเหล่านี้เพื่อช่วยในการพัฒนาการดำเนินการอนุรักษ์ - เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ