หกสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีได้เรียนรู้จากเอกสารปานามา

พื้นที่ ปานามาเอกสาร เป็นขุมทรัพย์ของข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมและลูกค้าของบริษัทกฎหมายขนาดใหญ่แต่ไม่ธรรมดาที่ดำเนินงานในศูนย์การเงินนอกอาณาเขต ในกรณีนี้คือบริษัทชื่อ Mossack Fonseca ซึ่งตั้งอยู่ในปานามา ตามรอยการรั่วไหลอันน่าทึ่งของ International Consortium of Investigative Journalists รวมถึง ไฟล์เอชเอสบีซี และ ลักเซมเบิร์กรั่ว. ต่อไปนี้คือหกสิ่งที่โดดเด่นจากการเปิดเผยล่าสุด

1. เทคนิคเดิมๆ

แม้ว่าจะยังเป็นวันแรกและจะใช้เวลาสักครู่ในการวิเคราะห์ไฟล์ 11.5 ล้านไฟล์ที่รั่วไหลจากสำนักงานกฎหมาย Mossack Fonseca ในปานามาเพื่อวิเคราะห์ แต่ฉันไม่พบข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับเทคนิคใหม่หรือไม่คุ้นเคยใด ๆ ในการหลีกเลี่ยงภาษี ทุกสิ่งที่เปิดเผยมาจนถึงตอนนี้: การใช้หน่วยงานนอกอาณาเขต กรรมการที่ได้รับการเสนอชื่อ สำนักงานบัญชี บริษัทกฎหมาย และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน คุ้นเคยจนแทบขาดใจ.

2. ส่วนหนึ่งของธุรกิจสมัยใหม่

ฉันประหลาดใจน้อยที่สุดที่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับโปรไฟล์ของลูกค้า Mossack Fonseca ทั่วไป พวกเขาเป็น สมาชิกของชนชั้นสูงวิ่งเหยาะๆ ทั่วโลก: นักการเมือง นักกฎหมายและนักบัญชีระดับสูงจากหลายประเทศ นักธุรกิจบางคน และอีกมากในธุรกิจการเงิน

ในหนังสือที่เขียนโดย Richard Murphy, Christian Chavagneux และฉันเกี่ยวกับภาษีอากร เราใช้ชื่อรอง: โลกาภิวัตน์ทำงานอย่างไร. เรายืนยันว่าการหลบเลี่ยงภาษีเป็นองค์ประกอบสำคัญของการดำเนินธุรกิจระหว่างประเทศ การรั่วไหลของเอกสารปานามาเป็นเพียงหลักฐานเพิ่มเติมว่าที่หลบภาษีเป็นองค์ประกอบสำคัญของธุรกิจสมัยใหม่

3. หลายอย่างถูกกฎหมาย

สำนักงานกฎหมาย Mossack Fonseca อาจไม่แย่หรือดีกว่าสำนักงานกฎหมายทั่วไปของคุณที่เชี่ยวชาญด้านกิจกรรมนอกชายฝั่ง หากเราได้เรียนรู้อะไรจากการรั่วไหลต่างๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจนอกชายฝั่ง ก็คือว่าสำนักงานบัญชีและกฎหมายเป็นปัจจัยสำคัญในการทำให้ธุรกิจเหล่านี้ทำงานได้


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


สำนักงานกฎหมายนี้จะถูกลงโทษหรือถูกนำตัวขึ้นศาลหรือไม่? ไม่น่าเป็นไปได้มาก ใน ตอบสนองต่อการรั่วไหล, Mossack Fonseca ได้เน้นย้ำถึงความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมของพวกเขา:

บริษัทของเรา เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ที่ให้บริการตัวแทนที่จดทะเบียนทั่วโลกสำหรับลูกค้ามืออาชีพของเรา (เช่น ทนายความ ธนาคาร และทรัสต์) ที่เป็นคนกลาง ...

สุดท้าย เป็นที่ทราบกันดีว่าหลายประเทศ (เช่น สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา) มีกฎหมายเชื่อถือที่อนุญาตให้บุคคลหรือองค์กรเป็นตัวแทนของบุคคลที่สามในฐานะความไว้วางใจ ซึ่งถูกกฎหมาย 100% และมีจุดมุ่งหมายที่สำคัญในการค้าระดับโลก

มันขึ้นอยู่กับรัฐบาลปานามาที่จะนำบริษัทขึ้นศาลเพื่อตัดสินว่าการกระทำดังกล่าวละเมิดกฎหมายว่าด้วยการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความขยันเนื่องจาก และมาตรฐานการฟอกเงินหรือไม่ เมื่อนั้นเราจะทราบได้ว่าการกระทำทั้งหมดของพวกเขาถูกกฎหมายหรือไม่ แม้ว่าเอกสารของปานามาจะแสดงให้เห็นก็ตาม

สิ่งที่น่ากังวลก็คือ เมื่อพูดถึงการต่อสู้กับการหลีกเลี่ยงภาษี (และการหลีกเลี่ยงภาษี) มีความเป็นไปได้สูงที่รัฐบาลทั่วโลกจะหันไปหาสำนักงานบัญชีขนาดใหญ่และสำนักงานกฎหมายชั้นนำเหล่านี้อีกครั้ง ปัญหาคือที่ปรึกษาเหล่านี้มีอำนาจในการขายความเชี่ยวชาญในการวางแผนภาษีให้กับลูกค้าที่ร่ำรวย เพราะพวกเขารู้กฎหมายดีที่สุดในขณะที่เขียนไว้ไม่มากก็น้อย

4. ระวังผู้แจ้งเบาะแส

บุคคลที่มีแนวโน้มจะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากการรั่วไหลคือผู้ริเริ่ม: ผู้แจ้งเบาะแส ชีวิตของพวกเขา – หากถูกระบุ – จะเป็นนรก สมาชิกของชนชั้นสูงที่วิ่งเหยาะๆ ทั่วโลกของเราจะตรวจสอบให้แน่ใจ พวกเขามีแนวโน้มที่จะต้องทนทุกข์ทรมานจากลูกน้องของปูตินเช่นเดียวกับศาลของประเทศชั้นนำและยุติธรรมเช่นสวีเดนหรือสหราชอาณาจักรที่พวกเขาอาจถูกฟ้องในข้อหาขโมยข้อมูล

ผู้แจ้งเบาะแสที่เปิดเผยการกระทำผิดที่ธนาคารสวิสของเอชเอสบีซีHervé Falciani คือ จำคุกห้าปี ในคุกโดยศาลสวิสสำหรับการจารกรรมทางอุตสาหกรรม การโจรกรรมข้อมูล และการละเมิดความลับทางการค้าและการธนาคาร เขาพยายามหลบหนีจากการถูกจองจำโดยใช้ชีวิตลี้ภัยในฝรั่งเศส แต่ก็แสดงให้เห็นว่าผู้แจ้งเบาะแสไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายอยู่เคียงข้างพวกเขา เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้ปล่อยไฟล์ Wikileaks ยังคงอยู่ในรัสเซีย โดยซ่อนตัวจากอัยการสหรัฐฯ

5. หนทางยังอีกยาวไกล

OECD อาจ ข้อเรียกร้อง ว่าไม่มีสวรรค์ภาษีที่ไม่ร่วมมือกันอีกต่อไปในโลก นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน เมย์ กล่าว ว่าสหราชอาณาจักรกำลังเป็นผู้นำในการต่อสู้กับการละเมิดภาษี ความจริงก็คือมีแหล่งหลบเลี่ยงภาษีจำนวนหนึ่งที่ช่วยอำนวยความสะดวกในข้อตกลงที่เป็นความลับเหล่านี้ และสหราชอาณาจักรก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อตกลงเหล่านี้จำนวนมาก บริษัทมากกว่า 100,000 แห่งที่อยู่ในการรั่วไหลนั้นตั้งอยู่ในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน ซึ่งเป็นดินแดนโพ้นทะเลของอังกฤษ

ปานามา เปเปอร์ส ซึ่งเปิดเผยกิจกรรมของบริษัทกฎหมายเพียงแห่งเดียวที่ดำเนินงานส่วนใหญ่ในปานามา ซึ่งเป็นแหล่งเก็บภาษีที่มีเสน่ห์น้อยกว่า เป็นอีกหนึ่งเครื่องเตือนใจว่าเราต้องเผชิญกับการต่อสู้กับการใช้ภาษีในทางที่ผิดในเศรษฐกิจนอกชายฝั่งเป็นเวลานาน และใครก็ตามที่อ้างว่าได้พิชิต โลกนั้นจงใจหลอกลวงเราหรือเพิกเฉยอย่างมีความสุข

6. ต้องการเสียงโวยวายสาธารณะ

ปิดท้ายด้วยข้อคิดดีๆ ปานามา เปเปอร์ส เมื่อเพิ่มลงในการรั่วไหลครั้งก่อนจะมีผลสะสมต่อสาธารณะที่ไม่สามารถคาดเดาได้ง่าย มันอาจจุดชนวนให้เกิดความขยะแขยงอย่างสิ้นเชิงกับการก่อตั้ง และการเพิ่มขึ้นของนักการเมืองฝ่ายขวาฝ่ายขวาอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ ในสหรัฐอเมริกา หรือการตอบโต้ทางสังคมประชาธิปไตยฝ่ายซ้าย เช่น ที่ดำเนินการโดยเบอร์นี แซนเดอร์สในสหรัฐอเมริกาหรือ Jeremy Corbyn ในสหราชอาณาจักร ผู้กระทำความผิดอาจลุกลามเล็กน้อย เช่นเดียวกับประสบการณ์ที่เคยมีมากับการรั่วไหลอื่นๆ แต่ผลกระทบต่อสังคมอาจยังอีกยาวไกล

เกี่ยวกับผู้เขียน

Ronen Palan ศาสตราจารย์ด้านการเมืองระหว่างประเทศ City University London งานอยู่ที่จุดตัดระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เศรษฐศาสตร์การเมือง ทฤษฎีการเมือง สังคมวิทยา และภูมิศาสตร์มนุษย์ เขาเขียนหนังสือจำนวนหนึ่งและบทความมากมาย บทในหนังสือ และรายการสารานุกรมในหัวข้อ Offshore and Tax havens ทฤษฎีรัฐ และทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองระหว่างประเทศ

บทความนี้เดิมปรากฏบนสนทนา

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at