ความตายของจูเลียส ซีซาร์ ภาพวาดของวินเชนโซ คามุชชินี ค.ศ. 1806 วิกิพีเดีย

เชื่อกันว่า Mark Twain นักอารมณ์ขันและนักเขียนชาวอเมริกันเคยกล่าวไว้ว่า "ประวัติศาสตร์ไม่เคยซ้ำรอย แต่มักจะคล้องจองกัน"

ฉันทำงานเป็นนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ด้านความซับซ้อนมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว และฉันมักจะนึกถึงวลีนี้ในขณะที่ฉันติดตามบันทึกประวัติศาสตร์ในแนวต่างๆ และสังเกตเห็นรูปแบบเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก

พื้นหลังของฉันอยู่ในประวัติศาสตร์โบราณ ในฐานะนักวิจัยรุ่นเยาว์ ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมจึง จักรวรรดิโรมันก็ยิ่งใหญ่มาก และสิ่งที่นำไปสู่การล่มสลายในที่สุด จากนั้น ในระหว่างการศึกษาระดับปริญญาเอก ฉันได้พบกับนักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการที่ผันตัวมาเป็นนักประวัติศาสตร์ ปีเตอร์ Turchinและการประชุมครั้งนั้นมีผลกระทบอย่างมากต่องานของฉัน

ฉันเข้าร่วมกับ Turchin และคนอื่นๆ อีกสองสามคนที่กำลังก่อตั้งสาขาใหม่ ซึ่งเป็นวิธีใหม่ในการตรวจสอบประวัติศาสตร์ มันถูกเรียกว่า คลิโอไดนามิกส์ หลังจากคลีโอ รำพึงแห่งประวัติศาสตร์และพลวัตของกรีกโบราณ การศึกษาว่าระบบที่ซับซ้อนเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาอย่างไร Cliodynamics marshals เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์และสถิติ เพื่อจะเข้าใจอดีตได้ดีขึ้น.

จุดมุ่งหมายคือเพื่อปฏิบัติต่อประวัติศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ "ธรรมชาติ" โดยใช้วิธีการทางสถิติ การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ และเครื่องมืออื่นๆ ที่ดัดแปลงมาจากทฤษฎีวิวัฒนาการ ฟิสิกส์ และ วิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อน เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใดสิ่งต่างๆ จึงเกิดขึ้นในแบบที่พวกเขาทำ

ด้วยการเปลี่ยนความรู้ทางประวัติศาสตร์ให้เป็น "ข้อมูล" ทางวิทยาศาสตร์ เราสามารถดำเนินการวิเคราะห์และทดสอบสมมติฐานเกี่ยวกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ได้ เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์อื่นๆ

ธนาคารข้อมูลแห่งประวัติศาสตร์

ตั้งแต่ปี 2011 ฉันและเพื่อนร่วมงานได้รวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับอดีตและจัดเก็บไว้เป็นคอลเลกชันพิเศษที่เรียกว่า Seshat: ธนาคารข้อมูลประวัติศาสตร์โลก. Seshat เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของนักวิจัยมากกว่า 100 คนจากทั่วโลก

เราสร้าง ข้อมูลที่มีโครงสร้างและวิเคราะห์ได้โดยการสำรวจทุนการศึกษาจำนวนมหาศาลที่มีอยู่เกี่ยวกับอดีต ตัวอย่างเช่น เราสามารถบันทึกจำนวนประชากรของสังคมเป็นตัวเลข หรือตอบคำถามว่ามีบางสิ่งอยู่หรือไม่หายไป เช่น สังคมมีข้าราชการมืออาชีพไหม? หรือมีการดูแลรักษางานชลประทานสาธารณะหรือไม่?

คำถามเหล่านี้กลายเป็นข้อมูลตัวเลข ปัจจุบันสามารถกลายเป็น "1" และไม่มี "0" ได้ ในลักษณะที่ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบจุดข้อมูลเหล่านี้ด้วยเครื่องมือวิเคราะห์มากมาย ในเชิงวิกฤต เราจะรวมข้อมูลเชิงปริมาณที่ "ยาก" นี้เข้ากับคำอธิบายเชิงคุณภาพมากขึ้นเสมอ โดยอธิบายว่าเหตุใดจึงได้รับคำตอบ ให้ความแตกต่างเล็กน้อยและระบุความไม่แน่นอนเมื่อการวิจัยไม่ชัดเจน และอ้างอิงวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ที่เกี่ยวข้อง

เรามุ่งเน้นไปที่การรวบรวมให้ได้มากที่สุด ตัวอย่างวิกฤตการณ์ในอดีต เท่าที่เราสามารถทำได้ นี่เป็นช่วงเวลาของความไม่สงบทางสังคมที่มักส่งผลให้เกิดความเสียหายครั้งใหญ่ — สิ่งที่ชอบ ความอดอยาก, โรคระบาด, สงครามกลางเมือง และแม้กระทั่ง การล่มสลายที่สมบูรณ์.

เป้าหมายของพวกเรา คือการค้นหาว่าอะไรผลักดันให้สังคมเหล่านี้เข้าสู่ภาวะวิกฤติ แล้วปัจจัยใดที่ดูเหมือนจะเป็นตัวกำหนดว่าผู้คนจะสามารถแก้ไขวิถีทางเพื่อป้องกันการทำลายล้างได้หรือไม่

แต่ทำไม? ตอนนี้เราอาศัยอยู่ที่ อายุของภาวะวิกฤติ – รัฐที่ระบบทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และระบบอื่นๆ ไม่เพียงแต่มีความสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้ง แต่เกือบทั้งหมดอยู่ภายใต้ความตึงเครียดหรือประสบภัยพิบัติหรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่

ตัวอย่างในปัจจุบัน ได้แก่ ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่ยืดเยื้อจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ความผันผวนในตลาดอาหารและพลังงานทั่วโลก สงคราม ความไม่มั่นคงทางการเมือง อุดมการณ์สุดโต่ง และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงวิกฤตการณ์หลายด้านในอดีต (และมีหลายเหตุการณ์) เราสามารถลองคิดดูว่าสังคมใดรับมือได้ดีที่สุด

จากบันทึกทางประวัติศาสตร์ เราได้เริ่มสังเกตเห็นแก่นเรื่องที่สำคัญมากบางเรื่องที่คล้องจองผ่านประวัติศาสตร์ แม้แต่ภัยพิบัติทางระบบนิเวศครั้งใหญ่และสภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่

ความไม่เท่าเทียมกันและการต่อสู้แบบประจัญบานของชนชั้นสูง

หนึ่งในที่สุด รูปแบบทั่วไปที่โผล่ออกมา คือความเหลื่อมล้ำขั้นรุนแรงที่ปรากฏในเกือบทุกกรณีของวิกฤตใหญ่ เมื่อช่องว่างขนาดใหญ่เกิดขึ้นระหว่างผู้ที่มีและไม่มี ไม่ใช่แค่ความมั่งคั่งทางวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเข้าถึงตำแหน่งที่มีอำนาจด้วย สิ่งนี้จึงทำให้เกิดช่องว่าง ความคับข้องใจ ความขัดแย้ง และความวุ่นวาย.

"ยุคแห่งความไม่ลงรอยกัน” ดังที่ Turchin ขนานนามช่วงเวลาแห่งความไม่สงบและความรุนแรงทางสังคมครั้งใหญ่ ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ ซึ่งรวมถึง สงครามกลางเมืองของสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษที่ 1860 ต้นศตวรรษที่ 20 การปฏิวัติรัสเซียและการกบฏไทปิงต่อราชวงศ์ชิงของจีนมักกล่าวกันว่าเป็น สงครามกลางเมืองที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์.

กรณีทั้งหมดนี้ทำให้ผู้คนรู้สึกหงุดหงิดกับความไม่เท่าเทียมทางความมั่งคั่งขั้นสุดขีด ควบคู่ไปกับการขาดการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง ความคับข้องใจทำให้เกิดความโกรธ และในที่สุดก็ปะทุขึ้นเป็นการต่อสู้ที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านและส่งผลกระทบต่อผู้คนอีกมากมาย

เช่น 100 ปีแห่งการต่อสู้แบบพลเรือนนั้น โค่นล้มสาธารณรัฐโรมัน ถูกขับเคลื่อนด้วยความไม่สงบและความยากจนที่แพร่หลาย ค่ายการเมืองต่างๆ ถูกสร้างขึ้น เข้ารับตำแหน่งที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ และมาใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามด้วยภาษาและกรดกำมะถันที่เข้มข้นมากขึ้นเรื่อยๆ ความเกลียดชังนี้แพร่กระจายออกไปตามท้องถนน ซึ่งกลุ่มพลเมืองติดอาวุธทะเลาะกันครั้งใหญ่ และกระทั่งรุมประชาทัณฑ์ผู้นำและนักปฏิรูปที่ได้รับความนิยม ทิเบเรียส กราคคุส.

ในที่สุด การต่อสู้นี้ก็ลุกลามไปสู่สงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบ โดยมีกองทัพที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีและมีการจัดการอย่างดีมาพบกันในการรบแบบตั้งพื้น อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดและความไม่เท่าเทียมที่ซ่อนเร้นอยู่ไม่ได้ถูกแก้ไขในระหว่างการสู้รบทั้งหมดนี้ ดังนั้น กระบวนการนี้จึงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกตั้งแต่ประมาณ 130 ปีก่อนคริสตกาล จนถึง 14 AD เมื่อรูปแบบการปกครองแบบรีพับลิกัน มาพังทลายลงมา.

บางทีสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดประการหนึ่งก็คือความไม่เท่าเทียมกันดูเหมือนจะกัดกร่อนชนชั้นสูงด้วยเช่นกัน นี่เป็นเพราะว่าการสะสมความมั่งคั่งและอำนาจมากมายทำให้เกิดการต่อสู้แบบประจัญบานอย่างดุเดือดระหว่างพวกเขา ซึ่งส่งผลกระทบไปทั่วสังคม

ในกรณีของโรม เป็นกลุ่มวุฒิสมาชิกและผู้นำทางทหารที่ร่ำรวยและมีอำนาจ เหมือนจูเลียส ซีซาร์ ผู้ซึ่งยึดความโกรธแค้นของประชาชนผู้ทุพพลภาพและเป็นผู้นำความรุนแรง

รูปแบบนี้ยังปรากฏในช่วงเวลาอื่นด้วย เช่น ความเกลียดชังระหว่างเจ้าของที่ดินภาคใต้กับนักอุตสาหกรรมภาคเหนือใน ไปสู่สงครามกลางเมืองของสหรัฐฯ และการต่อสู้ระหว่างผู้ปกครองซาร์และ ขุนนางผู้เป็นเจ้าของที่ดินของรัสเซีย ในช่วงปลายยุค 1800

ขณะเดียวกันเกิดการกบฏไทปิงในปี พ.ศ. 1864 ยุยงโดยชายหนุ่มที่มีการศึกษาดีผิดหวังที่ไม่สามารถหาตำแหน่งอันทรงเกียรติในรัฐบาลได้หลังจากทำงานหนักหลายปีในการศึกษาและสอบผ่านการรับราชการ

สิ่งที่เราเห็นครั้งแล้วครั้งเล่าคือผู้คนที่ร่ำรวยและมีอำนาจพยายามที่จะคว้าส่วนแบ่งที่มากขึ้นเพื่อรักษาตำแหน่งของตน ครอบครัวที่ร่ำรวยหมดหวังที่จะได้ตำแหน่งอันทรงเกียรติให้กับลูกๆ ของพวกเขา ในขณะที่ครอบครัวที่ปรารถนาจะก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำระดับสูงและก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งที่สูงขึ้น และโดยทั่วไปแล้ว ความมั่งคั่งเกี่ยวข้องกับอำนาจ เนื่องจากชนชั้นสูงพยายามรักษาตำแหน่งสูงสุดในตำแหน่งทางการเมือง

การแข่งขันทั้งหมดนี้นำไปสู่มาตรการที่รุนแรงมากขึ้น รวมถึงการละเมิดกฎและข้อห้ามทางสังคมในการก้าวนำหน้าเกม และเมื่อข้อห้ามในการละเว้นความรุนแรงของพลเมืองลดลง (เหมือนที่มักเกิดขึ้นบ่อยเกินไป) ผลลัพธ์มักจะเลวร้าย

สู้เพื่อจุดสูงสุด

รูปแบบเหล่านี้อาจฟังดูคุ้นเคย พิจารณา เรื่องอื้อฉาวการรับสมัครวิทยาลัย ในสหรัฐอเมริกาในปี 2019 เรื่องอื้อฉาวดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อดาราดังชาวอเมริกันไม่กี่คนถูกจับได้ว่าติดสินบนให้ลูกเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติใน Ivy League เช่น Stanford และ Yale

แต่ไม่ใช่แค่คนดังเหล่านี้เท่านั้นที่แหกกฎเพื่อพยายามรักษาอนาคตของลูกๆ พ่อแม่หลายสิบคน ถูกดำเนินคดีฐานรับสินบนดังกล่าวและการสอบสวนยังคงดำเนินอยู่ เรื่องอื้อฉาวนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อการแข่งขันระดับสูงหมดลง

ในสหราชอาณาจักร คุณอาจชี้ไปที่ระบบการให้เกียรติ ซึ่งโดยทั่วไปดูเหมือนว่าจะให้รางวัลแก่พันธมิตรคนสำคัญของผู้ที่รับผิดชอบ นี่เป็นกรณีในปี 2023 เมื่ออดีตนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ตอบแทนวงในของเขา พร้อมด้วยขุนนางและเกียรติยศอันทรงเกียรติอื่นๆ เขาไม่ใช่นายกรัฐมนตรีคนแรกที่ทำเช่นนั้น และเขาจะไม่ใช่คนสุดท้าย

รูปแบบทางประวัติศาสตร์อย่างหนึ่งที่พบได้ทั่วไปก็คือ เมื่อผู้คนสะสมความมั่งคั่ง พวกเขามักจะพยายามแปลสิ่งนี้เป็น "พลังทางสังคม”: ตำแหน่งทางการเมือง ตำแหน่งในบริษัทชั้นนำ ผู้นำทางทหารหรือศาสนา จริงหรือ, สิ่งใดก็ตามที่มีค่าที่สุด ในสังคมเฉพาะของตนในขณะนั้น

โดนัลด์ ทรัมป์เป็นเพียงเวอร์ชันล่าสุดและค่อนข้างสุดโต่งของแนวคิดนี้ที่ปรากฏขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า ในช่วงยุคแห่งความไม่ลงรอยกัน. และหากไม่ทำอะไรเพื่อลดแรงกดดันจากการแข่งขันดังกล่าว ชนชั้นสูงที่หงุดหงิดเหล่านี้ก็สามารถหาผู้สนับสนุนจำนวนมากได้

จากนั้นแรงกดดันก็ยังคงก่อตัวขึ้น ก่อให้เกิดความโกรธและความคับข้องใจภายในผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งจำเป็นต้องได้รับการปลดปล่อย ซึ่งมักจะอยู่ในรูปแบบของความขัดแย้งที่รุนแรง

โปรดจำไว้ว่าการแข่งขันภายในชนชั้นสูงมักจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีความไม่เท่าเทียมกันสูง ดังนั้นช่วงนี้จึงเป็นช่วงเวลาที่คนจำนวนมากรู้สึกหงุดหงิด โกรธ และพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าพวกเขาจะต้องต่อสู้และอาจตายเพื่อมันก็ตาม ดูเหมือนว่าบางคนจะเป็นเช่นนั้น พวกเขา บุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม 6, 2021

เมื่อรวมตัวกัน ชนชั้นสูงที่มีการแข่งขันอย่างดุเดือดควบคู่ไปกับคนยากจนและคนชายขอบจำนวนมาก ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ติดไฟได้ง่ายอย่างยิ่ง

เมื่อรัฐไม่สามารถ 'แก้ไขเรือ' ได้

เมื่อความไม่เท่าเทียมกันหยั่งรากและความขัดแย้งในหมู่ชนชั้นสูง ก็มักจะจบลงด้วยการขัดขวางความสามารถของสังคมในการแก้ไขเรือ เนื่องจากชนชั้นสูงมีแนวโน้มที่จะคว้าส่วนแบ่งความมั่งคั่งมหาศาล โดยมักจะต้องสูญเสียทั้งประชากรส่วนใหญ่และสถาบันของรัฐ นี่เป็นส่วนสำคัญของความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันเช่นเดียวกับในอดีต

ดังนั้นโครงการสวัสดิการและสินค้าสาธารณะที่สำคัญ เช่น โครงการริเริ่มในการจัดหาอาหาร ที่อยู่อาศัย หรือการรักษาพยาบาลให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ จึงมีเงินทุนไม่เพียงพอและในที่สุดก็ต้องหยุดทำงานเลย สิ่งนี้ทำให้ช่องว่างระหว่างคนรวยที่สามารถใช้บริการเหล่านี้รุนแรงขึ้น กับจำนวนที่เพิ่มขึ้นที่ไม่สามารถใช้บริการเหล่านี้ได้

แจ็ค โกลด์สโตน เพื่อนร่วมงานของผม ซึ่งเป็นนักรัฐศาสตร์ ค้นพบว่า ทฤษฎีที่จะอธิบายเรื่องนี้ในช่วงต้นทศวรรษ 1990เรียกว่าทฤษฎีประชากรศาสตร์เชิงโครงสร้าง เขามองอย่างเจาะลึกเกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศส ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นการประท้วงตามแบบฉบับของประชาชน โกลด์สโตนสามารถแสดงให้เห็นว่าการต่อสู้และความคับข้องใจจำนวนมากได้รับแรงผลักดันจากชนชั้นสูงที่หงุดหงิด ไม่ใช่แค่จาก “มวลชน” เท่านั้น เช่นเดียวกับความเข้าใจทั่วไป

ชนชั้นสูงเหล่านี้พบว่าการได้ที่นั่งร่วมโต๊ะกับราชสำนักฝรั่งเศสเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ Goldstone ตั้งข้อสังเกตว่าเหตุผลที่ความตึงเครียดเหล่านี้ลุกลามและระเบิดขึ้นก็เนื่องมาจากรัฐสูญเสียการยึดครองประเทศมานานหลายทศวรรษเนื่องจากการจัดการทรัพยากรที่ไม่ถูกต้อง และจากสิทธิพิเศษที่ยึดที่มั่นทั้งหมดที่ชนชั้นสูงต่อสู้อย่างหนักเพื่อรักษาไว้

ดังนั้นเมื่อสังคมต้องการผู้นำในภาครัฐและราชการมากที่สุดเพื่อก้าวขึ้นมาและพลิกวิกฤต สังคมจะพบว่าตัวเองอยู่ในจุดอ่อนที่สุดและไม่เหมาะกับความท้าทาย นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้วิกฤตการณ์ทางประวัติศาสตร์หลายครั้งกลายเป็นหายนะครั้งใหญ่

ตามที่ฉันและเพื่อนร่วมงานได้ชี้ให้เห็นว่า นี่มันคล้ายกันจนน่ารำคาญ ไปจนถึงแนวโน้มที่เราเห็นในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี เป็นต้น หลายปีแห่งการยกเลิกกฎระเบียบและการแปรรูปในสหรัฐอเมริกา ได้ลดทอนผลประโยชน์มากมายที่เกิดขึ้นในช่วงหลังสงครามและ ทำลายบริการสาธารณะต่างๆ.

ขณะเดียวกันในสหราชอาณาจักร หน่วยงานบริการสุขภาพแห่งชาติได้รับการกล่าวขานว่า “ถูกขังอยู่ในเกลียวแห่งความตาย” เนื่องจากการลดจำนวนลงหลายปีและเงินทุนไม่เพียงพอ

ทั้งหมดในขณะที่, คนรวยก็รวยขึ้นและคนจนก็จนลง. ตาม สู่สถิติล่าสุด ปัจจุบันครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุด 10% ครอบครองทรัพย์สินมากกว่า 75% ของความมั่งคั่งทั้งหมดในโลก

ความไม่เท่าเทียมกันโดยสิ้นเชิงดังกล่าวนำไปสู่ความตึงเครียดและความโกรธที่เราเห็นในทุกกรณีที่กล่าวถึงข้างต้น แต่หากไม่มีความสามารถของรัฐหรือการสนับสนุนที่เพียงพอจากชนชั้นสูงและประชาชนทั่วไป ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ประเทศเหล่านี้จะมีสิ่งที่จำเป็นในการปฏิรูปที่อาจลดความตึงเครียดได้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมบางคน การแสดงความเห็น ยังอ้างว่าสงครามกลางเมืองครั้งที่สองของสหรัฐฯ กำลังจะเกิดขึ้น

ยุคแห่งวิกฤตการณ์หลายด้านของเรา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทุกวันนี้เรากำลังเผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ บางอย่างที่คนในอดีตไม่เผชิญ ไม่เพียงแต่ในแง่ของความถี่และขนาดของภัยพิบัติทางนิเวศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่ระบบต่างๆ ของเรา (การผลิตทั่วโลก ห่วงโซ่อุปทานอาหารและแร่ธาตุ ระบบเศรษฐกิจ ระเบียบทางการเมืองระหว่างประเทศ) มีมากขึ้น พันกันอย่างสิ้นหวัง กว่าที่เคยเป็นมา

ความตกใจต่อระบบใดระบบหนึ่งเหล่านี้แทบจะส่งเสียงสะท้อนไปยังระบบอื่นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น สงครามในยูเครนส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานอาหารทั่วโลกและราคาก๊าซทั่วโลก

นักวิจัยจากสถาบันคาสเคดซึ่งเป็นหน่วยงานชั้นนำบางแห่งที่ทำงานเพื่อทำความเข้าใจและติดตามภาวะวิกฤตหลายด้านในปัจจุบันของเรา ได้นำเสนอรายการวิกฤตการณ์ที่น่ากลัวอย่างแท้จริง (และไม่รุนแรงเกินไป) ที่โลกกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ได้แก่:

• ผลกระทบด้านสุขภาพ สังคม และเศรษฐกิจที่คงอยู่ของไวรัสโควิด-19

• stagflation (การรวมกันของอัตราเงินเฟ้อและการเติบโตต่ำอย่างต่อเนื่อง)

• ความผันผวนในตลาดอาหารและพลังงานโลก

• ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์

• ความไม่มั่นคงทางการเมืองและความไม่สงบที่เกิดจากความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ

• ลัทธิหัวรุนแรงทางอุดมการณ์

• โพลาไรซ์ทางการเมือง

• ความชอบธรรมทางสถาบันลดลง

• เหตุการณ์สภาพอากาศที่ร้ายแรงและเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้นซึ่งเกิดจากความร้อนของสภาพอากาศ

แต่ละสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวมันเองจะสร้างความหายนะครั้งใหญ่ แต่พวกมันทั้งหมดมีปฏิสัมพันธ์กัน แต่ละตัวขับเคลื่อนกันและไม่แสดงอาการโล่งใจ

ในอดีตก็มีวิกฤติการณ์หลายด้านเช่นกัน

ภัยคุกคามประเภทเดียวกันมากมาย เกิดขึ้นในอดีตด้วยอาจไม่ใช่ในระดับโลกที่เราเห็นในปัจจุบัน แต่แน่นอนในระดับภูมิภาคหรือแม้แต่ข้ามทวีป

แม้แต่ภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมก็ยังเป็นความท้าทายที่มนุษย์ต้องเผชิญ จัดการกับ. มียุคน้ำแข็ง ความแห้งแล้งและความอดอยากที่ยาวนานหลายทศวรรษ สภาพอากาศที่คาดเดาไม่ได้ และความสั่นสะเทือนทางระบบนิเวศอย่างรุนแรง

"ยุคน้ำแข็งเล็กน้อย” ซึ่งเป็นช่วงอุณหภูมิที่เย็นผิดปกติซึ่งกินเวลานานหลายศตวรรษตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 ถึงต้นศตวรรษที่ 19 ก่อให้เกิดความเสียหายครั้งใหญ่ในยุโรปและเอเชีย ระบอบสภาพภูมิอากาศที่ย่ำแย่นี้ทำให้เกิดภัยพิบัติทางระบบนิเวศหลายครั้ง รวมถึงการอดอยากที่เกิดขึ้นอีกในหลายพื้นที่

ในช่วงเวลานี้ มีการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งทำให้ความไม่มั่นคงทางอาหารรุนแรงขึ้นในสถานที่ที่พึ่งพาการค้าเพื่อเลี้ยงประชากร เช่น อียิปต์มีประสบการณ์ด้านวิชาการอะไรบ้าง ตอนนี้เรียกว่า “วิกฤตครั้งใหญ่” ในช่วงปลายศตวรรษที่ 14 ระหว่างการปกครองของสุลต่านมัมลุก เนื่องจากโรคระบาดรวมกับน้ำท่วมในท้องถิ่นที่ทำให้พืชผลในประเทศเสียหาย ในขณะที่ความขัดแย้งในเอเชียตะวันออกขัดขวางการค้าในภูมิภาค สิ่งนี้ทำให้เกิดความอดอยากครั้งใหญ่ทั่วอียิปต์ และในที่สุดก็เกิดการลุกฮือด้วยอาวุธ รวมถึงการลอบสังหารสุลต่านมัมลุก อัน-นาซีร์ ฟาราช

มีการลุกฮือ การประท้วง และความขัดแย้งเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ทั่วทั้งยุโรปและเอเชีย ภายใต้สภาพแวดล้อมที่รุนแรงเหล่านี้ และกาฬโรคก็ปะทุขึ้นในช่วงเวลานี้ เนื่องจากการติดเชื้อกลายเป็นบ้านที่น่ายินดีในหมู่ผู้คนจำนวนมาก ปล่อยให้หิวโหยและหนาวเย็นในสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวย

ประเทศต่างๆ จัดการกับโรคระบาดอย่างไร

เมื่อดูข้อมูลทางประวัติศาสตร์แล้ว สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันมีความหวัง พลังเดียวกันที่สมคบคิดที่จะออกจากสังคมที่เสี่ยงต่อภัยพิบัติก็สามารถทำงานในลักษณะอื่นได้เช่นกัน

การระบาดของไวรัสโควิด-19 เป็นตัวอย่างที่ดี นี่เป็นโรคร้ายแรงที่เกิดขึ้นไปเกือบทั่วโลก อย่างไรก็ตามเช่น เพื่อนร่วมงานของฉันได้ชี้ให้เห็นผลกระทบจากโรคนี้ไม่เหมือนกันในทุกประเทศหรือแม้แต่ในชุมชนที่แตกต่างกัน

ทั้งนี้เนื่องมาจากปัจจัยหลายประการ รวมถึงความรวดเร็วในการระบุโรค ประสิทธิผลของมาตรการด้านสาธารณสุขต่างๆ และการจัดกลุ่มประชากรของประเทศต่างๆ (เช่น สัดส่วนของผู้สูงอายุและชุมชนที่มีความเสี่ยงมากกว่าในประชากร เป็นต้น) ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ไม่ได้รับการยอมรับเสมอไปคือความเครียดทางสังคมที่ก่อตัวขึ้นในช่วงหลายปีก่อนที่โรคนี้จะเกิดขึ้น

แต่ในบางประเทศ เช่นเกาหลีใต้และนิวซีแลนด์ความไม่เท่าเทียมและความกดดันอื่นๆ ถูกจำกัดไว้เป็นส่วนใหญ่ ความไว้วางใจในรัฐบาลและการทำงานร่วมกันทางสังคมโดยทั่วไปก็สูงขึ้นเช่นกัน เมื่อโรคนี้เกิดขึ้น ผู้คนในประเทศเหล่านี้ก็สามารถรวมตัวกันและตอบสนองได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่อื่น

พวกเขาสามารถนำไปปฏิบัติได้อย่างรวดเร็ว an อาร์เรย์ของกลยุทธ์ เพื่อต่อสู้กับโรค เช่น แนวทางการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางกายภาพ ที่ได้รับการสนับสนุนและติดตามจากผู้คนจำนวนมาก โดยทั่วไปแล้ว มีการตอบรับค่อนข้างรวดเร็วจากผู้นำในประเทศเหล่านี้ โดยรัฐให้การสนับสนุนทางการเงินสำหรับงานที่พลาดไป จัดระเบียบร้านอาหาร และการจัดตั้งโครงการสำคัญอื่นๆ เพื่อช่วยให้ผู้คนจัดการกับความขัดข้องทั้งหมดที่มาจากโควิด

ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักรอย่างไรก็ตาม แรงกดดัน เช่น ความไม่เท่าเทียมและความขัดแย้งของพรรคพวก มีอยู่แล้วและเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีก่อนเกิดการระบาดครั้งแรก

ผู้คนจำนวนมากในสถานที่เหล่านี้ยากจนและ ทำให้เสี่ยงต่อโรคนี้เป็นพิเศษเป็น การต่อสู้ทางการเมือง ทำให้รัฐบาลตอบสนองช้า การสื่อสารไม่ดี และมักส่งผลให้เกิดคำแนะนำที่สับสนและขัดแย้งกัน

ประเทศที่ตอบสนองได้ไม่ดีเพียงแต่ไม่มีความสามัคคีทางสังคมและความไว้วางใจในการเป็นผู้นำที่จำเป็นในการนำไปใช้และจัดการกลยุทธ์ในการจัดการโรคอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น แทนที่จะรวมผู้คนเข้าด้วยกัน ความตึงเครียดกลับยิ่งลุกลามและ ความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่ก่อนขยายวงกว้างขึ้น.

บางครั้งสังคมก็ทำสิ่งที่ถูกต้องบนเรือ

ความกดดันเหล่านี้ก็เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกัน ในอดีตที่ผ่านมา. น่าเสียดายที่ผลลัพธ์ที่พบบ่อยที่สุดคือการทำลายล้างครั้งใหญ่ การวิจัยในปัจจุบันของเรารวบรวมกรณีสังคมในอดีตเกือบ 200 กรณีที่กำลังประสบกับช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งเราเรียกว่า "สถานการณ์วิกฤติ" สถานการณ์มากกว่าครึ่งหนึ่งกลายเป็นสงครามกลางเมืองหรือการลุกฮือครั้งใหญ่ ประมาณ 35% เกี่ยวข้องกับการลอบสังหารผู้ปกครอง และเกือบ 40% เกี่ยวข้องกับสังคมที่สูญเสียการควบคุมดินแดนหรือการล่มสลายโดยสิ้นเชิง

แต่การวิจัยของเรายังพบตัวอย่างที่สังคมสามารถหยุดความขัดแย้งทางการเมือง ควบคุมพลังงานและทรัพยากรโดยรวมเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่น และทำการปรับตัวเชิงบวกเมื่อเผชิญกับวิกฤติ

เช่นในระหว่าง “โรคระบาด” ในกรุงเอเธนส์โบราณ (อาจเป็นไข้ไทฟอยด์หรือไข้ทรพิษ) เจ้าหน้าที่ได้ช่วยจัดระเบียบการกักกันและให้การสนับสนุนสาธารณะในด้านบริการทางการแพทย์และการแจกจ่ายอาหาร แม้ว่าเราจะไม่มีความเข้าใจสมัยใหม่เกี่ยวกับไวรัสวิทยา แต่พวกเขาก็ยังทำสิ่งที่ทำได้เพื่อผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบาก

เรายังเห็นความสำเร็จอันน่าทึ่งของวิศวกรรมและการดำเนินการร่วมกันของสังคมโบราณเพื่อผลิตอาหารให้เพียงพอสำหรับจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น ดูช่องทางชลประทานที่เลี้ยงชาวอียิปต์ไว้เป็นเวลาหลายพันปีในช่วงนั้น เวลาของฟาโรห์หรือทุ่งนาขั้นบันไดที่สร้างขึ้นสูงในเทือกเขาแอนดีส ภายใต้อาณาจักรอินคา.

ราชวงศ์ชิงและราชวงศ์อื่นๆ ในประเทศจีนได้สร้างขึ้น โครงข่ายยุ้งฉางอันใหญ่โต ทั่วทั้งอาณาเขตอันกว้างใหญ่ของพวกเขา ได้รับการสนับสนุนจากกองทุนสาธารณะและบริหารจัดการโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการฝึกอบรม การกำกับดูแล ความมุ่งมั่นทางการเงิน และการลงทุนจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อผลิตและขนส่งอาหารทั่วทั้งภูมิภาค

ยุ้งฉางเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการบรรเทาทุกข์เมื่อสภาพอากาศที่รุนแรง เช่น น้ำท่วมใหญ่ ความแห้งแล้ง การรุกรานของตั๊กแตน หรือการสงคราม คุกคามแหล่งอาหาร ฉันและเพื่อนร่วมงานได้โต้เถียงกันเมื่อเร็วๆ นี้ว่า การล่มสลายของระบบยุ้งฉางนี้ในศตวรรษที่ 19 ซึ่งขับเคลื่อนโดยการคอร์รัปชันในหมู่ผู้จัดการและความตึงเครียดต่อความสามารถของรัฐ อันที่จริงเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการล่มสลายของราชวงศ์ชิง ซึ่งเป็นราชวงศ์สุดท้ายของจีน

ชนชั้นสูงใน Chartist อังกฤษ

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งของประเทศที่เผชิญกับวิกฤตแต่สามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคืออังกฤษในช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 1840 นี่คือช่วงที่เรียกว่า Chartist ช่วงเวลาแห่งความไม่สงบและการประท้วงอย่างกว้างขวาง.

ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1700 เกษตรกรในอังกฤษจำนวนมากพบว่าผลกำไรลดลง ยิ่งไปกว่านั้น อังกฤษยังอยู่ในช่วงกลางของการปฏิวัติอุตสาหกรรม โดยมีเมืองต่างๆ ขยายตัวอย่างรวดเร็วและเต็มไปด้วยโรงงานต่างๆ แต่ สภาพในโรงงานเหล่านี้เลวร้ายมาก. แทบไม่มีการกำกับดูแลหรือการคุ้มครองเพื่อความปลอดภัยของคนงานหรือเพื่อชดเชยใครก็ตามที่ได้รับบาดเจ็บจากงาน และพนักงานมักถูกบังคับให้ทำงานเป็นเวลานานโดยได้รับค่าจ้างเพียงเล็กน้อย

สองสามทศวรรษแรกของ คริสต์ทศวรรษ 1800 มีการปฏิวัติหลายครั้งทั่วอังกฤษและไอร์แลนด์ซึ่งหลายแห่งกลายเป็นความรุนแรง คนงานและเกษตรกรร่วมกันจัดทำแผนภูมิความต้องการให้มีการปฏิบัติที่เท่าเทียมและเป็นธรรมมากขึ้นในแผ่นพับหลายชุด ซึ่งเป็นที่มาของชื่อช่วงเวลาดังกล่าว

ชนชั้นสูงทางการเมืองที่ทรงอำนาจของอังกฤษจำนวนมากมาเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องเหล่านี้เช่นกัน หรืออย่างน้อยก็เพียงพอที่จะยอมให้การจากไปของ การปฏิรูปที่สำคัญบางประการรวมถึงกฎระเบียบเกี่ยวกับความปลอดภัยของคนงาน เพิ่มตัวแทนให้กับคนรวยน้อย ชนชั้นแรงงานในรัฐสภา และการจัดตั้งสวัสดิการสาธารณะสำหรับผู้ที่ไม่สามารถหางานทำได้

 การปฏิรูปส่งผลให้มีการปรับปรุงที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ความอยู่ดีมีสุขของผู้คนนับล้านในทศวรรษต่อๆ ไปซึ่งทำให้นี่เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่ง แม้ว่าจะต้องสังเกตว่าผู้หญิงถูกละทิ้งโดยสิ้นเชิงจากความก้าวหน้าในการอธิษฐานจนกระทั่งหลายปีต่อมา แต่นักวิจารณ์หลายคนชี้ว่าช่วงนี้เป็นการกำหนดเวทีสำหรับ ระบบสวัสดิการที่ทันสมัย ที่พวกเราที่อาศัยอยู่ในโลกที่พัฒนาแล้วมักจะมองข้ามไป และที่สำคัญคือ เส้นทางสู่ชัยชนะนั้นง่ายขึ้นมาก และนองเลือดน้อยลงมาก ด้วยการได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นสูง

ในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นและความไม่สงบในประชาชนลุกลามไปสู่การประท้วงที่รุนแรง ผู้มั่งคั่งและผู้มีอำนาจมีแนวโน้มที่จะลดการรักษาสิทธิพิเศษของตนเองเป็นสองเท่า แต่ใน Chartist England ซึ่งเป็นกลุ่มที่ก้าวหน้าอย่างมีสุขภาพดี”สังคม” ชนชั้นสูงเต็มใจที่จะสละความมั่งคั่ง อำนาจ และสิทธิพิเศษบางส่วนของตนเอง

การค้นหาความหวัง

หากอดีตสอนเราบางอย่าง การพยายามยึดมั่นในระบบและนโยบายที่ปฏิเสธที่จะปรับตัวอย่างเหมาะสมและตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือความไม่สงบที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชากร มักจะจบลงด้วยภัยพิบัติ ผู้ที่มีศักยภาพและโอกาสในการประกาศการเปลี่ยนแปลงจะต้องดำเนินการดังกล่าว หรืออย่างน้อยต้องไม่ขัดขวางเมื่อจำเป็นต้องมีการปฏิรูป

บทเรียนสุดท้ายนี้เป็นบทเรียนที่ยากเป็นพิเศษในการเรียนรู้ น่าเสียดายที่ปัจจุบันมีสัญญาณมากมายทั่วโลกว่าข้อผิดพลาดในอดีตเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้นำทางการเมืองของเราและผู้ที่ปรารถนาจะกุมอำนาจ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการระบาดใหญ่ ภัยพิบัติทางระบบนิเวศที่เพิ่มขึ้น ความยากจนในมวลชน ปัญหาทางการเมือง การกลับมาของการเมืองเผด็จการและการเกลียดชังชาวต่างชาติ และสงครามที่โหดร้าย

วิกฤตการณ์หลายด้านทั่วโลกนี้ไม่แสดงสัญญาณของการยอมแพ้ หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เราคาดว่าวิกฤตการณ์เหล่านี้จะเลวร้ายลงและลุกลามไปยังสถานที่ต่างๆ มากขึ้น เราอาจค้นพบ-สายเกินไป-ว่าสิ่งเหล่านี้แท้จริง”เวลาสิ้นสุด” ตามที่ Turchin เขียนไว้

แต่เราก็อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครเช่นกัน เพราะเรารู้มากขึ้นเกี่ยวกับพลังแห่งการทำลายล้างเหล่านี้และวิธีการเล่นของพวกมัน ในอดีตมากกว่าที่เคยเป็นมา. ความรู้สึกนี้ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับงานทั้งหมดที่เราทำในการรวบรวมข้อมูลทางประวัติศาสตร์จำนวนมหาศาลนี้

การเรียนรู้จากประวัติศาสตร์หมายความว่าเรามีความสามารถในการทำสิ่งที่แตกต่างออกไป เราสามารถบรรเทาความกดดันที่ก่อให้เกิดความรุนแรงและทำให้สังคมเปราะบางยิ่งขึ้นได้

เป้าหมายของเราในฐานะนักอุตุนิยมวิทยาคือการเปิดเผยรูปแบบ ไม่ใช่แค่เพื่อดูว่าสิ่งที่เราทำอยู่ในปัจจุบันสอดคล้องกับอดีตอย่างไร แต่เพื่อช่วยค้นหาหนทางที่ดีกว่าไปข้างหน้า

แดเนียล ฮอยเออร์, นักวิจัยอาวุโส, นักวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์และความซับซ้อน, มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ