เศรษฐกิจ 4 14

นักเศรษฐศาสตร์ได้หล่อหลอมโลกสมัยใหม่ในหลาย ๆ ด้าน รัฐบาลกำหนดทางเลือกนโยบายตามข้อมูลที่เราจัดทำขึ้นเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น GDP และอัตราเงินเฟ้อ บริษัทโซเชียลมีเดียใช้ข้อมูลเชิงลึกของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์เพื่อสร้างคุณสมบัติที่ส่งเสริมให้ผู้คนใช้แพลตฟอร์มของตน และเราเป็นหัวใจของทุกสิ่งตั้งแต่การสร้างแรงจูงใจให้นักพัฒนาพลังงานหมุนเวียนเพื่อสร้างฟาร์มกังหันลมมากขึ้นเพื่อควบคุมพฤติกรรมของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเช่น Google or Facebook.

แต่นี่เป็นเพียงด้านเดียวของเรื่อง สิ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวกับอาชีพของเราคือ เมื่อเรานักเศรษฐศาสตร์เชิงวิชาการส่วนใหญ่เห็นด้วยในสิ่งที่สำคัญ ส่วนที่เหลือของโลกมักจะเพิกเฉยต่อข้อสรุปของเราโดยสิ้นเชิง การค้นพบนี้ขัดกับสัญชาตญาณเกินไป ทำไม่ได้จริง หรืออย่างอื่น? ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างห้าตัวอย่างเพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง:

1. การรับประกันราคาต่ำสุดหมายความว่าคุณจะต้องจ่ายมากเกินไป

ผู้ค้าปลีกให้คำมั่นราคาประเภทนี้ตลอดเวลา: หากคุณพบว่าสินค้าชิ้นนี้ถูกกว่าที่อื่น เราจะจับคู่ราคาให้ ฉันเห็นมันทุกที่จาก ร้านขายของชำ ไปยัง ร้านเฟอร์นิเจอร์ ไปยัง ร้านขายยา. แม้ว่าการรับประกันดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคตั้งแต่แรกเห็น แต่หลักฐานหลายสิบปี - จาก ตัวแทนจำหน่ายยาง ไปยัง ร้านขายของชำ – แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่เป็นวิธีที่ละเอียดอ่อนสำหรับผู้ค้าปลีกในการสมรู้ร่วมคิดในการรักษาราคาที่สูง

เมื่อผู้ค้าปลีกเสนอราคาต่ำ ส่วนใหญ่จะทำเพื่อดึงดูดผู้บริโภคโดยถูกกว่าคู่แข่ง แต่ด้วยการจับคู่ราคา ทุกครั้งที่คู่แข่งเสนอส่วนลดให้กับราคาของคุณ ลูกค้าของคุณจะรู้ว่าพวกเขาสามารถมาหาคุณและรับประโยชน์จากราคาเดียวกันได้ คู่แข่งจึงไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการเสนอส่วนลดและราคายังคงสูงอยู่ ที่น่าสนใจคือ มันผิดกฎหมาย เพื่อให้คู่แข่งสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อกำหนดราคา แต่การจับคู่ราคาก็ทำอย่างนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ และถูกกฎหมายในทุกที่

2. เงินอุดหนุนที่อยู่อาศัยที่มอบให้กับผู้เช่ามักจะเป็นประโยชน์ต่อเจ้าของบ้าน

หลักการประการแรกที่นักศึกษาเศรษฐศาสตร์เรียนรู้คือผู้ที่ได้รับเงินอุดหนุนไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่ได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุน ตัวอย่างเช่น ใน เรียนที่ฝรั่งเศส ย้อนกลับไปในปี 2006 พบว่าเจ้าของทรัพย์สินกำลังจ่ายเงินอุดหนุนที่อยู่อาศัยมากกว่าสามในสี่ให้กับผู้เช่า


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เหตุผลก็คือเงินอุดหนุนกระตุ้นครอบครัวให้ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านหลังใหญ่ และสำหรับนักเรียนในครอบครัวเหล่านั้นจะต้องเป็นอิสระก่อนหน้านี้ เนื่องจากจำนวนบ้านในตลาดยังคงค่อนข้างคงที่ ผลกระทบหลักของความต้องการพิเศษนี้คือการเพิ่มราคาเช่าทั้งสำหรับบ้านขนาดใหญ่และสำหรับที่พักนักศึกษา ดังนั้นจึงเป็นการโอนเงินของผู้เสียภาษีไปยังผู้ที่ต้องการน้อยที่สุด

เปรียบเทียบสิ่งนี้ กับการเรียน ของผลกระทบจากการปรับลดผลประโยชน์ที่อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรในปี 2011-12 ครัวเรือนที่เช่าบ้านหลังใหญ่ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฝรั่งเศส เรียกร้องบ้านหลังที่เล็กกว่า ซึ่งทำให้ราคาลดลงและทำร้ายเจ้าของบ้านมากที่สุด ในทางกลับกัน ครัวเรือนที่ยากจนที่สุดอาศัยอยู่ในที่พักให้เช่าซึ่งมีขนาดเล็กเกินไปสำหรับความต้องการของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่สามารถย้ายไปที่ที่เล็กกว่าจริงได้ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องรับผลประโยชน์เอง

ในตัวอย่างทั้งในฝรั่งเศสและอังกฤษ แทนที่จะให้เงินอุดหนุนที่อยู่อาศัย รัฐบาลควรให้เงินแก่ผู้เช่าและปล่อยให้พวกเขาตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับเงินดังกล่าว ด้วยวิธีนี้ผู้คนจะได้เลือกที่พักที่เหมาะสมที่สุดและนำสิ่งที่เหลืออยู่ไปทำอย่างอื่นเช่นอาหารที่ดีกว่าการศึกษาหรือ การดูแลสุขภาพ.

3. ความกังวลเรื่องค่าครองชีพไม่ใช่เหตุผลที่ถูกต้องเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีจากมลภาวะ

ราคาน้ำมันและก๊าซพุ่งสูงขึ้นหลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย ผู้ขับขี่ต้องจ่ายเงินมากขึ้นเพื่อเติมน้ำมันในถัง ในขณะที่หลายครัวเรือนกำลังดิ้นรนกับค่าไฟฟ้า

เพื่อต่อสู้กับวิกฤตนี้ ประเทศในยุโรป เช่น ฝรั่งเศส ได้เสนอให้ ส่วนลดค่าน้ำมัน ให้กับผู้บริโภค สิ่งนี้ช่วยเหลือผู้คน แต่ก็เป็นข่าวดีสำหรับผู้จัดหาพลังงานด้วย ในหลายกรณี ซัพพลายเออร์คือรัสเซีย ดังนั้นมันจึงส่งตรงไปยังของวลาดิมีร์ ปูติน งบประมาณทางทหาร และไม่ทำอะไรเลยเพื่อช่วยปล่อยคาร์บอน

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่จะกำหนดอัตราภาษีใหม่แทน น้ำมันรัสเซีย เพื่อกำหนดราคาในการจัดหาเงินทุนสำหรับสงครามและชักจูงให้ธุรกิจและผู้บริโภคเปลี่ยนไปใช้แหล่งพลังงานอื่นทุกครั้งที่ทำได้ รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากอัตราภาษีนั้นสามารถนำมาใช้เพื่อ ช่วยเหลือผู้คนโดยตรง, ไม่ว่าจะโดยการลดภาษีอื่น ๆ หรือโดย จัดหาเงินประกันสังคม.

ในสหราชอาณาจักร เรากำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งนี้ ผู้บริโภคต้อง จ่ายประกันชาติมากขึ้น ในขณะที่ ค่าน้ำมัน กำลังถูกตัด

4. นักการเมืองมักจะน่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อพวกเขาได้รับมอบหมาย

เพื่อโน้มน้าวให้คนอื่นเชื่อใจคุณให้ทำอะไรสักอย่าง วิธีหนึ่งคือทำ ออกจากมือของคุณ ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนใจของคุณในภายหลัง นี่คือเหตุผล ธนาคารกลางมีความเป็นอิสระ ของรัฐบาล: เพื่อให้นักลงทุนเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้เล่นกับอัตราดอกเบี้ยเพื่อผลประโยชน์จากการเลือกตั้ง

อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่รัฐบาล ลังเลใจ เพื่อมอบหมายการตัดสินใจให้กับสถาบันอิสระ ในฝรั่งเศส เช่น รัฐบาลหลายแห่ง ใช้เงินไปหลายพันล้านยูโร ระหว่างปี พ.ศ. 2009 ถึง พ.ศ. 2017 เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการเก็บภาษีจากการขนส่งทางรถบรรทุก เพียงเพื่อถอยหลังทั้งหมดในช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี หากการดำเนินการด้านภาษีได้รับมอบหมายให้หน่วยงานอิสระ ความล้มเหลวจะไม่เกิดขึ้น

ในอีกตัวอย่างหนึ่ง สหราชอาณาจักรเพิ่งเปิดตัว กองทุนความมั่งคั่งร่วมกัน เพื่อแทนที่กองทุนที่จัดสรรโดยสหภาพยุโรปไปยังภูมิภาคที่ยากจนที่สุด ระบบใหม่คือ เป็นศูนย์กลางมากขึ้น กว่าเดิมและก็คือ รู้ยาก เงินทุนก่อนหน้านี้จะถูกจับคู่เท่าใด กองทุนพัฒนาภูมิภาคแบบรวมศูนย์ก็สามารถมีแนวโน้มที่จะ การเล่นพรรคเล่นพวกและอุปถัมภ์ทางการเมืองซึ่งในสหราชอาณาจักรจะลดการ ความน่าเชื่อถือของรัฐบาล ในแผนการที่จะ "ยกระดับ" ประเทศ

5. นักลงทุนที่ตีตลาดอย่างต่อเนื่องอาจกำลังทำอะไรผิดกฎหมายอยู่

มี ไม่มีสูตรวิเศษ เพื่อทำนายการเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นของมูลค่าสินทรัพย์ทางการเงิน แน่นอนว่าการลงทุนบางอย่างให้ผลตอบแทนมากกว่าการลงทุนอื่น ๆ และฟองสบู่ทางการเงินก็มีอยู่จริง แต่ใครก็ตามที่ขอให้คุณไว้วางใจให้พวกเขาทำเงินได้มากกว่าตลาดในระยะยาว อาจเป็นการโกหกหรือรู้บางสิ่งที่คนทั้งโลกไม่รู้

หากเป็นอย่างหลัง เราเรียกว่าการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน มันผิดกฎหมายแม้ว่า มันยังคงเกิดขึ้น. ตัวอย่างเช่น ในช่วงวิกฤตการเงินปี 2008 นักลงทุนที่เชื่อมโยงทางการเมืองซึ่งรู้ว่ารัฐบาลจะเข้าไปแทรกแซงที่ใดเพื่อสร้างรายได้มากกว่าที่อื่นทำ เรื่องราวเกี่ยวกับอัจฉริยะทางการเงินอาจจะเป็น หล่อกว่าเยอะ มากกว่าความเป็นจริงประเภทนี้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเรื่องจริงสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

เรโนด์ ฟูคาร์ต, อาจารย์อาวุโสด้านเศรษฐศาสตร์, Lancaster University Management School, มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้