ลองนึกภาพว่าคุณกำลังค้นหากุญแจบ้านของคุณ และคุณรู้ว่ามันอาจอยู่บนโต๊ะทำงานตัวใดตัวหนึ่งจากสองโต๊ะ ท็อปโต๊ะหนึ่งสะอาด อีกโต๊ะหนึ่งเต็มไปด้วยกระดาษ เครื่องเขียน หนังสือ และถ้วยกาแฟ วิธีที่เร็วที่สุดในการค้นหากุญแจของคุณคืออะไร?

การมองไปรอบๆ บนพื้นผิวโต๊ะว่างเปล่าเป็นการเสียเวลาอย่างเห็นได้ชัด: กุญแจบนโต๊ะเปล่าจะมองเห็นได้ง่าย แม้แต่ในบริเวณที่มองเห็นได้ กลยุทธ์การค้นหาที่ดีที่สุดคือการใช้เวลาทั้งหมดของคุณเพื่อค้นหาโต๊ะที่รก

แต่นี่คือสิ่งที่เราทำจริงหรือ? เราต้องการทราบข้อมูล เราจึงตั้งค่าการทดสอบเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของการค้นหาของมนุษย์โดยจัดการพื้นหลังเพื่อให้เป้าหมายการค้นหาปรากฏขึ้นที่ครึ่งหนึ่งของหน้าจอคอมพิวเตอร์ และผสมผสานกับอีกครึ่งหนึ่ง เราตรวจสอบการเคลื่อนไหวของดวงตาในผู้เข้าร่วมโดยใช้กล้องอินฟราเรดความเร็วสูง กลยุทธ์การค้นหาที่เหมาะสมที่สุดในการทดสอบนี้ไม่ใช่การดูเพียงครึ่งเดียวของการแสดงผลเลย เพราะจะทำให้คุณไม่มีข้อมูลใหม่

แต่ผลลัพธ์ของเรา ตีพิมพ์ใน Proceedings of the Royal Society Bเผยให้เห็นว่าพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้วิธีการที่เหมาะสมที่สุดเลย อันที่จริง ผู้สังเกตการณ์ 28 คนในการทดลองสองครั้งของเราเป็นกลุ่ม ได้ชี้นำการเคลื่อนไหวของดวงตาเกือบครึ่งหนึ่งไปทางด้านที่ง่าย และการเคลื่อนไหวของดวงตาที่ไม่มีประสิทธิภาพเหล่านี้ทำให้การค้นหาช้าลงอย่างมาก เรายังพบความแตกต่างระหว่างบุคคลที่มีขนาดใหญ่มากอีกด้วย ผู้สังเกตการณ์บางคนจดจ่ออยู่กับการค้นหาในด้านที่ยาก บางคนมุ่งความสนใจไปที่ด้านที่ง่าย และบางคนก็แยกความสนใจระหว่างคนทั้งสอง

แต่ทำไมคนถึงมองแต่ด้านที่ง่าย ทั้งที่มันแค่ทำให้พวกเขาช้าลงเท่านั้น? อาจเป็นไปได้ว่า ในตัวอย่างของเราที่มีกุญแจอยู่บนโต๊ะ ผู้คนมักจะมองข้ามสถานที่ที่ให้ข้อมูลมากที่สุดอย่างเป็นระบบ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ผู้คนจะขยับตาโดยไม่จำเป็นจำนวนมากไปยังทั้งสองด้านของจอแสดงผล

การหาอาหารที่เหมาะสมที่สุด?

ในการค้นหาว่าตัวเลือกใดมีแนวโน้มที่จะเป็นสาเหตุ เราใช้จอแสดงผลแบบง่ายและแบบแข็งผสมกัน โดยบางหน้าจอเป็นแบบเดียวกัน และบางส่วนแยกออกเป็นสองหน้าจอ งานของผู้เข้าร่วมคือการระบุว่ามีเส้นเอียงไปทางขวา 45 องศาหรือไม่ในการทดลองที่กำหนด (ดูด้านล่าง)

เราพบว่าผู้คนใช้เวลาค้นหาหน้าจอแยกกันอย่างไม่สมส่วน นี่แสดงให้เห็นว่าผู้คนค่อนข้างแย่ในการมองในสถานที่ที่ให้ข้อมูลมากที่สุด แทนที่จะแค่ขยับตาโดยไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม เรายังพบว่าผู้เข้าร่วมมีการขยับตามากกว่าที่จำเป็น พวกเขาไม่จำเป็นต้องขยับตาเลยเพื่อดูเป้าหมายบนพื้นหลังที่เรียบง่าย แต่ผู้คนทำการเคลื่อนไหวของดวงตาโดยเฉลี่ยเจ็ดครั้งก่อนที่จะบอกว่าเป้าหมายอยู่ที่นั่นหรือไม่

ผลลัพธ์มีนัยสำคัญสำหรับรูปแบบการแข่งขันว่ามนุษย์ทำการค้นหาด้วยภาพอย่างไร ทฤษฎีที่มีอิทธิพลหนึ่งอ้างว่าประสิทธิภาพการทำงานของมนุษย์ (และอีกหลายชนิด) ในงานค้นหาด้วยภาพนั้นสอดคล้องกับ "การหาอาหารที่ดีที่สุด” กลยุทธ์ ซึ่งพบเป้าหมายในการเคลื่อนไหวของดวงตาจำนวนน้อยที่สุดโดยการคำนวณอย่างรวดเร็วว่าตำแหน่งใดจะให้ข้อมูลมากที่สุด

An รูปแบบทางเลือก แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์การค้นหาแบบสุ่มสามารถบรรลุประสิทธิภาพในระดับที่ใกล้เคียงกันภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม โมเดลนี้คาดการณ์ผลลัพธ์ระดับกลุ่มอย่างถูกต้องในการทดสอบใหม่นี้

แต่สิ่งนี้ใช้ไม่ได้เมื่อเราคำนึงถึงพฤติกรรมของบุคคล บุคคลบางคนมีการเคลื่อนไหวของดวงตาที่ตรงกับกลยุทธ์ที่เหมาะสมอย่างยิ่ง คนอื่นสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "สุ่ม" คนอื่นยังสามารถอธิบายได้ว่าต่อต้านความเหมาะสม: คนเหล่านี้ใช้เวลาเกือบตลอดเวลาเพื่อค้นหาด้านที่ง่าย เนื่องจากผู้คนที่เราสังเกตเห็นมีความหลากหลายที่หลากหลาย เราคิดว่าอาจไม่สามารถอธิบายการค้นหาด้วยแบบจำลองเดียวได้ ขั้นตอนต่อไปของเราคือทำความเข้าใจความแตกต่างของแต่ละบุคคลในกลยุทธ์การค้นหา เพื่อให้สามารถสร้างแบบจำลองการค้นหาของมนุษย์ที่สมบูรณ์และแม่นยำยิ่งขึ้น

ในระหว่างนี้ ในทางปฏิบัติ ผลลัพธ์ของเราแนะนำให้พวกเราส่วนใหญ่เสียเวลาไปมากในการค้นหาวัตถุ เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เราไม่ควรมองไปที่พื้นผิวที่ว่างเปล่า แต่ให้ค้นหาสถานที่ที่มีความรกมากที่สุด

เกี่ยวกับผู้เขียน

Anna Maria Nowakowska นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน; อลาสแดร์ คลาร์ก อาจารย์ด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัย Essexและ Amelia Hunt อาจารย์อาวุโสด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัยอเบอร์ดีน

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน