หน้ากากหรือไม่มีหน้ากาก? หลักจริยธรรมง่ายๆ นี้สามารถช่วยให้คุณมีมารยาทในการแพร่ระบาดได้
www.shutterstock.com

รู้สึกขาดการใส่หน้ากาก? ฉันด้วย. ไม่อยากดูเหมือนเป็นสัญญาณหรือได้รับคุณธรรม หน้าตาตลก. แต่ฉันก็ต้องการที่จะรับผิดชอบเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชน ฉันเคยทะเลาะกัน ฉันใส่หน้ากากแต่ไม่วันหน้า

สถิติชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของฉันคนเดียว ในขณะที่ยอดขายหน้ากากมี พุ่งสูงขึ้น ในนิวซีแลนด์ตั้งแต่มีการระบาดของโควิด-19 อีกครั้ง การสวมหน้ากากสาธารณะ (แม้ในeven Auckland) ยังคงเป็นข้อยกเว้น

นี่คือจุดที่การทำความเข้าใจการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมจะเป็นประโยชน์ จริยธรรมทำลายการตัดสินใจตามค่านิยม ช่วยให้เราเห็นว่าเมื่อใดที่อัตตาของเราครอบงำเรา และเมื่อใดที่ความมีเหตุผลของเราอยู่ในการควบคุม

การวิเคราะห์เชิงจริยธรรมไม่สามารถตัดสินใจแทนเราได้ แต่สามารถจัดการกับการตัดสินใจเชิงจริยธรรมได้ชัดเจนขึ้นและมีสติมากขึ้น

ฉันต้องการเป็นคนแบบไหน?

นักวิชาการแบ่งการศึกษาจริยธรรมออกเป็น XNUMX สาขาหลัก ได้แก่ คุณธรรม Deontological และเป็นผลสืบเนื่อง ทั้งสามคนสามารถช่วยคิดเกี่ยวกับการสวมหน้ากากได้


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


คุณธรรมคือการพัฒนาบุคลิกภาพที่ดี คุณธรรมของเรามาจากการศึกษา ประสบการณ์ และการศึกษาของเรา เราสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยกำหนดใหม่ว่าเราอยากจะเป็นคนแบบไหน

การตรวจสอบคุณธรรมอย่างง่าย ได้แก่ :

  • การทดสอบหน้าแรก – คุณรู้สึกสบายใจที่ได้เห็นพฤติกรรมของคุณในข่าวภาคค่ำหรือไม่?

  • การทดสอบที่สำคัญอื่น ๆ - คนสำคัญในชีวิตของคุณจะภูมิใจในตัวคุณหรือไม่?

(มีหลายอย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ นักการเมืองที่น่าอับอาย ที่อาจต้องการให้พวกเขาเรียกใช้หน้าแรกและการตรวจสอบอื่น ๆ ที่สำคัญก่อนที่จะดำเนินการ)

อย่างไรก็ตาม จริยธรรมคุณธรรมเป็นเรื่องปัจเจก: ค่านิยมแตกต่างกันไปตามเพศ อายุ วัฒนธรรม และปัจจัยอื่นๆ อัตตาของเราสามารถช่วยเราให้พอประมาณพฤติกรรมของเราได้ แต่ก็สามารถโน้มน้าวใจเราได้เช่นกันว่าเราคิดถูก เพียงเพราะเรามีความเชื่อทางศีลธรรมที่เข้มแข็งอย่างจริงใจ

การอภิปราย "ไม่ชนะ" ที่เราเห็นในโซเชียลมีเดียมักถึงจุดตันเพราะผู้คนพึ่งพาค่านิยมส่วนตัวเป็นเข็มทิศทางศีลธรรมเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้ การจัดลำดับความสำคัญของความสมเหตุสมผลอาจส่งผลให้เกิดความไม่แยแส ในขณะที่อริสโตเติลยกย่อง "คนที่มีเหตุผล" ว่าเป็นคนมีคุณธรรม จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์ชี้ให้เห็นว่า "ความก้าวหน้าทั้งหมดขึ้นอยู่กับคนที่ไร้เหตุผล"

ปัจจุบันผู้สวมหน้ากากในนิวซีแลนด์เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎเกณฑ์ และบางคนก็เคยเป็น เยาะเย้ย. แนวทางของชอว์จะแนะนำความกล้าหาญในการแสดงความเป็นผู้นำที่มีจริยธรรมสมควรได้รับการยกย่องมากกว่าที่จะเป็นการเยาะเย้ย แต่เราสามารถตัดสินอย่างมีจริยธรรมได้ก็ต่อเมื่อพิจารณาถึงหน้าที่และผลลัพธ์ด้วย

หน้าที่ของฉันคืออะไร?

นักกายภาพบำบัดพยายามที่จะระบุกฎเกณฑ์สำหรับพฤติกรรมที่ดีที่จะเป็นจริงในทุกสถานการณ์ พวกเขาแนะนำให้เราปฏิบัติตามกฎหมายและจรรยาบรรณหรือมาตรฐานใด ๆ ที่ใช้กับงานของเราหรือการเป็นสมาชิกกลุ่มอื่น ๆ

ขณะนี้ยังไม่มีกฎหมายในนิวซีแลนด์ที่กำหนดให้มีการปิดบังมวลชน ดังนั้นจึงไม่สามารถชี้แนะเราได้ แต่สถานที่ทำงานหลายแห่งมีหลักปฏิบัติหรือหลักปฏิบัติด้านสุขภาพและความปลอดภัย ซึ่งอาจทำให้การตัดสินใจง่ายขึ้น และมีความชัดเจน คำแนะนำด้านสาธารณสุข.

Deontology ให้ความกระจ่าง - กฎกำหนดสิ่งที่สามารถทำได้โดยไม่มีการลงโทษ - และมีโคลนหรือส่วนตัวน้อยกว่าจริยธรรมตามคุณธรรม นอกจากนี้ยังสามารถให้ความรับผิดชอบ หากเราฝ่าฝืนกฎของกลุ่ม เรามักจะถูกลบออกจากกลุ่มนั้น

ในทางกลับกัน จริยธรรมเชิง deontological นั้นไม่ยืดหยุ่น โค้ดและกฎเกณฑ์ไม่สามารถครอบคลุมทุกสถานการณ์ สามารถเดทได้อย่างรวดเร็ว และมักจะสร้างขึ้นในเชิงโต้ตอบ พวกเขาส่วนใหญ่ลงโทษการละเมิดมากกว่าที่จะชี้นำพฤติกรรมที่ดี

อย่างไรก็ตาม การพิจารณากฎหมายและกฎเกณฑ์เป็นขั้นตอนทางจริยธรรมที่สำคัญ ควบคู่ไปกับการพิจารณาค่านิยมและผลกระทบของการกระทำของเรา

ฉันอยากอยู่ในโลกแบบไหน?

ผู้สืบเนื่องตัดสินการกระทำตามผลลัพธ์: ใครได้รับผลกระทบและอย่างไร พวกเขาตั้งเป้าหมายที่จะให้เกิดประโยชน์สูงสุดและลดอันตรายให้น้อยที่สุด

เมื่อชั่งน้ำหนักผลที่ตามมา จะมีประโยชน์ที่จะถามว่า:

  • คุณพอใจหรือไม่ที่การกระทำของคุณส่งผลกระทบต่อคุณในลักษณะเดียวกับที่การกระทำของคุณทำกับผู้อื่น (ย้อนกลับได้)?

  • ผลลัพธ์จะเป็นที่ยอมรับหรือไม่ถ้าทุกคนประพฤติตัวแบบนี้ (ความสามารถสากล)?

  • อะไรที่เราไม่รู้ในวันนี้ที่อาจจะเป็นจริงในวันพรุ่งนี้ (ความไม่รู้)?

ผู้สืบสันดานพยายามประพฤติตนอย่างมีจริยธรรมต่อคนทุกกลุ่ม ไม่ใช่แค่กลุ่มที่พวกเขาครอบครองอยู่ในปัจจุบัน เพราะพวกเขารู้ว่าสถานการณ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ถ้าพรุ่งนี้เพื่อนคนหนึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางเดินหายใจที่ไม่คาดคิด เช่น เราจะพอใจกับพฤติกรรมของเราในวันนี้หรือไม่?

แต่ด้วยตัวของพวกเขาเอง แนวทางที่เป็นผลสืบเนื่องอาจคลุมเครือและซับซ้อน มีประโยชน์มากที่สุด ผลสืบเนื่องจะเพิ่มความลึกให้กับแนวทางอื่นๆ

ถามตัวเองด้วยคำถามเหล่านี้

ดังนั้นฉันจึงดำเนินการตรวจสอบจริยธรรมทั้งสาม: ค่านิยมใดที่สำคัญสำหรับฉัน หน้าที่ของฉันคืออะไร และอะไรคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกของฉัน เพื่อช่วย ฉันสามารถถามคำถามอื่นๆ ได้:

  • แม่จะว่าอย่างไร? (มีน้ำใจ.)

  • จรรยาบรรณในที่ทำงานของฉันบอกอะไรได้บ้าง (มันจัดลำดับความสำคัญ มานากิตังกะ หรือดูแลผู้อื่น)

  • การทดสอบความสามารถในการย้อนกลับหมายความว่าอย่างไร (ซึ่งฉันสามารถแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและลดความวิตกกังวลให้กับผู้ที่มีความเสี่ยง แม้ว่าฉันจะมีความเสี่ยงน้อยกว่าก็ตาม)

  • ถ้าคนที่ฉันติดต่อด้วยป่วยในวันพรุ่งนี้ ฉันจะรู้สึกอย่างไรกับพฤติกรรมของฉันในวันนี้? (ฉันไม่อยากจะเสียใจในภายหลัง)

การถามคำถามต่างๆ จากมุมมองด้านจริยธรรมทั้งสามช่วยให้ฉันได้ตัดสินใจที่วัดผลตามหลักจริยธรรม นั่นคือ ฉันควรสวมหน้ากากอย่างสม่ำเสมอเมื่อออกไปข้างนอก และการตัดสินใจอย่างรอบคอบนั้นง่ายกว่ามาก แม้ว่าจะหมายความว่าฉันยังดูตลกแปลกๆ อยู่ก็ตามสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Elspeth Tilley รองศาสตราจารย์ด้านภาษาอังกฤษ (ศิลปะการแสดง) มหาวิทยาลัย Massey

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ