The Less Equal We Become, The Less We Trust Science, and That's a Problem
ป๊อปติก้า/Shutterstock

ในกลางเดือนพฤศจิกายน 2020 Jodi Doering พยาบาลห้องฉุกเฉินของ South Dakota ทวีต ประสบการณ์ของเธอในการดูแลผู้ป่วยที่กำลังจะตาย

เธอกล่าวว่าหลายคนเป็น ปฏิเสธการมีอยู่ของ COVID-19 จวบจนสิ้นลมหายใจ

คำพูดสุดท้ายของพวกเขาคือ "สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ มันไม่จริง" และเมื่อพวกเขาควรจะ … FaceTiming ครอบครัวของพวกเขาพวกเขาเต็มไปด้วยความโกรธและความเกลียดชัง

เมื่อ 30 เดือนก่อน ชายวัย 19 ปีเสียชีวิตด้วยโรคโควิด-XNUMX ในโรงพยาบาลเมธอดิสต์ ในเมืองซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส ของเขา คำพูดที่กำลังจะตายถึงพยาบาลของเขา:

ฉันคิดว่าฉันทำผิดพลาด ฉันคิดว่านี่เป็นการหลอกลวง แต่มันไม่ใช่


innerself subscribe graphic


หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของโรงพยาบาลรายงานว่าผู้ป่วยติดเชื้อในงานปาร์ตี้กับคนขี้สงสัยคนอื่น ๆ ทุกคนคิดว่าไวรัสนี้เป็น "ข่าวปลอม"

ความน่าเชื่อถือแตกต่างกันไปตามสถานที่

งานเลี้ยงในเท็กซัสนั้นจัดขึ้นโดยโทรศัพท์มือถืออย่างไม่ต้องสงสัย และเพื่อนๆ ก็ขับรถของพวกเขาไปที่นั่น เทคโนโลยีทั้งสองชิ้นมีการจัดเก็บและประมวลผลคอมพิวเตอร์มากกว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo 11 ในปี 1969

น่าแปลกที่ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีล่าสุดช่วยให้ผู้คนมารวมตัวกันเพื่อแสดงความสงสัยเกี่ยวกับคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์

แต่ไม่ใช่แค่บุคคลที่มองข้ามคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และคำเตือนเกี่ยวกับไวรัส

นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกมักรู้สึกว่ารัฐบาลไม่ให้ความสำคัญกับคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์มากพอ นั่นคือมุมมองของนักวิจัยประมาณครึ่งหนึ่งจาก 25,307 คนที่สำรวจโดย Frontiers ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์วารสารทางวิทยาศาสตร์ของสวิสในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน

นิวซีแลนด์รับคำแนะนำ สหรัฐฯ ไม่มาก

แบบสำรวจถามนักวิทยาศาสตร์นานาชาติว่าฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศของตนใช้คำแนะนำทางวิทยาศาสตร์เพื่อแจ้งกลยุทธ์เกี่ยวกับโควิด-XNUMX หรือไม่

โดยรวมแล้ว นักวิทยาศาสตร์ แบ่ง 50:50 รัฐบาลของพวกเขาได้พิจารณาคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์มากน้อยเพียงใด

ความคิดเห็นแตกต่างกันอย่างกว้างขวางระหว่างประเทศ ในนิวซีแลนด์ เกือบ 80% พอใจกับความสนใจของรัฐบาลที่มีต่อคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ ในสหรัฐอเมริกา มีนักวิทยาศาสตร์น้อยกว่า 20% ที่คิดแบบเดียวกันเกี่ยวกับรัฐบาลของพวกเขา


เมื่อผู้กำหนดนโยบายคำนึงถึงคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์

The Academic Response to COVID-19,
The Academic Response to COVID-19, Frontiers in Public Health, ตุลาคม 2000


ปัจจัยหนึ่งที่ชัดเจนในทัศนคติของนักวิทยาศาสตร์คือความชอบของนักการเมืองจากส่วนต่างๆ ของโลกที่มีต่อผู้เชี่ยวชาญที่ดูหมิ่นเหยียดหยาม

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ที่ลาออก มักเพิกเฉยสิ่งที่เขาไม่เห็นด้วยว่าเป็น "ข่าวปลอม"

ในสหราชอาณาจักรในการลงประชามติ Brexit ปี 2016 นักเศรษฐศาสตร์กลุ่มหนึ่งแย้งว่า Brexit จะสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร Michael Gove นักการเมืองหัวโบราณชั้นนำและผู้สนับสนุน Brexit ไม่สนใจพวกเขา โดยกล่าวว่า: “คนในประเทศนี้มีผู้เชี่ยวชาญเพียงพอ"

และล่าสุดในออสเตรเลีย Grattan Institute หน่วยงานด้านความคิดอิสระได้ออกรายงาน เปลวไฟออกซึ่งแย้งว่าในอนาคตความต้องการก๊าซธรรมชาติมีจำกัด

โฆษกของรัฐมนตรีกระทรวงพลังงาน แองกัส เทย์เลอร์ ปฏิเสธรายงานดังกล่าว โดยระบุว่าข้อค้นพบเกี่ยวกับภาคการผลิตไม่ได้สะท้อน มุมมองของอุตสาหกรรมเอง.

ใครต้องการผู้เชี่ยวชาญเมื่อพวกเขาสามารถพึ่งพาอุตสาหกรรมได้?

สังคมไม่เท่าเทียมไว้วางใจน้อยลง

แต่มีปัจจัยอื่น ๆ ที่ชัดเจนน้อยกว่าที่ระบุว่าประเทศและรัฐบาลให้ความสนใจกับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญมากน้อยเพียงใด

ที่สำคัญคือระดับความไม่เท่าเทียมกันในประเทศ กราฟนี้จะจับคู่ผลลัพธ์จากการสำรวจพรมแดนกับระดับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้

ความไม่เท่าเทียมกันวัดโดยค่าสัมประสิทธิ์จินีมาตรฐานซึ่งเริ่มจาก 0.0 (ทุกคนมีรายได้เท่ากัน) ถึง 1.0 (คนคนหนึ่งมีรายได้ทั้งหมดของประเทศ)


สัดส่วนนักวิทยาศาสตร์เผยรัฐบาลรับคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโควิด

Gini coefficient measures inequality on scale where 0 = income is shared equally, 1 = one person has all the income.
ค่าสัมประสิทธิ์จินีวัดความไม่เท่าเทียมกันในระดับที่ 0 = รายได้ถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกัน 1 = คนคนหนึ่งมีรายได้ทั้งหมด
พรมแดนด้านสาธารณสุข OECD


เส้นที่วิ่งผ่านเพชรเป็นเส้นแนวโน้ม มันแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้ว ความไว้วางใจในวิทยาศาสตร์ลดลงเมื่อความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้น

โดยเฉลี่ย การเพิ่มขึ้น 1.5 เปอร์เซ็นต์ในความไม่เท่าเทียมกันนั้นสัมพันธ์กับการลดลง XNUMX เปอร์เซ็นต์ในการฟังของนักวิทยาศาสตร์

Richard Wilkinson และ Kate Pickett ให้เบาะแสว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้นในหนังสือของพวกเขาในปี 2009 ระดับวิญญาณสังเกตว่าobserv

ความไม่เท่าเทียมกันส่งผลต่อการที่คุณมองคนรอบข้าง … คนในสังคมที่เท่าเทียมกันน้อยกว่าจะไม่ค่อยเชื่อใจกัน"

ในประเทศดังกล่าว ความเชื่อที่ว่าโลกนี้เป็นโลกของ "สุนัขกินเนื้อ" หรือ "ทุกคนต่างออกไปเพื่อตนเอง" ดูเหมือนจะแพร่หลายมากขึ้น

David Brooks คอลัมนิสต์ของ New York Times เชื่อว่าระดับความไว้วางใจที่ลดลงกำลังจะเกิดขึ้น ทำลายล้างอเมริกา. ในมุมมองของเขา

อคติต่อต้านสถาบันได้แสดงออกว่าเป็นความเกลียดชังต่อรัฐบาล ความไม่เต็มใจที่จะเลื่อนไปที่ความเชี่ยวชาญ อำนาจ และวิทยาศาสตร์พื้นฐาน และไม่เต็มใจที่จะให้ทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานของสังคม เช่น ระบบสาธารณสุขที่ดี

ทั่วโลก ความพยายามในการจัดการกับ coronavirus ถูกขัดขวางโดยชุมชนที่โต้แย้งความรุนแรงหรือแม้กระทั่งการมีอยู่ของไวรัส

ออสเตรเลียยังคงมีความเชื่อมั่นในระดับที่ยุติธรรม ประกาศข้อจำกัดเมื่อต้นปีนี้ แดน แอนดรูว์ นายกรัฐมนตรีวิกตอเรีย กล่าวว่า “ทุกคนจะจ่ายราคา” หากชาววิกตอเรียไม่มีส่วนร่วมและปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ

จนถึงตอนนี้เราประทับใจมาก และในซิดนีย์ด้วย แต่ความเชื่อใจนั้นเปราะบาง

ความไม่เท่าเทียมกันเป็นตัวทำละลายที่มีฤทธิ์กัดกร่อน

เกี่ยวกับผู้เขียนThe Conversation

Tony Ward เพื่อนในการศึกษาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันจากรายการขายดีที่สุดของ Amazon

"วรรณะ: ต้นกำเนิดของความไม่พอใจของเรา"

โดย Isabel Wilkerson

ในหนังสือเล่มนี้ Isabel Wilkerson สำรวจประวัติศาสตร์ของระบบวรรณะในสังคมทั่วโลก รวมทั้งในสหรัฐอเมริกา หนังสือเล่มนี้สำรวจผลกระทบของวรรณะต่อบุคคลและสังคม และนำเสนอกรอบการทำงานเพื่อทำความเข้าใจและจัดการกับความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"สีของกฎหมาย: ประวัติศาสตร์ที่ถูกลืมว่ารัฐบาลของเราแยกอเมริกาอย่างไร"

โดย Richard Rothstein

ในหนังสือเล่มนี้ Richard Rothstein สำรวจประวัติของนโยบายของรัฐบาลที่สร้างและเสริมสร้างการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา หนังสือตรวจสอบผลกระทบของนโยบายเหล่านี้ต่อบุคคลและชุมชน และเสนอคำกระตุ้นการตัดสินใจเพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"ผลรวมของเรา: การเหยียดเชื้อชาติทำให้ทุกคนเสียค่าใช้จ่ายและเราจะประสบความสำเร็จร่วมกันได้อย่างไร"

โดย Heather McGhee

ในหนังสือเล่มนี้ Heather McGhee สำรวจต้นทุนทางเศรษฐกิจและสังคมของการเหยียดเชื้อชาติ และนำเสนอวิสัยทัศน์สำหรับสังคมที่เท่าเทียมและมั่งคั่งมากขึ้น หนังสือเล่มนี้รวมเรื่องราวของบุคคลและชุมชนที่ท้าทายความไม่เท่าเทียม ตลอดจนแนวทางปฏิบัติในการสร้างสังคมที่มีส่วนร่วมมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"มายาคติขาดดุล: ทฤษฎีการเงินสมัยใหม่กับกำเนิดเศรษฐกิจประชาชน"

โดย สเตฟานี เคลตัน

ในหนังสือเล่มนี้ สเตฟานี เคลตันท้าทายแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลและการขาดดุลของประเทศ และนำเสนอกรอบการทำงานใหม่สำหรับการทำความเข้าใจนโยบายเศรษฐกิจ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยแนวทางปฏิบัติในการจัดการกับความไม่เท่าเทียมและการสร้างเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"The New Jim Crow: การกักขังจำนวนมากในยุคตาบอดสี"

โดย มิเชลล์ อเล็กซานเดอร์

ในหนังสือเล่มนี้ มิเชลล์ อเล็กซานเดอร์สำรวจวิธีการที่ระบบยุติธรรมทางอาญาทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อคนอเมริกันผิวดำ หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของระบบและผลกระทบ ตลอดจนคำกระตุ้นการตัดสินใจเพื่อการปฏิรูป

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ