นายกรัฐมนตรี Bennett หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ Chance The Rapper กำลังบริจาคเงินหลายล้านดอลลาร์ผ่านองค์กรการกุศล SocialWorks เพื่อสนับสนุนโรงเรียนของรัฐในชิคาโก. AP Photo / Charles Rex Arbogast

ทุกช่วงเทศกาลวันหยุด ชาวอเมริกันมักจะถูกดึงดูดด้วยการส่งจดหมาย การเรียกร้องทางโทรศัพท์ และการอ้อนวอนทางอารมณ์จากเพื่อน Facebook ที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยง

พวกเขาควรกลั่นกรองการเรียกเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อให้อย่างไร

แนวทางตามแบบแผนซึ่งดูเหมือนเป็นพระกิตติคุณ มีลักษณะดังนี้: มีน้ำใจ ทำตามความปรารถนาของคุณ และทำวิจัยให้เพียงพอเพื่อยืนยันว่าองค์กรการกุศลที่เลือกจะไม่ทำให้เงินของคุณสูญเปล่า

ในฐานะนักปรัชญาการเมืองที่ศึกษาจริยธรรมของการทำบุญ ฉันรู้ว่ามันไม่ง่ายอย่างนั้น อันที่จริง มีทฤษฎีชั้นนำอย่างน้อยห้าทฤษฎีเกี่ยวกับจริยธรรมในการให้

นักวิชาการที่ศึกษาเรื่องการทำบุญและไตร่ตรองว่าทำไมคนควรบริจาคเพื่อการกุศล ไม่เห็นด้วยว่าอะไรดีที่สุด แต่พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องกันว่าการไตร่ตรองอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับวิธีการให้อย่างดีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการตัดสินใจอย่างรับผิดชอบ

ให้จากใจ

ข้าพเจ้าขอเรียกตำแหน่งสามัญดังกล่าวว่า ประกาศโดยผู้ทรงคุณวุฒิด้านการเงิน รอนลีเบอร์เสน่ห์มนุษยธรรม ฌอง ชาฟิรอฟ และ การกุศลแนวหน้าที่ กองทุนที่ผู้บริจาคแนะนำ การจัดการเงินจำนวน 7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งกำหนดไว้สำหรับของขวัญในอนาคตเพื่อการกุศล "การกุศลที่มีน้ำใจ"

เรียกร้องให้ผู้บริจาคบริจาคจากใจและตั้งมั่นว่าไม่มีใครสามารถบอกคุณได้ว่าอะไรทำให้สาเหตุหนึ่งดีกว่าอีกสาเหตุหนึ่ง

ผู้ใจบุญผู้เห็นอกเห็นใจมองว่าการเลือกสาเหตุเป็นกระบวนการสองขั้นตอน อันดับแรก ถามตัวเองว่าคุณหลงใหลเกี่ยวกับอะไรมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นความเชื่อทางศาสนา ความหิวโหย ศิลปะ โรงเรียนเก่าของคุณ หรือการวิจัยโรคมะเร็ง

จากนั้นตรวจสอบว่าเป็นไปตามเสียง แนวปฏิบัติทางบัญชีและการจัดการ.

แม้จะเรียบง่ายและยืดหยุ่น ปรัชญาของการให้นี้ละเลยการพิจารณา เช่น ความเร่งด่วนทางศีลธรรมของสาเหตุ และชี้ให้เห็นว่าสิ่งเดียวที่สำคัญเมื่อทำการกุศลคือสิ่งที่อยู่ในใจของผู้ให้ นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าประสิทธิภาพขององค์กรการกุศลวัดโดยการจัดการหรือการเงินเท่านั้น ซึ่งเนื้อหาไม่เป็นความจริง

มีโรงเรียนแห่งความคิดอย่างน้อยสี่แห่งที่ควรค่าแก่การพิจารณาในแง่ของข้อบกพร่องของแนวทางแบบเดิม ได้แก่ การกุศลตามประเพณี การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ การกุศลเพื่อชดเชย และการให้เพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

วิดีโอการกุศล Vanguard นี้เน้นย้ำถึงทฤษฎีที่ว่าผู้บริจาคควรทำตามความปรารถนาของตนเองเมื่อเลือกสาเหตุที่จะสนับสนุน

{youtube}https://youtu.be/um-yluI0bss{/youtube}

มอบให้แก่ผู้ยากไร้

ปรัชญาการให้แบบดั้งเดิมมากขึ้นเกิดจาก ศาสนายิว, ศาสนาคริสต์ และ ศาสนาอิสลาม.

แทนที่จะบอกให้ผู้บริจาคทำตามความปรารถนาของตนเอง องค์กรการกุศลตามประเพณีเน้นว่าผู้คนที่ทุกข์ทรมานเรียกร้องความสนใจอย่างเร่งด่วน เป็นการบรรเทาความเจ็บปวดและตอบสนองความต้องการเหล่านั้นเป็นลำดับความสำคัญสูงสุดด้านการกุศล

ตัวอย่างเช่น คนที่คิดแบบนี้อาจมีปัญหาในการดูว่าผู้บริจาคจะสนับสนุนโรงละครในชุมชนท้องถิ่นของตนได้อย่างไร เมื่อชาวอเมริกันจำนวนมากประสบกับความหิวโหยหรือคนเร่ร่อน และสามารถใช้อาหารฟรีจากองค์กรการกุศลอย่าง Salvation Army

พวกเขาอาจกังวลมากที่สุดกับการตอบสนองความต้องการของผู้คน 769 ล้านคนบนโลกที่อาศัยอยู่น้อยกว่าอะไร ชาวอเมริกันสามารถซื้อได้ในราคา $2 ต่อวัน.

Salvation Army องค์กรการกุศลของคริสเตียนที่ช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการไก่งวงวันขอบคุณพระเจ้าฟรีและการสนับสนุนอื่นๆ อ้างพระคัมภีร์เพื่อแสดงภารกิจ

{youtube}https://youtu.be/69KEmPAcT3A{/youtube}

ให้อย่างมีสติ

แนวทางที่ทันสมัยกว่า ครุ่นคิด ก้าวหน้าโดยปราชญ์ ปีเตอร์ซิงเกอร์ และถูกโอบกอดจากเศรษฐีหนุ่มใน Silicon Valley อย่างผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook Facebook Dustin Moskovitz และ Cari Tuna . ภรรยาของเขาเรียกว่า “การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพ”

โรงเรียนแห่งความคิดนี้ แนะนำให้ผู้บริจาคทำสิ่งที่ดีที่สุดในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีทั่วโลกโดยพิจารณาจากความคุ้มค่าที่ตรวจสอบได้

ผู้ให้เหล่านี้ โต้แย้งว่า เป็นการดีกว่าที่จะให้เงิน 40,000 ดอลลาร์แก่องค์กรการกุศลที่ได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮารา ซึ่งสามารถรักษาคนตาบอดได้มากถึง 2,000 คน ดีกว่าให้เงินก้อนเดียวกันแก่กลุ่มที่จะใช้จ่ายในการฝึกสุนัขนำทางตัวเดียวสำหรับคนตาบอด สหรัฐอเมริกา

ผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพปฏิเสธ คำแนะนำ ของกลุ่มเพื่อความโปร่งใส เช่น Charity Navigator ซึ่งให้คะแนนองค์กรไม่แสวงหากำไรตามเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนที่พวกเขาใช้ไปในการทำงานกับการดำเนินงานขององค์กร แต่พวกเขาเอาใจใส่องค์กรเช่น แจกเวลล์ และ ผู้ประเมินการกุศลของสัตว์ซึ่งดึงมาจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และใช้เหตุผลเชิงสถิติเพื่อเลือกองค์กรการกุศลที่พวกเขาเชื่อว่าจะบรรลุผลสูงสุดต่อเงินบริจาคหนึ่งดอลลาร์

นักปรัชญา ปีเตอร์ ซิงเกอร์ อธิบายว่าการเห็นแก่ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิภาพคืออะไรในการพูดคุย TED

{youtube}https://youtu.be/Diuv3XZQXyc{/youtube}

ให้การรักษาและจัดการกับความอยุติธรรม

อีกวิธีหนึ่งในการคิดเกี่ยวกับการบริจาคเพื่อการกุศลมีความรับผิดชอบมากขึ้นคือการมองว่าเป็นรูปแบบของ ศึก.

ด้วยความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ การเจริญเติบโต, รัฐบาลใช้จ่ายในการศึกษาของรัฐ การลดลง และการลดหย่อนค่าผ่านทาง บริการสังคมความอยุติธรรมทางสังคมกำลังทวีคูณ

นักปรัชญาการเมือง เคียรา คอร์เดลลี พัฒนามุมมองนี้ เธอให้เหตุผลว่าภายใต้สภาวะปัจจุบัน คนรวยไม่มีสิทธิ์ได้รับความมั่งคั่งทั้งหมด

ท้ายที่สุดแล้ว ภายใต้สถานการณ์ที่ยุติธรรมมากขึ้น พวกเขาน่าจะเป็น มีรายได้น้อยและเสียภาษีมากขึ้น. ดังนั้นคนรวยไม่ควรคิดว่าสิ่งที่พวกเขาใช้จ่ายเพื่อการกุศลเป็นเรื่องของดุลยพินิจส่วนตัวหรือเพียงแค่เป็นสิ่งที่จะทำให้ชีวิตดีขึ้น Cordelli ให้เหตุผล

เธอกลับมองว่าความมั่งคั่งที่มากเกินไปเป็นหนี้ที่ต้องชดใช้อย่างไม่มีเงื่อนไขเพื่อซ่อมแซมบริการสาธารณะที่พังทลาย วิธีหนึ่งที่ผู้บริจาคสามารถมีส่วนร่วมในการชดใช้ค่าเสียหายได้คือการเสริมงบประมาณของโรงเรียนของรัฐที่ขาดแคลนเงินสด เช่น Chancelor Bennett – Chance the Rapper ที่ได้รับรางวัลแกรมมี่ – กำลังทำในชิคาโก.

โอกาสที่องค์กร SocialWorks ของ Rapper ได้ระดมทุน 2.2 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการศิลปะของโรงเรียนรัฐบาลในชิคาโกภายในเดือนกันยายน 2017

{youtube}https://youtu.be/GqDCvTToeng{/youtube}

ให้เพื่อเอาชนะนโยบายที่ไม่เป็นธรรม

สำนักคิดหลักแห่งที่ XNUMX แนะนำให้ผู้บริจาคสนับสนุนกลุ่มที่ท้าทายสถาบันที่ไม่เป็นธรรม

มุมมองนี้อาจฟังดูรุนแรงหรือใหม่ แต่ก็ไม่ใช่ ผู้ทรงคุณวุฒิแห่งศตวรรษที่ 19 John Stuart Mill และผู้นำสิทธิพลเมือง Martin Luther King Jr. ทั้งสองโอบกอดมัน

พรรคพวกยอมรับว่าการรื้อถอนสาเหตุเชิงโครงสร้างของความยากจนและการเลือกปฏิบัตินั้นยากและอาจใช้เวลาหลายทศวรรษหรือนานกว่านั้น แต่พวกเขาสังเกตเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายเพียงเล็กน้อยก็สามารถช่วยคนจำนวนมากได้ มากกว่าแม้แต่การริเริ่มเพื่อการกุศลที่ใหญ่ที่สุด

ผู้สนับสนุนร่วมสมัยของมุมมองนี้เช่นนักปรัชญาชาวแคนาดา จะ Kymlicka เสนอเงินให้พรรคการเมือง กลุ่มทนาย และผู้จัดงานในชุมชน

การให้ของขวัญแก่พรรคการเมืองและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาอาจฟังดูไม่เหมือนวิธีการทั่วไปในการทำบุญและไม่ใช่ในปัจจุบัน are ไปหักลดหย่อนภาษี. แต่องค์กรไม่แสวงหากำไรที่ให้การสนับสนุน โครงการริเริ่มด้านการศึกษาสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และกลุ่มส่งเสริมชุมชนหลายแห่งถือเป็นองค์กรการกุศลตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา และมีสิทธิ์ได้รับการบริจาคที่หักลดหย่อนภาษีได้

การบรรยายแบบเคลื่อนไหวของนักปรัชญาผู้โต้เถียง Slavoj Zizek กล่าวถึงการประชดของการบริจาคเพื่อการกุศลท่ามกลางนโยบายที่ไม่เป็นธรรม

{youtube}https://youtu.be/hpAMbpQ8J7g{/youtube}

มิกซ์แอนด์แมทช์

อาจไม่มีโรงเรียนแห่งความคิดใดเสนอแนวทางที่สมบูรณ์แบบสำหรับการให้อย่างมีความรับผิดชอบ

แต่นักวิชาการที่สนับสนุนตำแหน่งต่างๆ เหล่านี้ล้วนเห็นพ้องต้องกันในประเด็นสำคัญประการหนึ่ง: ผู้บริจาคควรไตร่ตรองให้มากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจให้ของพวกเขา

ไม่ว่าคุณจะเลือกโรงเรียนแห่งความคิดแห่งใดแห่งหนึ่งหรือเลือกจากหลายๆ โรงเรียน การคิดให้มากขึ้นว่าการเป็นกุศลหมายความว่าอย่างไรจะช่วยให้คุณบริจาคอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Ted Lechterman, เพื่อนดุษฎีบัณฑิต, Stanford University McCoy Family Center เพื่อจริยธรรมในสังคม in

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน