นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์กล่าวว่าคำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของอารยธรรมบนดาวเคราะห์ที่มีเทคโนโลยีสูงของเรานั้นอาจจะได้รับคำตอบทางวิทยาศาสตร์ในไม่ช้า อันเป็นผลมาจากข้อมูลใหม่เกี่ยวกับโลกและดาวเคราะห์ดวงอื่นๆ ในดาราจักรของมัน
นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันสองคนพยายามหาวิธีตอบคำถามภาวะโลกร้อนขั้นสูงสุด: สายพันธุ์ใดสามารถอยู่ได้นานแค่ไหน เมื่อค้นพบวิธีการใช้ประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลและเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขภายใต้การพัฒนาครั้งแรก?
ในการทำเช่นนั้นพวกเขาได้หลีกเลี่ยงความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของวิชาดาราศาสตร์ นี่คือความคิดทั้งหมดเกี่ยวกับชีวิตในเอกภพที่มีปัญหาง่าย ๆ : เนื่องจากมีเพียงหนึ่งตัวอย่างของชีวิตที่ระบุไว้ในเอกภพดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะมาถึงลักษณะทั่วไป
แต่อดัมแฟรงค์ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่ มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ ในนิวยอร์กและ Woodruff Sullivan ศาสตราจารย์ด้านดาราศาสตร์ที่ มหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลเสนอวิธีแก้ไขปัญหา
พลังงานเข้มข้น
พวกเขารายงาน Anthropocene วารสารว่าเนื่องจากพวกเขามีความสนใจในช่วงชีวิตที่เป็นไปได้ของมนุษย์มนุษย์หรือสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอื่น ๆ ด้วยเทคโนโลยีที่เน้นพลังงาน (SWEIT) พวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยการใช้สมการที่มีชื่อเสียงเพื่อประมาณจำนวนสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่ในขณะนี้หรือสูญพันธุ์ไปแล้ว
พื้นที่ สมการเป็ด เป็นพื้นฐานทางปัญญาของการค้นหาอารยธรรมต่างดาว มันคำนวณจำนวนระบบดาวเคราะห์ที่เป็นไปได้ในกาแลคซีที่รู้จักทั้งหมดสัดส่วนของสิ่งเหล่านี้ที่อาจเป็นอัธยาศัยต่อชีวิตและสัดส่วนของดาวเคราะห์ที่เอื้ออาศัยได้ซึ่งอาจเหมาะสำหรับการเกิดอารยธรรมที่ก้าวหน้าทางเทคนิคหรือ SWEIT
พวกเขาให้เหตุผลว่าแม้ว่าโอกาสของสายพันธุ์เทคโนโลยีชั้นสูงจะเป็นเพียงหนึ่งในพันล้านล้านนั่นหมายความว่าอารยธรรม SWEIT หนึ่งพันนั้นมีอยู่หรือมีอยู่ในภูมิภาคของเราในจักรวาล
ศาสตราจารย์แฟรงก์กล่าวว่า “เพียงพอแล้วที่จะเริ่มคิดถึงสถิติ ? เช่นอายุขัยเฉลี่ยของสิ่งมีชีวิตที่เริ่มเก็บเกี่ยวพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพและนำไปใช้เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีชั้นสูงเป็นเท่าใด”
“ เราไม่รู้ว่าอารยธรรมทางเทคโนโลยีอย่างเราสามารถอยู่ได้นานแค่ไหน”
แต่ส่วนหนึ่งของปริศนาก็ไม่แน่นอนเช่นกัน “ เราไม่รู้ว่าอารยธรรมทางเทคโนโลยีอย่างเราจะอยู่ได้นานแค่ไหน” แฟรงค์กล่าว “ 200 ปี 500 ปีหรือ 50,000 ปี? การตอบคำถามนี้เป็นรากฐานของความกังวลทั้งหมดของเราเกี่ยวกับความยั่งยืนของสังคมมนุษย์
“ เราเป็นอารยธรรมที่มีเทคโนโลยีสูงคนแรกและรายเดียวในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของจักรวาลหรือไม่? ถ้าไม่เราไม่ควรที่จะเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างจากความสำเร็จและความล้มเหลวในอดีตของสายพันธุ์อื่น ๆ เหล่านี้หรือไม่”
ภัยคุกคามของมนุษย์
ผู้เขียนทั้งสองได้พิจารณาถึงวิธีที่การกระทำของมนุษย์อาจคุกคามอารยธรรมของมนุษย์รวมไปถึง: การล่มสลายของ 95% ของปลาทั้งหมดบางส่วนหรือทั้งหมดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา; แหล่งน้ำจืดที่ลดลง การสูญเสียถิ่นที่อยู่ของป่าฝน ความเป็นกรดของมหาสมุทร; และแน่นอนการเปลี่ยนแปลงของระบบภูมิอากาศ ทั้งหมดเป็นผลมาจากการใช้เทคโนโลยีที่ใช้พลังงานมาก
พวกเขายังนึกถึงวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างใหม่แห่งความยั่งยืน: การกระทำเช่นนี้จะดำเนินต่อไปอีกนานแค่ไหน? พวกเขาทราบว่าเอกสารทางวิทยาศาสตร์ของ 20,000 ที่กล่าวถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้ปรากฏขึ้นในปีที่ผ่านมาของ 40 และจำนวนของบทความเหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ แปดปี
จากนั้นพวกเขาก็ดูว่ามีอะไรเพียงเล็กน้อยที่สามารถรู้ได้จากชีวโหราศาสตร์ ? การศึกษาสิ่งมีชีวิตนอกระบบสุริยะ ยังไม่มีใครค้นพบ แต่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา มีการระบุดาวเคราะห์นอกระบบจำนวนมาก มีการสำรวจระบบสุริยะในท้องถิ่นอย่างละเอียด และตอนนี้ประวัติศาสตร์ของโลกก็ได้รับการศึกษาอย่างดีแล้ว
ดังนั้นนักดาราศาสตร์ในขณะนี้สามารถอยู่ในตำแหน่งที่จะตัดสินเกี่ยวกับเงื่อนไขที่เป็นไปได้สำหรับชีวิตใน“ ดาวเคราะห์นอกระบบ” ที่ระบุไว้ เพื่อจุดประสงค์ในการประเมินอายุเฉลี่ยของสิ่งมีชีวิตต่างดาวมันไม่สำคัญว่าชีวิตจะเป็นเช่นไรมันจะส่งผลกระทบต่อเอนโทรปีสมดุลทางอุณหพลศาสตร์ของระเบียบและความไม่เป็นระเบียบ
“ หากพวกเขาใช้พลังงานในการผลิตงานพวกเขากำลังสร้างเอนโทรปี” ศาสตราจารย์แฟรงค์กล่าว “ ไม่มีทางที่รอบนั้นไม่ว่าพวกเขาจะเป็นมนุษย์ Star Trek กับหนวดบนหน้าผากของพวกเขาหรือพวกเขาไม่มีอะไรมากไปกว่าสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวที่มีปัญญาเด่นร่วมกัน
ผลตอบรับ
“ และเอนโทรปีนั้นจะมีผลตอบรับที่ดีต่อการอยู่อาศัยของดาวเคราะห์ของพวกเขาในขณะที่เราเริ่มเห็นโลกนี้”
ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนรายงานจึงเริ่มพิจารณาบทเรียนเรื่องความยั่งยืนในประวัติศาสตร์โลก ? ทำเครื่องหมายโดย ห้าเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ ใน 500 ล้านปีที่ผ่านมา - และชุดของการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์ในช่วงเวลานี้ดังนั้นนักธรณีวิทยาบางคนจึงได้ระบุยุคของ Anthropocene ในปัจจุบัน บทสรุปของพวกเขาน้อยกว่าแง่ดี
“ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วเช่นนี้ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ตัวอย่างปัจจุบันเป็นครั้งแรก (เรารู้) ที่ตัวแทนหลักของการก่อให้เกิดการรู้เท่าทันดูว่ามันเกิดขึ้นทั้งหมดและไตร่ตรองตัวเลือกสำหรับอนาคตของตัวเอง” พวกเขาสรุป
“จุดหนึ่งชัดเจน: ทั้งโหราศาสตร์และวิทยาศาสตร์ความยั่งยืนบอกเราว่าโลกจะดีขึ้นในระยะยาว อย่างไรก็ตามโอกาสนั้นไม่ชัดเจนสำหรับ Homo sapiens”
? เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Tim Radford เป็นนักข่าวอิสระ เขาทำงานให้ การ์เดียน สำหรับ 32 ปีกลายเป็น (ในหมู่สิ่งอื่น ๆ ) แก้ไขตัวอักษรบรรณาธิการศิลปะวรรณกรรมเอดิเตอร์และบรรณาธิการวิทยาศาสตร์ เขาได้รับรางวัล สมาคมนักเขียนวิทยาศาสตร์อังกฤษ รางวัลนักเขียนวิทยาศาสตร์ยอดเยี่ยมแห่งปีสี่ครั้ง เขาทำหน้าที่ในคณะกรรมการสหราชอาณาจักรสำหรับ ทศวรรษระหว่างประเทศเพื่อการลดภัยธรรมชาติ. เขาได้บรรยายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และสื่อในเมืองอังกฤษและต่างประเทศหลายสิบแห่ง
จองโดยผู้เขียนคนนี้:
วิทยาศาสตร์ที่เปลี่ยนโลก: เรื่องราวที่ไม่ได้บอกเล่าของการปฏิวัติ 1960 อื่น ๆ
โดยทิมราด.
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon (หนังสือ Kindle)
