ทุกคนต่างมองหาทางแก้ปัญหาเรื่องรถติดในวอชิงตัน คำแนะนำส่วนใหญ่มีความซับซ้อน แต่มีขั้นตอนง่ายๆ ที่สามารถขับเคลื่อนรัฐสภาของเราไปในทิศทางที่ถูกต้อง เราสามารถหยุดจัดงานเลี้ยงที่ฝั่งตรงข้ามของทางเดินได้

ผลกระทบของการจัดที่นั่งในปัจจุบันได้รับการแสดงอย่างมากในทุกที่อยู่ของสหภาพ ฝ่ายหนึ่งส่งเสียงปรบมือดังก้องสำหรับประเด็นที่พวกเขาเห็นด้วย ขณะที่อีกฝ่ายนั่งอยู่ในความเงียบงัน

การยกเลิกการแบ่งแยกครั้งใหญ่?

แต่ถ้าพูดคุยกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่จำเป็นต้อง "ข้ามทางเดิน"

เคยเป็นที่ที่คนที่เราส่งไปเพื่อเป็นตัวแทนของเราในวอชิงตันได้รู้จักกันข้ามสายงาน พวกเขาไปงานสังคมเดียวกัน ผสมกันที่งานไข่อีสเตอร์ประจำปีของทำเนียบขาว และเล่นกอล์ฟด้วยกัน

ไม่มีอีกแล้ว ไม่เพียงแต่ช่องว่างทางการเมืองจะกว้างขึ้นเท่านั้น ช่องว่างส่วนบุคคลก็เช่นกัน และด้วยความเคารพนับถือ สมาชิกที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของทางเดินแทบจะไม่รู้จักชื่อกันและกันเลย แม้แต่ชื่อคู่สมรสหรือลูกของฝ่ายตรงข้ามก็น้อยกว่ามาก

ไม่เคยที่ Twain จะพบ?

หลายปัจจัยมีส่วนทำให้เกิดความเหินห่าง ด้วยการโจมตีของเงินมหาศาลในการเมือง สมาชิกสภานิติบัญญัติของเรายุ่งกับการระดมทุนตั้งแต่วินาทีที่พวกเขาชนะการเลือกตั้งครั้งล่าสุด ตอนนี้พวกเขาบินกลับบ้านเป็นประจำในช่วงสุดสัปดาห์ ตามที่อี. เคลย์ ชอว์ อดีตสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันอายุ 26 ปีจากฟลอริดา บอกกับ Sun Sentinel ว่า “พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันไม่ได้รู้จักกันจริงๆ พวกเขาเข้าเมืองในเช้าวันอังคาร ลงคะแนน และออกเดินทางในวันพฤหัสบดี พวกเขาไม่เข้าสังคม พวกเขาไม่เคยเห็นหน้ากัน”

เนื่องด้วยโอกาสที่ลดลงในการพบปะสังสรรค์ในช่วงนอกเวลางาน อาจถึงเวลาแล้วที่จะสนับสนุนให้มีการสนทนาระหว่างฝ่ายต่างๆ ในช่วงเวลาทำงาน ยังไง? เพียงแค่จัดที่นั่งใหม่ในสภาคองเกรส

ลำดับตัวอักษร: การสร้างพื้นร่วม

ลองนึกภาพสมาชิกสภานิติบัญญัติของเรานั่งตามลำดับตัวอักษร

ในสภาผู้แทนราษฎรพอลไรอันจะนั่งถัดจากทิมไรอันพรรคประชาธิปัตย์โอไฮโอ Chaka Fattah พรรคเดโมแครตแห่งรัฐเพนซิลเวเนียที่ก้าวหน้าจะพูดคุยกับ Stephen Fincher หัวหน้างานเลี้ยงน้ำชาจากเทนเนสซี

ในวุฒิสภา มิทช์ แมคคอนเนลล์จะถูกประกบระหว่างแคลร์ แมคคาสคิลจากพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าจากมิสซูรีและโรเบิร์ต เมเนนเดซจากนิวเจอร์ซีย์ Firebrand Florida Republican Marco Rubio จะทำความรู้จักกับ Bernie Sanders อิสระเวอร์มอนต์

มิกซ์แอนด์แมทช์: การสร้างการจัดเรียงใหม่

การจัดที่นั่งที่แตกต่างกันสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่?

Jim Kastama พรรคประชาธิปัตย์ซึ่งดำรงตำแหน่ง 16 ปีในวุฒิสภารัฐวอชิงตันกล่าวว่าทำได้ ในการแสดงความคิดเห็นใน Christian Science Monitor Kastama เล่าว่าเมื่อเขาเข้าร่วมวุฒิสภา ในห้องข้างของพรรคเดโมแครตไม่เพียงพอ เขาจึงต้องนั่งกับพรรครีพับลิกัน ต่อมายังคงเป็นพรรคเดโมแครต เขาเลือกพรรครีพับลิกันโดยเลือก บางคนกล่าวหาว่าเขาเป็นพรรครีพับลิกันและขายหมด เขาอ้างว่าตัวเลือกของเขา “… อนุญาตให้ฉันสร้างความสัมพันธ์กับผู้ร่างกฎหมายเหล่านี้และครอบครัวของพวกเขา ค้นพบพื้นที่ที่เราเห็นด้วย และสร้างความไว้วางใจ เรายังคงมีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่ฉันพบว่าเต็มใจที่จะแก้ไขปัญหาแทนที่จะต่อสู้”

การแบ่งขั้วที่เราเห็นในวันนี้ในสภาคองเกรสของเรามีหลายแหล่ง เขต Gerrymandered สร้างที่นั่งที่ปลอดภัยที่เปิดใช้งานตำแหน่งที่รุนแรง เงินท่วมหัว นักการเมือง กองทุนการเมือง ยึดตำแหน่งตายตัว การโจมตีด้วยสื่อตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด

การยกเลิกทางเดินจะไม่สามารถแก้ปัญหาเหล่านั้นได้ แต่การช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติรู้จักฝ่ายตรงข้ามในฐานะประชาชน แทนที่จะเป็นตำแหน่งที่สามารถเริ่มสร้างสะพานข้ามสายปาร์ตี้ได้ ไม่ต้องเสียเงิน — และอาจหลีกเลี่ยงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดของการล็อกเกอร์

* คำบรรยายโดย InnerSelf

หนังสือแนะนำ:

เราควรมีชีวิตอยู่อย่างไร? ข้อคิดดีๆ จากอดีตสู่ชีวิตประจำวัน
โดย Roman Krznaric, Ph.D.

สิบสองหัวข้อสากล — รวมทั้งงาน ความรัก และครอบครัว; เวลา ความคิดสร้างสรรค์ และความเห็นอกเห็นใจ — ได้รับการสำรวจในหนังสือเล่มนี้โดยให้แสงสว่างแก่อดีตและเผยให้เห็นภูมิปัญญาที่ผู้คนขาดหายไป การมองดูประวัติศาสตร์เพื่อหาแรงบันดาลใจนั้นทรงพลังอย่างน่าประหลาดใจ ใน เราควรมีชีวิตอยู่อย่างไร?นักคิดด้านวัฒนธรรม Roman Krznaric ได้แบ่งปันแนวคิดและเรื่องราวจากประวัติศาสตร์ ซึ่งแต่ละเรื่องได้ให้ความกระจ่างอันทรงคุณค่าต่อการตัดสินใจที่เกิดขึ้นทุกวัน หนังสือเล่มนี้เป็นประวัติศาสตร์ที่นำไปใช้ได้จริง แสดงให้เห็นว่าประวัติศาสตร์สามารถสอนศิลปะแห่งการใช้ชีวิต โดยใช้อดีตมาคิดเกี่ยวกับชีวิตประจำวัน

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon

เกี่ยวกับผู้เขียน

Fran Korten ผู้จัดพิมพ์ของ YES! เขียนบทความนี้เพื่อ กินอย่างไรให้เหมือนชีวิตเราขึ้นอยู่กับมัน, ฉบับฤดูหนาวปี 2014 ของ ใช่! นิตยสาร. ก่อนเข้าร่วม YES! นิตยสาร ฟรานทำหน้าที่เป็นผู้ให้ทุนเป็นเวลา 20 ปีในสำนักงานของมูลนิธิฟอร์ดในกรุงมะนิลา จาการ์ตา และนิวยอร์ก ซึ่งเธอได้สนับสนุนแนวทางชุมชนในการใช้ที่ดิน ต้นไม้ และน้ำอย่างยั่งยืน เธอมีปริญญาเอก สาขาจิตวิทยาสังคมจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและสอนที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติเอธิโอเปียและที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เธออาศัยอยู่กับ David Korten สามีของเธอที่ Bainbridge Island, Washington ซึ่งเธอขี่จักรยานไปทำงาน