ในวันเลือกตั้ง คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของเบอร์นี แซนเดอร์ส และตอนนี้ต้องเผชิญกับการลงคะแนนเสียงที่เสนอทางเลือกให้คุณระหว่างฮิลลารี คลินตัน และโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งคะแนนความชื่นชอบนั้นแย่ที่สุดในบรรดาผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีตั้งแต่ ข่าวซีบีเอส และ นิวนิวยอร์กไทม์ เริ่มการเลือกตั้งในปี 1984? คุณข้ามบูธทั้งหมดหรือไม่? อาจจะ. มีเพียงประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันอายุ 18 ปีขึ้นไปที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ตามข้อมูลสำมะโนของสหรัฐฯ เมื่อปี 2012 และมีเพียง 58% เท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงจริง

ทำไมต้องลงคะแนนถ้าคุณเกลียดทุกอย่างในการลงคะแนนเสียง? การเลือกตั้งเป็นมากกว่าผู้สมัคร พวกเขาเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นกัน และประเด็นที่พวกเขาคิดว่าสมควรได้รับความสนใจ ต่อไปนี้คือเหตุผลห้าประการในการแจ้งปัญหาเหล่านั้นด้วยการลงคะแนน

1. คนที่ลงคะแนนน้อยที่สุดมีโอกาสแพ้การเลือกตั้งครั้งนี้มากที่สุด

ชาวลาตินและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียกำลังลงคะแนนเสียงในอัตราที่สูงเป็นประวัติการณ์ แต่อัตราเหล่านั้นยังต่ำอยู่ ในการเลือกตั้งปี 2012 ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียโหวตในอัตรา 47 เปอร์เซ็นต์ และชาวละตินที่ 48 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันโหวตในอัตรา 66 เปอร์เซ็นต์ สูงกว่าคนผิวขาวเล็กน้อยที่ 64 เปอร์เซ็นต์ ชาวลาตินและชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียรวมกันเป็นประชากรส่วนใหญ่ของผู้อพยพในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของข้อเสนอของทรัมป์ในการเนรเทศเด็กของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร แม้ว่าเด็กเหล่านั้นจะเป็นพลเมืองสหรัฐฯ โดยกำเนิดก็ตาม

Faye Hipsman นักวิเคราะห์นโยบายของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานกล่าวว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่การเนรเทศพลเมืองโดยกำเนิดในสหรัฐอเมริกา แต่ข้อเสนออีกอย่างของทรัมป์คือการยุติโครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals ซึ่งปกป้องจากการเนรเทศผู้อพยพในสหรัฐฯ ที่เดินทางมาถึง เด็ก.

2. หากคุณไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดีทรัมป์หรือประธานาธิบดีคลินตัน ย่อมมีบุคคลที่สามอยู่เสมอ

การลงคะแนนเสียงของบุคคลที่สามมีความสำคัญหรือไม่? มันซับซ้อน.

ในปี 1992 Ross Perot ชนะคะแนนโหวตเกือบ 19 เปอร์เซ็นต์ในฐานะผู้สมัครอิสระ นั่นคือเกือบ 20 ล้านโหวต—มากมายแต่ไม่เพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้ง บางคนอ้างว่าค่าใช้จ่ายนี้มีค่าใช้จ่าย George HW Bush ผู้สมัครพรรครีพับลิกันในระยะที่สอง แปดปีต่อมาพรรครีพับลิกัน George W. Bush เอาชนะพรรคเดโมแครต Al Gore กอร์ชนะการโหวตยอดนิยม แต่แพ้การเลือกตั้งโดยคะแนนเสียงห้าเสียง ผู้สมัครบุคคลที่สามคือราล์ฟ นาเดอร์ ถูกตำหนิ เขารวบรวมคะแนนเสียงเกือบ 3 ล้านเสียง ซึ่งบางคนโต้แย้งว่าจะไปหากอร์ อีกครั้ง ถ้า Nader—หรือ Perot— ไม่ได้ลงคะแนนเสียง บางทีผู้สนับสนุนของพวกเขาอาจจะไม่ได้ลงคะแนนเลย

โหวตเป็นเรื่องส่วนตัว ผู้คนโหวตเพราะพวกเขาต้องการให้เสียงกับความเชื่อของพวกเขา

นักเคลื่อนไหวทางการเมือง Angela Davis บอกกับ Democracy Now! ในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา เธอไม่เคยลงคะแนนให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากสองพรรคใหญ่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจนกระทั่งบารัค โอบามา สำหรับเธอ การเลือกประธานาธิบดีผิวดำคนแรกของประเทศเป็นเรื่องส่วนตัว เช่นเดียวกับการคว่ำบาตรพรรคใหญ่สองพรรคครั้งก่อนของเธอ

3. การลงคะแนนเสียง—สูงหรือต่ำ—อาจมีผลร้ายแรง

การเลือกตั้งโอบามาสองครั้งที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้อย่างไรเมื่อคนผิวสีออกมาลงคะแนน ถึงแม้ว่าพวกเขาจะคิดเป็นเพียง 27 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดทั่วประเทศสำหรับการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ศูนย์วิจัย Pew ชี้ว่า ถ้าไม่ใช่เพราะการเลือกตั้งที่ไม่ใช่คนผิวขาว โอบามาอาจจะแพ้การเลือกตั้งใหม่ในปี 2012 เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวขาว 59% เข้าข้างมิตต์ รอมนีย์

ทำไมคนไม่ลงคะแนน? ลองมองย้อนกลับไปจนถึงศตวรรษที่ 19

ในปี พ.ศ. 1896 พรรครีพับลิกันวิลเลียม แมคคินลีย์เอาชนะพรรคประชาธิปัตย์ วิลเลียม เจนนิงส์ ไบรอันในการเลือกตั้งที่แนะนำเทคนิคการหาเสียงสมัยใหม่หลายอย่าง: สุนทรพจน์ข้ามประเทศ การระดมทุนอย่างกว้างขวาง และการเลือกตั้งเพื่อกำหนดเป้าหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉพาะ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนและระหว่างการเลือกตั้งครั้งนั้นอยู่ที่ประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์; หลังจากนั้นก็เฉลี่ยเพียง 65 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

นักประวัติศาสตร์ มาร์ก คอร์นบลู ในหนังสือปี 2000 ของเขา เหตุใดอเมริกาจึงหยุดลงคะแนน: ความเสื่อมของระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมและการเกิดขึ้นของการเมืองอเมริกันสมัยใหม่โทษวัฒนธรรมอเมริกันที่เปลี่ยนแปลงไป การเมืองสูญเสีย "คุณค่าความบันเทิง" เนื่องจากกีฬาและละครเข้าสู่กระแสหลัก แคมเปญรูปแบบการแสดงแทนการรณรงค์แบบมีส่วนร่วมที่เชิญประชาชนทั่วไปเพื่อสร้างแพลตฟอร์มของผู้สมัคร Kornbluh ตั้งทฤษฎีว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเริ่มไม่สนใจเมื่อรู้สึกว่าไม่จำเป็นสำหรับการรณรงค์

4. ให้พวกเขารู้ว่าคุณมีตัวตนและไม่พอใจ—เขียนในชื่อ

ในการประชุมสุดยอดตราสารทุนปี 2015 ลินดา ซาร์ซูร์ กรรมการบริหารของสมาคมอาหรับอเมริกันแห่งนิวยอร์ก ได้พูดคุยกับคนผิวสี “ถ้าการลงคะแนนไม่สำคัญ พวกเขาจะไม่พยายามใช้สิทธิ์ของคุณในการลงคะแนนเสียงจากคุณ” เธอกล่าว ถ้าคุณไม่ชอบผู้สมัคร ให้เขียนหาคนอื่น แม้แต่แม่ของคุณ ซาร์ซูร์กล่าว “ความคิดคือการนับ” ข้อโต้แย้งของเธอคือผู้คนต้องแสดงตัวหากต้องการให้นักการเมืองและผู้มีอำนาจตัดสินใจรับฟังพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีรายได้น้อย ในปี 2012 มีเพียง 1 ใน 4 ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีรายได้น้อยกว่า 10,000 ดอลลาร์ เมื่อประชาชนเหล่านี้ไม่ลงคะแนนเสียง ความคิดเห็นของพวกเขาจะยังคงไม่ถูกบิดเบือนหรือบิดเบือนความจริง

ผู้สมัครรับเลือกตั้งอย่างน้อยเจ็ดคนได้เข้าสู่สภาคองเกรส รวมทั้งพรรครีพับลิกันเซาท์แคโรไลนาสตรอม เธอร์มอนด์ในการประมูลครั้งแรกของเขาสำหรับวุฒิสภาสหรัฐฯ

5. พิจารณาทุกคนที่มีความคิดเห็นสำคัญแต่ไม่สามารถลงคะแนนได้

บางคนไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้เนื่องจากกฎหมายท้องถิ่นกำหนดให้ต้องมีการระบุตัวบุคคลอย่างเข้มงวดว่าพวกเขาไม่มีเวลาสำหรับวันเลือกตั้ง หรือเนื่องจากตารางงานของพวกเขาเข้มงวดมาก พวกเขาไม่สามารถรอเป็นเวลาห้าชั่วโมงได้ ช่วงเวลาการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนดที่สั้นลงในรัฐเช่นจอร์เจียและนอร์ทแคโรไลนายังสร้างอุปสรรคให้กับผู้คน และบางคนไม่สามารถลงคะแนนได้เพราะพวกเขาไม่ใช่พลเมืองที่ได้รับการแปลงสัญชาติ (แม้ว่าพวกเขาจะใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา) หรือเพราะประวัติอาชญากรรมป้องกันไม่ให้พวกเขา ชาวอเมริกันประมาณ 5.8 ล้านคนไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้เนื่องจากความผิดทางอาญาในอดีต

ชาวอเมริกันมีอิสระที่จะทำได้ตามต้องการ และการลงคะแนนเสียงก็ไม่สามารถแก้ปัญหาของประเทศชาติได้ แต่เป็นการเริ่มต้น—โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้งครั้งนี้ เมื่อความปลอดภัยของคนจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Yessenia Funes เขียนบทความนี้สำหรับ The Gig Economy ฉบับฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 ของ YES! นิตยสาร. Yessenia เป็นนักเขียนที่ Colorlines ซึ่งเธอกล่าวถึงความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

บทความนี้เดิมปรากฏบน ใช่! นิตยสาร

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at

แม้แต่ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่มั่งคั่งก็ยังเป็นอันตรายต่อสุขภาพ

เยสเซเนีย ฟูเนส ใช่! นิตยสาร

นักวิจัยด้านสาธารณสุขอธิบายว่าเหตุใดอายุขัยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาจึงลดลง และเกี่ยวข้องกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ที่เพิ่มขึ้น

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985