คลื่นประชานิยมที่เริ่มต้นด้วย Brexit ในเดือนมิถุนายนมาถึงสหรัฐอเมริกาอย่างน่าทึ่งในคืนวันอังคาร ท่ามกลางความปั่นป่วนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองของอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์อย่างแท้จริงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ

ชัยชนะชี้ขาดอย่างน่าทึ่งของทรัมป์ทำให้ตกตะลึงมากที่สุด ผู้เชี่ยวชาญทางการเมือง, ตัวฉันเองด้วย ตลอดการรณรงค์หาเสียง ทรัมป์ดูเหมือนจะมี เพดานการเลือกตั้ง ประมาณร้อยละ 44 และเขามี คะแนนความไม่พอใจสูงสุด ของผู้ท้าชิงพรรคใหญ่ในประวัติศาสตร์ ตามนั้น หลายเดือนก่อน ฉันทำนายไว้ ที่คลินตันจะเอาชนะทรัมป์ได้อย่างง่ายดาย

จากนั้น เมื่อต้นเดือนตุลาคม ความโกลาหลเกี่ยวกับคำพูดลามกอนาจารของทรัมป์เกี่ยวกับ วิดีโอเทป “เข้าถึงฮอลลีวูด”ประกอบกับจำนวนผู้หญิงที่เพิ่มมากขึ้นที่กล่าวหาทรัมป์ว่า การข่มขืนดูเหมือนจะจบการรณรงค์ของเขา จนถึงบ่ายวันอังคาร ดังนั้น ชัยชนะที่สะดวกสบายของคลินตันจึงดูเหมือนเป็นข้อสรุปมาก่อน

แต่ฉันคิดผิดอย่างมหันต์ ทรัมป์ได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้นในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี คืนของเขาเริ่มต้นด้วยชัยชนะที่สำคัญใน ฟลอริดา นอร์ทแคโรไลนา และโอไฮโอสามรัฐจำเป็นต่อเส้นทางสู่การลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียงของเขา เมื่อค่ำคืนผ่านไป "กำแพงสีน้ำเงิน" ของคลินตันก็พังทลายลงท่ามกลางกระแสน้ำสีแดงที่พัดข้ามประเทศตั้งแต่ชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงเทือกเขาร็อกกี รัฐสีน้ำเงินของ เพนซิลเวเนีย มิชิแกน วิสคอนซิน และไอโอวา ตกหลุมรักทรัมป์เหมือนโดมิโน ผลการเลือกตั้งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าทรัมป์จะลงคะแนนเสียงเลือกตั้งมากกว่า 300 เสียง ซึ่งมากเกินพอที่จะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี

ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปผลการเลือกตั้งปี 2016 แต่ต่อไปนี้คือปัจจัยห้าประการที่อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างน้อยบางส่วน

1. โหวตเงียบของทรัมป์

มีการโหวตของทรัมป์อย่างเงียบ ๆ ว่าโพลไม่สามารถรับได้ ค่าเฉลี่ยการเลือกตั้งทั่วประเทศให้คลินตันเป็นผู้นำโดยรวม 3 คะแนน และโพลแยกตามรัฐระบุว่าเธอจะชนะอย่างน้อย 300 คะแนนจากการเลือกตั้ง

แต่โพลก็ผิดพอๆ กับพวกเกจิ ปัญหาเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงจะถูกระบุอย่างไม่ต้องสงสัยในวันและสัปดาห์ข้างหน้า

ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลพอๆ กันที่จะสรุปว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์หลายคนคงความตั้งใจของตนเองและปฏิเสธที่จะร่วมมือกับผู้ลงคะแนนเสียง

ที่ไม่ธรรมดา บทบาทของผู้อำนวยการเอฟบีไอ James Comey ในการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีก็ไม่สามารถประมาทได้เช่นกัน สองสัปดาห์ก่อน คลินตันดูเหมือนใกล้จะคว้าชัยชนะเป็นเลขสองหลักแล้ว แต่ Comey's 28 ต.ค. จดหมายถึงสภาคองเกรสซึ่งประกาศว่าเอฟบีไอกำลังเปิดการสอบสวนอีกครั้งในอีเมลกระทรวงการต่างประเทศของคลินตันได้เปลี่ยนโมเมนตัมของการแข่งขัน คลินตันกลับมาเป็นผู้นำการเลือกตั้งเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว แต่โพลสุดท้ายปิดบังความเสียหายที่ยั่งยืนที่จดหมาย Comey ทำกับแคมเปญของเธอ

ไม่ว่าคำอธิบายขั้นสุดท้ายสำหรับความล้มเหลวของโพลในการทำนายผลการเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร อนาคตของอุตสาหกรรมการเลือกตั้งยังคงเป็นปัญหาหลังวันอังคาร ชัยชนะอันน่าประหลาดใจของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าการเลือกตั้งไม่สามารถเชื่อถือได้

2. องค์กรเอาชนะคนดัง

ข้อสันนิษฐานที่มีมายาวนานของการรณรงค์ทางการเมืองคือองค์กร "Get out the Vote" ชั้นหนึ่งเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ภูมิปัญญาดั้งเดิมในปี 2016 ถือได้ว่าทรัมป์ไม่มีองค์กรระดับรากหญ้าเป็นความรับผิดชอบอย่างใหญ่หลวงสำหรับการรณรงค์ของเขา

แต่เมื่อมันปรากฏออกมา เขาไม่ต้องการองค์กร ทรัมป์อยู่ในสายตาของสาธารณชนมานานกว่า 30 ปี ซึ่งหมายความว่าเขาเข้าสู่การแข่งขันด้วยการจดจำชื่อเกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ สถานะคนดังที่มีมาอย่างยาวนานของทรัมป์ทำให้เขาได้รับความสนใจจากสื่ออย่างไม่หยุดยั้งตั้งแต่เข้าสู่การแข่งขัน การศึกษาหนึ่งพบว่าภายในเดือนพฤษภาคม 2016 ทรัมป์ได้รับเทียบเท่า โฆษณาฟรี 3 พันล้านดอลลาร์ จากการรายงานข่าวของสื่อที่แคมเปญของเขาได้รับคำสั่ง ดูเหมือนว่าทรัมป์จะเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าสิ่งที่เป็นข้อโต้แย้งที่เขาพูดในการหาเสียงดึงดูดความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแบบที่การกล่าวสุนทรพจน์เชิงนโยบายที่จริงจังไม่เคยทำได้

ที่สำคัญที่สุด เขามีคะแนนเสียงที่มีแรงจูงใจสูง วาทศาสตร์ประชานิยมของทรัมป์และการดูถูกเหยียดหยามต่อความสุภาพและมาตรฐานพื้นฐานของความเหมาะสมทำให้เขาเชื่อมต่อกับฐานของพรรครีพับลิกันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนตั้งแต่โรนัลด์เรแกน ทรัมป์ไม่ได้เล่นตามกฎการเมืองตามปกติ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาชอบเขามาก

ชัยชนะของทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นการประกาศศักราชใหม่ของนักการเมืองผู้มีชื่อเสียง เขาแสดงให้เห็นว่าบุคคลภายนอกที่เชี่ยวชาญด้านสื่อที่มีเสน่ห์ดึงดูดมีข้อได้เปรียบเหนือนักการเมืองแบบดั้งเดิมและองค์กรทางการเมืองแบบเดิมๆ ในยุคอินเทอร์เน็ตอย่างมีนัยสำคัญ ในอนาคต เราอาจเห็นนักการเมืองแหกคอกอีกมากมายในระบอบทรัมป์

3. ประชานิยมประท้วงต่อต้านการย้ายถิ่นฐานและการค้า

จะใช้เวลาหลายวันในการจัดเรียงข้อมูลเพื่อค้นหาว่าประเด็นใดที่สะท้อนถึงฐานของทรัมป์อย่างลึกซึ้งเป็นส่วนใหญ่

แต่การย้ายถิ่นฐานและการค้าดูเหมือนจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ ทรัมป์เดิมพันแคมเปญทั้งหมดของเขาด้วยแนวคิดที่ว่าการเป็นศัตรูต่อผู้อพยพอย่างเสรีและนโยบายการค้าเสรีจะผลักดันให้เขาไปที่ทำเนียบขาว

จากจุดเริ่มต้นจนถึงจุดสิ้นสุดของการรณรงค์ เขากลับมาครั้งแล้วครั้งเล่าสู่ประเด็นสำคัญสองประเด็นนี้ ใน คำประกาศของเขาเขาสัญญาว่าจะสร้างกำแพงที่ชายแดนเม็กซิโกและส่งผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาต 11 ล้านคน เขายังให้คำมั่นที่จะฉีกข้อตกลงการค้าเสรีและนำงานด้านการผลิตกลับมา ตั้งแต่วันแรก เขาทำให้นโยบายเกี่ยวกับคนต่างชาติและลัทธิชาตินิยมเป็นส่วนสำคัญของการรณรงค์ของเขา

นักวิจารณ์ประณามการจู่โจมชาวเม็กซิกันและชาวมุสลิมโดยชอบด้วยกฎหมาย แต่ทรัมป์เข้าใจอย่างชัดเจนว่าการเป็นศัตรูต่อการอพยพและโลกาภิวัตน์มีมากในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจำนวนมาก

การตัดสินใจของเขาที่จะมุ่งเน้นไปที่การย้ายถิ่นฐานและการค้าได้รับผลตอบแทนในวันเลือกตั้ง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทรัมป์ทำได้ดีเป็นพิเศษในรัฐสีน้ำเงินตามประเพณีของวิสคอนซิน มิชิแกน และ เพนซิลซึ่งทั้งหมดมีประชากรสีขาวจำนวนมาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงาน. ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันคนก่อนๆ เช่น John McCain ซึ่งยอมรับนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ และ Mitt Romney ซึ่งสนับสนุนการค้าเสรี ไม่เคยติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับกลุ่มสีน้ำเงินในภูมิภาค Great Lakes

แต่นโยบายการต่อต้านการย้ายถิ่นฐานและการกีดกันทางการค้าของทรัมป์ทำให้เขามีช่องทางพิเศษเฉพาะกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานผิวขาว และเขา ทำมันให้ดีที่สุด.

4. บุคคลภายนอกกับบุคคลภายใน

ทรัมป์จะเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ไม่มีประสบการณ์ในการเลือกตั้งตั้งแต่ดไวต์ ไอเซนฮาวร์ในปี 1950 อย่างไรก็ตาม ไอเซนฮาวร์ทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการสูงสุดฝ่ายสัมพันธมิตรในยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและมีความเชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศที่ไม่มีใครเทียบได้

ทรัมป์ทำให้การขาดรัฐบาลของเขาประสบกับทรัพย์สินในการหาเสียงได้อย่างไร?

คำตอบอยู่ในความเกลียดชังสาธารณะที่รุนแรงและแพร่หลายต่อสถานประกอบการทางการเมือง สื่อ และธุรกิจที่เป็นผู้นำประเทศ ความไว้วางใจในสถาบันต่างๆ อยู่ในระดับต่ำเป็นประวัติการณ์ และชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าประเทศกำลังมุ่งหน้าไปสู่ ผิดทิศ.. อารมณ์สาธารณะที่โกรธจัดและผันผวนทำให้ 2016 เป็นการเลือกตั้งที่เปลี่ยนแปลงขั้นสุดท้าย

ท่ามกลางจิตวิญญาณต่อต้านการจัดตั้งที่แข็งแกร่งเช่นนี้ Trump's หยาบคาย, สไตล์ที่ดุเดือดและแหวกแนวดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น แท้ มากกว่าฮิลลารี คลินตันที่ระมัดระวังและควบคุมอย่างเข้มงวด คลินตันดูเหมือนจะเป็นผู้สมัครของสถานประกอบการ ความประทับใจที่พิสูจน์แล้วว่าร้ายแรงต่อการรณรงค์ของเธอ อันที่จริง ทรัมป์ใช้ประสบการณ์อันลึกซึ้งของคลินตันในทำเนียบขาว วุฒิสภา และกระทรวงการต่างประเทศกับเธอโดยอ้างว่าเป็นหลักฐานว่าเธอเป็นตัวแทนของสภาพที่เป็นอยู่

น่าแปลกที่ Bill Clinton ชนะทำเนียบขาวเมื่อ 24 ปีที่แล้วโดยใช้กลยุทธ์ต่อต้านการจัดตั้งที่คล้ายคลึงกัน ในการเลือกตั้งปี 1992 เขาประสบความสำเร็จในการพรรณนาถึงประธานาธิบดีจอร์จ เอช. ดับเบิลยู บุชในฐานะผู้เป็น ขาดการติดต่อ ชนชั้นสูง แปดปีต่อมา จอร์จ ดับเบิลยู บุช บุตรชายของบุช ใช้กลยุทธ์เดียวกันเพื่อเอาชนะรองประธานาธิบดีอัล กอร์ และในปี 2008 บารัค โอบามาก็ประสบความสำเร็จในการวิ่งหนีจอห์น แมคเคน ในฐานะคนนอก

ทรัมป์จึงเป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ติดต่อกันที่ชนะทำเนียบขาวโดยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น "บุคคลภายนอก" นั่นเป็นบทเรียนที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตลืมไปว่าตกอยู่ในอันตราย

5. อเมริกาแบ่งออก

เหนือสิ่งอื่นใด การเลือกตั้งปี 2016 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าอเมริกาเป็นประเทศที่แบ่งแยกเชื้อชาติ วัฒนธรรม เพศ และชนชั้นอย่างลึกซึ้ง

ภายใต้สถานการณ์ปกติ อาจมีคนคาดหวังว่าประธานาธิบดีคนใหม่จะพยายามรวบรวมชาติหลังข้อความแห่งความสามัคคี

แต่ทรัมป์จะไม่ใช่ประธานาธิบดีปกติ เขาชนะทำเนียบขาวด้วยการรณรงค์ให้เกิดการแบ่งแยกและแบ่งขั้วมากที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์การเมืองของอเมริกา เป็นไปได้อย่างยิ่งที่เขาอาจเลือกที่จะปกครองโดยใช้กลยุทธ์เดียวกันในการแบ่งแยกและพิชิต

ไม่ว่าในกรณีใด ทรัมป์จะเป็นบุคคลที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกในไม่ช้า เขาจะเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 20 มกราคม โดยเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันในสภาและวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่าพรรครีพับลิกันจะเป็นผู้กำหนดวาระนโยบายของประเทศและควบคุมการแต่งตั้งศาลฎีกาในอีกสี่ปีข้างหน้า ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ 8 พ.ย. 2016 จะลงในหนังสือประวัติศาสตร์เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในประวัติศาสตร์อเมริกา

การเลือกตั้งปี 2016 ท้าทายภูมิปัญญาดั้งเดิมตั้งแต่ต้นจนจบ อาจเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยที่ประธานาธิบดีทรัมป์จะคาดเดาไม่ได้เช่นกัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

แอนโทนี่ เจ. กอแฮน, ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย, มหาวิทยาลัยเดรก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน