ทำไมการปกครองแบบเผด็จการอาจเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของประชาธิปไตย
ในช่วงเริ่มต้นของระบอบประชาธิปไตย เพลโตมองเห็นจุดจบที่โชคร้าย vangelis aragiannis/Shutterstock.com

เพลโต หนึ่งในนักคิดและนักเขียนยุคแรกๆ เกี่ยวกับประชาธิปไตย ทำนายว่าการปล่อยให้ประชาชนปกครองตนเองในที่สุดจะชักนำมวลชนให้สนับสนุน กฎของเผด็จการ.

เมื่อฉันบอกนักศึกษาปรัชญาระดับวิทยาลัยว่าประมาณ 380 ปีก่อนคริสตกาล เขาถามว่า “การปกครองแบบเผด็จการไม่ได้เกิดจากประชาธิปไตย” บางครั้งพวกเขาก็แปลกใจเพราะคิดว่ามันเป็นความเชื่อมโยงที่น่าตกใจ

แต่เมื่อมองดูโลกการเมืองสมัยใหม่ ดูเหมือนว่าตอนนี้ฉันไม่ค่อยเข้าใจ ในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย เช่น ตุรกี สหราชอาณาจักร ฮังการี บราซิล และสหรัฐอเมริกา กลุ่มผู้ต่อต้านชนชั้นสูงกำลังขับเคลื่อนกระแสประชานิยม ขับเคลื่อนด้วยความภาคภูมิใจของชาตินิยม เป็นสัญญาณว่าข้อจำกัดเสรีนิยมในระบอบประชาธิปไตยกำลังอ่อนลง

สำหรับนักปรัชญา คำว่า "เสรีนิยม" หมายถึงสิ่งที่แตกต่างไปจากที่ปรากฏในการเมืองของพรรคพวกของสหรัฐฯ เสรีนิยมเป็นปรัชญา ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลรวมถึงเสรีภาพทางความคิด ศาสนา และวิถีชีวิต ต่อต้านความคิดเห็นของมวลชน และการใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิด


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


เกิดอะไรขึ้นในเอเธนส์?

ในเอเธนส์คลาสสิก the แหล่งกำเนิดของประชาธิปไตยการชุมนุมประชาธิปไตยเป็นเวทีที่เต็มไปด้วยวาทศิลป์โดยไม่มีข้อ จำกัด โดยความมุ่งมั่นต่อข้อเท็จจริงหรือความจริง เท่านี้ก็คุ้นเคย

อริสโตเติลและนักเรียนของเขายังไม่ได้กำหนดแนวความคิดพื้นฐานและหลักการของตรรกศาสตร์ให้เป็นแบบแผน ดังนั้นผู้ที่แสวงหาอิทธิพลจึงได้เรียนรู้จาก โซฟิสครูวาทศาสตร์ที่เน้นการควบคุมอารมณ์ของผู้ฟังมากกว่าที่จะมีอิทธิพลต่อการคิดเชิงตรรกะ

มีกับดักวางอยู่: อำนาจเป็นของใครก็ตามที่สามารถควบคุมเจตจำนงร่วมของพลเมืองได้โดยตรงโดยดึงดูดอารมณ์ของพวกเขาแทนที่จะใช้หลักฐานและข้อเท็จจริงเพื่อเปลี่ยนความคิด

ทำไมการปกครองแบบเผด็จการอาจเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของประชาธิปไตย
Pericles กล่าวสุนทรพจน์ในกรุงเอเธนส์ Philipp von Foltz / Wikimedia Commons

ควบคุมคนด้วยความกลัว

ใน "ประวัติศาสตร์สงครามเพโลโพนี” Thucydides นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกให้ตัวอย่างว่ารัฐบุรุษชาวเอเธนส์ Pericles ซึ่งเป็น มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย และไม่ถือว่าเป็นเผด็จการ แต่ก็สามารถจัดการกับพลเมืองของเอเธนส์ได้:

“เมื่อใดก็ตามที่เขารู้สึกว่าความเย่อหยิ่งทำให้พวกเขามั่นใจมากกว่าสถานการณ์ที่สมควรได้รับ เขาจะพูดอะไรบางอย่างเพื่อตอกย้ำความกลัวในใจของพวกเขา และในทางกลับกัน เมื่อเห็นพวกเขาหวาดกลัวโดยไม่มีเหตุผล เขาก็คืนความมั่นใจให้กับพวกเขาอีกครั้ง ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นว่าสิ่งที่เรียกว่าประชาธิปไตยนั้นอยู่ในการปฏิบัติของรัฐบาลโดยบุคคลชั้นแนวหน้า”

คำพูดที่ทำให้เข้าใจผิดเป็นองค์ประกอบสำคัญของเผด็จการ เพราะเผด็จการต้องการการสนับสนุนจากประชาชน การยักย้ายถ่ายเทของชาวเอเธนส์โดย Demagogues ทิ้งมรดกของความไม่มั่นคง การนองเลือด และสงครามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ตามที่อธิบายไว้ในประวัติศาสตร์ของ Thucydides

บันทึกนั้นคือเหตุผลที่โสกราตีส – ก่อนที่จะเป็น ตัดสินประหารชีวิต โดยการลงคะแนนเสียงในระบอบประชาธิปไตย – ตำหนิระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์สำหรับการยกระดับความคิดเห็นของประชาชนโดยแลกกับความจริง ประวัติศาสตร์นองเลือดของกรีซยังเป็นสาเหตุที่เพลโตเชื่อมโยงประชาธิปไตยกับการปกครองแบบเผด็จการใน เล่มที่ XNUMX ของ “The Republic” มันเป็นประชาธิปไตยที่ไม่มีข้อจำกัดต่อแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุดของคนส่วนใหญ่สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Lawrence Torcello รองศาสตราจารย์ด้านปรัชญา Rochester Institute of Technology

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ