เจ้าหน้าที่ตำรวจของรัฐในระหว่างการชุมนุม "เปิดใหม่เวอร์จิเนีย" รอบ Capitol Square ในริชมอนด์เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2020 เก็ตตี้/ไรอัน เอ็ม. เคลลี/เอเอฟพี

นิยายดิสโทเปียกำลังมาแรง ขายของ “1984” ของจอร์จ ออร์เวลล์ และมาร์กาเร็ต "เรื่องราวของสาวใช้" ของ Atwood มี พุ่งสูงขึ้น ตั้งแต่ปี 2016 โรคดิสโทเปียของคนหนุ่มสาว – ตัวอย่างเช่น ซูซาน คอลลินส์ “The Hunger Games” “Divergent” ของเวโรนิกา ร็อธ คลาสสิกของ Lois Lowry "The Giver" – เคยขายดีที่สุดมาก่อน

และด้วย COVID-19 โทเปียที่มีโรคต่าง ๆ ได้มีชีวิตใหม่ Netflix รายงาน ความนิยมพุ่งสูงขึ้น สำหรับ “Outbreak,” “12 Monkeys” และ คนอื่น ๆ.

ความนิยมนี้ส่งสัญญาณว่าผู้คนคิดว่าตอนนี้พวกเขาอยู่ในโลกทัศน์หรือไม่? ภาพหลอนของ สี่เหลี่ยมเมืองที่ว่างเปล่า, สัตว์ป่าสัญจรตามท้องถนน และ ตู้กับข้าวยาวเป็นไมล์ แนะนำสิ่งนี้อย่างแน่นอน

เราต้องการเสนอมุมมองอื่น “ดิสโทเปีย” เป็นคำที่ทรงพลังแต่ใช้มากเกินไป ไม่ใช่คำพ้องความหมายสำหรับช่วงเวลาที่เลวร้าย

คำถามสำหรับเราในฐานะ ทางการเมือง นักวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่สิ่งที่ไม่ดี (พวกเขาเป็น) แต่เป็นการกระทำของรัฐบาล การจัดการกับวิกฤตที่ย่ำแย่ของรัฐบาล แม้จะสร้างความคลั่งไคล้และบางครั้งก็เป็นหายนะ แต่ก็ไม่ถือเป็นโทเปีย

ถนนในเมืองที่ว่างเปล่าในปัจจุบันให้ความรู้สึกถึงยุคดิสโทเปีย เก็ตตี้/รอย รอชลิน

การบังคับโดยชอบด้วยกฎหมาย

ตามที่เราโต้เถียงในหนังสือของเรา “เอาตัวรอดและต่อต้าน: คู่มือขั้นสุดท้ายสำหรับการเมืองดิสโทเปีย” คำจำกัดความของโทเปียเป็นเรื่องการเมือง

ดิสโทเปียไม่ใช่สถานที่จริง เป็นการเตือน มักจะเกี่ยวกับสิ่งเลวร้ายที่รัฐบาลกำลังทำอยู่หรือสิ่งที่ดีที่ไม่ควรทำ โทเปียที่เกิดขึ้นจริงเป็นเรื่องสมมติ แต่รัฐบาลในชีวิตจริงสามารถเป็น “ดิสโทเปีย” ได้ เช่นเดียวกับในนิยายที่ดูมาก

การกำหนดโทเปียเริ่มต้นด้วยการกำหนดลักษณะของธรรมาภิบาล รัฐบาลที่ดีปกป้องพลเมืองของตนอย่างไม่บีบบังคับ เป็นร่างกายที่เตรียมพร้อมและป้องกันได้ดีที่สุด ธรรมชาติ และความน่ากลัวที่มนุษย์สร้างขึ้น

รัฐบาลที่ดีใช้สิ่งที่เรียกว่า “การบีบบังคับโดยชอบด้วยกฎหมาย” บังคับตามกฎหมายเพื่อ ที่ประชาชนเห็นด้วย เพื่อรักษาระเบียบและ ให้บริการ เช่น ถนน โรงเรียน และความมั่นคงของชาติ คิดว่าการบังคับที่ถูกต้องตามกฎหมายเป็นความตั้งใจของคุณที่จะหยุดที่ไฟแดง โดยรู้ว่ามันจะดีกว่าสำหรับคุณและคนอื่นๆ ในระยะยาว

ไม่มีรัฐบาลใดที่สมบูรณ์แบบ แต่มีวิธีการตัดสินความไม่สมบูรณ์ รัฐบาลที่ดี (ที่ไม่สมบูรณ์น้อยที่สุด) รวมถึงแกนกลางที่แข็งแกร่งของ องค์ประกอบประชาธิปไตย เพื่อตรวจสอบพลังและสร้าง ความรับผิดชอบ พวกเขายังรวมถึงมาตรการทางรัฐธรรมนูญและการพิจารณาคดีเพื่อตรวจสอบอำนาจของคนส่วนใหญ่ การตั้งค่านี้รับทราบความจำเป็นของรัฐบาล แต่หลักฐาน ความสงสัยในสุขภาพ การให้อำนาจมากเกินไปแก่บุคคลหรือร่างกายใดบุคคลหนึ่ง

ลัทธิรวมกันเป็นสหรัฐการแบ่งอำนาจระหว่างรัฐบาลระดับชาติและระดับย่อยเป็นการตรวจสอบเพิ่มเติม ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์เมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วย ผู้ว่าราชการจังหวัดและนายกเทศมนตรี กลายเป็นผู้เล่นทางการเมืองที่แข็งแกร่งในช่วง COVID-19

dystopias สามประเภท

รัฐบาลที่ไม่ดีขาดการตรวจสอบและถ่วงดุล และปกครองเพื่อผลประโยชน์ของผู้ปกครองมากกว่าประชาชน ประชา ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการปกครองตนเองได้ แต่รัฐบาล dystopian เป็นแบบพิเศษที่ไม่ดี พวกเขาใช้การบังคับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น การบังคับ การข่มขู่ และการ "หายตัวไป" ของผู้เห็นต่างเพื่อให้อยู่ในอำนาจ

แคตตาล็อกหนังสือของเรามีประเภทโทเปียหลักสามประเภท โดยพิจารณาจากการมีอยู่หรือขาดหายไปของสถานะการทำงานและปริมาณพลังงานที่มีอยู่

มีเช่นเดียวกับใน Orwell's “1984” รัฐบาลที่มีอำนาจมากเกินไปซึ่งละเมิดชีวิตและเสรีภาพส่วนบุคคล เหล่านี้เป็นรัฐเผด็จการที่ดำเนินการโดยเผด็จการหรือกลุ่มที่มีอำนาจเช่นพรรคเดียวหรือหน่วยงานกำกับดูแลองค์กร ตัวอย่างของรัฐบาลเหล่านี้มีอยู่มากมายรวมถึง ระบอบกดขี่สังหารของอัสซาดในซีเรีย และ ระงับความขัดแย้ง และ วารสารศาสตร์ ในประเทศรัสเซีย.

อันตรายใหญ่หลวงของสิ่งเหล่านี้คือ อย่างที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศของเรารู้ดีอยู่แล้ว อำนาจที่มากเกินไปในส่วนของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลใดกลุ่มหนึ่งจำกัดทางเลือกและความเป็นอิสระของมวลชน

จากนั้นมีรัฐ dystopic ที่ดูเหมือนไม่มีอำนาจ แต่ยังคงเอาสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานออกไปผ่านกลไกตลาด เราเรียกสิ่งเหล่านี้ว่า ผู้ปฏิบัติงานและผู้บริโภครายบุคคลมักถูกเอารัดเอาเปรียบจากกลุ่มการเมือง-อุตสาหกรรม และสิ่งแวดล้อมและสินค้าสาธารณะอื่นๆ ได้รับผลกระทบ ตัวอย่างสมมติที่ดีคือ Wall-E โดย Pixar (2008) ซึ่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยังเป็น CEO ของ "Buy 'N Large" ซึ่งเป็นบรรษัทข้ามชาติที่ควบคุมเศรษฐกิจ

ไม่มีตัวอย่างในชีวิตจริงที่สมบูรณ์แบบของสิ่งนี้ แต่องค์ประกอบสามารถมองเห็นได้ใน chaebol - ธุรกิจครอบครัว – อำนาจในเกาหลีใต้และในลักษณะต่างๆ ของอำนาจทางการเมืองขององค์กรในสหรัฐอเมริกา รวมทั้ง กฎระเบียบ, ขององค์กร ความเป็นบุคคล สถานภาพและบริษัทใหญ่ อนุมัติงบประมาณ.

สุดท้ายนี้ มีภาวะ dystopia ที่เป็นธรรมชาติ ซึ่งมักเกิดจากการล่มสลายของรัฐบาลที่ล้มเหลว ดินแดนที่เป็นผลให้เปลี่ยนกลับเป็นศักดินาดั้งเดิม ไม่ถูกปกครอง ยกเว้นศักดินาที่ถือโดยชนเผ่าเล็กๆ ที่เผด็จการแต่ละบุคคลปกครองโดยไม่ต้องรับโทษ The Citadel กับ Gastown ในภาพยนตร์ปี 2015 ที่น่าทึ่ง “ Mad Max: Fury Road” เป็นภาพสมมติที่ดี ตัวอย่างในชีวิตจริงมีให้เห็นในสมัยที่แทบไม่ถูกปกครอง โซมาเลียที่ซึ่งเป็นเวลาเกือบ 20 ปีจนถึงปี 2012 ตามที่เจ้าหน้าที่ของ UN บรรยายไว้ว่า “ขุนศึกติดอาวุธ (เคย) ต่อสู้กันเองแบบกลุ่ม”

นิยายอธิบายเรื่อง dystopia ได้ดีที่สุด - เช่นเดียวกับในการอ้างอิงถึงนวนิยาย dystopian ที่เป็นสถานที่สำคัญ '1984' โดย George Orwell Getty/Schöning/ullstein bild

นิยายและชีวิตจริง

อันที่จริง โทเปียทางการเมืองมักมองเห็นได้ง่ายกว่าโดยใช้เลนส์ของนิยาย ซึ่งเกินจริงพฤติกรรม แนวโน้ม และรูปแบบเพื่อทำให้มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น

แต่เบื้องหลังนิยายมักมีความสัมพันธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงอยู่เสมอ ออร์เวลล์มี สตาลิน ฟรังโก และฮิตเลอร์ ในใจอย่างมากเมื่อเขียน “1984”

Atwood ซึ่งนักวิจารณ์วรรณกรรมเรียกว่า “ผู้เผยพระวจนะแห่งโทสโทเปีย" เมื่อเร็ว ๆ นี้ dystopia ที่กำหนดไว้ อย่างที่เมื่อ "[W]ผู้ปกครองและผู้ประท้วงเข้ายึดครอง บางคนลืมไปว่าทุกคนคือประชาชน ศัตรูถูกสร้างขึ้น ถูกใส่ร้ายป้ายสี และลดทอนความเป็นมนุษย์ ชนกลุ่มน้อยถูกข่มเหง และสิทธิมนุษยชนเช่นนี้ถูกผลักไปที่กำแพง"

บางส่วนอาจเป็นเช่น Atwood ที่เพิ่ม, "จุดที่เราอยู่ตอนนี้"

แต่สหรัฐอเมริกาไม่ใช่โทเปีย มันยังคงมีสถาบันประชาธิปไตยที่ทำงานอยู่ หลายคนในสหรัฐอเมริกาต่อสู้กับการลดทอนความเป็นมนุษย์และการกดขี่ข่มเหงชนกลุ่มน้อย ศาลกำลังพิจารณาคดี สภานิติบัญญัติกำลังผ่านร่างกฎหมาย สภาคองเกรสไม่ได้ เลื่อนและไม่มีสิทธิขั้นพื้นฐานของหมายเรียก - การคุ้มครองการกักขังที่ผิดกฎหมายโดยรัฐ - (ยัง) ที่ถูกระงับ.

วิกฤตเป็นโอกาส

และยังคง. คำเตือนที่พบบ่อยประการหนึ่งคือวิกฤตครั้งใหญ่สามารถครอบคลุมถึงการพลิกกลับของระบอบประชาธิปไตยและการตัดทอนเสรีภาพ ใน Atwood's “The Handmaid's Tale” วิกฤตทางการแพทย์เป็นข้ออ้างในการระงับรัฐธรรมนูญ

ในชีวิตจริงก็เช่นกัน วิกฤตการณ์ต่างๆ เอื้อต่อการหักหลังของเผด็จการ ในฮังการี การระบาดใหญ่ได้เร่งการคลี่คลายของระบอบประชาธิปไตย สภานิติบัญญัติมอบอำนาจให้นายกรัฐมนตรีวิกเตอร์ ออร์บาน ปกครองโดยพระราชกฤษฎีกาแต่ผู้เดียวไม่มีกำหนด, ศาลล่างถูกระงับและจำกัดเสรีภาพในการพูด

อันตรายที่คล้ายคลึงกันมีอยู่ในหลายประเทศที่สถาบันประชาธิปไตยถูกทำลายหรือเปราะบาง ผู้นำที่มีแนวโน้มเผด็จการอาจถูกล่อลวงให้ยกระดับวิกฤตเพื่อรวมอำนาจ

แต่ก็ยังมีสัญญาณเชิงบวกสำหรับประชาธิปไตย

ป้าย 'เราอยู่ในนี้ด้วยกัน' เขียนด้วยชอล์กบนทางเท้าหน้าศูนย์การแพทย์ NYU Langone ระหว่างการระบาดของ coronavirus เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2020 ในนิวยอร์กซิตี้ เก็ตตี้/จอห์น แลมพาร์สกี้

ผู้คนกำลังมาด้วยกัน ในแบบที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา นี้ ทุนทางสังคม เป็น องค์ประกอบที่สำคัญ ในระบอบประชาธิปไตย

คนธรรมดาแสดงความเมตตาและความเอื้ออาทรอย่างไม่น่าเชื่อ – จาก ซื้อของเพื่อนบ้าน ไปยัง ขับกล่อมคนในบ้านพักคนชรา ไปยัง การเคลื่อนไหวของมวลชนเพื่อเย็บหน้ากาก.

ในด้านการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเบื้องต้นในรัฐวิสคอนซินเสี่ยงชีวิตเพื่อใช้สิทธิเลือกตั้งในช่วงที่การระบาดใหญ่ ประชา และ ภาคประชาสังคม กำลังผลักดันรัฐบาลกลางและระดับรัฐให้มั่นใจในความปลอดภัยและความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นที่เหลือและการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน

แม้จะเงียบอย่างน่าขนลุกในที่สาธารณะ แม้ว่าจะมีการเสียชีวิตที่ป้องกันได้ซึ่งควรหนักใจในมโนธรรมของเจ้าหน้าที่ของรัฐ แม้ว่าจะมีแนวโน้มเผด็จการของผู้นำจำนวนมากเกินไป แต่สหรัฐฯ ก็ยังไม่ใช่ดิสโทเปีย

ใช้เมฆมากเกินไปในความหมายของคำ โทเปียในตำนานเตือนถึงอนาคตที่ป้องกันได้ คำเตือนเหล่านี้สามารถช่วยป้องกันการล่มสลายที่แท้จริงของระบอบประชาธิปไตยได้

เกี่ยวกับผู้เขียน

Shauna Shames, รองศาสตราจารย์, มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส และ Amy Atchison รองศาสตราจารย์รัฐศาสตร์และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยบัลปาราอี

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ