Jon Stewart: การเดินทางจากนักเสียดสีไปสู่ผู้สนับสนุนทางการเมืองไม่ใช่เรื่องตลก

เมื่อจอน สจ๊วร์ตลาออกจากรายการเดลี่โชว์ ข่าวเสียดสีและรายการตลกที่เขาจัดมาเป็นเวลา 16 ปี จนถึงเดือนสิงหาคม 2015 เขา อธิบายให้ผู้แทนที่ของเขา เทรเวอร์ โนอาห์ว่าเขาเหนื่อยและโกรธสถานะการเมืองและวาทกรรมทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา ตามที่โนอาห์รายงาน:

เขาพูดว่า 'ฉันจะไปเพราะฉันเหนื่อย' และเขาก็พูดว่า 'ฉันเบื่อที่จะโกรธแล้ว' และเขากล่าวว่า 'ฉันโกรธตลอดเวลา ฉันไม่พบสิ่งที่ตลกนี้ ตอนนี้ฉันไม่รู้จะทำให้มันตลกได้อย่างไร และฉันไม่คิดว่าพิธีกรของรายการ ฉันไม่คิดว่ารายการควรคู่ควรกับพิธีกรที่ไม่รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องตลก'

เห็นได้ชัดว่าสจ๊วตไม่เหนื่อยอีกต่อไป และเขาได้นำความโกรธของเขาไปสู่ความหลงใหลในสาเหตุ: ตอนนี้เขาเป็นผู้สนับสนุนอย่างดุเดือดสำหรับ James Zadroger 9/11 พระราชบัญญัติการชดเชยสุขภาพ. เมื่อวันที่ 12 มิ.ย ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาซึ่งกำลังนั่งหารือเกี่ยวกับการต่อยอดของ กองทุนเหยื่ออาชญากรรม (VOCA) สำหรับผู้เผชิญเหตุครั้งแรกและผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11 คณะกรรมการเห็นประจักษ์พยานจากแพทย์ หญิงม่ายของนักผจญเพลิง และ Luis Alvarez นักสืบ NYPD ที่เกษียณอายุแล้ว ซึ่งกำลังจะเริ่มต้นเคมีบำบัดรอบที่ 69 ของเขาหลังจากพัฒนาเป็นมะเร็งจากการทำงานที่ Ground Zero

คำให้การเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของผู้ที่ต้องสัมผัสกับอากาศเป็นพิษที่อาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ถล่ม แต่คำพูดที่เร่าร้อนของสจ๊วร์ตต่อสภาคองเกรสกลายเป็นไวรัล

{ชื่อ Y=WdRGL2ET2i0}

การที่สื่อยึดติดกับคำให้การของสจ๊วร์ตไม่ได้มาจากคุณค่าข่าวดาราของเขา แต่เป็นเมืองหลวงเชิงสัญลักษณ์ที่เขาสร้างขึ้นตั้งแต่สมัยที่เขาแสดงในรายการ The Daily Show ในฐานะหัวหน้าผู้ประกาศข่าว สจ๊วร์ตสร้างชื่อเสียงในฐานะนักพากย์เสียดสีคนสำคัญและผู้วิจารณ์สังคมที่เฉียบขาดให้กับคนรุ่นที่เบื่อหน่ายกับข่าวที่น่าตื่นเต้นและการเมืองที่ไร้อารมณ์


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ตีกระดูกตลก

องค์ประกอบสำคัญของการวิพากษ์วิจารณ์การเมืองที่น่ารังเกียจของสจ๊วตคือเรื่องตลก มันช่วยสร้างสายสัมพันธ์กับผู้ชมในขณะที่เขาใช้เวทีของเขาในการแสดงความตลกขบขันของพลเมืองที่มีต่อสถาบันชั้นนำ ต่อจากนั้นอารมณ์ขันก็แสดงท่าทางโล่งใจ ให้ผู้ฟังได้พักผ่อนชั่วคราว จากสภาพแวดล้อมทางการเมืองในปัจจุบันด้วยการเชิญชวนให้หัวเราะเยาะผู้มีอำนาจ

มันคือการรวมอารมณ์ขันที่ทำให้งานของสจ๊วร์ตกลายเป็นรูปแบบการวิจารณ์ทางการเมืองที่มีศักยภาพ เพราะมันทำให้ความก้าวร้าวของข้อความน่ารับประทานมากขึ้นสำหรับเป้าหมายเสียดสี นี่คือเหตุผลที่สจ๊วร์ตสามารถทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในอากาศอย่างที่นักข่าวทำไม่ได้ เพราะเขาท้าทายธรรมเนียมปฏิบัติของวารสารศาสตร์แบบดั้งเดิมในขณะที่พูดกับผู้ชมด้วยภาษาที่พวกเขาใช้ระบุตัวตนได้

สจ๊วร์ตมักจะมองข้ามผลกระทบทางวัฒนธรรมของเขาอยู่เสมอ โดยตอบอย่างสุภาพว่าเขาแค่ “เขียนเรื่องตลกเกี่ยวกับข่าว” และบทบาทของเขาในฐานะนักเสียดสีทางโทรทัศน์นั้นจำกัดอยู่เพียงการวิพากษ์วิจารณ์เป้าหมายแทนที่จะสร้างสิ่งที่เป็นบวก บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงตัดสินใจหันไปสนับสนุนเมื่อเขาเลิกแสดงตลกตอนกลางคืน

{ชื่อ Y=R_ItFGOEQ2w}

ในขณะที่บทบาทสนับสนุนของสจ๊วร์ตไม่ได้ทำให้เขามีความปลอดภัยที่ตลกขบขันที่เขาเคยมีอีกต่อไป ในการปราศรัยของเขาต่อสภาคองเกรส การไม่มีอารมณ์ขันทำให้ข้อความของเขามีพลังมากขึ้น สิ่งที่เราเห็นคือชายที่มีอารมณ์อย่างเห็นได้ชัด กลั้นน้ำตาไว้ขณะที่เขาแสดงความโกรธต่อวิธีที่น่าละอายซึ่งระบบการเมืองได้ปฏิบัติต่อผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11

บทบาทของอารมณ์ในการเมืองมักจะถูกเข้าใจว่าเป็นศัตรูของการเป็นพลเมืองดี แต่ในหนังสือของเธอ อารมณ์ สื่อ และการเมืองKarin Wahl-Jorgensen ให้เหตุผลว่าอารมณ์สามารถเพิ่มพลังของการเล่าเรื่องทางการเมืองได้เนื่องจากความสามารถในการปลูกฝังความเห็นอกเห็นใจ นำเรื่องราวที่ถูกละเลยไปสู่พื้นที่สาธารณะ และในกระบวนการนี้ เรียกร้องให้ชุมชนมุ่งไปสู่การดำเนินการทางการเมือง

คำให้การอันทรงพลังของสจ๊วร์ตทำให้รายละเอียดของการพิจารณาคดีของรัฐสภาสูงขึ้นอย่างแน่นอน เนื่องจากคลิปวิดีโอแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทางออนไลน์และสร้างบทความข่าวหลายร้อยบทความ วันรุ่งขึ้น คณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎร มีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านร่างกฎหมาย ที่จะอนุมัติกองทุนเงินทดแทนผู้ประสบภัย 9/11 อีกครั้งอย่างถาวร ให้เป็นไปตาม นิวยอร์กไทม์สตอนนี้ร่างกฎหมายจะลงไปที่พื้นเพื่อลงคะแนนเต็มในสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีแนวโน้มที่จะผ่าน

ธุรกิจจริงจัง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงของสจ๊วตจากการเสียดสีไปจนถึงการสนับสนุนทางการเมืองไม่ได้ถูกมองข้ามโดยผู้สืบทอดรายการโทรทัศน์ในช่วงดึกของเขา ในกระดาษ ยั่วยวนพลเมืองฉันได้บันทึกวิธีที่ Sam Bee และ John Oliver นักเสียดสีใช้กลยุทธ์การทำข่าวเชิงรณรงค์เพื่อดึงความสนใจไปที่นโยบายของประธานาธิบดี Donald Trump ด้านการย้ายถิ่นฐานและการดูแลสุขภาพสตรี แต่ในขณะที่สจ๊วร์ตและเจ้าภาพช่วงดึกของอเมริกากำลังทบทวนความเป็นไปได้ของแพลตฟอร์มสาธารณะของพวกเขาอีกครั้ง แต่คู่หูในสหราชอาณาจักรของพวกเขาก็ยังล้าหลังอย่างมาก

{ เวมเบด Y=rqWAL5_W_L0}

สหราชอาณาจักรที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับนักเคลื่อนไหวตลกที่ประสบความสำเร็จคือ Mark Thomas และ his รณรงค์สร้างเขื่อนอิลิซู ในตุรกี. รัสเซล แบรนด์ยังเป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่โดดเด่นอยู่พักหนึ่ง โดยปรากฏตัวใน Newsnight และเข้าร่วมการประท้วงต่างๆ ซึ่งรวมถึงงาน Million Mask March และการรณรงค์เพื่อการอยู่อาศัยในสังคมที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม แบรนด์ ได้ยอมรับอย่างเปิดเผย ความล้มเหลวในการเมืองของเขาเป็นผลมาจากการเชื่อในโฆษณาของตัวเอง ซึ่งเป็นผลมาจากสถานะผู้มีชื่อเสียงของเขา

แม้ว่าจะมีกิจกรรมตลกขบขันมากมายที่ฉันสามารถพูดถึงได้ – Eddie Izzard's บทบาทในพรรคแรงงาน และริคกี้ เจอร์เวส ร่วมงานกับกลุ่มสิทธิสัตว์ตลกยังคงเป็นสกุลเงินหลักและอาชีพของพวกเขา สิ่งที่สจ๊วตแสดงให้เราเห็นคือเรื่องตลกและเสียดสีนั้นมีความสามารถจำกัด พวกเขาสามารถดึงความสนใจของเราไปที่ปัญหา แต่ความสามารถในการสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับความหลงใหล ความดื้อรั้น และการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในกระบวนการประชาธิปไตยสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Allaina Kilby อาจารย์ด้านวารสารศาสตร์ Swansea University

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

วรรณะ: ต้นกำเนิดของความไม่พอใจของเรา

โดย Isabel Wilkerson

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนจะตรวจสอบประวัติศาสตร์ของการกดขี่ทางเชื้อชาติในอเมริกาและสำรวจว่ายังคงกำหนดโครงสร้างทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันอย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

Unbound: เรื่องราวการปลดปล่อยของฉันและการกำเนิดของขบวนการฉันด้วย

โดยทาราน่า เบิร์ค

Tarana Burke ผู้ก่อตั้งขบวนการ Me Too แบ่งปันเรื่องราวส่วนตัวของเธอและหารือเกี่ยวกับผลกระทบของการเคลื่อนไหวต่อสังคมและการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ความรู้สึกเล็กน้อย: การคำนวณแบบอเมริกันเอเชีย

โดย Cathy Park Hong

ผู้เขียนสะท้อนประสบการณ์ของเธอในฐานะชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย และสำรวจความซับซ้อนของอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติ การกดขี่ และการต่อต้านในอเมริกายุคปัจจุบัน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จุดประสงค์ของพลัง: เราจะมารวมกันได้อย่างไรเมื่อเราแตกสลาย

โดย อลิเซีย การ์ซา

ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการ Black Lives Matter สะท้อนถึงประสบการณ์ของเธอในฐานะนักเคลื่อนไหวและกล่าวถึงความสำคัญของการจัดระเบียบชุมชนและการสร้างแนวร่วมในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

วิธีการเป็น Antiracist

โดย Ibram X. Kendi

ผู้เขียนนำเสนอแนวทางสำหรับบุคคลและสถาบันต่างๆ ในการรับรู้และท้าทายความเชื่อและการปฏิบัติของชนชั้น และทำงานอย่างแข็งขันเพื่อสร้างสังคมที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ