สหประชาชาติพูดถึงสภาพภูมิอากาศในกรุงปารีสได้จบลงด้วย ข้อตกลงระหว่างประเทศ 195 เพื่อรับมือกับภาวะโลกร้อน การจัดการสภาพภูมิอากาศเป็นครั้งเดียวทั้งประวัติศาสตร์ที่สำคัญ - และไม่เพียงพอ จากไม่ว่าจะเป็นพอที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายต่อชัยชนะที่ไม่คาดคิดสำหรับประเทศที่มีช่องโหว่ที่นี่ห้าสิ่งที่จะช่วยให้เข้าใจในสิ่งที่ตกลงกันเพียง COP21

1 นี่คือวิกฤติการณ์เหตุการณ์โลกที่เปลี่ยนแปลง

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับข้อตกลงคือมี สำหรับทุกประเทศตั้งแต่มหาอำนาจไปจนถึงรัฐในเมืองที่ร่ำรวยอาณาจักรที่ขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลไปจนถึงประเทศเกาะที่มีความเสี่ยงต่ำไปจนถึงทุกประเทศเห็นด้วยกับการประสานงานทั่วโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่น่าประหลาดใจ

และมันไม่ได้เป็นเพียงแค่คำพูดที่อบอุ่น ข้อตกลงใด ๆ ที่มีประสิทธิภาพจะต้องมีธาตุทั้งสี่ ครั้งแรกก็ต้องมีเป้าหมายร่วมกันซึ่งขณะนี้ได้รับการกำหนดไว้ ข้อตกลงดังกล่าวระบุว่าทั้งสองฝ่ายจะถืออุณหภูมิจะ "ดีกว่า 2 ° C สูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรมและการที่จะไล่ตามความพยายามที่จะ จำกัด การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 1.5 ° C สูงกว่าระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม"

ประการที่สองมันต้องการการจับคู่ที่ลดลงอย่างน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ในการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ ข้อตกลงนี้ไม่ได้อยู่ที่นี่ แต่จะระบุว่าการปล่อยควรสูงสุด“ โดยเร็วที่สุด” และจากนั้นจะลดลงอย่างรวดเร็ว ขั้นตอนต่อไปคือ:

ให้เกิดความสมดุลระหว่างการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมของมนุษย์โดยแหล่งที่มาและการลบโดยอ่างล้างมือของก๊าซเรือนกระจกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้บนพื้นฐานของผู้ถือหุ้น ...

ประการที่สามตามคำมั่นสัญญาปัจจุบันเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหมายถึงภาวะโลกร้อน เกือบ 3 ° C สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีกลไกในการเคลื่อนย้ายจากที่ซึ่งประเทศต่างๆอยู่ในทุกวันนี้ไปสู่การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ มีการทบทวนห้าปีและ“ ความพยายามของทุกฝ่ายจะเป็นตัวแทนของความก้าวหน้าเมื่อเวลาผ่านไป” ซึ่งหมายความว่าในแต่ละขั้นตอนประเทศควรเพิ่มระดับการลดการปล่อยมลพิษจากข้อตกลงของวันนี้

สุดท้ายนี้หมายความว่าทุกประเทศที่พัฒนาแล้วจำเป็นต้องย้ายจากพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลไปยังแหล่งพลังงานหมุนเวียนอย่างรวดเร็ว แต่ความท้าทายมีขนาดใหญ่กว่าสำหรับประเทศกำลังพัฒนา: ประเทศเหล่านี้ต้องก้าวข้ามยุคเชื้อเพลิงฟอสซิล พวกเขาต้องการเงินทุนในการทำเช่นนั้นและเป็นส่วนสำคัญของข้อตกลง US $ 100 พันล้านต่อปี ถึง 2020 และมากกว่านั้นหลังจาก 2020

มีหลายอย่างที่ชอบเกี่ยวกับข้อตกลงนี้: มันให้เป้าหมายร่วมกันเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศการลดการปล่อยมลพิษโดยรวมที่ระบุไว้มีความน่าเชื่อถือพอสมควรมีกลไกในการเพิ่มการปล่อยมลพิษแห่งชาติ และมีการระดมทุนที่ปลอดภัยเพื่อช่วยให้ประเทศที่ยากจนสามารถควบคุมพลังของดวงอาทิตย์ลมและคลื่นแทนที่จะเป็นถ่านหินน้ำมันและก๊าซ มันมีโรดแมพที่จะช่วยให้โลกหลุดพ้นจากการเสพติดที่เป็นอันตรายต่อพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิล

2 มันไม่เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่เป็นอันตราย

สิ่งที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละคน สำหรับคนยากจนบางคนที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นอันตรายเกินกว่าที่ควรจะเป็น ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นเมื่อมีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สะสมในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น เนื่องจากข้อตกลงนี้มาถึงอย่างยาวนานหน้าต่างแห่งโอกาสที่จะ จำกัด อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่ 1.5 ° C กำลังจะปิดอย่างรวดเร็ว คาถานี้มีปัญหาสำหรับพื้นที่ต่ำหลายแห่ง แม้แต่เส้นทางที่ทะเยอทะยานที่สุดในการปล่อยให้เป็นศูนย์ในทศวรรษที่ผ่านมาสำหรับงบประมาณคาร์บอนที่เกี่ยวข้องกับโอกาส (66%) ที่สมเหตุสมผลในการรักษา 2 ° C เหนือระดับอุตสาหกรรมก่อนหน้านั้นเป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างยิ่ง ประเทศต่างๆมีหนทางที่ยาวไกลในการลดระดับเหล่านี้

ที่สำคัญไม่มีบทลงโทษยกเว้นประเทศที่น่าอับอายสำหรับประเทศที่ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันในการลดการปล่อยมลพิษ ในการดำเนินการตามข้อตกลงนี้กับสาธารณชนองค์กรประชาสังคมฝ่ายค้านในการเมืองและธุรกิจจะต้องดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาล โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นความต้องการของประชาชนรัฐบาลส่วนใหญ่และธุรกิจที่รู้แจ้งรับมือกับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล

สิ่งหนึ่งที่น่ากลัวในอนาคตคือเมื่อ“ การตรวจนับสต็อคทั่วโลก” เกิดขึ้นใน 2023 บางประเทศอาจเห็นว่าคนอื่นไม่ได้ทำอะไรพวกเขาเองและอาจหยุดการลดการปล่อยมลพิษลง

3 เราจะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากบรรยากาศ

ภาวะโลกร้อนที่เราเห็นจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกนั้นถูกครอบงำด้วยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สะสม เมื่อพิจารณาถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกการ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ "ต่ำกว่า" 2 ° C และทุกที่ใกล้กับ 1.5 ° C หมายถึงการลด CO₂ การปล่อยมลพิษใกล้เป็นศูนย์อย่างรวดเร็วมาก

จากนั้นสังคมจะต้องดำเนินการต่อไปเพื่อลดการปล่อยมลพิษ นั่นคือการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากบรรยากาศและเก็บไว้ที่อื่น มีหลายทางเลือกที่นี่จากการปลูกต้นไม้และรักษาป่าที่ได้รับการฟื้นฟูในความเป็นอมตะเพิ่มการดูดซับในดินหรือการใช้พลังงานชีวมวลในโรงไฟฟ้าจากนั้นเก็บใต้ดินคาร์บอนไดออกไซด์ (ที่เรียกว่า พลังงานชีวภาพที่มีคาร์บอนและเก็บ) คาดว่าจะได้ยินมากขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้

4 คาดว่าข้ามคณะกรรมการนโยบายการเปลี่ยนแปลง

ในการที่จะปล่อยมลพิษให้เป็นศูนย์ในศตวรรษนี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายมากมาย บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลต้องปลดเปลื้องเงินอุดหนุน การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานการปล่อยคาร์บอนสูงจะต้องสิ้นสุดลงโดยเฉพาะสินเชื่อของธนาคารโลกและการสนับสนุนจากธนาคารพหุภาคีระดับภูมิภาคสำหรับประเทศต่างๆ อาคารที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์จะกลายเป็นบรรทัดฐาน ป่าเขตร้อนจะต้องได้รับการปกป้องเพื่อลดและกำจัดการตัดไม้ทำลายป่า

คาดว่าจะมีการผลักดันมากขึ้นเกี่ยวกับข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีพลังงานทดแทนที่มีการลงทุนใหม่ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่การปรับปรุงวิธีการจัดเก็บพลังงานสำหรับเมื่อลมไม่ได้พัดและดวงอาทิตย์จะไม่ส่องแสง คาดว่าค่าใช้จ่ายของพลังงานหมุนเวียนที่จะจมมากต่อไปในฐานะเทคโนโลยีเหล่านี้จะมีการปรับขนาดขึ้นและดำเนินการทั่วโลก คาดว่าพื้นที่ที่สำคัญของโลกที่จะได้รับไปยังกังหันลมและโซลาร์ฟาร์ม

5 ของโลกประเทศที่เปราะบางที่สุดของพวกเขามีปัญหาศูนย์เวที

ปารีสเป็นเกมที่มีการเดิมพันสูงทางภูมิศาสตร์ของโป๊กเกอร์ น่าแปลกที่ประเทศที่มีมือที่ยากจนที่สุดออกมาดีกว่าที่คิด การเจรจาเรื่องสภาพอากาศนั้นขึ้นอยู่กับกลุ่มของพันธมิตรที่ขยับไปไกลกว่าประเทศทางเหนือที่มีรายได้สูงและประเทศทางใต้ที่ยากจน หัวใจสำคัญของสิ่งนี้คือการทูตของสหรัฐอเมริกา - จีนซึ่งทั้งคู่ตกลงที่จะ จำกัด การปล่อยมลพิษ Climate Vulnerable Forum การจัดกลุ่มของประเทศ จาก Nowhere ฟอรั่มได้บังคับรักษาอุณหภูมิของโลกที่จะ 1.5 ° C สูงในวาระทางการเมือง

เราไม่เคยได้ยินความทะเยอทะยานในระดับสุดท้าย - หนึ่งในการตัดสินใจในข้อตกลงปารีสคือการเชิญคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อจัดทำรายงานพิเศษเกี่ยวกับผลกระทบที่ 1.5 ° C และเส้นทางการปล่อยมลพิษที่สอดคล้องกับระดับนี้ ของภาวะโลกร้อน

ประเทศเหล่านี้ไม่ได้รับทุกอย่างที่ต้องการ - สหรัฐฯจะไม่รับผิดชอบต่อข้อตกลงทางการเงินสำหรับรัฐที่อาจสูญเสียอาณาเขตไปสู่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นในอนาคต แต่พวกเขาเล่นมืออย่างฉลาดมาก

เกี่ยวกับผู้เขียน

Simon Lewis ผู้อ่านในวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่ University of Leeds และ UCL เป็นนักนิเวศวิทยาพืชโดยการฝึกอบรมโดยมุ่งเน้นที่ความสำคัญของเขตร้อนและการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมโลกรวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความสนใจหลักของเขาคือการที่มนุษย์เปลี่ยนโลกให้เป็นระบบ นี่เป็นเพราะหนึ่งในประเด็นสำคัญที่มนุษยชาติต้องเผชิญในศตวรรษที่ 21st คือการจัดการว่าประชากรอย่างน้อย 8 พันล้านคนสามารถดำรงชีวิตที่สมบูรณ์ได้อย่างไรโดยไม่ละเมิดเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่อาจทำให้สังคมเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมชะงักงันหรือผลลัพธ์ที่รุนแรงยิ่งขึ้น .

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

ป่าเขตร้อนจะยังคงมีอยู่ในปี 2100 หรือไม่?

ไซมอนลูอิสยูซีแอล

ภายในสิ้นศตวรรษนี้ ป่าเขตร้อนที่เหลืออยู่ของโลกจะอยู่ในสภาพที่กระจัดกระจาย เรียบง่าย และเสื่อมโทรม ไม่มีปะ…

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985