Danny Lawson / PA

นักวิจัยที่ทำงานด้านการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องเผชิญกับปริศนาเดียวกันหลายปีทำไมเมื่อมีการยอมรับอย่างกว้างขวางถึงความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในการสำรวจความคิดเห็นผู้คนกล่าวว่าพวกเขาใส่ใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เมื่อเทียบกับประเด็นต่าง ๆ เช่นการเข้าเมืองเศรษฐกิจและเมื่อเร็ว ๆ นี้ในอังกฤษ Brexit พวกเขา ไม่ได้สนใจอะไรมาก.

อย่างไรก็ตามในปีที่ผ่านมาเราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง - การเติบโตของโมเมนตัมซึ่งสามารถสืบย้อนไปถึงพลังของเด็กนักเรียนสวีเดนที่มีเอกลักษณ์การหยุดชะงักทางสังคมของการกบฏการสูญพันธุ์และการปะทะอย่างหนักของ David Attenborough งานที่ทำโดยนักวิทยาศาสตร์องค์กรพัฒนาเอกชนและนักเคลื่อนไหวหลายทศวรรษ ความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ที่ สูงตลอดเวลาสภาจำนวนหนึ่งรวมทั้งรัฐบาลสกอตแลนด์กำลังเรียกร้องให้ ภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ ที่จะประกาศและสื่อเสรีนิยมที่สะดุดตาที่สุดคือผู้พิทักษ์และบีบีซี การเปลี่ยนภาษาของสภาพภูมิอากาศ เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับวิกฤตฉุกเฉินและหายนะ

แต่นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่สมดุลในทุกสังคม ในขณะที่นักวิจัยและสื่อมักจะพูดคุยกัน โพลาไรซ์ทางการเมือง ของทัศนคติของสภาพภูมิอากาศและอีกไม่นาน แบ่ง generationalมีการอภิปรายน้อยกว่าสิ่งที่อาจอธิบายได้ว่าเป็นปัญหาระดับสภาพภูมิอากาศ

การแบ่งชั้นเรียนเป็นเรื่องจริง

ด้านหนึ่งของสิ่งนี้คือการตัดที่ชัดเจน: การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อผู้ที่อยู่ใน กลุ่มที่ด้อยโอกาสที่สุด. อีกอย่างหนึ่งคือยากที่จะสังเกตุอย่างพิถีพิถันไม่ใช่อย่างน้อยเพราะชนชั้นทางสังคมนั้นอยู่ในช่วงของมาตรการที่แตกต่างและขัดแย้งกัน และในขณะที่การพูดในวงกว้าง มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นด้วยการศึกษาและรายได้ตัวแปรเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากการวางแนวของภูมิภาคเศรษฐกิจสังคมและการเมืองและมีการเปลี่ยนแปลงตลอดไป

หนังสือพิมพ์ที่คุณเลือกสามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมาก Robert Adrian Hillman / shutterstock

ในการวิจัยของฉันฉันได้พบความสัมพันธ์ระหว่าง การบริโภคสื่อในระดับภูมิภาคและความเชื่อต่อสภาพภูมิอากาศ ที่ตัดข้ามกลุ่มรายได้ด้วยวิธีที่ไม่แน่นอน ยกตัวอย่างเช่นผู้อ่านหนังสือพิมพ์เดอะซัน (แท็บลอยด์ปีกขวา) แสดงความสงสัยในระดับที่สูงกว่าผู้ที่ภักดีต่อบันทึกรายวันชาวสก็อตที่เหลือตัว แต่ไม่มีการเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างรายได้กับความเชื่อด้านภูมิอากาศ อาจเป็นเพราะเหตุผลนี้นักวิจัยมักจะมุ่งเน้นไปที่คำถามเกี่ยวกับอัตลักษณ์และค่านิยมมากกว่าชั้นเรียน (หรือการแข่งขัน).

แต่ฉันและคนอื่น ๆ มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งของการแบ่งนี้ การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมมีออร่าชนชั้นกลางอยู่เสมอและแม้ว่าจะมีความพยายามที่จะใช้ภาษาที่มีการผนวกรวมกันมันก็ไม่เคยสูญเสียแท็กนี้เลยทีเดียว ในงานวิจัยของฉันฉันเห็นว่ามีแนวโน้มที่จะใช้ คำศัพท์ที่บิดเบือน เช่น "ต้นไม้ติดดินชนชั้นกลาง" และ "ล็อบบี้สีเขียว" สิ่งนี้ได้รับการเลี้ยงดูจากสื่อกระแสหลักที่วางตัวสิ่งแวดล้อมเป็นสิทธิพิเศษของผู้มั่งคั่งที่ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาเรื่องขนมปังและเนย - ดังที่ผู้ตอบแบบสอบถามคนหนึ่งของฉันสังเกตเห็นมันรู้สึกเหมือน“ เล่นซอขณะที่โรมไหม้”

ผู้คนจำเป็นต้องเชื่อถือผู้เชี่ยวชาญ

การมีส่วนร่วมในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยนั้นเป็นความท้าทายที่ชัดเจน ในแง่นี้ฉันทำงานกับ Chatham House ใน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเต็มใจที่จะยอมแพ้เนื้อสัตว์ กำลังตรัสรู้ งานวิจัยนี้เกี่ยวข้องกับกลุ่มสนทนาที่แบ่งตามรายได้ทั่วสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาจีนและบราซิล

เราพบว่าการล่มสลายของความเชื่อมั่นของสาธารณชนทั่วทั้งกลุ่มที่แตกต่างกันทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร สิ่งนี้ขยายไปไกลกว่านักแสดงทางการเมืองจนถึงช่วงของเสียงที่ป้อนเข้าสู่การตัดสินใจสาธารณะ - นักวิทยาศาสตร์ที่มีวาระ นักเศรษฐศาสตร์ที่นำเราไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเงิน นักกฎหมายที่ปล่อยให้นักการเมืองหลุดจากเบ็ดและอื่น ๆ ผลที่ได้คือการขาดความเชื่อมั่นอย่างแท้จริงในกระบวนการทางการเมืองและความรู้สึกของประชาธิปไตยที่ไม่สมบูรณ์ และในขณะที่วิกฤตการณ์นี้ได้รับความเชื่อถืออย่างกว้างขวางและมีอยู่ในทุกกลุ่มแนวโน้มมีการพูดเกินจริงในกลุ่มผู้มีรายได้น้อยที่สุด - ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากนโยบายเสรีนิยมใหม่หลายทศวรรษ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพึ่งพาหลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญคือระดับหนึ่งที่ได้รับผลกระทบจากความเชื่อมั่นที่ลดลง และสิ่งนี้จะรุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อพูดถึงการกำหนดวิธีแก้ปัญหา - ในกรณีนี้กินเนื้อสัตว์น้อยลง - โดยที่ผู้คนต่างตระหนักถึงความหน้าซื่อใจคดและความต้องการการกระทำของสภาพภูมิอากาศอย่างยุติธรรม ใครควรถูกบังคับให้กินสเต็กน้อยลง และใครมีอำนาจและความเชี่ยวชาญในการพูดเช่นนั้น เราพบความรู้สึกว่าการแก้ปัญหาไม่ควรถูกกำหนดโดยที่สูงโดยไม่คำนึงถึงความท้าทายในการผ่านชีวิตประจำวัน

ในกลุ่มโฟกัสของเราจะมีขนแปรงเริ่มต้นเมื่อพูดถึงมาตรการที่อาจเพิ่มราคาของเนื้อสัตว์ (ของ "พี่เลี้ยงรัฐนิยม") แต่จากนั้นการอภิปรายอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับวิธีการมีชีวิตของโครงสร้างในรูปแบบที่กำหนดอาหารที่ไม่แข็งแรง ในที่สุดเกือบทุกกลุ่มยินดีจ่ายภาษีเนื้อสัตว์ตราบใดที่พวกเขาสามารถเข้าถึงทางเลือกที่ราคาถูกและมีสุขภาพดีซึ่งยังเป็นประโยชน์ต่อโลกด้วย

อีกตัวอย่างของกรอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นคือนักการเมืองของ Caroline Lucas“การจัดเก็บใบปลิวบ่อย” ซึ่งมีรากฐานมาจากความจริงของการบินคือการติดยาเสพติดระดับกลาง (โดย 15% ของประชากรสหราชอาณาจักรใช้ 70% ของเที่ยวบินทั้งหมด)

และการปรับสภาพภูมิอากาศครั้งนี้เกี่ยวกับความเป็นธรรมในชีวิตประจำวันและความยุติธรรมทางสังคมนั้นได้รับการรวบรวมไว้ ข้อตกลงใหม่สีเขียวกำลังหยั่งราก ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ในฐานะสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ Alexandria Ocasio-Cortez กล่าวว่า:“ คุณต้องการบอกผู้คนว่าความปรารถนาของพวกเขาสำหรับอากาศที่สะอาดและน้ำสะอาดเป็นสิ่งที่ดีเลิศ”

นี่เป็นเรื่องที่ยุติธรรมและเพิ่งจะเปลี่ยนไปใช้พลังงานสะอาดด้วยการจัดลำดับความสำคัญด้านสาธารณสุขความปลอดภัยที่อยู่อาศัยและงานที่เป็นศูนย์กลางของมัน สกอตแลนด์ได้จัดตั้ง เพียงแค่การเปลี่ยนคณะกรรมการ มุ่งเป้าไปที่การนำเรื่องการเปลี่ยนผ่านซึ่งส่งเสริม“ การทำงานร่วมกันทางสังคมและความเท่าเทียมกัน” นี่คือเมล็ดพันธุ์ของการ reframing ทางการเมืองซึ่งย้ายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากปัญหาด้านหนึ่งไปสู่อีกประเด็นหนึ่งซึ่งรวมอยู่ในการอภิปรายทุกครั้งการตัดสินใจและความกังวลทุกกลุ่ม มันขึ้นอยู่กับสื่อที่มีความคิดในอนาคตที่จะแปลวาทกรรมทางการเมืองใหม่นี้เป็นข้อความที่ reframes การกระทำของสภาพภูมิอากาศจากการเคลื่อนไหวพิเศษเพื่อหนึ่งที่เป็นโดยและสำหรับทุกคน

เกี่ยวกับผู้เขียน

แคทเธอรีน Happer, อาจารย์, สังคมวิทยา, Glasgow University, มหาวิทยาลัยกลาสโกว์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

อนาคตที่เราเลือก: เอาชีวิตรอดจากวิกฤติสภาพภูมิอากาศ

โดย Christiana Figueres และ Tom Rivett-Carnac

ผู้เขียนซึ่งมีบทบาทสำคัญในข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์สำหรับการจัดการวิกฤตสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการดำเนินการส่วนบุคคลและส่วนรวม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

โลกที่ไม่มีใครอยู่: ชีวิตหลังความร้อน

โดย David Wallace-Wells

หนังสือเล่มนี้สำรวจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่ถูกตรวจสอบ ซึ่งรวมถึงการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ การขาดแคลนอาหารและน้ำ และความไม่มั่นคงทางการเมือง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

กระทรวงเพื่ออนาคต: นวนิยาย

โดย Kim Stanley Robinson

นวนิยายเรื่องนี้จินตนาการถึงโลกในอนาคตอันใกล้ที่ต้องต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และนำเสนอวิสัยทัศน์ว่าสังคมจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรเพื่อรับมือกับวิกฤต

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ภายใต้ท้องฟ้าสีขาว: ธรรมชาติแห่งอนาคต

โดย Elizabeth Kolbert

ผู้เขียนสำรวจผลกระทบที่มนุษย์มีต่อโลกธรรมชาติ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และศักยภาพในการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีเพื่อจัดการกับความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

เรียบเรียงโดย พอล ฮอว์เกน

หนังสือเล่มนี้นำเสนอแผนที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึงการแก้ปัญหาจากหลากหลายภาคส่วน เช่น พลังงาน เกษตรกรรม และการขนส่ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ