ฟิลิป openshaw / shutterstock

ธนาคารภาคเอกชนในสหราชอาณาจักรควรมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนการดำเนินงานด้านสภาพอากาศและสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ นั่นเป็นไปตาม รายงานใหม่ จาก Grantham Research Institute ที่ London School of Economics

กรอบเป็นโอกาสเชิงกลยุทธ์ที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นตัวแทนของนักลงทุนรายงานระบุเหตุผลสี่ประการว่าทำไมธนาคารควรสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงเพียง มันจะเสริมสร้างความเชื่อมั่นหลังจากเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงิน มันจะแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำ มันจะลดความเสี่ยงจากสภาพอากาศ และจะขยายฐานลูกค้าของพวกเขาโดยการสร้างความต้องการใช้บริการและผลิตภัณฑ์ใหม่

รายงานไม่ได้อยู่คนเดียวในความพยายามที่จะนำการธนาคารและการเงินที่เป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงสีเขียวและเพียงแค่ อาร์กิวเมนต์ที่คล้ายกันถูกนำเสนอโดย ธนาคารโลก, โดย สหภาพยุโรปและโดยหน่วยงานระดับชาติหลายแห่งในการจัดหาเงินทุนสำหรับการเปลี่ยนผ่านรวมถึง สหราชอาณาจักร.

ในทุกกรณีธนาคารและตลาดการเงินจะถูกนำเสนอในฐานะพันธมิตรที่สำคัญในการเปลี่ยนแปลงและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในเวลาเดียวกันภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศถูกอธิบายว่าเป็นโอกาสที่การเงินไม่ควรพลาด ไม่ใช่เพราะหน้าที่ทางกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการประชุมระหว่างประเทศและกรอบการทำงานระดับชาติ แต่เนื่องจากการธนาคารการเปลี่ยนแปลงสีเขียวสามารถช่วยสร้างความชอบธรรมให้กับประชาชนสร้างนวัตกรรมและรับประกันกระแสเงินสดในอนาคต

สิบสองปีหลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินเราอาจทราบว่าธนาคารและการเงินมีความรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความไม่เท่าเทียมที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น แต่รายงานดังกล่าวบอกว่าอนาคตของเรายังอยู่ในมือของพวกเขาอย่างไม่ลดละ

ไม่มีทางเลือกอื่นสำหรับการเงินสภาพภูมิอากาศ?

สี่ทศวรรษต่อจากนายกรัฐมนตรีอังกฤษ Margaret Thatcher คำขวัญที่น่าอับอายที่ ไม่มีทางเลือกอื่น ตามกฎของตลาดความสัมพันธ์ระหว่างเงินทุนกับการเปลี่ยนแปลงสีเขียวและเพียงแค่นำเสนอเป็นสากลและหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตามวิสัยทัศน์แห่งอนาคตคือโครงสร้างทางการเมืองที่มีความแข็งแกร่งและเนื้อหาขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้กำหนดรูปแบบความลึกของเครือข่ายและความสามารถของพวกเขาเปลี่ยนวิสัยทัศน์สู่ความเป็นจริง

ธนาคารในสหราชอาณาจักรไม่ได้กู้ชื่อเสียงของพวกเขาอีกนับตั้งแต่เกิดวิกฤติการเงิน

ในกรณีของกระทรวงการคลังสภาพภูมิอากาศดูเหมือนว่าผู้คนและสถาบันจำนวน จำกัด ได้ใช้พื้นที่สำคัญในการอภิปรายสาธารณะอย่างมีกลยุทธ์และมีส่วนทำให้เกิดการสร้างภาพวิสัยทัศน์เดียว ในของเราอย่างต่อเนื่อง การวิจัย เรากำลังทำแผนที่กลุ่มต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดนโยบายการเงินสีเขียว: กลุ่มผู้เชี่ยวชาญระดับสูงของสหภาพยุโรปด้านการเงินที่ยั่งยืนและกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเกี่ยวกับการเงินที่ยั่งยืนกองเรือรบการเงินกรีนของสหราชอาณาจักรผู้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดการเงินกรีนไฟแนนซ์ลอนดอน ผู้เขียนที่อยู่เบื้องหลังสิ่งพิมพ์เช่น LSE ธนาคารในการเปลี่ยนเพียง แจ้ง

ข้ามเครือข่ายเหล่านี้ตำแหน่งสำคัญถูกครอบครองโดยผู้นำอุตสาหกรรมส่วนตัวในปัจจุบันและอดีต เมื่อทำได้ดีจากสถานะเดิมวิถีและโปรไฟล์ของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงทิศทางที่ชัดเจนในความโปรดปรานของกฎระเบียบและภาคเอกชนที่แข็งแกร่ง

บ่อยครั้งที่บุคคลและองค์กรเดียวกันทำงานข้ามเครือข่ายและมีอิทธิพลต่อการสนทนาทั้งในระดับภูมิภาคและระดับประเทศ อื่น ๆ เป็นฮับที่มีบทบาทสำคัญในการสร้างเครือข่ายและในการจูงใจพื้นที่และแนวทางสำหรับการเจรจาและการกำหนดนโยบาย ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของ Climate Bond Initiative (CBI) องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศที่มีขนาดค่อนข้างเล็กและมีสำนักงานใหญ่ในกรุงลอนดอน ภารกิจเดียว คือการ "ระดมตลาดทุนที่ใหญ่ที่สุดของทุกตลาดตราสารหนี้ [US] 100 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" โดยมีทัศนคติทางการเงินแบบมืออาชีพที่แข็งแกร่ง CBI เสนอการดำเนินการตามนโยบายที่มีการผสมผสานกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการสอดคล้องกับผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมการเงินกับโลก

ลองแยกสีเขียวและเปลี่ยนไป

COVID-19 ได้เน้นย้ำถึงความเปราะบางทางเศรษฐกิจและสังคมของระบบทุนนิยมโลกการเงินและเป็นตัวแทนของ ช็อก ที่อาจนำไปสู่การเร่งกระบวนการทางการเมือง ในขณะที่องค์กรยักษ์ใหญ่กำลังประกาศล้มละลายและอีกหลายล้านคนตกงานรัฐบาลในยุโรปและทั่วโลกทางเหนือยังคงสูบฉีดเงินล้านล้านเพื่อช่วยชีวิตและเปิดตัวเศรษฐกิจใหม่ ในชื่อของการกู้คืนสีเขียว.

การถกเถียงทางการเมืองและการวางตำแหน่งจะเป็นตัวตัดสินว่ากองทุนสาธารณะเหล่านี้จะถูกใช้ไปหรือไม่ อนุมัติงบประมาณ หรือการลงทุนสาธารณะในการลดหย่อนภาษีสำหรับ 1% หรือการให้บริการที่จำเป็นหรือว่าการมุ่งเน้นจะเป็นการเติบโตสีเขียวหรือความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ แต่การเงินภาคเอกชนได้จับการอภิปรายนี้แล้วและอาจกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่สำคัญ การได้รับการเปลี่ยนเป็นสีเขียวและเพียงแค่นั้นไม่เพียงขึ้นอยู่กับเสียงที่ได้ยิน แต่ยังรวมถึงเสียงที่ถูกปิดเสียงด้วย

ชนชั้นปัญญาและการเมืองที่อยู่ด้านข้างของธนาคารกำลังทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องยาก เอ็นจีโอและกลุ่มแคมเปญเข้าร่วม แต่เฉพาะเมื่อพวกเขา แบ่งปันสถานที่และวัตถุประสงค์ของภาคการเงิน.

ฝูงชนนี้เปล่งเสียงที่เปลี่ยนแปลงได้มากขึ้นจากภาคประชาสังคมและสถาบันการศึกษาและสร้างคำบรรยายสาธารณะที่เป็นเท็จเกี่ยวกับการกระทำที่ตกลงร่วมกันแม้จะมีเสียงมากมายที่อยู่นอกสโมสรนี้ นอกจากนี้ยังทำให้การจัดลำดับความสำคัญของกิจกรรมการตลาดการเงินเป็นเรื่องปกติโดยทำกำไรก่อนผู้คนและโลก

วิกฤตในปัจจุบันเป็นโอกาสที่จะคิดใหม่ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและสีเขียว เราต้องตั้งคำถามต่อบทบาททางการเงินมากกว่าที่จะให้และอนุญาตให้มั่นใจว่า "สีเขียวและการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียว" จะกลายเป็นว่า: สีเขียวและเพียงแค่มากกว่าแหล่งกำไรอื่นสำหรับธนาคารและ 1%

เกี่ยวกับผู้เขียน

Tomaso Ferrando ศาสตราจารย์วิจัย มหาวิทยาลัย Antwerp และ Daniel Tischer อาจารย์ด้านการจัดการ มหาวิทยาลัย Bristol

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน

โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon

การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ

โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon

นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ

โดย Naomi Klein
In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon

จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา