ประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan อยู่ในอำนาจมาตั้งแต่ปี 2003 และพยายามเสริมความแข็งแกร่งให้กับฝ่ายบริหารในช่วงเวลานั้น AP Photo/Lefteris Pitarakis

ประชาธิปไตย กำลังลดลง ทั่วโลก – และทำเช่นนั้นมาตลอด 17 ปีที่ผ่านมา จากผลการวิจัยในปี 2023 ที่เผยแพร่โดยกลุ่ม Freedom House ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งสนับสนุนประชาธิปไตย

การใช้จ่ายสาธารณะอย่างใจกว้างของผู้นำเหล่านี้ในการเลือกตั้งสำคัญๆ และการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมที่มีประสิทธิภาพเป็นเหตุผลสองประการที่ทำให้พวกเขายังคงได้รับความนิยม

I am นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ที่ศึกษาพลวัตทางการเมืองและเศรษฐกิจในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง ปรากฏการณ์นี้ ของสังคมที่เป็นประชาธิปไตยน้อยลงหลังจากมีความก้าวหน้าไปสู่ประชาธิปไตยเต็มใบเรียกว่า การถอยหลังประชาธิปไตย.

ในปี 2022 ของฉัน ร่วมเขียนงานวิจัย, เพื่อนร่วมงานของฉัน, บยองฮวาน ซนและฉันได้ระบุแนวทางสำคัญสองประการที่ทำให้การถอยหลังในระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้น

ประการแรก ผู้นำทางการเมืองทำให้ระบอบประชาธิปไตยอ่อนแอลงเมื่อพวกเขาใช้มาตรการทางกฎหมายและนโยบายที่ทำให้ฝ่ายบริหารแข็งแกร่งขึ้นและฝ่ายอื่นๆ ของรัฐบาล เช่น ฝ่ายตุลาการและนิติบัญญัติอ่อนแอลง สิ่งนี้จะลดการตรวจสอบและถ่วงดุลในฝ่ายบริหาร

ประชาธิปไตยก็อ่อนแอเช่นกันเมื่อผู้นำทำให้พรรคฝ่ายค้านแข่งขันในการเลือกตั้งได้ยาก สิ่งนี้ลดทอนทางเลือกของพลเมืองที่จะสนับสนุนผู้สมัครที่ไม่ใช่ผู้นำโดยพฤตินัย ไม่ว่าจะเป็นการเรียนรู้เกี่ยวกับผู้สมัครเหล่านี้ในสื่อได้ยากขึ้น หรือเพราะการสนับสนุนอุดมการณ์ของพวกเขาในที่สาธารณะเป็นอันตราย

ผู้นำทางการเมืองในหลายประเทศ รวมถึงจีนและนิการากัว กำลังดำเนินการมากขึ้นเพื่อรวมอำนาจของตนโดยบ่อนทำลายสาขาอื่น ๆ ของรัฐบาลและฝ่ายค้าน เมื่อผู้นำทำเช่นนั้น พวกเขากำลังแสดงให้เห็น แนวโน้มเผด็จการหมายความว่าพวกเขาพยายามสร้าง รัฐบาลที่มีฝ่ายบริหารที่แข็งแกร่งมาก และความอดทนต่อความขัดแย้งเพียงเล็กน้อย

แต่แม้จะมีแนวโน้มเหล่านี้ แต่ผู้นำบางคนที่มี ได้รับเผด็จการ ชื่อเสียงในหมู่นักวิจารณ์ – เช่นเดียวกับ Recep Tayyip Erdo?an ประธานาธิบดีตุรกี และ Viktor Orbán นายกรัฐมนตรีของฮังการี – เพลิดเพลินสูง การให้คะแนนการอนุมัติ ภายในประเทศของตน

เหตุใดผู้นำที่ลดทอนความเป็นประชาธิปไตยจึงได้รับการสนับสนุนจากประชาชนอย่างเข้มแข็งเช่นนี้?

การใช้จ่ายสาธารณะอย่างเอื้อเฟื้อของผู้นำเหล่านี้ในการเลือกตั้งที่สำคัญและการส่งเสริมลัทธิชาตินิยมที่มีประสิทธิภาพเป็นเหตุผลสองประการ

ความอดทนของเออร์โดอัน

Erdo?an อยู่ในอำนาจมาเกือบแล้ว . เขาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของตุรกีครั้งแรกในปี 2003 และจากนั้นได้เป็นประธานาธิบดีในปี 2014 เขาเคยเป็น ได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี ต่อวาระอีก 2023 ปีในเดือนพฤษภาคม XNUMX

พรรคฝ่ายค้านสามารถแข่งขันในการเลือกตั้งของตุรกีได้ แต่เออร์โดอันได้ใช้มาตรการทางกฎหมายอื่นๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ลดโอกาสของคู่แข่ง ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เนื่องจากพรรคการเมือง AKP ของ Erdo?an เข้ามาสู่อำนาจ ในปี 2002 เขาได้แต่งตั้งผู้พิพากษาที่มีความเห็นอกเห็นใจ สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถถอดหรือจำคุกอัยการและผู้พิพากษาและแทนที่พวกเขาได้ กับผู้ภักดี.

เอเครม ?มาโม?ลู อดีตนายกเทศมนตรีของอิสตันบูลและสมาชิกพรรคฝ่ายค้าน CHP ถือเป็นผู้ท้าชิงที่น่าเกรงขาม ถึงเออร์โดอันก่อนการเลือกตั้งปี 2023 แต่ในเดือนธันวาคม 2022 ศาลตุรกีพิพากษาจำคุก 'mamo'lu เป็นเวลาเกือบสามปี เรียกสภาการเลือกตั้งสูงสุดของตุรกีว่า "โง่เขลา" และ ห้ามเขาจากการเมือง.

การควบคุมของเออร์โดอัน ระบบศาลยุติธรรม ช่วยขจัดภัยคุกคามต่อความนิยมของ ?mamo?lu ประมาณปี 2021 เออร์โดอันเองก็เป็นเช่นนั้น ประสบกับการจุ่ม ในความนิยม

Erdo?an ได้ดำเนินการขั้นตอนอื่นเพื่อ รวมพลังของเขา. ซึ่งรวมถึง ควบคุมตัวเจ้าหน้าที่ทหาร ที่สงสัยอำนาจของเขาและ จับกุมนักข่าว, นักเคลื่อนไหวและนักวิชาการ ที่วิพากษ์วิจารณ์เขา

แม้จะมีการกระทำเหล่านี้ ผู้คนก็ยังเลือก Erdo?an และของเขาอีกครั้ง คะแนนการอนุมัติ ยังคงค่อนข้างสูงแม้เผชิญกับผู้อ่อนแอ เศรษฐกิจ และ อัตราเงินเฟ้อสูง.

การใช้จ่ายสาธารณะเป็นวิธีสำคัญวิธีหนึ่งที่ Erdo?an รักษาการสนับสนุนจากผู้คน

เออร์โดอันนำไปสู่การเลือกตั้งเดือนพฤษภาคม 2023 ไปใช้จ่ายอย่างสนุกสนาน เพื่อช่วยรวบรวมการสนับสนุนของเขา เขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพิ่มค่าแรงขั้นต่ำส่วนใหญ่ ล่าสุด 34%. เขาทิ้ง ข้อกำหนดอายุเกษียณเปิดโอกาสให้คน 2 ล้านคนหยุดงานและรับเงินบำนาญ

เออร์โดอันใครมี อิสลามที่ปกป้องมาอย่างยาวนาน เหตุและหมู่คณะในฆราวาสประเทศก็มี รวบรวมองค์ประกอบอนุรักษ์นิยม by วางตำแหน่งตัวเอง ในฐานะผู้นำที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิทางศาสนา

 Viktor Orbán นายกรัฐมนตรีฮังการี ทักทายผู้สนับสนุนในระหว่างการเลือกตั้งในปี 2022 AP Photo / ปีเตอร์ เดวิด โจเซก

Orbánยึดครองฮังการี

แนวโน้มที่คล้ายกันกำลังดำเนินการในฮังการี Orbánดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีติดต่อกันตั้งแต่ปี 2010 เขาได้รับชัยชนะ การเลือกตั้งครั้งที่สี่ ใน 2022

ตั้งแต่ปี 2010 Orbán ดำเนินมาตรการเพื่อเสริมสร้างอำนาจของเขา ใน 2013 เขาใช้เสียงข้างมากของพรรค ในรัฐสภาเพื่อทำการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจศาล การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับการยกเลิกคำตัดสินของศาลทั้งหมดที่ทำขึ้นก่อนปี 2012 โดยยกเลิกก ร่างกฎหมาย ตั้งแต่ก่อนเวลาของ Orbán

ไม่นานมานี้ ในปี 2018 Orbán ได้ลองสร้างไฟล์ ระบบศาลคู่ขนาน นั่นจะทำให้รัฐมนตรียุติธรรมดูแลคดีที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในระบบศาลแยกต่างหาก

อย่างไรก็ตามแรงกดดันจาก สหภาพยุโรป – ซึ่งฮังการีเป็นสมาชิก – หยุดการปฏิรูปที่วางแผนไว้ในปี 2019

ออร์บานก็มีเช่นกัน พยายามรวมพลังของเขา ด้วยการทำให้สื่ออิสระอ่อนแอลง ความพยายามนี้รวมถึง ไม่ต่ออายุลิขสิทธิ์การออกอากาศของสำนักข่าว และการซื้อสื่อของรัฐบาล ในทางกลับกันสิ่งนี้ทำให้ เป็นเรื่องยากสำหรับผู้สมัครฝ่ายค้าน เพื่อนำข้อความของพวกเขาออกไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในบางกรณี สำนักข่าวสิ่งพิมพ์ไม่อนุญาตให้ผู้สมัครฝ่ายค้านลงโฆษณาทางการเมือง เป็นต้น

แม้จะมีการพัฒนาเหล่านี้ Orbán's คะแนนการอนุมัติยังคงสูงซึ่งอยู่ที่ประมาณ 57% หลังการเลือกตั้งรัฐสภาในปี 2022

อีกครั้งที่ผู้นำทางการเมืองใช้การใช้จ่ายสาธารณะในระดับสูง เช่นเดียวกับข้อความชาตินิยมเพื่อประโยชน์ของเขา

ออร์บันจัดให้ ประโยชน์มากมาย ให้กับครอบครัว เด็ก และกองทัพ ก่อนการเลือกตั้งปี 2022 มาตรการบางอย่างที่เขาประกาศ ได้แก่ การคืนภาษีให้กับครอบครัวที่มีลูก การจ่ายเงินเพิ่มเติมให้กับสมาชิกกองทัพ และการยกเลิกภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาสำหรับคนงานที่มีอายุต่ำกว่า 25 ปี

Orbán ใช้ ชาตินิยม – แสดงออกผ่านวาทศิลป์ต่อต้านผู้อพยพ – ​​เป็นกลยุทธ์ในการรวบรวมการสนับสนุนในช่วงการเลือกตั้งเช่นกัน เขาคุยกันแล้ว ข้อเสียของ "การผสมเชื้อชาติ" และการย้ายถิ่นเพื่อกระตุ้นการสนับสนุนในหมู่ชาวฮังกาเรียนที่กังวลเกี่ยวกับการหลั่งไหลของผู้มาใหม่

อำนาจนิยมมีแนวโน้มที่กว้างขึ้น

ความพยายามของเออร์โดอันและออร์บันในการรวบรวมอำนาจเป็นเพียงสองตัวอย่างที่แสดงให้เห็นแนวโน้มของลัทธิเผด็จการที่แพร่หลายและเพิ่มมากขึ้นทั่วโลก

รวม 60 ประเทศ – รวมทั้งประเทศนิการากัว, ตูนิเซีย และเมียนมาร์ – ประสบกับอิสรภาพที่ลดลงในปี 2022 ขณะที่มีเพียง 25 รายเท่านั้นที่ปรับตัวดีขึ้น เสรีภาพบ้าน. สหรัฐอเมริกาได้รับคะแนน 83 หรือ "ว่าง" ตามรายการนี้ ซึ่งพิจารณาถึงสิทธิทางการเมืองและเสรีภาพของพลเมือง และให้คะแนนประเทศตามปัจจัยเหล่านี้

การใช้เงินเพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการเรียกร้องชาตินิยมเป็นสองวิธีที่ผู้นำอย่างแอร์โดอันและออร์บานให้การสนับสนุน แต่ปัจจัยอื่นๆ เช่น ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นอาจมีบทบาทในการที่ผู้คนหันไปหาผู้นำที่แข็งแกร่งเพื่อหาคำตอบ

เกี่ยวกับผู้แต่ง

นิชา เบลลิงเจอร์, รองศาสตราจารย์รัฐศาสตร์และโลกศึกษา, มหาวิทยาลัยบอยซี

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ