นักศึกษาเดินไปที่วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในซานตาคลารา แคลิฟอร์เนีย สแตนฟอร์ดมีเงินบริจาค 24 พันล้านดอลลาร์ (เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงของมหาวิทยาลัยในอเมริกาได้รับเงินอุดหนุน) นักศึกษาเดินไปที่วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย สแตนฟอร์ดมีเงินบริจาค 24 พันล้านดอลลาร์ (AP Photo/เบน มาร์กอท)

อัยการสหรัฐในสหรัฐเรียกเก็บเงินคน 50 - 38 ของพวกเขาเป็นผู้ปกครองเพราะถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการฉ้อโกงเพื่อหาจุดที่ Yale, Stanford และโรงเรียนขนาดใหญ่อื่น ๆ อัยการกล่าวหาว่าพ่อแม่บางคนจ่ายเงินสินบนหลายล้านดอลลาร์เพื่อนำลูกเข้าโรงเรียนที่มีเกียรติเหล่านี้

เรื่องอื้อฉาวได้ผลักดัน ความไม่เท่าเทียมของปัญหาการศึกษาที่สูงขึ้นในสหรัฐฯ สื่อข่าวได้เน้นว่าการบริจาคเงินจำนวนมากทุนการศึกษาด้านกีฬาการทดสอบ SAT และที่ปรึกษาด้านการรับเข้าเรียนสามารถช่วยผู้คนให้เล่นเกมระบบการรับเข้าเรียนที่ยอดเยี่ยมได้ทั้งในทางที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมาย

แต่แรงผลักดันหลักของความไม่เท่าเทียมในวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่คนดังหรือสินบน แต่เรื่องอื้อฉาววิทยาลัยที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกันคือพื้นฐานของสถาบันและกฎหมายสำหรับชนชั้นที่ต่อเนื่องและความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติในสังคมที่มีขั้ว

การต่อสู้ที่โหดร้ายเพื่อเข้าเรียนในโรงเรียนหัวกะทิ

ในฐานะอาจารย์ชาวแคนาดาผู้ได้รับการศึกษาระดับปริญญาตรีในสหรัฐอเมริกาในเรื่องทุนการศึกษาฟุตบอลและเป็นผู้เชี่ยวชาญ สังคมวิทยาของปัญญาชน และ การศึกษาระดับอุดมศึกษาฉันขอขอบคุณจุดแข็งของการศึกษาที่สูงขึ้นของชาวอเมริกัน แต่งานวิจัยเปรียบเทียบของฉันเกี่ยวกับสังคมวิทยาปัญญาชนและมหาวิทยาลัยของแคนาดาชี้ให้เห็นว่ามีปัญหาพื้นฐานกับระบบของสหรัฐอเมริกา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การศึกษาที่ได้รับจากสถาบันวิจัยของ Ivy League เช่น Harvard, Yale, Princeton, Columbia และ Stanford รวมถึงวิทยาลัยสอนศิลปศาสตร์ชั้นยอดเช่น Reed, Oberlin, Smith และ Wesleyan เป็นระดับโลก

การแข่งขันเพื่อเข้าสู่สถาบันประเภทนี้ส่วนใหญ่นั้นถูกกฎหมายแม้ว่ามันจะดูไม่เท่าเทียมก็ตาม

ผู้ปกครองที่ร่ำรวยและชนชั้นกลางทำงานเพื่อให้โรงเรียนในละแวกใกล้เคียงแยกตัวออกจากคนยากจน พวกเขาจ่ายเงินโชคลาภสำหรับการสอนการสอบ SAT และการสอนส่วนตัว และพวกเขาลงทุนอย่างมากในการเลี้ยงดูเฮลิคอปเตอร์ ทั้งหมดนี้ช่วยได้ เพื่อเปลี่ยนความได้เปรียบในชั้นเรียนที่มีอยู่ก่อนเป็นการเข้าเรียนที่วิทยาลัยการศึกษาชั้นยอด

พ่อแม่ชาวแคนาดายังกังวลเรื่องการรับลูกเข้ามหาวิทยาลัยพ่อแม่ชาวแคนาดายังกังวลเรื่องการรับลูกเข้ามหาวิทยาลัยด้วย: แต่เงินเดิมพันไม่สูงนัก Shutterstock

แน่นอนว่าผู้ปกครองชาวแคนาดามีความกังวลเกี่ยวกับการพาลูกเข้ามหาวิทยาลัย แต่ความแตกต่างระหว่างการไปเรียนที่ McGill หรือ University of Toronto กับการไปเรียนที่มหาวิทยาลัย Alberta, Guelph, Memorial, Concordia, UQAM, มหาวิทยาลัย Victoria หรือ Mount Allison ไม่เปรียบเทียบกับเงินเดิมพันในการแข่งขันการรับเข้าเรียนในสหรัฐอเมริกา

การต่อสู้ที่โหดร้ายกับแอปพลิเคชันวิทยาลัยสำหรับชนชั้นกลางชั้นสูงที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องของชีวิตหรือความตายในสหรัฐอเมริกา ไม่เกิดขึ้นภายในระบบแคนาดา

ดอลลาร์มากกว่าการศึกษา

ความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สกปรกของการศึกษาระดับสูงของอเมริกาคือมีความอยุติธรรมที่สำคัญฝังอยู่ในรหัสภาษีที่อนุญาตให้สถาบันเอกชนเหล่านี้สะสมระดับความมั่งคั่งลามกอนาจาร

หากเราพิจารณาคุณสมบัติของมหาวิทยาลัยในอเมริกาและแคนาดาเราจะได้ทราบถึงความได้เปรียบทางการเงินที่โรงเรียนของเราจัดขึ้นในภาคเหนือของพวกเขา

ฮาร์วาร์ดมีเงินบริจาค $ 36 พันล้านเหรียญสหรัฐในขณะที่มหาวิทยาลัยเยลมีมูลค่า 27 พันล้านเหรียญสหรัฐและกองทุนสแตนฟอร์ดมีมูลค่า $ 24 พันล้านเหรียญ มหาวิทยาลัยในแคนาดาที่มีชื่อเสียงมากที่สุดเช่น McGill, University of Toronto และ University of British Columbia มีเงินบริจาคอยู่ระหว่าง $ 1 ถึง 2 $ พันล้าน

มหาวิทยาลัยโตรอนโตกับนักเรียน 88,000 อยู่ในระดับเอ็นดาวเม้นท์โดยประมาณของวิทยาลัยโพโมนาซึ่งเป็นโรงเรียนศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก แต่มีชื่อเสียงในแคลิฟอร์เนียกับนักเรียน 1,600: กล่าวอีกนัยหนึ่งระดับบริจาคขั้นสูงของแคนาดาอยู่ในระดับเดียวกับที่สูง คุณภาพ แต่โรงเรียนเล็ก ๆ ในสหรัฐฯ

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยเอกชนในอเมริกาเป็นองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรซึ่งไม่ต้องจ่ายภาษีจากรายรับจากการลงทุนในกองทุนที่มีขนาดใหญ่ พวกเขาเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์จำนวนมากในเมืองและเมืองของพวกเขาและพวกเขาไม่ต้องจ่ายภาษีทรัพย์สินหรือภาษีการขาย

กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เสียภาษีชาวอเมริกันรวมถึงคนทำงานและชนชั้นกลางและครอบครัวรวมถึงธุรกิจในท้องถิ่นขนาดเล็กให้การอุดหนุนวิทยาลัยเอกชนของสหรัฐอเมริกาอย่างหนาแน่น พวกเขาหลั่งเงินหลายพันล้านดอลลาร์ไปยังเงินวิจัยของรัฐบาลกลางและเงินกู้ยืมนักศึกษาของรัฐบาลกลาง การสร้างเงินอุดหนุนสาธารณะจำนวนมากที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับกลุ่มชนชั้นสูงและมีสิทธิพิเศษ

การเคลื่อนที่ขึ้นด้านบนบางอย่างเกิดขึ้น แต่ที่เป็นแกนหลักภาคเอกชนของระบบการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหรัฐอเมริกาได้ตอกย้ำความไม่เท่าเทียม

เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงของมหาวิทยาลัยในอเมริกาได้รับเงินอุดหนุนนักแสดง ลอรี ลัฟลิน และเฟลิซิตี้ ฮัฟฟ์แมน ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและสมรู้ร่วมคิดพร้อมกับคนอื่น ๆ อีกหลายสิบคนในโครงการที่อัยการของรัฐบาลกลางระบุว่าพ่อแม่ที่ร่ำรวยจ่ายเงินสินบนเพื่อให้ลูก ๆ ของพวกเขาเข้าเรียนในวิทยาลัยชั้นนำของประเทศ (ภาพเอพี)

ระบบสร้างแรงจูงใจสำหรับการโกงและการเล่นเกมของกระบวนการรับสมัคร มันบิดเบือนค่าและช่วยขยายราคาของมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยของรัฐทั้งหมด

มหาวิทยาลัยในอเมริกาทุกแห่งไม่เพียง แต่เป็นมหาวิทยาลัยเอกชนเท่านั้นพยายามที่จะแย่งชิงเงินดอลลาร์และสถานภาพโดยเปลี่ยนตนเองเป็นฮาร์วาร์ดและเยล เป็นผลให้เราเห็นทีมกีฬาที่ขับเคลื่อนด้วยศิษย์เก่าและแคมเปญการระดมทุนเมื่อเทียบกับการมุ่งเน้นไปที่ภารกิจการศึกษาหลัก

ระบบที่คุ้มค่ามากขึ้น

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการสมัครเข้าเรียนที่ผิดกฎหมายควรถูกดำเนินคดีตามกฎหมายอย่างเต็มรูปแบบ แต่นั่นเป็นประเด็นด้านและตอนนี้กลายเป็นละครสัตว์ของสื่อ

เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงในการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอเมริกาคือว่ามันเป็นระบบที่แพงที่สุดในโลกและภาคเอกชนชั้นยอดนี้ได้รับเงินอุดหนุนจากนักเรียนวัยทำงานและชนชั้นกลางที่ไม่สามารถหาวิทยาลัยของรัฐได้

ระบบโรงเรียนที่เท่าเทียมกันจะทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อสร้างความคล่องตัวและความเท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกา (เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงของมหาวิทยาลัยในอเมริกาได้รับเงินอุดหนุน)ระบบโรงเรียนที่เท่าเทียมกันจะสร้างความคล่องตัวและความเท่าเทียมกันในสหรัฐอเมริกาได้มากกว่าข้อเสนอนโยบายอื่นๆ Nathan Dumlao / Unsplash, CC BY

เนื่องจากข้อได้เปรียบมหาศาลที่เราได้รับจากการศึกษาที่ยอดเยี่ยมการแข่งขันเพื่อที่นั่งได้ก่อให้เกิดความรุนแรงรวมถึงคดีความและการต่อสู้ที่ศาลฎีกา โพลาไรซ์ที่ลึกลงไปรอบ ๆ การยืนยัน

อาร์กิวเมนต์สำหรับการกระทำที่ยืนยันสำหรับชาวแอฟริกัน - อเมริกันนั้นน่าสนใจ แต่การสร้างและสนับสนุนระบบการศึกษาที่เท่าเทียมกันมากขึ้นผ่านการยกเลิกการอุดหนุนภาษีสำหรับชนชั้นนำสีขาวที่ไม่สมส่วนจะช่วยลดความร้อนในสังคมที่มีขั้ว ระบบแบ่งชั้นที่น้อยลงจะทำให้การสู้รบที่มีเผ่าพันธุ์เป็นเรื่องขมน้อยลง

เบอร์นีแซนเดอร์ส์ “ แผนการวิทยาลัยฟรี” ระบุว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยงและภาษีขององค์กรควรช่วยจ่ายสำหรับการเรียนในวิทยาลัยของรัฐและมหาวิทยาลัยฟรี แต่แซนเดอร์ไม่เอ่ยถึงวิธีการที่ชัดเจนในการช่วยจ่ายเพราะจะเป็นการลดหย่อนภาษีให้กับโรงเรียนเอกชนที่ร่ำรวย

ส่งผลกระทบต่อแคนาดา

วัฒนธรรมของระบบอเมริกันกำลังเปลี่ยนแปลงการศึกษาระดับอุดมศึกษาในแคนาดาเนื่องจากมหาวิทยาลัยพยายามที่จะแข่งขันในอันดับโลก

เป็นการยากที่จะแข่งขันกับเอกชนอเมริกันเนื่องจากพวกเขาได้รับ $ 50,000 เป็น $ 70,000 โดยมีค่าเล่าเรียนต่อนักเรียนหนึ่งคนต่อปี แม้แต่ค่าเล่าเรียนที่ได้รับจากมหาวิทยาลัยสาธารณะชั้นสูงของอเมริกาก็สูงกว่าในแคนาดา แต่ Berkeley ก็มาถึงประมาณ $ 13,000 เปรียบเทียบกับมหาวิทยาลัยแคนาดาส่วนใหญ่ที่ $ 6,000 ถึง $ 8,000 ต่อปี (ค่าธรรมเนียมของควิเบกและนิวฟันด์แลนด์และลาบราดอร์ต่ำกว่า)

โรงเรียนในแคนาดาพยายามติดตามการจัดอันดับมหาวิทยาลัยมากขึ้นเน้นการระดมทุน พวกเขาพึ่งพาค่าเล่าเรียนของนักศึกษาต่างชาติที่สูงเกินจริงและโปรแกรมมืออาชีพที่ผ่านการลงทะเบียน ทางนี้, แคนาดาขยับออกห่างจากรูปแบบการศึกษาขั้นสูงสาธารณะของสาธารณะในยุโรปเหนือ.

ชาวแคนาดาควรต่อต้านแนวโน้มเหล่านี้ สำหรับความผิดพลาดทั้งหมดแบบจำลองของแคนาดาให้การศึกษาที่ดีสำหรับเงินที่น้อยลง ช่วยวางรากฐานสำหรับพันธมิตรข้ามกลุ่มมากขึ้น ชาวแคนาดาควรจัดลำดับความสำคัญในการทำให้ระบบมหาวิทยาลัยของเราเป็นที่สาธารณะควบคู่ไปกับการดูแลสุขภาพของเราในฐานะเสาหลักของสังคมคุณธรรมและประชาธิปไตยที่มีคุณค่าสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

นีล แมคลาฟลิน ศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยา มหาวิทยาลัย McMaster

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน