เชอร์ล็อก โฮล์มส์ กับคดีความชายที่เป็นพิษ: อะไรอยู่เบื้องหลังการอุทธรณ์ของนักสืบ?
OSTILL คือ Franck Camhi/Shutterstock.com

Sherlock Holmes เป็นนักสืบที่มีชื่อเสียงที่สุดตลอดกาล ตั้งแต่เขาถูกจินตนาการให้สร้างในปี 1892 โดยนายแพทย์หนุ่มชาวสก็อต อาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ จึงมี เกือบทศวรรษ ที่ไม่ได้ผลิตละคร ละครโทรทัศน์ ภาพยนตร์ หรือหนังสือเกี่ยวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์

ในปี 2010 เชอร์ล็อก โฮล์มส์ฉบับใหม่ได้ฉายบนจอภาพยนตร์ของอังกฤษ ร่วมสมัยนี้ เชอร์ล็อกที่นำแสดงโดยเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับแฟนด้อมในระดับใหม่และเพิ่มยอดขายหนังสือต้นฉบับ โดย 53%. ผู้คนต่างพากันใช้ Cumberbatch's . เป็นพิเศษ เสน่ห์ทางเพศเจ้าชู้. ร้อนแรงบนส้นเท้าของเขามาเป็นเวอร์ชั่นอเมริกัน ประถมศึกษาใน 2012

ในการดัดแปลงทั้งสอง ความสามารถและทักษะการหักเงินของเชอร์ล็อคนั้นไม่มีใครเทียบได้ แม้ว่าฉันจะชอบการแสดงเหล่านี้มาก แต่ฉันก็ตกตะลึงกับความหยาบคาย ความขุ่นเคือง การดูหมิ่นผู้อื่น ความปรารถนาที่จะครอบครอง และความรุนแรงที่ซ่อนเร้นของเชอร์ล็อค ฉันเห็นเชอร์ล็อคเป็นคนมีพิษ ฉันไม่รู้ว่าหนังสือเหล่านี้มาจากไหน ฉันจึงเริ่มอ่านหนังสือเหล่านั้น

อำนาจวิคตอเรียชาย

ในนิทานเรื่องหนึ่งเรื่องหนึ่ง เรื่องอื้อฉาวในโบฮีเมียดอยล์อธิบายมุมมองของผู้หญิงโฮล์มส์:

อารมณ์ทั้งหมด […] น่ารังเกียจต่อจิตใจที่เยือกเย็น แม่นยำ แต่สมดุลอย่างน่าชื่นชม ฉันคิดว่าเขาเป็นกลไกในการให้เหตุผลและการสังเกตที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่โลกเคยเห็น […] เขาไม่เคยพูดถึงกิเลสตัณหาที่นุ่มนวลกว่านี้ เว้นแต่ด้วยกิบและการเยาะเย้ย


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


นี่เป็นหนึ่งในคำอธิบายไม่กี่อย่างของบุคลิกภาพของตัวละคร ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความฉลาดของผู้ชายขึ้นอยู่กับการไม่แสดงอารมณ์โดยสิ้นเชิง ซึ่งสอดคล้องกับอุดมคติวิคตอเรียนของ “ศาสนาคริสต์ที่มีกล้ามเนื้อ” ความคิดที่ว่าผู้ชายที่แข็งแรงและมีกล้ามเนื้อจะนำไปสู่จิตใจที่แข็งแรงและ “ความเป็นลูกผู้ชาย” ตราขึ้นเหนือชนชั้นทางสังคมและเพศ

แม้ว่าแนวความคิดเกี่ยวกับความเป็นชายที่เป็นพิษจะฟังดูร่วมสมัย แต่จริงๆ แล้วมันมีรากฐานที่แน่นแฟ้นมากในอดีต นักวิจัยชายได้กำหนดไว้ ความเป็นพิษของผู้ชาย เป็นการแสดงบทบาทเพศชาย "ดั้งเดิม" ที่แสดงโดยแนวโน้มที่จะครอบงำผู้อื่น มีใจโอนเอียงต่อความรุนแรง และมีอารมณ์เย็นชาและห่างไกล นอกจากนี้ยังสามารถแสดงออกผ่านพฤติกรรมที่มีการแข่งขันสูง หรือความปรารถนาที่จะเป็นแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียว ซึ่งก็คือผู้ที่คิดว่าตนมีสิทธิ์ในทุกสิ่งในทุกด้าน ผู้ชายชอบ โดนัลด์ทรัมป์ยกตัวอย่างเช่น

เห็นได้ชัดว่าโฮล์มส์ไม่เหมือนกับทรัมป์ ในการเริ่มต้น โฮล์มส์เป็นอัจฉริยะ และเขาแทบจะไม่แสดงพฤติกรรมที่เป็นพิษในระดับเดียวกับที่ทรัมป์ทำ แต่มีองค์ประกอบอยู่ที่นั่น สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากคุณลักษณะบางอย่างเหล่านี้มีให้เห็นในข้อความต้นฉบับ: Conan Doyle เขียน Sherlock Holmes ในช่วงเวลาที่ค่านิยมของผู้ชายแบบดั้งเดิมได้รับการเคารพอย่างเปิดเผย

อย่างไรก็ตาม เมื่อถูกขอให้เขียน บทหนังสือ เกี่ยวกับความเป็นชายที่เป็นพิษในวัฒนธรรมสมัยนิยม ฉันคิดทันทีว่า Sherlock และ Elementary เป็นตัวอย่างที่มีประโยชน์ ฉันรู้สึกว่านั่นเป็นพื้นที่ที่ยังไม่ได้สำรวจในการวิจัยทางวิชาการ แต่ฉันรู้สึกว่ามันชัดเจนบนหน้าจอ

โคนัน ดอยล์ เอง เรียกโฮล์มส์ว่าเป็นเครื่องจักร และนักวิชาการบางคน มีข้อเสนอแนะ ว่าการขาดอารมณ์ของเขาเป็นทั้งมนุษย์ต่างดาวและกลไก แต่การดัดแปลงทีวีครั้งล่าสุดเป็นการแสดงภาพร่วมสมัยของเชอร์ล็อค โฮล์มส์ ดังนั้น "กลไก" ดั้งเดิมของหนังสือจึงจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง

ทักษะการเข้าสังคมที่ย่ำแย่ของเขา การเยาะเย้ยและการเยาะเย้ยผู้อื่นนั้นเล่นเพื่อเสียงหัวเราะ เขาต้องเป็นคนที่น่าชอบด้วย ในเวอร์ชันของ BBC เขายังอ้างถึงตัวเองว่าเป็นคนจิตวิปริต และวัตสันขอโทษสำหรับ "พวกแอสเปอร์เจอร์แนวชายแดน" ของเขา – อย่างที่ฉันเคยเถียงกันก่อนหน้านี้ ทำให้เขาดูเหมือน มนุษย์มากขึ้น.

ความคิดเห็นและการวินิจฉัยเก้าอี้นวมดังกล่าว ที่ถกเถียงกันไม่น้อยเพราะนักสังคมสงเคราะห์ที่แท้จริง ไม่เคย เรียกตัวเองว่าอย่างนั้น ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันคิดถึงผู้ชายแบบที่เชอร์ล็อคอาจจะเป็นเมื่อหย่าขาดจากความสามารถในการตรวจจับ ฉันก็เลยเริ่มวิเคราะห์องค์ประกอบของพฤติกรรมของเชอร์ล็อคที่อาจจะเป็น ถือว่าเป็นพิษ: โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเยือกเย็น, ขาดอารมณ์, ปิดปากผู้คน, เยาะเย้ยถากถาง.

{ เวมเบด Y=lTgFUCS7-j8}

เชอร์ล็อคพิษ?

เหล่านี้คือบางส่วนของ สัญญาณคลาสสิก ของความเป็นพิษและการดัดแปลงทางทีวีร่วมสมัยของ Sherlock Holmes นั้นเต็มไปด้วยเรื่องเหล่านี้ โดยมีอุบัติการณ์ใน Sherlock มากกว่า Elementary ตัวอย่างเช่น BBC Sherlock มักจะบอกให้คนรอบข้าง "หุบปาก" เพื่อให้เขามีสมาธิ หรือเพราะเขารู้สึกว่ามันน่ารำคาญ

เขาใช้ทุกโอกาสเพื่อเยาะเย้ยตำรวจ มักจะยืนกรานที่จะเป็นแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียว เขามักจะโกรธเคืองเมื่อคนอื่นขาดความฉลาด: “พระเจ้าที่รัก สมองเล็กๆ ของคุณเป็นอย่างไร? มันคงจะน่าเบื่อมาก!” แม้ว่าความเหนือกว่าอาจเป็นลักษณะทั่วไปของคนฉลาด แต่สิ่งที่ทำให้มันเป็นพิษคือเชอร์ล็อกมองว่าตัวเองมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว มีความคิดสร้างสรรค์ และให้คำตอบสำหรับปัญหาของทุกคน ในขณะที่ทำให้คนอื่นๆ ผิดหวัง

Elementary นำเสนอความแตกต่างอย่างเงียบ ๆ แม้ว่าจะไม่ใช่ Sherlock ที่เป็นพิษน้อยกว่าก็ตาม ที่นี่เขาเป็นชาวอังกฤษผู้อวดดีซึ่งแก้ไขไวยากรณ์ของทุกคน เอาชนะนักสืบคนอื่น ๆ และดูถูกผู้หญิงและผู้ชาย มันคือ รู้จักตัวเองมากขึ้น เชอร์ล็อคมากกว่าคัมเบอร์แบตช์ แต่เขายังคงครอบงำและบังคับบัญชา: “ฉันฉลาดกว่าทุกคนที่ฉันพบวัตสัน ฉันรู้ว่ามันไม่ดีที่จะพูดแบบนี้ แต่ในกรณีของฉัน มันเป็นเรื่องจริง”

ความเป็นชายที่เป็นพิษเป็น ปัญหาที่ถกเถียงกัน และบางคนคิดว่ามันรวมคุณลักษณะต่างๆ ที่เอื้อต่อการครอบงำและความฉลาดเฉลียวของผู้ชายบางคน เป็นที่เข้าใจกันว่า Sherlock Holmes เป็นนักสืบที่เก่งที่สุดตลอดกาล

ในบริบทนี้ ฉันพบว่าน่าผิดหวังที่องค์ประกอบที่เป็นพิษของตัวละครของเชอร์ล็อคไม่ได้ถูกท้าทายอีกต่อไปในรายการทีวี แม้ว่าเขาจะไม่รุนแรงจริง ๆ ซึ่งแตกต่างจากผู้ชายที่เป็นพิษหลายคน และตัวละครรอบตัวเขาก็เรียกพฤติกรรมของเขา โดยเฉพาะวัตสัน ความฉลาดของเขายังคงเข้าใจผ่านความเป็นชายที่เป็นพิษของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเชอร์ล็อค ที่แสดงให้เห็นว่าเซ็กซี่ ฉันพบว่าสิ่งนี้เป็นปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของสังคมร่วมสมัย ซึ่งเรามักเห็นความเป็นพิษที่แสดงให้เห็นโดยผู้มีอำนาจ

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

แอชลีย์ มอร์แกน นักวิชาการชาย คาร์ดิฟฟ์ Metropolitan University

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือเกี่ยวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพจากรายการขายดีของ Amazon

“จุดสูงสุด: เคล็ดลับจากศาสตร์แห่งความเชี่ยวชาญใหม่”

โดย Anders Ericsson และ Robert Pool

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนใช้งานวิจัยของตนในสาขาความเชี่ยวชาญเพื่อให้ข้อมูลเชิงลึกว่าทุกคนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในด้านใดด้านหนึ่งของชีวิตได้อย่างไร หนังสือเล่มนี้นำเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการพัฒนาทักษะและบรรลุความเชี่ยวชาญ โดยเน้นที่การฝึกฝนอย่างตั้งใจและข้อเสนอแนะ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและได้รับการพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี"

โดย James Clear

หนังสือเล่มนี้เสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยเน้นที่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่ หนังสือเล่มนี้รวบรวมงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้คำแนะนำที่นำไปใช้ได้จริงสำหรับทุกคนที่ต้องการปรับปรุงนิสัยและประสบความสำเร็จ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"ความคิด: จิตวิทยาใหม่แห่งความสำเร็จ"

โดย แครอล เอส. ดเวค

ในหนังสือเล่มนี้ แครอล ดเว็คสำรวจแนวคิดของกรอบความคิดและผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและความสำเร็จในชีวิตของเราอย่างไร หนังสือนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกรอบความคิดแบบตายตัวและกรอบความคิดแบบเติบโต และให้กลยุทธ์เชิงปฏิบัติสำหรับการพัฒนากรอบความคิดแบบเติบโตและบรรลุความสำเร็จที่มากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"พลังแห่งนิสัย: ทำไมเราทำในสิ่งที่เราทำในชีวิตและธุรกิจ"

โดย Charles Duhigg

ในหนังสือเล่มนี้ Charles Duhigg สำรวจวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการสร้างนิสัยและวิธีการใช้เพื่อพัฒนาประสิทธิภาพการทำงานของเราในทุกด้านของชีวิต หนังสือนำเสนอกลยุทธ์ที่นำไปใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดี เลิกพฤติกรรมที่ไม่ดี และสร้างการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

"ฉลาดขึ้น เร็วขึ้น ดีขึ้น: เคล็ดลับของการมีประสิทธิผลในชีวิตและธุรกิจ"

โดย Charles Duhigg

ในหนังสือเล่มนี้ ชาร์ลส์ ดูฮิกก์จะสำรวจศาสตร์แห่งผลผลิตและวิธีที่สามารถนำมาใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของเราในทุกด้านของชีวิต หนังสือเล่มนี้ใช้ตัวอย่างและการวิจัยในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อให้คำแนะนำเชิงปฏิบัติเพื่อให้ได้ผลผลิตและความสำเร็จที่มากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ