'พูดเพื่อเทป' ช่างภาพ.eu

เสมียนสำนักงาน Stefan Kiszko การใช้จ่าย โทษจำคุก 17 ปีในคดีฆาตกรรมเด็กนักเรียนหญิง Lesley Molseed ในเมือง Rochdale ทางตะวันตกเฉียงเหนือของอังกฤษในปี 1975 แม้ว่าเขาจะสารภาพความผิดกับตำรวจในขณะนั้น แต่หลักฐานพิสูจน์ในภายหลังว่าเขาเป็น ผู้บริสุทธิ์.

ฉันโตในโรชเดลและจำได้ว่าเคยอ่านเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นตอนเป็นวัยรุ่น ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าทำไมคนบริสุทธิ์ถึงสารภาพกับอาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้ก่อ

ในความเป็นจริงคนส่วนใหญ่ เชื่อ พวกเขาจะไม่สารภาพความผิดที่พวกเขาไม่ได้ก่อ ท้ายที่สุด มันเป็นการตอบโต้โดยสัญชาตญาณที่ผู้บริสุทธิ์จะทำเช่นนี้ มักจะสารภาพผิด หดทว่าเมื่อได้รับแล้วจะทิ้งได้ยาก คณะลูกขุนมักจะ ไม่หวั่นไหว เมื่อปรากฎว่าผู้ต้องสงสัยถูกบังคับในระหว่างการสอบสวน

แต่คนบริสุทธิ์กลับสารภาพ ตามที่ การวิจัยจาก ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนมากกว่า 25% ที่ถูกพิสูจน์โดย DNA ให้การสารภาพผิดในเวลาต่อมา ดังนั้นอะไรที่ทำให้ผู้บริสุทธิ์ยอมรับในความผิดร้ายแรง?

ถอดคำสารภาพ

ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ผู้สืบสวน โดยทั่วไปจะใช้ ประเภทของการสอบปากคำที่เรียกว่า เทคนิครีด - ตั้งชื่อตามอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจชิคาโก จอห์น รีด ก่อนการสอบปากคำ ผู้ต้องสงสัยจะถูกสังเกตจากสัญญาณของการโกหกและการบอกความจริง หากผู้สัมภาษณ์คิดว่าพวกเขากำลังโกหก พวกเขาจะสอบสวนพวกเขาในลักษณะที่ถือว่ามีความผิด ซึ่งขัดขวางการปฏิเสธและปฏิเสธที่จะเชื่อในบัญชีของตน

ส่วนหนึ่งของเทคนิคนี้ ผู้สัมภาษณ์อาจโกหกเกี่ยวกับหลักฐาน เช่น บอกผู้ต้องสงสัยว่าพวกเขาล้มเหลวในการทดสอบเครื่องจับเท็จ หรือพบว่า DNA ของพวกเขาถูกพบในที่เกิดเหตุ หากผู้ต้องสงสัยคิดว่าคณะลูกขุนจะตัดสินว่ามีความผิด การสารภาพอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ควรทำ

เทคนิคเรดยังสามารถ โน้มน้าวใจ ผู้บริสุทธิ์บางคนสงสัยว่าพวกเขามีความผิด บางครั้งผู้ต้องสงสัยจะก่ออาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้ก่อขึ้นอีกครั้ง ในกรณีเช่นนี้ ความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมนั้นเป็นสิ่งที่น่าประณาม แต่อาจถูกป้อนให้ในระหว่างการสอบสวน

ในสหราชอาณาจักร ไม่อนุญาตให้ใช้เทคนิคการบังคับเหล่านี้ สหราชอาณาจักรเป็นผู้นำในการสัมภาษณ์อย่างมีจริยธรรม ต้องขอบคุณเทคนิคที่นำมาใช้ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่รู้จักกันในชื่อ สัมภาษณ์สอบสวน. เน้นการรวบรวมข้อมูลมากกว่าการรับสารภาพและมีนัยสำคัญ ปรับปรุงการฝึกสัมภาษณ์.

ผู้ต้องสงสัยได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมมากขึ้นและหลักฐานที่จัดทำขึ้นคือ คุณภาพสูงขึ้น. นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องทำการบันทึกเสียง/วิดีโอของการสัมภาษณ์ซึ่งทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันเพิ่มเติม ในขณะเดียวกันก็ต้องการ, การยืนยันหมายความว่าต้องมีหลักฐานอิสระสนับสนุนคำสารภาพ

ช่องโหว่

บางคนมีความเสี่ยงที่จะถูกชักจูงโดยเทคนิคการสัมภาษณ์ที่บิดเบือนมากกว่าคนอื่นๆ – ผู้ที่เป็น ชี้นำมากขึ้นหรือผู้ที่มุ่งหวังเช่น คนเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับบัญชีของเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับเหตุการณ์หรือเปลี่ยนคำตอบตามข้อเสนอแนะ ความมั่นใจในตนเองต่ำและสม่ำเสมอ นอนหลับการลิดรอน สามารถเพิ่มโอกาสในการสารภาพผิดได้อีก

กรณีสหราชอาณาจักรของ of เบอร์มิงแฮมหก เป็นตัวอย่างคลาสสิกของความแตกต่างในความอ่อนไหวของผู้คนในการสารภาพภายใต้แรงกดดัน เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการวางระเบิดผับสองแห่งในเบอร์มิงแฮมในปี 1975 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 21 รายและบาดเจ็บอีกเกือบ 200 ราย การโจมตีดังกล่าวมีสาเหตุมาจากไออาร์เอชั่วคราว แต่ผู้อพยพชาวไอริชคาทอลิกที่ไร้เดียงสาหกคนซึ่งถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตได้รับการปล่อยตัวในอีก 16 ปีต่อมาหลังจากที่พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้ชายเคยเป็น ถูกทารุณกรรมอย่างรุนแรง ในการควบคุมตัวของตำรวจ และการทดสอบบุคลิกภาพในเวลาต่อมาพบว่าทั้งสี่คนที่รับสารภาพมีความชี้นำและปฏิบัติตามได้ดีกว่าสองคนที่ไม่ได้รับสารภาพ

คำถามบางประเภทอาจนำไปสู่บัญชีที่ไม่ถูกต้องได้เช่นกัน คำถามชั้นนำสามารถเปลี่ยนความทรงจำของบุคคลเกี่ยวกับเหตุการณ์ได้ พวกเขาอาจจำกัดตัวเลือกการตอบสนองหรือสันนิษฐานว่าข้อมูลบางอย่างเป็นความจริง ใน การศึกษาหนึ่งตัวอย่างเช่น การถามผู้คนว่าพวกเขาเคยเห็น "ไฟหน้า" ที่พังมากกว่าไฟหน้าที่ "a" ที่พังหรือไม่ มีจำนวนที่จำผิดว่าเห็นเป็นสองเท่า

แฟนละครทีวี การฆาตกรรม จะรับรู้คำถามดังกล่าวจากการสัมภาษณ์ของ Brendan Dassey แม้จะเป็นผู้เยาว์ที่มีไอคิวต่ำกว่าค่าเฉลี่ย เขาถูกสัมภาษณ์โดยไม่มีทนายความและ หลายคนเชื่อ มันเป็นการสอบสวนบังคับ เขาสารภาพว่ามีส่วนในการสังหารเทเรซา ฮัลบาค และกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิต

เด็กและผู้ใหญ่ที่อ่อนแอมักอ่อนไหวต่อการสารภาพผิดๆ พวกเขาอาจมีความเข้าใจในผลที่ตามมาน้อยลง หรืออาจเน้นที่รางวัลระยะสั้นของการสัมภาษณ์ให้เสร็จสิ้น แม้จะมีอายุจิตประมาณ 12 ปีและมีไอคิวต่ำ เช่น Stefan Kiszko ถูกสัมภาษณ์ใน Rochdale โดยไม่มีทนายความ ในการพิจารณาคดี เขาถอนคำสารภาพและอ้างว่าตำรวจกลั่นแกล้งเขาในคำให้การของเขา เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าหลักฐานจะยกโทษให้เขา แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานดังกล่าวส่งถึงคณะลูกขุน

น่าเศร้าที่ Kiszko เสียชีวิตไม่นานหลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัว แม่ของเขาที่ต่อสู้อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อล้างชื่อของเขา เสียชีวิตในอีกหนึ่งปีต่อมา เขาไม่เคยได้รับค่าชดเชยตามกำหนด ผู้กระทำผิดที่แท้จริง, โรนัลด์ คาสทรี, เป็นเพียง ระบุในปี 2007

จะมีผู้กระทำผิดที่ปฏิเสธความผิดของตนอยู่เสมอ แต่เราต้องจำข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาจนกว่าความผิดจะได้รับการพิสูจน์ การสารภาพผิด ๆ มีความเสี่ยงสูงในบางประเทศ และแม้แต่ในสหราชอาณาจักรก็ยังไม่ถูกขจัดออกไปโดยสิ้นเชิง เพื่อป้องกันการแท้งบุตรของความยุติธรรม จะต้องรับรู้ถึงความเปราะบางทางจิตใจของผู้ต้องสงสัยและดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสม

นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจำเป็นต้องเพิ่มความตระหนักรู้ของสาธารณชนเพื่อให้คณะลูกขุนเข้าใจปัจจัยเสี่ยงทางสังคมและจิตใจ – ด้วยเหตุนี้ฉันจึง ทำการแสดง ในเรื่องนี้ที่เอดินเบอระ Fringe ปีนี้ คณะลูกขุนต้องเข้าใจว่าผิดที่จะสรุปว่าคำสารภาพเป็นความจริงเสมอ ก่อนที่มันจะทำลายชีวิตผู้คนที่ยืนอยู่ในท่าเรืออีก

เกี่ยวกับผู้เขียน

Faye Skelton อาจารย์ด้านจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจ มหาวิทยาลัยเอดินบะระ

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน