ยิ่งประเด็นทางการเมืองมากเท่าใด ผู้คนก็จะซึมซับหลักฐานที่ขัดแย้งกันได้ยากขึ้นเท่านั้น Drew Angerer / Getty Images ข่าวผ่าน Getty Images

การคร่ำครวญถึงการปฏิบัติตามคำแนะนำด้านสาธารณสุขที่ไม่สม่ำเสมอของบุคคลและรัฐ Anthony Fauci ที่ปรึกษาด้าน COVID-19 อันดับต้น ๆ ของสหรัฐอเมริกา เพิ่งถูกตำหนิ การตอบสนองการระบาดใหญ่ที่ไม่มีประสิทธิภาพของประเทศเกี่ยวกับ "อคติต่อต้านวิทยาศาสตร์" ของอเมริกา เขาเรียกอคตินี้ว่า “นึกไม่ถึง” เพราะ “วิทยาศาสตร์คือความจริง” Fauci เปรียบเทียบผู้ที่ลดความสำคัญของหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคมกับ "ผู้ต่อต้าน Vaxxers" ในการปฏิเสธที่ "น่าทึ่ง" ในการฟังวิทยาศาสตร์

เป็นอาชีพแห่งความอัศจรรย์ของเฟาซีที่ทำให้ฉันทึ่ง ด้วยความรอบรู้ในขณะที่เขาอยู่ในวิทยาศาสตร์ของ coronavirus เขามองข้าม วิทยาศาสตร์ที่มั่นคง ของ "อคติต่อต้านวิทยาศาสตร์" หรือการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์

ชาวอเมริกันมีมากขึ้นเรื่อยๆ ในชุมชนอุดมการณ์ที่มีการแบ่งขั้วสูงและหุ้มฉนวนข้อมูลซึ่งครอบครองของตนเอง จักรวาลข้อมูล.

ภายในส่วนของบล็อกการเมือง ภาวะโลกร้อน ถูกมองว่าเป็นการหลอกลวงหรือไม่แน่ใจจนไม่คู่ควรกับการตอบสนอง ภายในชุมชนทางภูมิศาสตร์หรือออนไลน์อื่น ๆ วิทยาศาสตร์ของ ความปลอดภัยของวัคซีน, น้ำดื่มฟลูออไรด์ และ อาหารดัดแปลงพันธุกรรม บิดเบี้ยวหรือละเลย มี ทำเครื่องหมายช่องว่างที่แสดงความกังวล expressed เกี่ยวกับไวรัสโคโรน่า ขึ้นอยู่กับความเกี่ยวข้องของพรรคการเมือง เห็นได้ชัดว่าส่วนหนึ่งมาจากความขัดแย้งของพรรคพวกในประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริง เช่น ประสิทธิผลของการเว้นระยะห่างทางสังคม or อัตราผู้เสียชีวิตจากไวรัสโควิด-19 ที่แท้จริง.

ในทางทฤษฎี การแก้ไขข้อขัดแย้งที่เป็นข้อเท็จจริงควรจะค่อนข้างง่าย: เพียงแค่นำเสนอหลักฐานที่แน่ชัด หรือหลักฐานของความเห็นพ้องต้องกันที่เข้มแข็งจากผู้เชี่ยวชาญ วิธีการนี้ประสบความสำเร็จเกือบตลอดเวลา เมื่อประเด็นคือ น้ำหนักอะตอมของไฮโดรเจน

แต่สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ผลเช่นนั้นเมื่อคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์นำเสนอภาพที่คุกคามความสนใจที่รับรู้ของใครบางคนหรือโลกทัศน์ทางอุดมการณ์ ในทางปฏิบัติ ปรากฎว่าอัตลักษณ์ทางการเมือง ศาสนา หรือชาติพันธุ์ของคนๆ หนึ่งสามารถทำนายความเต็มใจของคนๆ หนึ่งที่จะยอมรับความเชี่ยวชาญในประเด็นทางการเมืองที่กำหนดได้อย่างมีประสิทธิภาพ

"แรงจูงใจในการใช้เหตุผล” เป็นสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์สังคมเรียกกระบวนการตัดสินใจว่าหลักฐานใดที่จะยอมรับตามข้อสรุปที่คน ๆ หนึ่งชอบ ตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของฉัน“ความจริงเกี่ยวกับการปฏิเสธ,” แนวโน้มของมนุษย์อย่างมากนี้นำไปใช้กับข้อเท็จจริงทุกชนิดเกี่ยวกับโลกทางกายภาพ, ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเหตุการณ์ปัจจุบัน

ข้อเท็จจริงเดียวกันจะฟังดูแตกต่างกับคนขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาเชื่อแล้ว AP Photo / John Raoux

การปฏิเสธไม่ได้เกิดจากความไม่รู้

การศึกษาแบบสหวิทยาการของปรากฏการณ์นี้ทำให้เห็นได้ชัดเจนอย่างหนึ่งคือ ความล้มเหลวของกลุ่มต่างๆ ในการยอมรับความจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือ ไม่ได้อธิบายโดยขาดข้อมูล เกี่ยวกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในเรื่อง

สิ่งที่คาดการณ์อย่างมากว่าการปฏิเสธความเชี่ยวชาญในหัวข้อที่ถกเถียงกันหลายเรื่องนั้นเป็นเพียงการโน้มน้าวใจทางการเมือง

A 2015 metastudy แสดงให้เห็นว่าการแบ่งขั้วทางอุดมการณ์เหนือความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเพิ่มขึ้นจริงด้วยความรู้ของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการเมือง วิทยาศาสตร์ และ/หรือนโยบายด้านพลังงาน โอกาสที่นักอนุรักษ์นิยมจะปฏิเสธวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศคือ สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ถ้าเขาหรือเธอเป็นการศึกษาระดับวิทยาลัย พรรคอนุรักษ์นิยมทำคะแนนสูงสุดในการทดสอบสำหรับ ความซับซ้อนทางปัญญา or ทักษะการใช้เหตุผลเชิงปริมาณ ส่วนใหญ่มีความอ่อนไหวต่อการใช้เหตุผลเชิงเหตุผลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ

การปฏิเสธไม่ได้เป็นเพียงปัญหาสำหรับพวกอนุรักษ์นิยมเท่านั้น จากการศึกษาพบว่า พวกเสรีนิยมไม่ค่อยยอมรับ ฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญตามสมมุติฐานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการจัดเก็บกากนิวเคลียร์อย่างปลอดภัย หรือผลกระทบของกฎหมายปืนซ่อนเร้น

การปฏิเสธเป็นเรื่องธรรมชาติ

ความสามารถของมนุษย์ในการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเป็นผลพวงของการปรับตัวหลายแสนปี บรรพบุรุษของเราพัฒนาเป็นกลุ่มเล็ก ๆ โดยที่ ความร่วมมือและการโน้มน้าวใจ อย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับความสำเร็จในการสืบพันธุ์พอๆ กับการรักษาความเชื่อตามข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับโลก การดูดซึมเข้าสู่เผ่าหนึ่งจำเป็นต้องมีการดูดกลืนเข้าไปในระบบความเชื่อทางอุดมการณ์ของกลุ่ม - ไม่ว่าจะมีพื้นฐานมาจากวิทยาศาสตร์หรือไสยศาสตร์ อคติโดยสัญชาตญาณเพื่อประโยชน์ของ "ในกลุ่ม” และโลกทัศน์ของมันฝังลึกอยู่ในจิตวิทยาของมนุษย์

ความรู้สึกของตัวเองเป็นมนุษย์ ผูกติดอยู่กับ สถานะและความเชื่อของกลุ่มอัตลักษณ์ของตน จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้คนตอบสนองโดยอัตโนมัติและป้องกันข้อมูลที่คุกคามโลกทัศน์ของกลุ่มที่พวกเขาระบุ เราตอบสนองด้วยการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและการประเมินหลักฐานที่เลือกสรร - นั่นคือเรามีส่วนร่วมใน "ยืนยันอคติ” ให้เครดิตกับคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่เราชอบในขณะที่หาเหตุผลที่จะปฏิเสธส่วนที่เหลือ

ข้อมูลที่ไม่พึงประสงค์สามารถคุกคามด้วยวิธีอื่นได้ “เหตุผลของระบบนักทฤษฎีอย่างนักจิตวิทยา จอห์น Jost ได้แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ที่แสดงถึงการคุกคามต่อระบบที่จัดตั้งขึ้นทำให้เกิดการคิดที่ไม่ยืดหยุ่นได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ประชากรที่ประสบปัญหาทางเศรษฐกิจหรือภัยคุกคามจากภายนอกมักจะหันไปหา ผู้นำเผด็จการ ใคร สัญญาความปลอดภัยและความมั่นคง.

ในสถานการณ์ที่มีการกล่าวหาทางอุดมการณ์ความอคติของคน ๆ หนึ่งส่งผลกระทบต่อความเชื่อตามความเป็นจริง ตราบเท่าที่คุณกำหนดตัวเองในแง่ของคุณ ความผูกพันทางวัฒนธรรมความผูกพันของคุณกับสถานะทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่เป็นอยู่ หรือการรวมกัน ข้อมูลที่คุกคามระบบความเชื่อของคุณ เช่น เกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของการผลิตทางอุตสาหกรรมต่อสิ่งแวดล้อม สามารถคุกคามความรู้สึกถึงตัวตนของคุณได้ หากผู้นำทางการเมืองที่เชื่อถือได้หรือสื่อพรรคพวกกำลังบอกคุณว่าวิกฤตโควิด-19 ล้นหลาม ข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในทางตรงกันข้ามอาจรู้สึกเหมือนเป็นการจู่โจมส่วนตัว

การปฏิเสธมีอยู่ทั่วไป

ความคิดที่ได้รับแรงบันดาลใจแบบนี้มีผลต่อการอธิบายตัวอย่างมากมายของการปฏิเสธอย่างสุดขั้วหลักฐานที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และฉันทามติทางวิทยาศาสตร์

มีการลดหย่อนภาษีเพื่อแสดงตนเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือไม่? ชุมชนที่มีผู้อพยพจำนวนมากมีอัตราอาชญากรรมรุนแรงมากกว่าหรือไม่? รัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐประจำปี 2016 หรือไม่? ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวคาดว่าจะได้รับการปฏิบัติโดยสื่อต่าง ๆ ราวกับว่ามันเป็นหลักฐาน โดยเนื้อแท้.

ปรากฏการณ์ Denialist นั้นมีมากมายและหลากหลาย แต่เรื่องราวเบื้องหลังพวกมันนั้นเรียบง่ายที่สุด ความรู้ความเข้าใจของมนุษย์นั้นแยกออกจากการตอบสนองทางอารมณ์ที่หมดสติไปกับมัน ภายใต้เงื่อนไขที่ถูกต้องคุณลักษณะของมนุษย์สากลเช่นความลำเอียงในกลุ่มความวิตกกังวลเกี่ยวกับอัตถิภาวนิยมและความปรารถนาในความมั่นคงและการควบคุมนั้นได้รวมเข้ากับการเมืองตัวตนที่เป็นพิษและเป็นระบบ

การปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์เป็นที่เลื่องลือต่อต้านข้อเท็จจริง เพราะมันไม่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงในตอนแรก การปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์เป็นการแสดงออกถึงอัตลักษณ์ - โดยปกติแล้วเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามต่อสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจที่เป็นอยู่ - และมักจะแสดงออกในการตอบสนองต่อข้อความระดับสูง

ฉันจะแปลกใจมากถ้าอันที่จริง Anthony Fauci ไม่ทราบถึงผลกระทบที่สำคัญของการเมืองต่อทัศนคติของ COVID-19 หรือสัญญาณที่ถูกส่งโดย คำแถลงของเจ้าหน้าที่รัฐของพรรครีพับลิกัน, การปฏิเสธหน้ากากพรรคพวกในสภาคองเกรสหรือล่าสุด ทรัมป์ชุมนุมในทัลซา. การสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากข้อความที่พรรคพวกสามารถมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อทัศนคติของสาธารณชน การฉีดวัคซีน การสูญเสียทรัพยากร สภาพอากาศ และโควิด-19 เป็นเรื่องของความเป็นความตาย เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ให้สำเร็จ เราต้องไม่เพิกเฉยต่อสิ่งที่วิทยาศาสตร์บอกเราเกี่ยวกับการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์

เกี่ยวกับผู้เขียน

Adrian Bardon ศาสตราจารย์วิชาปรัชญา มหาวิทยาลัย Wake Forest

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ