Masks Up, Surf City, แคมเปญแบนเนอร์บนฮันติงตันบีช, แคลิฟอร์เนีย Genaro Molina / Los Angeles Times ผ่านทาง Getty Images

มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่าการสวมหน้ากากช่วยลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ coronavirus และลดความเสี่ยงของการติดเชื้อไปยังผู้สวมใส่ได้มากถึง 65% ทั้งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและองค์การอนามัยโลกแนะนำให้สวมใส่

อันที่จริง หลายคนเชื่อ สิ่งสำคัญคือต้องใช้ความระมัดระวังเพื่อลดความเสี่ยงที่เราก่อให้เกิดกับผู้อื่นและสวมหน้ากาก สรุปว่าใส่หน้ากาก เป็นสิ่งที่ควรทำ.

ในฐานะที่เป็น ศาสตราจารย์วิชาปรัชญา การทำงาน จริยธรรมด้านสุขภาพโลก, ฉันเชื่อว่าความขัดแย้งระหว่างผู้สวมหน้ากากและผู้ไม่สวมหน้ากากทำให้เกิดคำถามสำคัญทางจริยธรรม

เป็นที่ยอมรับหรือไม่ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความไม่รับผิดชอบที่ชัดเจนของผู้อื่น เมื่อพวกเขาเลือกที่จะไม่สวมหน้ากากหรือพยายามทำให้ผู้อื่นอับอายในการสวมใส่ วิธีนี้มีประสิทธิภาพหรือไม่?

ความขุ่นเคืองทางศีลธรรม

มีจิตวิทยา หลักฐาน เพื่อแสดงว่าคนแสดงออก ความชอบธรรมทางศีลธรรม – กระทำด้วยความรู้สึกขุ่นเคืองในความยุติธรรม – เมื่อพวกเขาไม่แน่ใจและกลัว

เมื่อผู้คนวิตกกังวล พวกเขามักจะพยายามสงบสติอารมณ์โดยยึดมั่นในบรรทัดฐานทางศีลธรรมอย่างเคร่งครัด บางการศึกษา ยังแสดงให้เห็นว่าความขุ่นเคืองทางศีลธรรมดังกล่าวอาจเป็น "การรับใช้ตนเอง" ซึ่งเป็นวิธีหนุนสถานะทางศีลธรรมของตนเอง

แต่ก็ยังมีเหตุให้เชื่อได้ว่า ความชั่วร้ายทางศีลธรรมไม่ว่าจะมาจากแหล่งทางจิตวิทยาใดก็ตาม ก็สามารถเป็นกลไกสำคัญในการทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก ตัวอย่างเช่น ความโกรธเกรี้ยวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการยุติการเป็นทาส

ความขุ่นเคืองอย่างชอบธรรมของผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกทาสที่พยายามยุติการเป็นทาสในช่วงกลางปี ​​ค.ศ. 1800 ได้รับการพิสูจน์แล้ว แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้โกรธเคืองในสถานการณ์ที่ต่างกันก็ตาม เช่น ในประเทศที่ไม่เคยอยู่ในภาวะสงครามกลางเมือง

มาร์ติน ลูเธอร์ คิงส์ การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมือง ถูกกระตุ้นด้วยความโกรธและความอยุติธรรมมากพอๆ กับความรัก สำหรับคิงแล้ว ความโกรธเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่รวมถึงการให้อภัยและนำไปสู่การกระทำที่สร้างสรรค์

ไม่ยอมใส่หน้ากาก

เพื่อตัดสินใจว่าความโกรธเป็นการตอบสนองที่เหมาะสมแม้กระทั่งการปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากที่มีแรงจูงใจเห็นแก่ตัวมากที่สุดหรือไม่ ให้พิจารณาผลที่ตามมาของความโกรธแค้นดังกล่าว

บรรดาผู้ที่ติดตามนักปรัชญาในศตวรรษที่ 19 จอห์น สจ๊วต มิลล์ เชื่อว่าผู้คนควรกระทำการเพื่อเพิ่มแง่บวกและลดแง่ลบให้น้อยที่สุด ผลที่ตามมา ของการกระทำของตนเพื่อประโยชน์ของประชาชนจำนวนมากที่สุด

แต่แม้กระทั่งผู้ที่ปฏิเสธมุมมองของมิลล์และติดตามปราชญ์อีกคนหนึ่ง อิมมานูเอล คานท์ ก็เชื่อว่าผลที่ตามมานั้นสำคัญ บน กันต์ ทัศนะ เราต้องเข้าใจวิธีการช่วยให้ผู้คนยึดมั่นในกฎศีลธรรม เพราะเขาคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความปรารถนาดีหรือแรงจูงใจ

แต่ช่วงนี้หน้ากากกลายเป็น การเมือง ในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น บางคนอาจโต้แย้งว่ากำไรที่ได้จาก จำนวนชีวิตที่ช่วยชีวิต ไม่อาจเกินดุลผลที่ตามมาอีก โพลาไรซ์ระบบการเมืองของเรา.

ในทางกลับกัน อาจมีผู้ที่โต้แย้งว่าการแบ่งขั้วนี้คุ้มค่ากับความเสี่ยง ผลการศึกษาล่าสุดพบว่าหน้ากาก ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อไปยังผู้สวมใส่ได้มากถึง 65%.

ตั้งใจฟัง

แต่สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกระหว่างโพลาไรซ์เพิ่มเติมและการลดความเสี่ยง

ระบาดวิทยา จูเลียมาร์คัส เถียงคนไม่ใส่หน้ากากอับอาย จะไม่ทำงานเพื่อประโยชน์ของใคร. ผู้คนสามารถโน้มน้าวให้ผู้อื่นสวมหน้ากากได้ดีขึ้นหากพวกเขาแบ่งปันความกลัว ความสูญเสีย และความไม่แน่นอนนั้น กระตุ้นความกังวลของพวกเขา แทนที่จะใช้ความโกรธเคืองเพื่อทำให้ผู้อื่นอับอาย

ดังที่กันต์เถียง ทุกคนควรปฏิบัติต่อผู้อื่นด้วยความเคารพ สิ่งนี้ใช้ได้ไม่ว่าผู้คนจะยึดรั้วการเมืองด้านใด เราทุกคนมีความต้องการร่วมกัน เพื่อความปลอดภัย ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และสุขภาพ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าความอับอายสามารถบ่อนทำลาย แทนที่จะส่งเสริม แรงจูงใจทางศีลธรรม.

ในทางกลับกัน หากผู้คนแบ่งปันความรู้สึกและอธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่า ความกลัว และความทะเยอทะยานต่อผู้อื่นอาจกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกได้ดีกว่า

แสดงความเห็นอกเห็นใจ

การพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมคนถึงไม่ใส่หน้ากากอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี ตัวอย่างเช่น บางคนอาจกังวลว่าหน้ากากอาจ ไม่ให้ออกซิเจนไหลเข้าสู่ปอดอย่างอิสระแม้ว่าข้อกังวลดังกล่าวอาจไม่ถูกต้องก็ตาม บางคนยังพบว่าหายใจลำบากเมื่อสวมหน้ากากหากกำลังวิ่งหรือออกกำลังกายในลักษณะอื่น ความกังวลทั้งหมดเหล่านี้สามารถรับรู้และพูดคุยกันได้

ในทำนองเดียวกัน ทุกคนควรจำไว้ว่าบางคนมีเหตุผลที่ดีที่จะไม่สวมหน้ากาก คน อาจมีโรคประจำตัว underlying เช่น ออทิสติก หรือโรควิตกกังวลที่ทำให้การใส่หน้ากากทำได้ยาก

ถึงแม้บางคนจะไม่ยอมใส่หน้ากากแต่ก็ทำให้ คำสั่งทางการเมืองสิ่งสำคัญคือต้องได้ยินว่าเหตุใดจึงสำคัญสำหรับพวกเขามาก ดังที่ Kant โต้แย้ง การเข้าใจมุมมองที่แตกต่างกันเป็นสิ่งสำคัญ

Anti-maskers กลัวว่าธุรกิจของพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้เปิดในเร็ว ๆ นี้เนื่องจากกลัวการแพร่กระจายของ COVID-19 หรือไม่? ภาพถ่ายโดย Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc ผ่าน Getty Images

เป็นไปได้ว่าคนที่ตกงานอาจมองว่าหน้ากากเป็นภัยคุกคามที่จะตามมาอีก ชะลอการเปิดเศรษฐกิจใหม่.

ทุกคนควรจำไว้ด้วยว่าในชีวิตประจำวันของเรา เราแต่ละคนทำกิจกรรมที่เสี่ยงต่อผู้อื่นอย่างน้อยที่สุด. กิจกรรมประจำวันเช่น ช้อปปิ้งร้านขายของชำ หรือแม้กระทั่ง มีการสนทนากับเพื่อนหรือเพื่อนบ้าน มีความเสี่ยงเล็กน้อยในการแพร่เชื้อไวรัส

เน้นที่ข้อเท็จจริง – กฎเกณฑ์ที่รัฐ เมือง หรือนายจ้างเอกชนวางไว้เพื่อปกป้องผู้คน – แทนที่จะโทษ คนอื่นอาจเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการโน้มน้าวพวกเขา

ผู้คนบน ทั้งสอง ด้าน ของการอภิปรายเรื่องหน้ากากได้พบเหตุผลที่ทำให้เรื่องนี้กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด บางทีการตั้งใจฟังอย่างเอาใจใส่และเอาใจใส่อาจช่วยให้ทุกคนเข้าใจว่าเราทุกคนอยู่ในเรื่องนี้ด้วยกันจริงๆ

เกี่ยวกับผู้เขียน

นิโคล ฮัสซูน ศาสตราจารย์ด้านปรัชญา มหาวิทยาลัย Binghamton, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ