ความรักสูญเสียจิตวิญญาณในยุคดิจิตอลหรือไม่?
คู่หนุ่มสาวโพสท่าถ่ายรูป Instagram โรมัน Samborskyi / Shutterstock.com

ผู้ใช้ Instagram ได้นำไปเผยแพร่ "โพสต์ประจำสัปดาห์" ซึ่งพวกเขาทำเครื่องหมายระยะเวลาของความรักอย่างขยันขันแข็ง บทความ ใน The New York Times อธิบายว่าโพสต์ประจำสัปดาห์มีผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ – หรือมีเจตนาอย่างมาก – อันเป็นผลมาจากความอับอายขายหน้าผู้คนที่ไม่รัก

บทความยังตั้งข้อสังเกตว่าปรากฏการณ์นี้ ทำให้เกิดความสงสัย ความเข้มข้นของความสัมพันธ์ของตัวเอง พวกเขาสงสัยว่าทำไมคู่ของพวกเขาถึงไม่ตาสว่างและพุ่งพล่านในโลกออนไลน์เหมือนกัน บางคนถึงกับยอมรับว่าปรากฏการณ์นี้กระตุ้นให้พวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์นานกว่าที่ควรจะเป็น: พวกเขาไปฉลองสัปดาห์ของพวกเขาต่อไปเพียงเพื่อให้ปรากฏตัวต่อไป

อันที่จริง สิ่งนี้สามารถนำไปใช้กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใดๆ ก็ได้ ซึ่งผู้คนรู้สึกว่าจำเป็นต้องดำเนินชีวิตแบบเรียลไทม์ในรูปแบบสาธารณะมากขึ้นเรื่อยๆ โดยบันทึกทุกเหตุการณ์และเหตุการณ์ ไม่ว่าจะน่าทึ่งหรือธรรมดาเพียงใด

ในฐานะที่เป็น นักปรัชญา จากการค้นคว้าเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ฉันพบว่าตัวเองกำลังนึกถึงวัฒนธรรมใหม่ที่กล้าหาญของการแบ่งปันทางดิจิทัล


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


มันบอกอะไรเกี่ยวกับความรัก ที่หลายคนถูกบังคับให้ดำเนินชีวิตแบบโรแมนติกอย่างมีรายละเอียด?

ทำไมต้องแสดงความรักของคุณ?

ในแง่หนึ่งไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ พวกเราส่วนใหญ่ขอความเห็นชอบจากผู้อื่น แม้กระทั่งก่อนตัวเราเองในบางครั้ง การเห็นชอบของผู้อื่นหรือความอิจฉาริษยาทำให้ความสุขของเราหวาน

นักปรัชญา Jean Jacques Rousseau รู้จักสิ่งนี้เมื่อเขาแยกแยะระหว่าง "amour de soi" กับ "amour propre" - การรักตัวเองสองรูปแบบที่แตกต่างกัน. แบบแรกคือความรักที่สัญชาตญาณและไม่ไตร่ตรองในตัวเอง รุสโซเห็นสิ่งนี้ในสังคมผู้ชายที่ไม่ใส่ใจกับสิ่งที่คนอื่นคิดเกี่ยวกับเขา ส่วนใหญ่เขารักตัวเองอย่างไม่มีเงื่อนไขโดยไม่มีการตัดสิน

สังคมซึ่งทำให้ชีวิตเรายุ่งยากขึ้นอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ แนะนำความรักใคร่ นี่คือการรักตัวเองผ่านสายตาและความคิดเห็นของผู้อื่น Amour propre ในมุมมองของ Rousseau มีข้อบกพร่องอย่างมาก มันกลวง เปราะบาง ถ้าไม่เป็นการหลอกลวงอย่างจริงจัง ความคิดเห็นและการตัดสินของผู้อื่นเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและไม่ได้สร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับการรักตนเองอย่างซื่อสัตย์ ยั่งยืน มั่นใจ และอารมณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องหรือหยั่งรากลึกในสิ่งนั้น

นี่แสดงให้เห็นมุมมองที่ไม่ประจบประแจงของโพสต์ประจำสัปดาห์ พวกเขาเป็นเพียงวิธีหนึ่งในการสนองความต้องการความรัก - ตอบสนองการอนุมัติและจุดประกายความอิจฉาของพยานออนไลน์หรือไม่? พวกเขาเป็นคนรักของตัวเองหรือไม่? หรือพวกเขาสำหรับการยืนยันสาธารณะ?

คัดสรรเรื่องราวชีวิตของเรา

มีวิธีที่ดีกว่าในการทำความเข้าใจโพสต์ประจำสัปดาห์หรือไม่?

โซเชียลมีเดียเป็นวิธีสร้างโครงสร้างการเล่าเรื่องให้กับชีวิตของเรา (ความรักสูญเสียจิตวิญญาณในยุคดิจิทัลหรือไม่)
โซเชียลมีเดียเป็นวิธีสร้างโครงสร้างการเล่าเรื่องให้กับชีวิตของเรา
จอห์นนี่ ซิลเวอร์คลาวด์ / Flickr.com, CC BY-SA

นักปรัชญา พอล Ricoeur แย้งว่ามนุษย์มีความต้องการโดยธรรมชาติในการมองชีวิตของพวกเขา ในรูปแบบการเล่าเรื่อง. นี่เป็นวิธีสำคัญที่บุคคลจะเข้าใจโลกของเขาหรือเธอ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป้าหมายหนึ่งคือการฉายโครงสร้างการเล่าเรื่องสู่ชีวิต และให้มันเป็นจุดเริ่มต้น จุดสุดยอด และหวังว่าบทสรุปที่เหมาะสม บุคคลนั้นยังปรารถนาที่จะจัดวางเรื่องราวชีวิตของเขาไว้ในเรื่องเล่าที่ยิ่งใหญ่กว่า ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสังคม ประวัติศาสตร์ หรือจักรวาล

ฉันเชื่อว่าโซเชียลมีเดียให้อำนาจใหม่แก่เราในการดูแลเรื่องราวชีวิตของเรา และหากจำเป็น ให้เปลี่ยนตัวละคร โครงเรื่องที่โดดเด่นหรือธีมพื้นหลัง อย่างไรและเมื่อใดที่เราชอบ ในการบันทึกเหตุการณ์และเหตุการณ์ในชีวิตประจำวัน เราสามารถยกระดับและให้ความสำคัญกับพวกเขาได้ในระดับหนึ่ง

ดังนั้น จึงอาจดูเป็นธรรมชาติอย่างยิ่งที่ผู้คนต้องการเล่าเรื่องความรักที่กำลังเบ่งบานของพวกเขา

ตอนนี้ฉันแต่งงานอย่างยาวนานและมีความสุขแล้ว แต่ฉันจำได้ว่ารักครั้งแรกนั้นทั้งทำให้ดีอกดีใจและสับสนได้อย่างไร เป็นเรื่องยุ่งเหยิงของอารมณ์ในการทำงานและทำความเข้าใจ ในบรรดาข้อความที่ปะปนกันมากมายที่ครอบครัว สังคม และสื่อออกมา มักจะเป็นเรื่องยากที่จะรู้วิธีที่ดีที่สุดที่จะนำทางความรักและตัดสินว่าคุณกำลังทำสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่ หรือถ้าคุณพบ “สิ่งนั้น” แล้ว

อันที่จริง ฉันพยายามที่จะจัดการกับมันทั้งหมดโดยเขียนความคิดมากมายของฉันลงไป สิ่งนี้ช่วยให้ฉันมีความชัดเจน มันขัดกับความคิดของฉัน – ฉันฉายมันลงบนกระดาษต่อหน้าฉัน และสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นว่าข้อใดสะท้อน ทรงพลัง และกดดันมากกว่า

ความรักและความไม่มั่นคง

ในทางกลับกัน โซเชียลมีเดียไม่ได้ออกแบบมาสำหรับวิปัสสนาหรือการค้นหาจิตวิญญาณ: โพสต์ต้องค่อนข้างสั้น สะดุดตา และเปิดเผย การปล่อย Twitter ยอมรับได้เพียง 280 ตัวอักษรเท่านั้น

ความคลุมเครือไม่มีที่ตรงนั้น โซเชียลมีเดียไม่ใช่ที่สำหรับแฮ็กผ่านอารมณ์ที่ขัดแย้งกัน คุณกำลังมีความรักหรือไม่ใช่ และถ้าคุณกำลังมีความรัก ทำไมต้องประกาศถ้ามันไม่มีความสุข?

ตามที่ Facebook ค้นพบ โพสต์เชิงลบมักจะสูญเสียผู้ติดตาม – และผู้คนจำนวนมาก ต้องการรักษาการรับชมของพวกเขา. นักวิชาการด้านกฎหมาย เบอร์นาร์ดฮาร์คอร์ท เถียงว่าแชร์โซเชียล ปลุกเร้าประเพณีการประกอบการที่ยิ่งใหญ่ของอเมริกา. จากมุมมองนี้ ในการออกโพสต์ประจำสัปดาห์ บุคคลต่างๆ กำลังสร้างอัตลักษณ์และเรื่องราว พวกเขากำลังสร้างแบรนด์ที่สามารถทำการตลาดได้ในวงกว้าง

เป็นการยากที่จะเห็นว่าปรากฏการณ์นี้มีส่วนช่วยหรือสร้างความสัมพันธ์ที่ยั่งยืนและเติมเต็มได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ถ้าอย่างที่ Ricoeur พูด การไหลเข้าของโซเชียลมีเดียเป็นความพยายามที่จะยกระดับโลกีย์ ความเรียบง่าย ในชีวิตประจำวัน และให้ความหมายพิเศษ มันทำให้เกิดคำถาม: ทำไมเราถึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องทำเช่นนี้ซ้ำ ๆ อย่างต่อเนื่อง?

ฉันจะเถียงว่ามันทรยศต่อบรรยากาศของความไม่มั่นคง ท้ายที่สุด ในบางจุด การยืนยันทั้งหมดที่ต้องการควรมาจากคนรักของคุณ

รักแท้

มีความต้องการที่เข้าใจได้สำหรับคู่รักหนุ่มสาวที่จะแสดงความชื่นชมยินดีในที่สาธารณะ แต่ความรักเมื่อโตแล้วไม่ได้อยู่อย่างเปิดเผย

ความรักเป็นอารมณ์ส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ (ความรักสูญเสียจิตวิญญาณในยุคดิจิทัลหรือไม่)ความรักเป็นอารมณ์ส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ ไมเคิล ราเบบี้ / Flickr.com, CC BY-NC-ND

คู่รักที่รักไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลือกในที่สาธารณะ ฉันคิดถึงพ่อแม่และสะใภ้ของฉัน แต่งงานกันมาเกือบ 50 ปีแล้ว พวกเขาสามารถนั่งด้วยกันในความเงียบที่สบายเป็นเวลานาน พวกเขายังสามารถสื่อสารกันได้โดยไม่พูดอะไรสักคำ

ความรักส่วนใหญ่เป็นความสัมพันธ์ส่วนตัวและต้องการความใกล้ชิด เฉพาะในความสนิทสนมเท่านั้นที่ความคลุมเครือหรือความซับซ้อนของความรักปรากฏขึ้น เฉพาะในความสนิทสนมเท่านั้นที่คุณและคู่ของคุณมองเห็นและรู้จักอย่างเต็มที่พร้อมข้อบกพร่องหรือความขัดแย้งทั้งหมด - และพวกเขาได้รับการอภัย

ในช่วงเวลาใกล้ชิดเหล่านี้ที่คู่รักเรียนรู้ที่จะอดทนต่อความกำกวม เจรจาต่อรองความแตกต่างและอดทนสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Firmin DeBrabander ศาสตราจารย์วิชาปรัชญา สถาบันศิลปะแห่งรัฐแมรี่แลนด์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน