ทำไมใครใส่กางเกงในเรื่องความสัมพันธ์

เมื่อพูดถึงอำนาจในความสัมพันธ์ที่โรแมนติก ผู้ชายมักถูกมองว่าเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่าและเป็นผู้หญิงเป็นผู้ให้เกียรติ แต่การต่อต้านสิ่งนี้เป็นภาพล้อเลียนของผู้หญิงที่ครอบงำด้วย "สามีที่ถูกแม่ไก่" และ "แฟนที่ถูกเฆี่ยนตี" สนทนา

ในขณะเดียวกัน วัฒนธรรมสมัยนิยมก็เต็มไปด้วยตัวแทนของผู้หญิงที่มุ่งมั่นและดูแลตัวเอง ตั้งแต่ดาราดังอย่างบียอนเซ่ไปจนถึงรายการทีวี “ของเล่นเด็กหญิง” – ผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์กับผู้ชายในฐานะสังคมที่เท่าเทียมกันในสนามแข่งขันระดับ แนวความคิดที่ว่าระหว่างความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกัน ผู้หญิงก็มีความผันผวน ต่อสู้ และก้าวร้าวได้พอๆ กับผู้ชาย อ้างถึง ในฐานะที่เป็น "ความสมมาตรทางเพศ" - ยังได้รับแรงฉุด

แต่การปรากฏตัวของความเท่าเทียมทางเพศสามารถหลอกลวงได้

ในการศึกษาล่าสุดของฉันฉันถามคนหนุ่มสาว 114 คนเกี่ยวกับประสบการณ์รักต่างเพศของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจเลยที่อำนาจเบ้ในความโปรดปรานของคู่ชีวิตคนหนึ่ง (เทียบกับการมีความสมดุลหรือใช้ร่วมกันอย่างเท่าเทียมกัน) ในความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เข้าร่วมชายและหญิงมีแนวโน้มที่จะมองตัวเองว่าเป็นคนที่สวม "กางเกง" ที่เป็นภาษิตในความสัมพันธ์เท่ากัน

แต่ลักษณะสมมาตรหายไปเมื่อเราดูความหมายของความแตกต่างของพลังเหล่านี้ เยาวชนชายและหญิงอาจมีแนวโน้มที่จะรายงานความไม่สมดุลในความสัมพันธ์และรู้สึกด้อยกว่าในความสัมพันธ์เท่าๆ กัน อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายของความรู้สึกของผู้ใต้บังคับบัญชาไม่เท่ากัน

มองใต้ผิวน้ำ

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ทางเพศของคนหนุ่มสาว – ไม่ใช่แค่การบันทึกสิ่งที่พวกเขาทำกับใคร แต่พยายามทำความเข้าใจว่าพวกเขาคิดและรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับประสบการณ์เหล่านั้น – ฉันได้คัดเลือกผู้ชายและผู้หญิงที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 25 ปีเพื่อเติมเต็มชีวิตทางเพศทางดิจิทัล ปฏิทินประวัติ (เรียกอีกอย่างว่า d/SLICE)


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


d / ชิ้น เป็นเว็บไซต์ที่ปลอดภัยซึ่งผู้เข้าร่วมสร้างไทม์ไลน์ของประสบการณ์ทางเพศและความสัมพันธ์ของพวกเขา (มี เวอร์ชันสัมภาษณ์ตัวต่อตัวเช่นกัน) พวกเขาให้คะแนนแง่มุมต่าง ๆ ของความสัมพันธ์และแบ่งปันรายละเอียดและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยไปพร้อมกันโดยใช้ข้อความ อิโมจิ รูปภาพ และแม้แต่คลิปเสียง

ในการศึกษาปัจจุบัน เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันมุ่งเน้นไปที่ส่วนหนึ่งของข้อมูล: ผู้เข้าร่วม 114 คน (ผู้หญิง 59 คนและชาย 55 คน) ให้คะแนนความสัมพันธ์ต่างเพศที่หลากหลายของพวกเขา (รวมทั้งหมด 395 คน) จากการพูดคุยเพียงครั้งเดียวไปจนถึงการผูกพันระยะยาว ในแง่ของความมั่นคง (ความสัมพันธ์ที่กลมกลืนและสม่ำเสมอเพียงใด); ความสนิทสนม (ว่าพวกเขารู้สึกใกล้ชิดและเชื่อมโยงทางอารมณ์อย่างไร); และความสมดุลของอำนาจระหว่างพวกเขากับพันธมิตร

เราทดสอบว่าความสมดุลของอำนาจในความสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับความมั่นคงและความใกล้ชิดที่รับรู้หรือไม่ นอกจากนี้เรายังสำรวจคำอธิบายและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของผู้เข้าร่วมเพื่อหาเบาะแสอื่นๆ เกี่ยวกับพลวัตของอำนาจในความสัมพันธ์

เมื่อมองแวบแรก เพศดูเหมือนจะไม่สำคัญ สัดส่วนเปรียบเทียบระหว่างผู้หญิงและผู้ชายรายงานว่าพวกเขาเป็นคู่ครองหรือรองในความสัมพันธ์ นอกจากนี้เรายังพบว่าถ้าผู้คนรู้สึกว่าคู่ของพวกเขามีอำนาจมากกว่า พวกเขามักจะคิดว่าความสัมพันธ์ของพวกเขามีความมั่นคงและใกล้ชิดน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด ในทางกลับกัน ถ้าผู้คนคิดว่าพวกเขามีความสัมพันธ์แบบคุ้มทุน – หรือถ้าพวกเขาคิดว่าพวกเขาเป็นคนที่ถูกถาม – พวกเขามองว่าความสัมพันธ์ของพวกเขามั่นคงและสนิทสนมมากขึ้น

แต่เมื่อเราพิจารณาประสบการณ์ของผู้เข้าร่วมอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ความสมมาตรทางเพศที่เห็นได้ชัดนี้ก็หายไป

เมื่อพิจารณาแยกกันที่ผู้หญิงและผู้ชาย เราพบว่ามีเพียงผู้หญิงเท่านั้นที่คิดว่าคุณภาพของความสัมพันธ์เปลี่ยนไปตามอำนาจที่พวกเขาถือไว้ เมื่อพวกเขารู้สึกว่าเป็นลูกน้องของผู้ชาย พวกเขามองว่าความสัมพันธ์นั้นมีเสถียรภาพน้อยลงและมีความสนิทสนมน้อยลง

สำหรับผู้ชาย ดูเหมือนไม่สำคัญว่าพวกเขามีอำนาจมากหรือน้อยในความสัมพันธ์ พวกเขารู้สึกว่าความสัมพันธ์ที่พวกเขามีอำนาจเหนือกว่านั้นมั่นคงและสนิทสนมพอ ๆ กับที่พวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา

จ่ายมากเพราะกำลังน้อย

เมื่อเราหันไปใช้คำอธิบายปลายเปิดของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา เราพบหลักฐานที่ชัดเจนว่าพลังจะสร้างความแตกต่างให้กับเยาวชนหญิงได้อย่างไร

สำหรับเยาวชนหญิงบางคนในการศึกษาของเรา ความไม่สมดุลของอำนาจไม่ได้หมายความถึงความสัมพันธ์ที่อ่อนโยนน้อยลงหรือกลายเป็นหินเล็กน้อย พวกเขายังถูกบังคับและล่วงละเมิด นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับผู้หญิง 12 คนที่มีอำนาจน้อยกว่าในความสัมพันธ์ (รวมถึงสองคนที่พึ่งพาคู่ครองสำหรับความต้องการขั้นพื้นฐานเช่นที่อยู่อาศัย) และแม้กระทั่งสำหรับผู้หญิงสามคนที่รู้สึกว่ามีพลังมากกว่าคู่ของพวกเขา

ในทางกลับกัน ผู้ชายสองคนในการศึกษาของเรากล่าวว่าพวกเขามีแฟนที่คอยควบคุม แต่ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่ามีการล่วงละเมิดทางร่างกาย ทางเพศ หรือทางอารมณ์ เช่นเดียวกับที่เคยทำกับหญิงสาว (คนหนึ่งเขียนว่าแฟนสาวมัธยมไม่ปล่อยให้เขาเจอเพื่อนและทำให้เขารู้สึก “เกลียดตัวเอง” แต่สรุปความสัมพันธ์ว่า “สามปีที่น่าสังเวชเต็มไปด้วยเซ็กส์ที่ยอดเยี่ยม”)

ทำไมความไม่สมดุลของอำนาจสำหรับผู้ชายจึงต่ำกว่าผู้หญิง?

ความสัมพันธ์ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศทางสังคม ผู้ชายอาจมีอำนาจน้อยกว่าแฟนสาวหรือภรรยาของเขา แต่ในโลกที่อยู่นอกเหนือความสัมพันธ์ของพวกเขา เขาถูกกระแทกด้วยระบบอภิสิทธิ์ของผู้ชายที่ยังคงรักษาไว้ ผู้ชายมักไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะถูกทำร้ายหรือทำร้ายโดยคู่ครองผู้หญิง สำหรับผู้ชาย การมีอำนาจน้อยกว่าในความสัมพันธ์ถือเป็นข้อยกเว้น และมักจะเป็นสิ่งที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยต่อกฎ

สำหรับหญิงสาว – โดยเฉพาะผู้ที่ถูกกีดกันทางเชื้อชาติหรือเศรษฐกิจและสังคม – ความสัมพันธ์ที่พวกเขามีอำนาจน้อยกว่านั้นเป็นอีกขอบเขตหนึ่ง (นอกเหนือจาก สถานที่ทำงาน, ห้องเรียน และ พื้นที่สาธารณะเช่นถนนและรถไฟใต้ดิน) ซึ่งต้องป้องกันการกีดกันทางเพศในทุกรูปแบบ การต่อสู้อย่างไม่สิ้นสุดเพื่อความเท่าเทียมและการป้องกันจากการทารุณกรรมนั้นเป็นเรื่องที่เหน็ดเหนื่อย และสำหรับผู้หญิง มันไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ที่อบอุ่นและปรองดอง
เป็นเรื่องน่าดึงดูดที่จะดูเพียงตัวบ่งชี้ที่ผิวเผินของความเท่าเทียมทางเพศและซื้อในนิยายที่เราได้ "แก้ไข" การกีดกันทางเพศ (หรืออคติและการกดขี่รูปแบบอื่นใด) ทำให้เรารู้สึกว่าเราเป็นผู้ควบคุมชีวิตของเราทั้งหมด (ซึ่งมีความสำคัญ เงินปันผลทางจิตวิทยา) และปิดเบ็ดเพราะเป็นห่วงคนอื่น

แต่ถ้าเรามองอย่างใกล้ชิดและลึกซึ้งถึงประสบการณ์ชีวิตของสตรี ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์กับผู้ชายด้วย การคงอยู่ต่อความไม่เท่าเทียมทางเพศและจำนวนที่สูญเสียไปจะกลายเป็นที่ประจักษ์

เกี่ยวกับผู้เขียน

ไลนา เบย์เฉิง รองศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์ มหาวิทยาลัยบัฟฟาโลมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์ก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน