ซับเงินของลักษณะบุคลิกภาพที่แย่ที่สุดของคุณคืออะไร?

งานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าการเน้นที่ “เส้นสีเงิน” ของลักษณะเชิงลบของเราสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ในเชิงบวกได้ นักวิจัยเรียกการค้นพบนี้ว่าทฤษฎี "ซับเงิน"

การศึกษาเชื่อว่าลักษณะเชิงลบเชื่อมโยงกับลักษณะเชิงบวกที่เกี่ยวข้องสามารถทำให้เรามีประสิทธิผลมากขึ้นในโดเมนนั้นตามการศึกษา

“ผู้คนรู้ว่าจุดอ่อนสามารถเป็นจุดแข็งได้เช่นกัน แต่ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าหากเราเชื่อจริงๆ เราสามารถใช้ความเชื่อเหล่านี้ให้เป็นประโยชน์ได้” ผู้เขียนนำ Alexandra Wesnousky ผู้สมัครระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าว

นักวิจัยได้ทำการทดลองหลายชุดเพื่อประเมินผลกระทบของความเชื่อ "ซับเงิน" เหล่านี้ ในการศึกษาเบื้องต้น ผู้เข้าร่วมการวิจัยได้กรอกแบบสำรวจที่ประเมินบุคลิกภาพของตนเองโดยถามถึงลักษณะเชิงลบที่พวกเขาเชื่อว่าตนมีนั้นอาจถูกมองว่าเป็นแง่บวก (เช่น หยิ่ง กับ ความภาคภูมิใจในตนเองสูง)

บุคคลส่วนใหญ่รับรองทฤษฎีซับในสีเงิน: เมื่อได้รับแจ้งด้วยคุณลักษณะเชิงลบ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่จะสร้างคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกได้อย่างง่ายดาย


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ในการทดลองครั้งที่สอง กับชุดวิชาใหม่ นักวิจัยได้เน้นไปที่ทฤษฎีการบุเงินเฉพาะที่ความหุนหันพลันแล่นเกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เข้าร่วมการสำรวจมากกว่าครึ่งเห็นความเชื่อมโยงระหว่าง "ความหุนหันพลันแล่น" (เชิงลบ) กับ "ความคิดสร้างสรรค์" (เชิงบวก)

เอฟเฟกต์ซับเงิน

ในการทดลอง ผู้เข้าร่วมทำแบบสำรวจบุคลิกภาพที่ใช้กันทั่วไป นั่นคือ Barrett Impulsiveness Scale ซึ่งใช้ในการวัดความหุนหันพลันแล่น อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าสุ่มตัวอย่างการศึกษา กลุ่มสองกลุ่มได้รับการบอกว่าพวกเขา "หุนหันพลันแล่น" และอีกสองกลุ่มบอกว่าพวกเขา "ไม่หุนหันพลันแล่น"

ต่อจากนั้น อาสาสมัครทั้งสี่กลุ่มอ่านบทความในหนังสือพิมพ์จำลองหนึ่งในสองบทความ: บทความหนึ่งที่อธิบายการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความหุนหันพลันแล่นและความคิดสร้างสรรค์ และอีกบทความหนึ่งที่สรุปการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่หักล้างความเชื่อมโยงดังกล่าว

ในส่วนนี้ของการทดลอง กลุ่มที่ "หุนหันพลันแล่น" หนึ่งกลุ่มอ่านเรื่องราวที่เชื่อมโยงความหุนหันพลันแล่นและความคิดสร้างสรรค์ และกลุ่มที่ "หุนหันพลันแล่น" อีกกลุ่มอ่านเรื่องราวที่ปฏิเสธการเชื่อมต่อนี้ กลุ่ม "ไม่หุนหันพลันแล่น" ทั้งสองกลุ่มก็ถูกแบ่งในลักษณะนี้เช่นกัน

เพื่อที่จะทดสอบผลกระทบของความเชื่อของพวกเขา ตามที่ได้รับอิทธิพลจากบทความข่าว อาสาสมัครจึงมีส่วนร่วมในงานสร้างสรรค์ โดยนำเสนอวัตถุและได้รับคำสั่งให้ใช้งานอย่างสร้างสรรค์ให้ได้มากที่สุดในสามนาที

ผลลัพธ์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ากลุ่มหุนหันพลันแล่นที่อ่านเรื่องราวที่เชื่อมโยงความหุนหันพลันแล่นกับความคิดสร้างสรรค์ได้มีการใช้วัตถุอย่างสร้างสรรค์มากกว่ากลุ่มหุนหันพลันแล่นที่อ่านเรื่องราวที่หักล้างความสัมพันธ์นี้

ในกลุ่มที่ไม่หุนหันพลันแล่น ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม: ผู้ที่อ่านเรื่องราวที่ปฏิเสธการเชื่อมต่อกับความคิดสร้างสรรค์มักใช้ประโยชน์จากวัตถุมากกว่าผู้ที่อ่านเรื่องราวที่สร้างความเชื่อมโยงนี้ แม้ว่าจะไม่สำคัญก็ตาม

ที่มา: เอ็นวายยู การศึกษาเดิม


เกี่ยวกับผู้เขียน

Alexandra Wesnousky ผู้สมัครระดับปริญญาเอกของ NYU เป็นผู้เขียนนำของการศึกษา ผู้เขียนคนอื่น ๆ ของการศึกษา ได้แก่ Gabriele Oettingen ผู้เขียนหนังสือที่เพิ่งเปิดตัว คิดใหม่คิดบวกและปีเตอร์ กอลวิทเซอร์ ทั้งคู่เป็นอาจารย์ในแผนกจิตวิทยาของ NYU

มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติและมูลนิธิวิจัยเยอรมันสนับสนุนงานนี้ ศึกษาได้ใน วารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง.


หนังสือแนะนำ:

ทบทวนการคิดเชิงบวก: ภายในศาสตร์แห่งแรงจูงใจใหม่
โดย Gabriele Oettingen

ทบทวนการคิดเชิงบวก: ภายในศาสตร์แห่งแรงจูงใจใหม่ โดย Gabriele Oettingenจากการวิจัยที่ก้าวล้ำและการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ในวงกว้างของเธอ Gabriele Oettingen ได้แนะนำวิธีใหม่ในการมองเห็นอนาคตที่เรียกว่า ตรงกันข้ามกับจิตใจ. มันรวมการมุ่งเน้นไปที่ความฝันของเรากับการมองเห็นอุปสรรคที่ขวางทางเรา โดยการประสบความฝันของเราในจิตใจและเผชิญหน้ากับความเป็นจริง เราสามารถจัดการกับความกลัว วางแผนอย่างเป็นรูปธรรม และเพิ่มพลังในการดำเนินการ ใน คิดใหม่คิดบวกผู้เขียนใช้ความคิดที่ตรงกันข้ามกับการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล XNUMX ด้าน ได้แก่ การมีสุขภาพดีขึ้น หล่อเลี้ยงความสัมพันธ์ส่วนตัวและในอาชีพ และทำงานได้ดีขึ้นในที่ทำงาน

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon