เราบอกตัวเองว่าวิทยาศาสตร์คือราชา แต่ความเข้าใจในโลกของเรานั้นหล่อหลอมผ่านเรื่องราว เราเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับอดีตและเรียกมันว่าประวัติศาสตร์ เราเล่าเรื่องเกี่ยวกับปัจจุบันและเรียกมันว่าข่าว เรื่องราวของเราเกี่ยวกับวิธีการกระทำ คิด และดำเนินชีวิตเรียกว่าวัฒนธรรม และเรื่องราวของเราเกี่ยวกับการทำงานของโลกธรรมชาติที่เรียกว่าวิทยาศาสตร์

เราสามารถบอกวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องราวได้เพราะมันเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา โลกแบน ตอนนี้มันกลม เครื่องบินเป็นไปไม่ได้ ตอนนี้พวกเขาเป็นเรื่องธรรมดา โลกธรรมชาติไม่ได้เปลี่ยนแปลง แต่ความเข้าใจของเราเปลี่ยนแปลงไป มันคงไร้เดียงสาที่จะคิดว่าเรื่องราวปัจจุบันของเราเป็นภาพที่สมบูรณ์ของสิ่งต่างๆ

ทุกเรื่องมีคนเล่าเรื่อง. เช่นเดียวกับนักดนตรีที่ร่ายมนต์เพลงชิ้นใหม่ขึ้นมา นักเล่าเรื่องเป็นผู้ตัดสินว่าใครจะเป็นตัวละครหลัก เรื่องราวจะเริ่มต้นที่ใด จะจบลงอย่างไร และทุกรายละเอียดในระหว่างนั้น ผู้เล่าเรื่องมีหน้าที่ตัดสินใจว่าจะดำเนินเรื่องใด ไม่สนใจเรื่องใด และเรื่องใดจะถูกมองข้ามไปโดยสิ้นเชิง ในกรณีส่วนใหญ่ เรื่องราวจะมีนักเล่าเรื่องหลายคนที่เสียงประสานกันด้วยเสียงยืนยันและความคิดที่ทับซ้อนกัน ขึ้นอยู่กับผู้ชมที่จะตัดสินใจว่าจะเล่าเวอร์ชันใด

เรื่องของสิว

เรื่องราวของสิวที่มักบอกกันในวันนี้มีลักษณะดังนี้: เมื่อรูขุมขนของคุณอุดตันด้วยเซลล์ผิวที่ตายแล้วและสิ่งสกปรกอื่นๆ จะดักจับน้ำมันและแบคทีเรียในผิวหนังของคุณ ทำให้เกิดการติดเชื้อในรูปของสิว เรื่องราวมีความหลากหลาย บางครั้งฮอร์โมนก็เกี่ยวข้อง บางครั้งก็ไม่มี บางครั้งพันธุศาสตร์เกี่ยวข้อง บางครั้งไม่เกี่ยวข้อง บางครั้งการรับประทานอาหารเป็นตัวกระตุ้น แต่ทุกคนมีความแตกต่างกัน แง่มุมหนึ่งที่เรื่องราวเกี่ยวกับสิวเหล่านี้แบ่งปันคือการขาดจุดจบอย่างมีความสุข—ไม่มีวิธีรักษาสิวเรื้อรัง มีแต่การรักษาอย่างต่อเนื่อง

ด้วยเรื่องราวของสิว นักเล่าเรื่องที่โดดเด่นคือ -แพทย์ผิวหนัง ในฐานะแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านความผิดปกติของผิวหนัง แพทย์ผิวหนังดึงตัวละครหลักออกจากหน้าหนังสือเรียน ได้แก่ รูขุมขน เซลล์ผิวหนัง ความมัน (น้ำมัน) ยิ่งตัวละครอยู่ห่างจากผิวหนังมากเท่าไร แพทย์ผิวหนังก็ยิ่งมีโอกาสน้อยที่จะรวมตัวละครนั้นไว้ในเรื่องราว ฮีโร่ของพวกเขาได้รับการคัดเลือกจากกระเป๋าของแพทย์ทั่วไป: ครีม, ยาเม็ด, เข็ม ศัตรูคือตัวร้าย ดูจ: สิ่งสกปรกและแบคทีเรีย

อีกเสียงที่สำคัญในเรื่องสิวคืออุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์ดูแลผิวเชิงพาณิชย์ ร่วมกับแพทย์ผิวหนัง พวกเขากำลังยุ่งอยู่กับการวิจัยผลิตภัณฑ์และการรักษาเพื่อรักษาสิวและจับส่วนแบ่งตลาดผลิตภัณฑ์ดูแลผิวทั่วโลกที่มีมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์ แต่สำหรับการรักษาที่ทำกำไรได้นั้น จะต้องสามารถบรรจุขวดและขายหรือบริหารในสำนักงานแพทย์ได้ มาตรฐานที่สูงขึ้นสำหรับแหล่งเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดในการวิจัยเรื่องสิว: อุตสาหกรรมยา หากไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้จะมีประโยชน์อะไร?

แต่ถ้าการรักษาสิวไม่สามารถบรรจุขวด ขาย บริหาร หรือจดสิทธิบัตรได้ล่ะ? เราจะเคยพบมันไหม? หากตัวละครหลักไม่ปรากฏบนพื้นผิวของผิวหนังหรือแม้กระทั่งระบุไว้บนฉลากส่วนผสม เราจะสังเกตเห็นพวกเขาหรือไม่?

เรื่องราว (บางส่วน) ของฉัน

ฉันไม่ใช่แพทย์ผิวหนัง นักสุนทรียศาสตร์ นักโภชนาการ หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพประเภทอื่นๆ ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองที่สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา (FBI) ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. (ความคิดเห็นที่แสดงในหนังสือเล่มนี้เป็นของฉัน ไม่ใช่ของ FBI) ​​คุณอาจคิดว่าฉันเป็นนักเขียนที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับหนังสือเกี่ยวกับสิว แต่เมื่อมองย้อนกลับไปที่อาชีพและประสบการณ์การศึกษาของฉัน ตอนนี้ฉันพบว่าพวกเขาได้รับการปรับแต่งมาอย่างสมบูรณ์แบบเพื่อแก้ปัญหากรณีเช่นนี้

ในฐานะนักศึกษาระดับปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ฉันเรียนเอกวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และวิเทศสัมพันธ์ ฉันรู้สึกทึ่งกับวิธีที่เราเลือกพัฒนาความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ เหตุใดแนวคิดบางอย่างจึงเกิดขึ้นและบางแนวคิดกลับไม่เป็นเช่นนั้น และผลกระทบจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์สะท้อนให้เห็นในระดับโลกอย่างไร

ฉันประกอบอาชีพด้านข่าวกรองเพราะในฐานะนักศึกษาวิทยาลัยในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ฉันมองไปรอบ ๆ โลกและเห็นว่าการก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเรา หลังจากสำเร็จการศึกษา ฉันได้เข้าเรียนในกองทัพเรือสหรัฐฯ และต่อมาได้เปลี่ยนไปเป็นนักวิเคราะห์ข่าวกรองที่สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา

ระหว่างที่ฉันทำงานที่ FBI ฉันได้รับเลือกให้เป็นนักวิชาการฟุลไบรท์ที่มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ในสหราชอาณาจักร ซึ่งฉันทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยของอเล็กซ์ ชมิด อดีตหัวหน้าแผนกป้องกันการก่อการร้ายของสหประชาชาติ ที่ St. Andrews ฉันเชี่ยวชาญในสาขา International Studies ที่เรียกว่า Constructivism ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยสมมติฐานที่ซ่อนอยู่และสำรวจสถานการณ์ทางเลือกผ่านการแยกโครงสร้างของวาทกรรมและภาษาศาสตร์ กล่าวคือ การวิเคราะห์เรื่องราว

หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีในสกอตแลนด์ ฉันได้รับตำแหน่งที่บริษัทโบอิ้งในวอชิงตัน ดี.ซี. คนส่วนใหญ่คิดว่าโบอิ้งเป็นผู้ผลิตเครื่องบิน แต่ก็มีสาขาข่าวกรองและการวิเคราะห์ด้วย ที่โบอิ้ง ฉันถูกจ้างให้ทำงานเต็มเวลาที่ FBI ซึ่งฉันสอนชั้นเรียนข่าวกรองที่ Quantico และเดินทางไปทั่วประเทศโดยให้การสนับสนุนด้านการวิเคราะห์กรณี FBI

ความเชี่ยวชาญของฉันคือการช่วยให้ผู้ตรวจสอบค้นพบข้อมูลที่สำคัญโดยช่วยพวกเขาในการถามคำถาม การวิเคราะห์ข่าวกรองมีมากกว่าแค่การรวบรวม "ข้อเท็จจริง" และประกอบเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ผู้คนมักจะคิดว่าการวิเคราะห์เป็นปริศนา แต่มันเหมือนกับการพยายามประกอบปริศนาเมื่อชิ้นส่วนหายไปครึ่งหนึ่ง นอกจากนี้ ด้วยเหตุผลที่อาจหรืออาจจะไม่เป็นอันตรายในธรรมชาติ อาจมีบางคนปะปนกันเป็นชิ้นๆ ที่ออกแบบมาให้ดูเหมือนเป็นปริศนาของคุณทั้งๆ อีกทั้งไม่มีรูปภาพบนกล่องเพื่อเป็นแนวทางในความพยายามของคุณ

ความท้าทาย: ข้อมูลไม่เพียงพอ

ไม่ว่าจะวิเคราะห์สาเหตุของการเกิดสิวหรือขอบเขตของการคุกคามของผู้ก่อการร้าย ความท้าทายของการวิเคราะห์อย่างรอบคอบก็มีมากมาย เหตุผลหลักประการหนึ่งที่การวิเคราะห์ข่าวกรองนั้นทำได้ยากเพราะเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่คลุมเครือและไม่สมบูรณ์ เมื่อเราเผชิญกับข้อมูลที่ไม่เพียงพอ เราอาศัยกระบวนการทางจิตใต้สำนึกบางอย่างเพื่อตีความข้อมูลนั้น เราต้องการเชื่อว่าความคิดของเราถูกชี้นำโดยเหตุผลและตรรกะ แต่การศึกษาจิตวิทยา (และประวัติศาสตร์) แสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น

สมองของมนุษย์ไม่ได้อาศัยข้อเท็จจริง แต่อาศัยแบบจำลองทางจิต ซึ่งเป็นเรื่องราวประเภทหนึ่งที่เราบอกตัวเอง เพื่อให้เข้าใจโลก โมเดลเหล่านี้มีความสำคัญต่อการทำงานในชีวิตประจำวันของเรา แต่ก็นำไปสู่ข้อผิดพลาดด้านความรู้ความเข้าใจทั่วไปเช่นกัน นักวิเคราะห์มืออาชีพใช้อาชีพของตนเพื่อพัฒนาชุดทักษะเพื่อช่วยหลีกเลี่ยงกับดักการวิเคราะห์เหล่านี้ เราไม่เคยประสบความสำเร็จอย่างเต็มที่ แต่กำไรสามารถสร้างได้จากการพยายาม

In จิตวิทยาการวิเคราะห์ข่าวกรอง, งานพื้นฐานในสาขานี้ Richards Heuer (2013) ทหารผ่านศึกของ CIA อธิบายถึงหลักการพื้นฐานที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการรับรู้ที่ส่งผลต่อการวิเคราะห์: "เรามักจะรับรู้สิ่งที่เราคาดหวังว่าจะรับรู้" (สังเกตเขาบอกว่าเราเห็นสิ่งที่เรา คาดหวัง เพื่อดูไม่ใช่สิ่งที่เรา ต้องการ เพื่อดู) หลักการพื้นฐานของทฤษฎีการวิเคราะห์นี้เป็นที่รู้จักกันดี และเรายังคงประหลาดใจเมื่อเราเข้าใจมันในเชิงปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวเรา

บางทีการทดลองดังกล่าวที่โด่งดังที่สุดอาจดำเนินการโดย Christopher Chabris และ Daniel Simons (2009) หากคุณไม่คุ้นเคยกับงานของพวกเขา คุณอาจพบว่าคุ้มค่าที่จะเข้าร่วมในการทดลองด้วยตัวเองโดยดูวิดีโอความยาวเก้าสิบวินาทีของพวกเขา (แต่ทำตอนนี้โดยไม่อ่านแม้แต่คำเดียว มิฉะนั้น ผลลัพธ์ของคุณจะเบ้ ไปข้างหน้า ฉันจะรอ . . .)

{youtube}https://youtu.be/IGQmdoK_ZfY{/youtube}

การทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้คนกว่าครึ่งพันที่ได้รับมอบหมายให้นับจำนวนบอลในวิดีโอบาสเก็ตบอลไม่ได้สังเกตคนในชุดกอริลลาที่เดินข้ามกลางเวทีและทุบกำปั้นที่หน้าอกของเขา คนที่พลาดไม่เห็นกอริลลายืนยันว่าไม่มีเมื่อมีคนบอกเรื่องนี้ในภายหลัง ดังที่นักจิตวิทยา Daniel Kahneman อธิบาย การศึกษากอริลลาแสดงให้เห็นจุดสำคัญสองประการเกี่ยวกับจิตใจของเรา: “เราสามารถปิดบังสิ่งที่มองเห็นได้ และเราก็ตาบอดต่อความมืดบอดของเราด้วย” (2011, 24)

กอริลลาที่ซ่อนอยู่บนเวทีสิว

ในการเขียน สาเหตุที่ซ่อนอยู่ของสิว, ความหวังของฉันคือการทำให้กอริลลาที่มองไม่เห็นบนเวทีชัดเจน เมื่อคุณรู้ว่าจะมองหาเขา เขาก็ยากที่จะพลาด หลังจากต่อสู้กับสิวเรื้อรังมาเป็นเวลากว่า XNUMX ปี บางครั้งฉันก็สงสัยว่าทำไมฉันถึงใช้เวลานานมากในการรวบรวมชิ้นส่วนต่างๆ แต่การมองย้อนกลับไปเป็นความลำเอียงของตัวเอง

บางคนอาจมองข้ามประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับสิวในฐานะเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือหยุดความคิดเกี่ยวกับหนังสือสุขภาพที่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่แพทย์ การตอบสนองของฉันต่อแนวคิดดังกล่าวแสดงได้ดีที่สุดด้วยเรื่องราว

วิศวกรและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย: เรื่องราวความรัก

ซามูเอล พี. แลงลีย์น่าจะเป็นผู้ประดิษฐ์เครื่องบิน เขาเป็นผู้ช่วยที่ Harvard College Observatory สอนคณิตศาสตร์ที่ United States Naval Academy เป็นแขกรับเชิญประจำที่ทำเนียบขาว และได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขานุการของสถาบันสมิธโซเนียนในปี พ.ศ. 1887 ด้วยความพยายามที่จะสร้างเครื่องบินบรรจุคนเครื่องแรกของโลก แลงลีย์ใช้เวลาหนึ่งทศวรรษในการศึกษาวิจัยด้านการบินก่อนที่จะได้รับเงินช่วยเหลือจำนวน 50,000 ดอลลาร์จากกรมการสงครามเพื่อพัฒนาการออกแบบสนามบินของเขา เป็นโครงการวิจัยที่ใหญ่ที่สุดที่เคยได้รับทุนจากแผนกในขณะนั้น

แลงลีย์เข้าถึงนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกและการวิจัยทางเทคนิคล่าสุด เขามีการสนับสนุนทางการเงินจำนวนมากและการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐบาลสหรัฐอเมริกา (เรื่องนี้ฟังดูคุ้น ๆ ไหม) แต่หลังจากสิบเจ็ดปีของความพยายาม แลงลีย์ก็ไม่สามารถหารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ได้ นั่นคือวิธีทำให้สิ่งที่สาปแช่งบินได้

ในทางกลับกัน Orville และ Wilbur Wright ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันดังกล่าว พี่ชายทั้งสองไม่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ในทางเทคนิค พวกเขาไม่มีแม้แต่ประกาศนียบัตรมัธยมปลายด้วยซ้ำ พวกเขาให้ทุนสนับสนุนความสนใจในเครื่องบินด้วยรายได้จากร้านจักรยานของพวกเขาในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อสร้างเครื่องบินลำแรกของโลกเพื่อเป็นงานอดิเรกในเวลาว่าง เมื่อพวกเขาต้องการข้อมูลเกี่ยวกับการวิจัยด้านการบินล่าสุด ทางเลือกที่ดีที่สุดของพวกเขาคือส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังรัฐบาลผ่านทางบริการไปรษณีย์ของสหรัฐฯ และหวังว่าจะได้รับคำตอบที่เป็นประโยชน์ ต่างจากแลงลีย์ พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะสะท้อนความคิดของอเล็กซานเดอร์ เกรแฮม เบลล์ เพื่อนรักของพวกเขาด้วยซ้ำ เมื่อพวกเขาพบกับความท้าทายด้านการออกแบบที่น่ารำคาญเป็นพิเศษ

ทว่าเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 1903 สื่อและผู้เชี่ยวชาญด้านการบินที่ได้รับความนับถือทั้งหมดขาดผู้เข้าร่วมอย่างเห็นได้ชัด เครื่องบินขับไล่ของพี่น้องไรท์ได้บินเป็นเวลาห้าสิบเก้าวินาทีเหนือเนินทรายที่คิตตี ฮอว์ก พี่น้องตระกูล Wright ใช้เวลาเพียงสี่ปีในการสร้าง ไรท์ฟลายเออร์, แต่รัฐบาลสหรัฐต้องใช้เวลาเกือบสี่สิบปีกว่าจะยอมรับ admit ไรท์ฟลายเออร์, และไม่ใช่สนามบินของแลงลีย์ เป็นเครื่องบินขับเคลื่อนลำแรกที่สามารถบินได้

ในหนังสือขายดีของเขา การเรียนรู้, Robert Greene อธิบายว่าทำไมพี่น้อง Wright ถึงประสบความสำเร็จในขณะที่ Samuel Langley และรัฐบาลสหรัฐฯล้มเหลว ทีมงานของแลงลีย์ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มุ่งเน้นการผลิตชิ้นส่วนที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ได้แก่ เครื่องยนต์ที่ทรงพลังที่สุด กรอบที่เบาที่สุด ปีกแอโรไดนามิกมากที่สุด พวกเขามีนักบินทหารผู้เชี่ยวชาญด้วย ความเชี่ยวชาญประเภทนี้หมายความว่าผู้ออกแบบปีกแตกต่างจากผู้ที่ทดสอบปีกในอากาศ ลูกเรือแต่ละคนรู้ถึงความสามารถพิเศษของตนเอง แต่คิดได้เพียงว่าส่วนต่างๆ ทั้งหมดเข้ากันได้อย่างไรในแง่นามธรรม

ในทางตรงกันข้าม พี่น้องตระกูล Wright ออกแบบเครื่องจักรของพวกเขาเอง สร้าง บิน ชนมัน หยิบชิ้นส่วน และออกแบบอีกครั้ง กระบวนการนี้ทำให้พวกเขาค้นพบข้อบกพร่องในการออกแบบและวิธีแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว ดังที่กรีนกล่าวไว้ว่า “มันทำให้พวกเขา รู้สึก สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยมีอยู่ในนามธรรม” (2012, 219)

หวังว่าการเปรียบเทียบที่ฉันกำลังวาดระหว่างการค้นพบเครื่องบินกับการรักษาสิวจะเริ่มชัดเจน ในเรื่องราวของเราเกี่ยวกับการกำเนิดของการบิน (และใช่ มีเรื่องราวเวอร์ชันอื่นๆ ที่เครื่องบินลำอื่นๆ บินก่อน) เราจะเห็นว่าแนวทางของพี่น้องตระกูล Wright ประสบความสำเร็จได้อย่างไร เพราะมันผสานทฤษฎีการบินกับโลกทางกายภาพในแบบของแลงลีย์ วิธีการไม่ได้ วิธีเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับปัญหาสิวได้ กรีนสรุปว่า “สิ่งที่คุณกำลังสร้างหรือออกแบบ คุณต้องทดสอบและใช้งานด้วยตัวเอง การแยกงานจะทำให้คุณขาดการติดต่อกับฟังก์ชันการทำงาน” (2012, 219) พี่น้องตระกูลไรท์เข้าใจเครื่องบินของพวกเขาจากภายในสู่ภายนอก ไม่ใช่แค่สิ่งที่พวกเขาออกแบบและสร้างเท่านั้น มันเป็นสิ่งที่พวกเขา มีประสบการณ์.

ความท้าทาย: ไม่มีประสบการณ์ส่วนตัว

ประสบการณ์ของสิวนั้นขาดไปอย่างสิ้นเชิงในการวิจัยเรื่องสิว บัญชีส่วนบุคคลถูกมองข้ามโดยเป็นเรื่องเล็กน้อย (ในแง่ดูถูก) และไม่สมควรได้รับการพิจารณาในการศึกษาอย่างจริงจังในหัวข้อนี้ แทนที่จะขุดหาหลักฐานเล็กๆ น้อยๆ เพื่อหาเบาะแส นักวิจัยด้านสิวกลับหมกมุ่นอยู่กับการผลิตการทดลองแบบสุ่มตัวอย่างแบบ double-blind ที่ควบคุมด้วยยาหลอกและมีราคาแพง เพื่อตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ หรือพวกเขามุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ทางสถิติของการสำรวจทางระบาดวิทยาที่สับสนสหสัมพันธ์กับสาเหตุและมองข้ามความซับซ้อนที่เหมาะสมยิ่งที่มีอยู่ในการศึกษาร่างกายมนุษย์

วิศวกรมักจะไม่เน้นที่ความแตกต่างระหว่างหลักฐานโดยสรุปและหลักฐานที่ เมื่อบางสิ่งดูเหมือนจะใช้ได้จริงในโลกแห่งความเป็นจริง—ถึงแม้จะเป็นเพียง “กาลครั้งหนึ่ง”—ความอยากรู้ก็เข้ามาแทนที่ และพวกเขาปรับแต่ง ทดสอบ และทำซ้ำ จนกระทั่งก่อนที่พวกเขาจะรู้ตัว พวกเขาก็ทำให้เกิดความคิดใหม่ขึ้น ไม่มีใครบอกพี่น้องไรท์ว่าเครื่องบินของพวกเขาเป็นเรื่องเล็กน้อย

ในฐานะคนที่มีประสบการณ์เรื่องสิว ไม่ใช่แค่การศึกษาในเชิงนามธรรม คุณมีความได้เปรียบเหนืออุตสาหกรรมการดูแลผิวทั้งหมดในการหาวิธีรักษา คุณสามารถทดสอบทฤษฎีของคุณ ทำการปรับเปลี่ยน และทดสอบอีกครั้งตามจังหวะที่ “ผู้เชี่ยวชาญ” ไม่สามารถจับคู่ได้ คุณรู้จักวิชาทดสอบของคุณดีกว่านักวิจัยภายนอกคนใด ประวัติศาสตร์ ความรู้สึก สภาพแวดล้อม ล้วนเป็นที่คุ้นเคยสำหรับคุณ และเพราะว่าสิวเป็นสิ่งที่คุณสัมผัสได้ คุณจะ รู้สึก เมื่อคุณเข้าสู่บางสิ่งบางอย่างหรือเมื่อบางสิ่งบางอย่างไม่ถูกต้องแม้กระทั่งก่อนที่คุณจะระบุเหตุผล ในเรื่องของสิวเราไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ พวกเราคือวิศวกร

ความจริงคือสิ่งที่ยืนทดสอบประสบการณ์
- Albert Einstein 

 ©2018 โดย เมลิสสา กัลลิโก สงวนลิขสิทธิ์.
พิมพ์ซ้ำได้รับอนุญาตจากสำนักพิมพ์
สำนักพิมพ์ศิลปะบำบัด. www.InnerTraditions.com

แหล่งที่มาของบทความ

สาเหตุที่ซ่อนอยู่ของสิว: น้ำมีพิษส่งผลต่อสุขภาพของคุณอย่างไรและคุณสามารถทำอะไรกับมันได้
โดย เมลิสซ่า กัลลิโก

เมลิสสา กัลลิโก (Melissa Gallico) เสนอแนวทางในการปลดปล่อยตัวเองจากสิวในวัยผู้ใหญ่แบบถาวร แสดงให้เห็นว่าคุณสามารถรักษาผิวของคุณได้แม้ว่าแพทย์ผิวหนังและใบสั่งยาของพวกเขาจะล้มเหลว Melissa ใช้ทักษะนักวิเคราะห์ด้านข่าวกรองของ FBI จดบันทึกการวิจัยเกี่ยวกับสิวที่มีอยู่ เผยให้เห็นว่าการศึกษาแต่ละครั้งผิดพลาดตรงไหนและพลาดอะไรไป เธอเล่าถึงการต่อสู้ดิ้นรนเป็นเวลา 20 ปีกับปัญหาสิวเรื้อรังแบบรุนแรง เธออธิบายว่าการเดินทางรอบโลกของเธออย่างไร และงานด้านสติปัญญาของเธอช่วยให้เธอระบุได้อย่างชัดเจนว่าอะไรเป็นสาเหตุของอาการวูบวาบที่ดื้อต่อการรักษาของเธอ

คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือปกอ่อนนี้ มีให้ในรุ่น Kindle ด้วย

เกี่ยวกับผู้เขียน

Melissa Gallico เป็นอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทางทหาร นักวิชาการ Fulbright และผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองที่สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา เธอได้สอนชั้นเรียนสำหรับนักวิเคราะห์ FBI ที่ Quantico และให้การสนับสนุนด้านข่าวกรองสำหรับการสืบสวนความมั่นคงแห่งชาติของ FBI เธอสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมจากมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ในสกอตแลนด์

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน