ความทรงจำของหลอดไฟแฟลชของคุณไม่แม่นยำอย่างที่เชื่อ

คุณอยู่ที่ไหนในวันที่ 11 กันยายน เมื่อคุณได้ยินครั้งแรกว่าเครื่องบินชนอาคารเหนือของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์

พวกเราหลายคนอาจมีความทรงจำที่ชัดเจนในวันนั้น โดยจำได้ว่าเราอยู่ที่ไหนและกำลังทำอะไรเมื่อเรารู้การโจมตีครั้งแรก บางทีถึงกับจดจำรายละเอียดที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องด้วยซ้ำ เป็นไปได้ว่าหน่วยความจำนั้นอาจไม่แม่นยำอย่างที่คุณคิด

สิ่งนี้เรียกว่าหน่วยความจำแฟลช นักวิจัยได้คิดค้นคำว่า ใน 1970s เป็นคำอุปมาสำหรับการถ่ายภาพทั้งฉากในชั่วขณะเดียว ตั้งแต่รายละเอียดที่สำคัญที่สุดไปจนถึงรายละเอียดที่ธรรมดาที่สุด จากนั้นสามารถเก็บความทรงจำนั้นไว้อย่างไม่มีกำหนด ราวกับว่าคุณมีบันทึกการถ่ายภาพ

ความทรงจำของหลอดไฟแฟลชทำให้นักวิจัยด้านความจำอย่างฉันสนใจมานานแล้ว เรารู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นประเภทของความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติ – ความทรงจำของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการส่วนตัว เช่นเดียวกับความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติอื่นๆ เราคิดว่าเราจำมันได้อย่างแม่นยำ ในความเป็นจริง, เรามักจะไม่.

ในขณะที่เรารู้ว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชไม่ใช่บันทึกที่สมบูรณ์แบบ แต่ไม่มีใครรู้ว่าความทรงจำเหล่านี้แม่นยำกว่าความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติทั่วไปมาเป็นเวลานานแล้วหรือไม่ เนื่องจากความทรงจำเกี่ยวกับหลอดไฟแฟลชมักเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ที่น่าทึ่งและฉับพลัน จึงยากที่จะสร้างการทดลองเพื่อทดสอบสิ่งนี้


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ฉันเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยดุ๊กเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 ที่ปรึกษาของฉัน เดวิด รูบิน และฉันตระหนักได้ในทันทีว่ามีโอกาสที่จะทำการศึกษาความทรงจำของหลอดไฟแฟลชเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์

เมื่อวันที่ 12 กันยายน เราถามนักศึกษาระดับปริญญาตรีเกี่ยวกับความทรงจำของพวกเขาว่าพวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายได้อย่างไร รวมทั้งความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติทั่วไปในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หลายเดือนต่อมา เราสามารถติดตามผลกับนักศึกษาระดับปริญญาตรีของเราเพื่อดูว่าความทรงจำของพวกเขาเปลี่ยนไปหรือไม่และอย่างไร

คุณคิดว่าคุณจำมันได้แม่น แต่คุณไม่รู้

ในขณะที่คำว่า "หน่วยความจำแบบแฟลช" ถูกนำมาใช้ในปี 1977 ปรากฏการณ์นี้เป็นที่รู้จักของนักวิจัยมาก่อนแล้ว อันที่จริงในปี พ.ศ. 1899 นักจิตวิทยา FW โคลโกรฟ บันทึกความทรงจำที่สดใสและมีรายละเอียดจากผู้คนเกี่ยวกับเมื่อพวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการลอบสังหารประธานาธิบดีลินคอล์น

เป็นเวลานาน นักวิจัยแย้งว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชเป็นภาพรวมเหตุการณ์ที่สมบูรณ์และแม่นยำจริงๆ

อุลริค ไนเซอร์นักจิตวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจผู้บุกเบิกได้นำความทรงจำของหลอดไฟแฟลชมาแนะนำว่าไม่ใช่ในปี 1982 นี่คือวิธีที่เขา อธิบายความทรงจำของเขา ของการเรียนรู้เกี่ยวกับการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์:

“ฉันจำได้ว่านั่งอยู่ในห้องนั่งเล่นของบ้านเรา เราอาศัยอยู่ในบ้านหลังนั้นแค่ปีเดียว แต่ฉันจำได้ดี – ฟังเกมเบสบอลทางวิทยุ เกมถูกขัดจังหวะด้วยการประกาศการโจมตี และฉันรีบขึ้นไปชั้นบนเพื่อบอกแม่ของฉัน”

หลายปีต่อมา หลังจากอ่านงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความทรงจำของหลอดไฟแฟลช Neisser ก็ตระหนักว่าความทรงจำนี้ ต้องผิด. Pearl Harbor ถูกโจมตีเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม และไม่มีการแข่งขันเบสบอลทางวิทยุในเดือนธันวาคม

การตระหนักรู้นี้ทำให้เขาสำรวจความถูกต้องของความทรงจำของหลอดไฟแฟลช

ในปี 1986 Neisser และผู้ร่วมงานของเขา Nicole Harsch ถามกลุ่มนักศึกษาระดับปริญญาตรี เพื่อระลึกว่าพวกเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับภัยพิบัติกระสวยอวกาศชาเลนเจอร์ในเช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากที่มันเกิดขึ้นได้อย่างไร เช่นเดียวกับรายงานก่อนหน้านี้ พวกเขาพบว่านักเรียนเกือบทุกคนมีความทรงจำโดยละเอียดว่า "พวกเขาอยู่ที่ไหน" และกำลังทำอะไรเมื่อทราบเกี่ยวกับการระเบิด

Neisser และ Harsch ทำสิ่งที่นักวิจัยคนอื่นไม่เคยทำมาก่อน พวกเขาขอให้ผู้เข้าร่วมระลึกถึงเหตุการณ์เดียวกันในอีกไม่กี่ปีต่อมา พวกเขาพบว่าแม้ว่าทุกคนจะมีความทรงจำที่สดใสและสมบูรณ์ แต่บางความทรงจำก็เปลี่ยนไปอย่างน่าทึ่ง ในความเป็นจริง, 25 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วม รายงานความทรงจำที่แตกต่างกันไปโดยสิ้นเชิง เช่น ครั้งแรกที่บรรยายว่าได้เรียนรู้จากเพื่อนนักเรียนในชั้นเรียน และหลายปีต่อมาพวกเขาบอกว่าพวกเขาเห็นเรื่องนี้ในกระดานข่าวทีวีกับเพื่อนร่วมห้อง

ซึ่งหมายความว่าความสดใสและความมั่นใจที่ผู้เข้าร่วมแสดงไม่เกี่ยวข้องกับความแม่นยำที่แท้จริงของความทรงจำของพวกเขา

และข้อผิดพลาดที่ความทรงจำของหลอดไฟแฟลชพัฒนาขึ้นนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ อารมณ์และความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสามารถแต่งแต้มสีสันได้ ตัวอย่างเช่น Neisser คงจะกำลังฟังเกมฟุตบอลอยู่ ทางวิทยุเมื่อเขาได้ยินเกี่ยวกับเพิร์ลฮาร์เบอร์ เขา ที่ถกเถียงกันอยู่ ว่าการเปลี่ยนจากฟุตบอลมาเล่นเบสบอลเป็นการเน้นย้ำความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับ “งานอดิเรกระดับชาติ” ในเวลาที่ประเทศนั้นซึ่งเขาเป็นผู้อพยพถูกโจมตี

และจากการศึกษาในปี 2005 พบว่าชาวเดนมาร์กจำวันที่เดนมาร์กยอมจำนนต่อเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่สอง ยิ่งหนาว ยิ่งมีเมฆมาก ลมแรง และฝนตกมากขึ้น กว่าที่เคยเป็นมา และวันที่เดนมาร์กได้รับอิสรภาพจากเยอรมนีว่าอากาศอบอุ่นขึ้น แดดจัด ลมแรงน้อยกว่า และมีฝนตกน้อยกว่าที่เป็นจริง

แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชนั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ก็ไม่ได้ทดสอบว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชนั้นแม่นยำกว่าความทรงจำของเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันหรือไม่

นั่นเป็นคำถามที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันพยายามที่จะพูดถึงหลังจากการโจมตี 11 กันยายน

ความทรงจำของหลอดไฟแฟลชกับความทรงจำธรรมดา

เมื่อวันที่ 12 กันยายน David Rubin และ I ถามกลุ่มนักศึกษาระดับปริญญาตรี 54 คำถาม เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับการโจมตี เราถามคำถามเกี่ยวกับความทรงจำเช่น “คุณเรียนรู้ข่าวได้อย่างไร” “คุณอยู่ที่ไหน” "คุณทำอะไรอยู่?" และ “คุณอยู่กับใคร” นอกจากนี้เรายังถามคำถามเกี่ยวกับความรู้สึกนึกคิดเช่น “คุณมองเห็นเหตุการณ์นี้ในสายตาได้ชัดเจนแค่ไหน” และ “คุณเชื่อแค่ไหนว่าเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจริงในแบบที่คุณจำได้”

เรายังถามคำถามเดียวกันกับผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าจดจำอีกเรื่องหนึ่งในช่วงสุดสัปดาห์ก่อนการโจมตี การทำเช่นนี้ทำให้เราสามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชและความทรงจำทั่วไปของเหตุการณ์ในชีวิตเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป

จากนั้นเราถามกลุ่มย่อยของผู้เข้าร่วมด้วยคำถามเดียวกันในหนึ่งสัปดาห์ หนึ่งเดือน หรือเจ็ดเดือนต่อมา โดยการคัดเลือกกลุ่มย่อยในแต่ละช่วงเวลา แต่ละคนบอกเราเกี่ยวกับความทรงจำของพวกเขาเพียงสองครั้งเท่านั้น แต่เราสามารถสังเกตได้ว่าความทรงจำเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงเวลาที่แตกต่างกันสามจุด

Flashbulb และความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติทั่วไปมีความสอดคล้องกันมากในช่วงหนึ่งสัปดาห์ ภายในหนึ่งเดือนและเจ็ดเดือนอย่างแน่นอน ความทรงจำทั้งสองแสดงรายละเอียดที่สอดคล้องกันน้อยลงระหว่างรายงานทั้งสอง อัตราการลืมนั้นเท่ากันสำหรับความทรงจำทั้งสองประเภท

นอกจากนี้เรายังพบว่าข้อผิดพลาด เช่น การแนะนำข้อมูลใหม่หรือข้อมูลที่ขัดแย้ง เกิดขึ้นในอัตราที่เท่ากันในหน่วยความจำทั้งสองประเภท

แล้วความทรงจำเกี่ยวกับหลอดไฟแฟลชกับความทรงจำเกี่ยวกับอัตชีวประวัติแตกต่างกันอย่างไร? ความเชื่อของเราเกี่ยวกับความทรงจำเหล่านั้น

ผู้คนเชื่อว่าความทรงจำเกี่ยวกับหลอดไฟแฟลชนั้นแม่นยำกว่าความทรงจำทั่วไปที่เราขอให้พวกเขาเล่า พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาจำความทรงจำของหลอดไฟแฟลชได้ชัดเจนขึ้นเช่นกัน และการรับรู้ที่แตกต่างกันนี้เองที่ทำให้ความทรงจำของหลอดไฟแฟลชน่าทึ่งมาก

เราเชื่อว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชนั้นแม่นยำ

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าความทรงจำของหลอดไฟแฟลชเหล่านี้แม่นยำกว่าความทรงจำอื่นๆ

สำหรับตัวอย่างนักเรียนชาวอเมริกันของเรา การโจมตีเหตุการณ์ 9/11 นั้นเต็มไปด้วยอารมณ์และไม่เพียงแต่ครอบงำวาทกรรมระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสนทนาส่วนตัวอีกมากเป็นเวลาหลายวันและหลายสัปดาห์ต่อมา กระบวนการเหล่านี้ช่วยเพิ่มความสดใสของความทรงจำของเราและความมั่นใจส่วนตัวของเราในความทรงจำเหล่านั้น

นอกจากนี้ โดยการมีความทรงจำที่ยาวนานและมีรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญ เราสามารถแสดงให้เห็นและเสริมสร้างความเป็นสมาชิกของเราในกลุ่มสังคมที่สำคัญเหล่านี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การชักชวนของชุมชนให้ “ไม่ลืม” ทำหน้าที่เพื่อรักษาความทรงจำ ไม่เพียงแต่ส่วนรวมเท่านั้นแต่เป็นรายบุคคล

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jennifer Talarico รองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา วิทยาลัยลาฟาแยต

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน