ผู้หญิงที่ได้รับเงินเพื่อจ่ายค่าทำแท้ง แต่ไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งในบ้านเกิดของพวกเขาเดินทางไกลกว่าผู้หญิงที่ไม่ต้องออกนอกรัฐประมาณ 10 เท่าการวิจัยใหม่ระบุ

โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้รับทุนทำแท้งที่ได้รับเงินจากองค์กรสนับสนุนเพื่อช่วยจ่ายค่าทำแท้งจะเดินทางไกลจากบ้านถึง 172 ไมล์ไปยังผู้ให้บริการด้านสุขภาพสำหรับขั้นตอนต่างๆ

Gretchen Ely รองศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยบัฟฟาโลสคูลออฟสังคมสงเคราะห์กล่าวว่าระยะทางนี้เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งสอดคล้องกับข้อจำกัดตามนโยบายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งเริ่มขึ้นหลังจากการเลือกตั้งกลางภาคปี 2010

สำหรับผู้ป่วยที่มีรายได้น้อยเหล่านี้ การรับเงินเพื่อจ่ายค่าทำหัตถการอาจใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน...

Ely วิเคราะห์ผู้ป่วยประมาณ 4,000 รายในช่วงปี 2010 ถึงปี 2015 จากเครือข่าย National Network of Abortion Funds (NNAF) ซึ่งเป็นองค์กรหลักสำหรับองค์กรสนับสนุนอิสระ 70 แห่งที่ช่วยผู้ป่วยจ่ายค่าทำแท้งโดยให้เงินสนับสนุนโดยตรงกับผู้ให้บริการด้านสุขภาพ NNAF ยังรักษากองทุนของตนเอง นั่นคือ Tiller Memorial Fund ซึ่งทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการศึกษา


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามไม่ให้เงินสนับสนุนการทำแท้งผ่านโครงการต่างๆ เช่น Medicaid แต่แต่ละรัฐสามารถเลือกที่จะขยาย Medicaid เพื่อให้ครอบคลุมการดูแลการทำแท้งสำหรับผู้ป่วยที่มีสิทธิ์ได้รับ Medicaid

มากกว่าร้อยละ 80 ของผู้รับเงินช่วยเหลือในการทำแท้งในการศึกษานี้อาศัยอยู่ในรัฐ ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐฯ ซึ่งไม่ได้ขยายโครงการประกันสุขภาพของรัฐบาลให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำแท้ง นอกจากนี้ ผู้รับความช่วยเหลือที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่ขยายตัวมีแนวโน้มที่จะต้องเดินทางออกนอกรัฐเพื่อทำแท้งเพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า

สำหรับผู้ป่วยที่มีรายได้น้อยเหล่านี้ การรับเงินเพื่อจ่ายค่าทำหัตถการอาจใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน ส่งผลให้ผู้ป่วยต้องเดินทางไกลออกไปหาผู้ให้บริการที่มีจำกัดซึ่งให้บริการสำหรับการตั้งครรภ์ระยะหลัง ในความเป็นจริง ผู้ป่วยในระยะหลังของการตั้งครรภ์เดินทางไกลขึ้นโดยเฉลี่ยสามเท่าสำหรับขั้นตอนของพวกเขา ซึ่งผู้ที่ได้รับการประกันตัวเพื่อทำแท้งในช่วงไตรมาสแรกตามผลการศึกษา

"นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังมีปัญหาในการเข้าถึงผู้ให้บริการหรือกำลังมีปัญหาในการหาเงินเพื่อทำแท้ง ผลักดันขั้นตอนให้เข้าใกล้ไตรมาสที่สองมากขึ้น" Ely กล่าว

“ผู้ร่างกฎหมายของรัฐบางคนเชื่อว่าอุปสรรคด้านนโยบายเกี่ยวกับการทำแท้งจะลดความถี่ของกระบวนการ แต่เห็นได้ชัดว่าข้อ จำกัด เหล่านี้สร้างความล่าช้าที่ผลักดันการทำแท้งในช่วงไตรมาสที่สองซึ่งมีความเสี่ยงและมีราคาแพงกว่า” เธอกล่าว

“ผู้กำหนดนโยบายที่อ้างว่าเป็น 'มืออาชีพ' อาจต้องการพิจารณาสนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้งในช่วงแรกของการตั้งครรภ์เมื่อมีการพัฒนาและค่าใช้จ่ายน้อยลง”

Ely กล่าวว่าสถานการณ์ดังกล่าว “เลวร้าย” สำหรับผู้หญิงที่อ่อนแอ

"ข้อมูลนำเสนอกรณีที่น่าสนใจสำหรับนโยบายด้านสาธารณสุขที่มีความเห็นอกเห็นใจโดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกของคุณเกี่ยวกับขั้นตอนนี้" เธอกล่าว

ผลการวิเคราะห์ของ Ely ปรากฏใน วารสารสุขภาพทางเพศนานาชาติ.

ที่มา: มหาวิทยาลัยบัฟฟาโล

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน