ปูตินส์ ผิดพลาด 3 17
ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียเฝ้ามองผ่านกล้องส่องทางไกล ขณะที่เซอร์เก ชอยกู รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของรัสเซีย นั่งอยู่ใกล้ ๆ ระหว่างการซ้อมรบทางทหารทางตะวันออกของกรุงมอสโก เมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2021 (Sergei Savostyanov, Sputnik, Kremlin Pool Photo ผ่าน AP)

สงครามที่เริ่มต้นโดยวลาดิมีร์ ปูตินกับยูเครนไม่คลี่คลายอย่างที่เขาคาดไว้

ความพยายามของเขาในการเล่นเกมสร้างสงครามเย็น ภัยคุกคามเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของเขาไม่ถือว่าน่าเชื่อถือ โดย NATO

ความหวังของเขาสำหรับสายฟ้าแลบยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง. ความคาดหวังของเขาว่า ทหารรัสเซียจะถูกพบในฐานะผู้ปลดปล่อย กลายเป็นว่าผิด

กองทหารรัสเซียล้มเหลวในการยึดเมืองใหญ่ ๆ ของยูเครน รวมทั้งเมืองหลวงของ Kyivและอาจจะ มีทรัพยากรเหลือน้อย.

กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง

การเดิมพันของปูตินนั้นเสี่ยงมาก เพราะจากการวิจัยของฉัน ข้อจำกัดทางสถาบันที่หลวมในรัสเซีย อนุญาต — ถ้าไม่สนับสนุน — เสี่ยงมากเกินไปและเล่นการพนันในสำนักงานสูงสุด

ข่มขู่ไม่ได้ผล

แผน A ของปูตินคือการบีบบังคับยูเครนให้เปลี่ยนความตั้งใจที่ระบุไว้ในการเข้าร่วม NATO โดยคุกคามประเทศ ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2021 มีคำเตือนว่า การรุกรานยูเครนของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบเป็นไปได้จริงตามรายงานข่าวกรองทางทหารที่รั่วไหลออกมา เสนอว่าสงครามในยูเครนน่าจะเกิดขึ้นภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2022

ในช่วงเวลาเดียวกัน มอสโกได้เปิดเผย a รายการข้อกำหนด ไปทางทิศตะวันตกซึ่งรวมถึงการห้ามการขยายนาโตไปทางทิศตะวันออก มันขู่ว่าจะปรับใช้ “มาตรการทางเทคนิคทางทหาร” หากนาโต้ไม่ลดถอยลง

ปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2022 ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน ไม่ได้พิจารณาว่าคำขู่ของปูตินน่าเชื่อถือ หรือการรุกรานของรัสเซีย “ใกล้จะถึงแล้ว”".

ภัยคุกคามที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็นนั้นขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือของปูตินเป็นอย่างมาก ตามที่ Thomas Schelling ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์จากการวิจัยเกี่ยวกับความขัดแย้งของเขา มีเพียง a ภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ ตอบแทน: “ภัยคุกคาม … ทำให้สิ่งหนึ่งเลวร้ายกว่าที่เขาต้องการในกรณีที่ชั้นเชิงล้มเหลว”

ในการทำให้ภัยคุกคามน่าเชื่อถือ ต้องประเมินทางเลือกของฝ่ายตรงข้ามและกลยุทธ์ที่เป็นไปได้อย่างเหมาะสม ปูตินประเมินความอุตสาหะของเซเลนสกี้ต่ำเกินไปและข้อกำหนดตามรัฐธรรมนูญที่คาดหวังจากเขา รัฐธรรมนูญของยูเครน ประกาศ "แนวทางยุทธศาสตร์ของรัฐในการได้มาซึ่งสมาชิกเต็มรูปแบบของยูเครนในสหภาพยุโรปและในองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ"

ไม่มีสายฟ้าแลบ

แผนบีของปูตินคือแผนบีลิทซครีก การรุกรานยูเครนของรัสเซียเริ่มต้นเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ด้วยกระสุนปืนใหญ่ ลึกเข้าไปในดินแดนยูเครน ซึ่งน่าจะมุ่งเป้าไปที่การปลูกฝังความกลัวและความเกรงกลัวต่อผู้นำและประชากรของยูเครน ปูตินคงคาดหวังว่าชาวยูเครนจะเสียขวัญและหนีไปหากทำได้

เอกสารของรัสเซียที่กองทหารยูเครนยึดได้เมื่อวันที่ 2 มีนาคม บ่งชี้ว่าระยะการบุกรุกของกองทัพเป็นไปตามคาด ให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน ของการเริ่มต้น การวางแผนและการจัดหาไม่ได้ขยายเกินกรอบเวลานี้

ยังไม่บรรลุเส้นตายสำหรับการยึดการควบคุมของยูเครน กองทหารรัสเซียได้ทำ ก้าวหน้าช้าถึงแม้ว่ายูเครน ได้เตือนถึงการยกระดับ ภายหลังการทิ้งระเบิดที่ฐานทัพทหารใกล้กับชายแดนโปแลนด์

รัสเซียประสบความสูญเสียอย่างหนักในทุกด้าน แม้ตามการประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม ทหารรัสเซียหลายพันนายเสียชีวิตในขณะที่ตาม Zelensky การสูญเสียของยูเครน ไม่เกิน 1,300 ในช่วงเวลาเดียวกัน

 

ไม่มี 'สปริงรัสเซีย'

หลังการรุกรานไม่นาน สื่อรัสเซียบางส่วน เริ่มเผยแพร่เรื่องราว เกี่ยวกับ "สาธารณรัฐประชาชน" ใหม่และรัสเซียเป็นทางเลือกแทนรัฐยูเครน

สคริปต์เดจาวูนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก “ฤดูใบไม้ผลิของรัสเซียในปี 2014 เมื่อรัสเซียจัดการลงประชามติในพื้นที่ที่ถูกยึดของ Donbas และแหลมไครเมีย ส่งผลให้เกิดสาธารณรัฐที่ประกาศตนเองในภูมิภาคเหล่านั้น ต่อมาไครเมียถูกผนวก

คราวนี้ไม่มี Russian Spring ออกมา แทนที่จะทักทายกองทัพรัสเซียในฐานะผู้ปลดปล่อย พวกเขาจะพบกับ ระเบิดขวดแม้แต่ในภูมิภาคที่ผู้พูดภาษารัสเซียมีอำนาจเหนือกว่า มันคล้ายกับ ชาวฟินแลนด์ และเชเชน ขัดแย้งกับรัสเซีย ทั้ง Finns และ Chechens สามารถกักขังและขับไล่ฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพมากขึ้นในที่สุดด้วยความช่วยเหลือจากการระดมมวลชนและกำลังใจในการทำงานสูง

เมื่อคนรัสเซียเพิ่งพยายามจะแจกจ่ายอาหารให้ ชาวเคอร์ซอนซึ่งเป็นเมืองหลวงของภูมิภาคทางตอนใต้ของยูเครนที่กองทหารรัสเซียยึดได้ชั่วคราว และเพื่อถ่ายทำกระบวนการเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ ชาวเมืองยืนขึ้นโดยโบกธงยูเครน

เรากำลังเห็นการกำเนิดที่แท้จริงของชาติยูเครน — ตรงกันข้ามกับที่ปูตินหวังว่าจะได้เห็นโดย “การปลดปล่อย” ยูเครนจากชาตินิยมยูเครน. ไม่ใช่แค่กองทัพยูเครนที่มีการบุกรุก — ประชาชนของยูเครนก็เช่นกัน

ผิดทุกข้อ

การคำนวณผิดที่ชัดเจนของปูตินทำให้ผู้สังเกตการณ์บางคนคาดเดาเกี่ยวกับเขา สติอารมณ์, สภาวะจิตใจ. แต่อาจมีคำอธิบายเชิงสถาบันสำหรับปัญหาของเขา มากกว่าด้านจิตวิทยาหรือทางการแพทย์ เมื่อไม่ถูกจำกัดอำนาจ ผู้ถืออำนาจมักจะเสี่ยงมากเกินไปโดยไม่คำนึงถึงความมั่นคงทางจิตใจ

นั่นเป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่าทุกอย่างได้รับอนุญาต การไม่มี ข้อจำกัดทางสถาบัน สร้างความประทับใจว่าผลที่ตามมาอันเลวร้ายของการตัดสินใจที่ผิดพลาด เกี่ยวกับชีวิตของพลเมืองผู้บริสุทธิ์นั้นเล็กน้อยอย่างน้อยก็จนกว่าข้อผิดพลาดที่สะสมไว้จะก่อให้เกิดหายนะ

มีประมุขของรัฐไม่กี่คนในโลกที่ต้องเผชิญกับข้อจำกัดน้อยกว่าปูติน รูปแบบของอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่าในรัสเซียนั้นใกล้เคียงกับอำนาจสัมบูรณ์โดยไม่มีเงื่อนไขผูกมัด

ปูตินควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจะลดน้อยลงหากไม่ขจัดข้อจำกัดทางภูมิรัฐศาสตร์ ไม่แปลกใจเลยที่เขาวางกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซีย ตื่นตัวสูง ทันทีที่สงครามเริ่มผิดพลาด

รัสเซียมีทรัพยากรทางธรรมชาติเป็นอย่างดี ค่าเช่าที่สกัดจากทรัพยากรธรรมชาติ (ค่าเช่าทรัพยากรธรรมชาติทั้งหมด) โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำมันและก๊าซคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าร้อยละ 13 ของ GDP ของรัสเซียในปี 2019 รัสเซียเป็นหนึ่งใน 20 เศรษฐกิจด้านทรัพยากรธรรมชาติชั้นนำของโลกตามเกณฑ์นี้

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในรัฐธรรมนูญของรัสเซียอนุญาตให้ปูตินรับใช้ อีกสอง เงื่อนไขประธานาธิบดี ผู้นำรัสเซียเท่านั้น ผู้ท้าชิงที่มีศักยภาพ, Alexei Navalny, อยู่หลังลูกกรงในสิ่งที่เขาอธิบาย เป็นข้อหาฉ้อโกงที่กล้าหาญ, แม้ว่าเขาจะเรียกร้องให้รัสเซียออกไปตามท้องถนนและประท้วงสงครามก็ตาม.

ซึ่งหมายความว่าไม่มีแรงจูงใจที่ปูตินจะมีเหตุผลและระมัดระวังในการตัดสินใจที่มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโลก เขาไม่ได้คาดหวังที่จะจ่ายราคาสำหรับความผิดพลาดของเขา — เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการที่อำนาจเบ็ดเสร็จเสียหายโดยสิ้นเชิงสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

แอนตัน โอเลนิคศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยา มหาวิทยาลัยอนุสรณ์แห่งนิวฟันด์แลนด์

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.