ยูเครนกำลังประสบกับ ระดับของภัยคุกคามที่มีอยู่ เทียบเคียงได้เฉพาะกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นทันทีหลังการรุกรานของรัสเซียเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 แต่ตรงกันข้าม การปรับปรุงไม่น่าจะเป็นไปได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่เร็วๆ นี้
ไม่เพียงแต่มีเงื่อนไขในแนวหน้าเท่านั้น แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญตามที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดชาวยูเครน Oleksandr Syrsky กล่าว แต่ความเป็นไปได้ที่ยูเครนจะพ่ายแพ้อยู่ในขณะนี้ พูดคุยกันในที่สาธารณะ โดยบุคคลอย่างนายพลเซอร์ริชาร์ด บาร์รอนส์ อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการร่วมแห่งสหราชอาณาจักร
บาร์รอนส์บอกกับบีบีซีเมื่อวันที่ 13 เมษายนว่ายูเครนอาจแพ้สงครามในปี 2024 “เพราะยูเครนอาจรู้สึกว่าไม่สามารถชนะได้ … และเมื่อถึงจุดนั้น ทำไมผู้คนถึงอยากสู้ตายอีกต่อไปเพียงเพื่อปกป้อง ไม่อาจป้องกันได้?”
นี่อาจเป็นวิธีการของเขาในการพยายามผลักดันตะวันตกเพื่อให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครนเร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่ว่า เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการนาโต ยอมรับอย่างเปิดเผย การที่จะยุติสงคราม ยูเครนจะต้องเจรจากับรัสเซียและตัดสินใจว่า “พวกเขายินดีจะประนีประนอมแบบใด” เป็นข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าสิ่งต่างๆ ไม่ดีสำหรับยูเครน
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้สิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการเล่าเรื่องแบบผู้พ่ายแพ้มากขึ้นเรื่อยๆ ประการแรกคือสถานการณ์ที่ย่ำแย่ลงในแนวหน้า ซึ่งยูเครนขาดทั้งกำลังคน อุปกรณ์ และกระสุนที่จะยืนหยัดต่อสู้กับรัสเซีย สิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงในเร็ว ๆ นี้ กฎหมายการระดมพลใหม่ของยูเครนมี เพิ่งได้รับการอนุมัติเท่านั้น- จะต้องใช้เวลาในการฝึก เคลื่อนกำลัง และบูรณาการกองทหารใหม่ที่แนวหน้า
ในเวลาเดียวกัน, เศรษฐกิจของรัสเซีย มีความยืดหยุ่นต่อการคว่ำบาตรของชาติตะวันตกและเห็นการเติบโตที่ได้รับแรงหนุนจากสงคราม นอกเหนือจากการจัดส่งจาก อิหร่านและเกาหลีเหนือ เทคโนโลยีการใช้งานสองทาง รวมถึงส่วนประกอบทางไฟฟ้าและเครื่องมือกลสำหรับการผลิตอาวุธ จัดทำโดยจีน.
มอสโกยังได้จัดการผลิตได้มากมาย อุปกรณ์และกระสุนของตัวเอง- สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นในโรงงานที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของอาวุธยูเครน
นี่ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างจะดีด้วย เสบียงเสริมของรัสเซียแต่พวกเขาเหนือกว่าสิ่งที่ยูเครนสามารถจัดการได้ด้วยตัวเองใน ขาดการสนับสนุนจากตะวันตก.
มุมมองที่เยือกเย็น
ความสมดุลที่เปลี่ยนแปลงไปของขีดความสามารถในการรักษาความพยายามในการทำสงคราม ซึ่งขณะนี้สนับสนุนรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เปิดทางให้เครมลินใช้กลยุทธ์ในการบดขยี้แนวป้องกันของยูเครนตามแนวรบที่ทอดยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Donbas ทางตะวันออกซึ่งรัสเซียได้กดดันในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
สถานะความขัดแย้งในยูเครน ณ วันที่ 16 เมษายน สถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม
นอกจากนี้ยังมีกองทหารรัสเซียจำนวนมากที่ข้ามชายแดนจากคาร์คิฟในขณะนี้ เมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของยูเครนเข้ามาแล้ว การโจมตีของรัสเซียเพิ่มขึ้น ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่ การอพยพภาคบังคับ จาก 3 อำเภอในพื้นที่
กองทหารรัสเซียประมาณ 100,000 ถึง 120,000 นายนั้นไม่เพียงพอสำหรับการรุกข้ามพรมแดนของรัสเซียที่ประสบความสำเร็จอีกครั้ง แต่ก็เพียงพอที่จะยึดกองกำลังยูเครนจำนวนมากได้ ซึ่งดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ในพื้นที่อื่นที่อาจมีความเสี่ยงมากกว่าในแนวหน้าได้
หลังจากการพังทลายลงอย่างกะทันหันของส่วนสำคัญของแนวป้องกันของยูเครน การรุกคืบครั้งใหญ่ของรัสเซียไม่น่าจะเป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้ แต่ส่วนหนึ่งของสิ่งที่รัสเซียกำลังพยายามทำในขณะนี้ด้วยการผลักดันอย่างกว้างขวางต่อการป้องกันของยูเครนคือการสอบสวนจุดอ่อนที่จะใช้ประโยชน์ ในการรุกที่ใหญ่กว่า ต่อมาในฤดูใบไม้ผลิหรือต้นฤดูร้อน
ในบริบทนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจดจำเป้าหมายโดยรวมของรัสเซียที่ประกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเครมลินต่อทั้งสี่ภูมิภาคของมอสโก ภาคผนวกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2022- ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าวัตถุประสงค์เหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลง และการปฏิบัติการของรัสเซียในสนามรบในปัจจุบันก็สอดคล้องกับสิ่งนี้
การยึดส่วนที่เหลือของภูมิภาคโดเนตสค์จะเป็นก้าวแรกและเป็นพื้นฐานสำหรับการได้รับเพิ่มเติมในภายหลังในภูมิภาคซาโปริซเซียทางตอนใต้ของยูเครนและภูมิภาคเคอร์ซอนที่อยู่ตรงกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยึดเมืองเคอร์ซอนคืนซึ่ง ยูเครนได้รับอิสรภาพ ในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 2022
การถอนตัวของยูเครนหลังตำแหน่งการป้องกันที่ดีกว่าห่างจากแนวหน้าปัจจุบันในดอนบาสจะทำให้เป้าหมายเดิม – ยึดดอนบาสทั้งหมด – ทำได้ง่ายกว่าสำหรับรัสเซีย แต่ปฏิเสธความสำเร็จของเครมลินในซาปอร์ชิยาและเคอร์ซอน นอกจากนี้ยังจะทำลายความหวังของรัสเซียในการยึดครองส่วนที่เหลือของชายฝั่งทะเลดำยูเครนไปจนถึงโอเดสซา อย่างไรก็ตาม ยุทธศาสตร์ของยูเครนนี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่าการสนับสนุนของชาติตะวันตกจะเกิดขึ้นหรือไม่ และจะเร็วแค่ไหน
ต้องการความช่วยเหลือ - ตอนนี้
ผลลัพธ์ในแง่ดีที่สุดคือพันธมิตรตะวันตกของเคียฟเพิ่มการสนับสนุนทางทหารให้กับยูเครนอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะต้องรวมถึงกระสุน ระบบป้องกันทางอากาศ รถหุ้มเกราะ และโดรน ในเวลาเดียวกัน ฐานอุตสาหกรรมด้านกลาโหมตะวันตก โดยเฉพาะในยุโรป จำเป็นต้องเปลี่ยนมาใช้ฐานทัพสงครามที่คล้ายคลึงกันในรัสเซีย
บนพื้นฐานดังกล่าว สถานการณ์ในแนวหน้าจะมีเสถียรภาพ และการเคลื่อนไหวเชิงรุกใดๆ ที่รัสเซียวางแผนไว้ในขณะนี้ก็จะไม่ได้รับพื้นที่ใหม่มากนัก ผลลัพธ์ในแง่ดีที่สุดนี้จะประกอบขึ้นเป็นสถานการณ์ที่ดีขึ้นเล็กน้อยสำหรับยูเครน ซึ่งมากไปกว่านั้นไม่น่าเป็นไปได้ในปัจจุบัน
กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือการล่มสลายของแนวหน้าบางส่วนซึ่งจะทำให้รัสเซียได้เปรียบมากขึ้น แม้ว่าจะไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างที่สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นในขณะนี้ แต่หากมันเกิดขึ้น มันก็จะเป็นปัญหาสำคัญสำหรับขวัญกำลังใจในยูเครนเช่นกัน
มันจะช่วยให้ผู้สงสัยในโลกตะวันตกสามารถผลักดันยูเครนเข้าสู่การเจรจาในเวลาที่มันจะอ่อนแอ แม้ว่าเกือบสามในสี่ของชาวยูเครนจะ เปิดรับแนวคิดในการเจรจา- ผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดไม่ใช่มอสโกที่จะยึดเคียฟ แต่เป็นความพ่ายแพ้ทางทหารของยูเครนโดยสิ้นเชิง
การรุกครั้งใหญ่ของรัสเซียในช่วงฤดูร้อน หากประสบความสำเร็จ จะทำให้เคียฟต้องประนีประนอมอย่างเลวร้าย นอกเหนือจากความพ่ายแพ้ต่อยูเครนแล้ว ยังหมายถึงความอัปยศอดสูของชาติตะวันตก และมีแนวโน้มว่าแนวร่วมสนับสนุนเคียฟที่ค่อนข้างเป็นเอกภาพจนถึงขณะนี้จะแตกหักโดยสิ้นเชิง ซึ่งจะเป็นการเพิ่มขีดความสามารถให้กับเครมลิน ในสถานการณ์เช่นนี้ การประนีประนอมใด ๆ ที่กำหนดโดยรัสเซียต่อยูเครนจากชัยชนะของเครมลินในสนามรบอาจเป็นเพียงก้าวย่างในภารกิจที่ไม่รู้จักสิ้นสุดของปูตินเพื่อฟื้นฟูจักรวรรดิรัสเซียตามความฝันของโซเวียตของเขา
สเตฟาน วูล์ฟ, ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ, มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม และ เทตยานา มาลยาเรนโก, ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, Jean Monnet ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงยุโรป, สถาบันกฎหมายมหาวิทยาลัยแห่งชาติโอเดสซา
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
