ปีนี้ความสนใจมากมายมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ The Economist เรียกว่า การเมืองสะพานลอย.

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เชื่อในการออกจากสะพานชัก จะเห็นโอกาสในการเปิดพรมแดนสำหรับผู้อพยพและการค้าขาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เชื่อในการดึงสะพานชักขึ้นมองว่าสิ่งเหล่านี้เป็นภัยคุกคาม

ระหว่างการดีเบตครั้งแรกของประธานาธิบดีในวันที่ 26 กันยายน โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่า, “นาฟต้าเป็นข้อตกลงการค้าที่แย่ที่สุด อาจจะเคยเซ็นที่ไหนก็ได้”

คลางแคลงการค้าเสรีเช่น คนที่กล้าหาญ และ เบอร์นีแซนเดอ ดูการนำเข้าจากประเทศที่ผลิตต้นทุนต่ำเป็นภัยคุกคามต่องานของอเมริกา

ผู้โดดเดี่ยว ผู้รักชาติ และนักชาติพันธุ์นิยมพยายามปกป้องประเทศจากผู้อพยพ การเจือจางจากต่างประเทศ การก่อการร้ายและภัยคุกคามอื่นๆ ทั้งที่เกิดขึ้นจริงหรือในจินตนาการ เป็นของฉัน การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองของพรรคกับประเด็นที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้เต็มไปด้วยปัญหา

ปัญหาระดับโลกเช่นนี้กำลังได้รับความสำคัญ ตรงกันข้ามกับประเด็นด้านภาษีและการใช้จ่ายที่คุ้นเคยมากกว่า ความจริงที่ว่าพวกเขาตัดผ่านสเปกตรัมทางการเมืองแบบซ้าย - ขวาแบบดั้งเดิมทำให้พวกเขาไม่สงบ มีความแตกแยกอย่างลึกซึ้งทั้งในพรรคประชาธิปัตย์และพรรครีพับลิกันในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้า การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยากขึ้นที่จะรู้ว่าพรรคการเมืองใดที่จะเป็นตัวแทนความคิดเห็นของพวกเขาได้ดีที่สุด

ปาร์ตี้เต็นท์ใหญ่

ความรู้สึกที่ได้รับความนิยมต่อผู้อพยพและการนำเข้าสามารถเติมเชื้อเพลิงได้ง่ายโดยกระบวนการประชาธิปไตย นักการเมืองมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งที่จะเล่นกับความกลัวของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและตำหนิกองกำลังภายนอกเช่นคู่ค้าและผู้อพยพสำหรับความอ่อนแอที่รับรู้ของประเทศ

“ชาตินิยมประชาธิปไตย” นี้ถูกพัดพาโดยเจตนาของสื่ออย่างจริงจังต่อ ใช้ความกลัวของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง. แม้ว่าลัทธิชาตินิยมในระบอบประชาธิปไตยจะส่งผลกระทบต่อหลายประเทศในตะวันตก แต่ดูเหมือนว่าจะมีความโดดเด่นเป็นพิเศษในสหรัฐอเมริกา ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น?

เบาะแสอยู่ในระบบปาร์ตี้

สหรัฐฯ มีพรรคการเมือง "เต็นท์ใหญ่" หรือ "จับทั้งหมด" มาเกือบทั้งพรรคแล้ว พวกเขาเป็นสองฝ่ายหลักในวงกว้าง โดยแต่ละฝ่ายต่างก็รวบรวมความคิดเห็นที่หลากหลายในประเด็นต่างๆ ทุกประเภท ปาร์ตี้เต็นท์ขนาดใหญ่มีเวลาที่ง่ายขึ้นในการรวมความคิดเห็นระหว่างสมาชิกและสร้างแพลตฟอร์มแบบครบวงจรในช่วงศตวรรษที่ 20 เมื่อมุ่งเน้นไปที่คำถามภายในประเทศเกี่ยวกับสวัสดิการสังคมและการแจกจ่ายซ้ำกับการลดกฎระเบียบและเสรีภาพของตลาด

อย่างไรก็ตาม เมื่อประเด็นต่างๆ เปลี่ยนไปเป็นหัวข้อสะพานชัก เช่น การย้ายถิ่นฐานและการค้า ทั้งสองฝ่ายก็มีเสถียรภาพน้อยลง เช่นเดียวกับใบพัดอากาศที่เหนียวเหนอะ พวกมันถูกลมพัดปะทะซึ่งสมาชิกในปาร์ตี้ที่แยกจากกันไม่สามารถรวมกันเป็นหนึ่งเดียวภายใต้นโยบายเดียว ภายในพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายซ้ายของพรรคคือ ต่อต้านการค้าเสรี เพราะผลกระทบต่อคนงาน ภายในพรรครีพับลิกัน สิทธิคือ ต่อต้านการย้ายถิ่นฐาน เนื่องจากผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติ งาน และบริการสาธารณะ ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ทั้งสองกลุ่มนี้ต้องการสะพานชักขึ้น

ตรงกลางคือนักการเมืองแบบสะพานลอยของทั้งสองฝ่าย ในด้านประชาธิปไตย ได้แก่ ประธานาธิบดีโอบามาและฮิลลารี คลินตัน ก่อนการรณรงค์หาเสียงในปัจจุบัน ในด้านของพรรครีพับลิกัน พวกเขารวมถึงสมาชิกส่วนใหญ่ของสภาคองเกรส ซึ่งลงคะแนนเสียงใน ตัวเลขเพียบ เพื่อสนับสนุนข้อตกลงทางการค้าหลายฉบับที่สหรัฐฯ ได้ลงนามตั้งแต่ปี 2001 ในประเด็นเรื่องการค้า นักการเมืองที่มีสะพานลอย - ทั้งสองฝ่าย - มีความเหมือนกันมากกว่ากับสมาชิกที่ต่อต้านการค้าเสรีของพรรคของพวกเขาเอง

ผลกระทบของปัญหาระดับโลก

ความกลัวการค้าและการย้ายถิ่นฐานส่งผลกระทบต่องานปาร์ตี้ขนาดใหญ่อย่างน้อยสามวิธี

ประการแรก นักการเมืองที่เชื่อในการดึงสะพานชักขึ้นเพื่อชิงตำแหน่งในงานปาร์ตี้ใหญ่เพราะพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้รับการเลือกตั้งหากพวกเขาทำงานในพรรคเล็ก ๆ ที่ไม่ใช่กระแสหลัก ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาปี 2014 พรรคเล็ก ๆ ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 20 ใน บางอำเภอ. กระนั้น พวกเขาลงเอยด้วยที่นั่งเป็นศูนย์ หากคุณต้องการได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสจริงๆ โอกาสของคุณจะดีกว่าถ้าคุณเป็นพรรครีพับลิกันหรือเดโมแครต ไม่ว่าคุณจะมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและการค้าขาย

ประการที่สอง เนื่องจากพรรคการเมืองขนาดใหญ่มีนักการเมืองที่มีตำแหน่งทางอุดมการณ์มากมายเกี่ยวกับการค้าและการอพยพย้ายถิ่น การโต้เถียงภายในพรรคการเมืองจึงมีการแบ่งขั้วมากกว่าที่จะเป็นอย่างอื่น ความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากทำให้เกิดความไม่มั่นคงเพราะทำให้กระบวนการกำหนดนโยบายในประเด็นระหว่างประเทศยากขึ้น

ประการที่สาม ผู้สมัครเปลี่ยนตำแหน่งในระหว่างการหาเสียงยังมีอีกมากโดยไม่ต้องละทิ้งสังกัดพรรค เช่น ฮิลลารี คลินตัน ได้ทำ เกี่ยวกับข้อตกลงการค้าหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก เมื่อรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงในความคิดเห็นของสาธารณชน สัญชาตญาณของเธอทำให้เธอปฏิเสธ TPP

{youtube}Q124hZLKpeQ{/youtube}

การเมืองสะพานลอยในยุโรป

เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา เราสามารถเห็นผลกระทบของพรรคการเมืองที่มีต่อการเมืองสะพานลอยในสหราชอาณาจักร ซึ่งมีระบบสองพรรคกับพรรคแรงงานและพรรคอนุรักษ์นิยม ในปี 2004 ของฉัน หนังสือเกี่ยวกับนโยบายของสหราชอาณาจักร ต่อสหภาพยุโรป ฉันแสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีนักการเมืองที่มีตำแหน่งที่แตกต่างกันอย่างมากในการรวมกลุ่มของยุโรปอย่างไร และนั่นสร้างความปวดหัวให้กับหัวหน้าพรรคอย่างไร

ตัวอย่างล่าสุดคือ David Cameron สหภาพยุโรปถูกกล่าวหาว่ามีการย้ายถิ่นฐานในระดับสูงในสหราชอาณาจักร ซึ่งนักการเมืองต่อต้านผู้อพยพฉวยประโยชน์ นักการเมืองต่อต้านผู้อพยพเหล่านี้จำนวนมากเป็นสมาชิกของพรรคอนุรักษ์นิยม เนื่องจากแรงจูงใจในการเลือกตั้งที่กล่าวถึงข้างต้นอย่างแม่นยำ ในความพยายามที่จะยุติปัญหาการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของอังกฤษ เขาได้นำประเด็นนี้ไปสู่การลงประชามติ สมาชิกที่โดดเด่นหลายคนในพรรคของเขาเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บอริส จอห์นสัน และไมเคิล โกฟ รณรงค์ให้ลาออก แม้ว่าจะมีจุดยืนว่าอังกฤษควรเป็นสมาชิกอยู่ก็ตาม

สหราชอาณาจักรก็เหมือนกับสหรัฐฯ ที่ต้องดิ้นรนกับการเมืองเรื่องการย้ายถิ่นฐานและการค้า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพรรคพวกใหญ่ๆ ของตนถูกแบ่งแยกและแบ่งขั้ว เมื่อกลับมาที่สหรัฐอเมริกา เนื่องจากประเด็นเรื่องการย้ายถิ่นฐานและการค้ามีความเกี่ยวข้องกับการอภิปรายระดับชาติมากขึ้น พรรคเต๊นท์ขนาดใหญ่จะทำให้เกิดความสับสนและการแบ่งขั้วในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

มาร์ค แอสพินวอลล์ ศาสตราจารย์ด้านวิเทศสัมพันธ์ Centro de Investigación และ Docencia Económicas0

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน