การทดสอบเครื่องลงคะแนนเสียงใหม่ถือเป็นการเริ่มต้นที่ดี AP Photo / David Goldman

ปลายเดือนมีนาคม สภาคองเกรสผ่าน ค่าใช้จ่ายที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงเงินช่วยเหลือของรัฐจำนวน 380 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานการเลือกตั้ง ในขณะที่สหรัฐฯ เพิ่มขึ้นสำหรับการเลือกตั้งกลางภาคปี 2018 นั่นอาจดูเหมือนเป็นเงินจำนวนมหาศาล แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเพียงแค่การเริ่มต้นในการรักษาระบบการลงคะแนนของประเทศเท่านั้น

รายงานปี 2015 โดย Brennan Center สถาบันกฎหมายและนโยบายของมหาวิทยาลัยนิวยอร์กประเมินว่าการยกเครื่องระบบการลงคะแนนของประเทศอาจมีราคามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าราคาอาจถูกชดเชยบางส่วนด้วยการทำสัญญาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น อุปกรณ์ลงคะแนนส่วนใหญ่ไม่ได้รับการอัพเดต ตั้งแต่ต้นปี 2000. บางครั้งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งต้อง ซื้อฮาร์ดแวร์เครื่องลงคะแนนบน eBayเพราะบริษัทที่ก่อตั้งบริษัทเหล่านี้ไม่ได้ประกอบธุรกิจแล้ว แม้เมื่อทำงานอย่างถูกต้อง เครื่องเหล่านั้นก็ไม่ปลอดภัย: ที่ การประชุมแฮ็กเกอร์ DEF CON 2017, ผู้โจมตีเข้าควบคุมเครื่องลงคะแนนหลายเครื่อง ในไม่กี่นาที

การรักษาความปลอดภัยระบบการเลือกตั้งทั่วสหรัฐอเมริกาเป็นปัญหาใหญ่ที่มีเงินเดิมพันสูง เงินของรัฐบาลกลางที่มอบให้กับรัฐต่างๆ ในขณะนี้อาจไม่ใช่เงินสกุลสุดท้าย แต่เป็นเงินที่มีอยู่ทันที และต้องใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

1. ระบบสำรองที่เชื่อถือได้: บัตรลงคะแนนเสียง

ชุมชนการรักษาความปลอดภัยได้รับเสียงโห่ร้องเพื่อ บัตรลงคะแนนกระดาษ สำหรับปีที่ผ่านมา. ตอนนี้กับ หลักฐานการลักลอบเลือกตั้งปี 2016 และการสาธิตที่สดใสของ ช่องโหว่ของเครื่องลงคะแนนความคิดกำลังได้รับแรงฉุด

บัตรลงคะแนนไม่สมบูรณ์แบบ – จำไว้ “ห้อยระย้า”? – แต่มีบันทึกทางกายภาพที่สามารถเปรียบเทียบได้กับบันทึกทางอิเล็กทรอนิกส์ และหากมีความคลาดเคลื่อนระหว่างสองสิ่งนี้ กระดาษมีวิธีติดตามที่มาของปัญหา แม้ว่าการนับคะแนนเสียงจะถูกนับด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ แต่การเก็บบัตรลงคะแนนแบบกระดาษเป็นวิธีในการตรวจสอบและยืนยันผลลัพธ์หากมีข้อสงสัย แทนที่จะเพียงแค่หวังว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จะปลอดภัย

2. ตรวจสอบปัญหาทั้งหมด

ริชาร์ด เบอร์ ประธานพรรครีพับลิกันในรัฐนอร์ทแคโรไลนา กล่าวถึงคณะกรรมการคัดเลือกวุฒิสภาว่าด้วยการสอบสวนของหน่วยข่าวกรองเกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียในการจัดการกับระบบการเลือกตั้งของรัฐว่าเห็นได้ชัดว่ารัฐบาลรัสเซียกำลังมองหาช่องโหว่” เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของสหรัฐฯ ควรทำเช่นเดียวกัน: สอบสวนระบบการเลือกตั้งเพื่อระบุจุดอ่อน แต่จากนั้นก็แก้ไขด้วย

และเช่นเดียวกับรัสเซีย สหรัฐฯ ต้องคิดถึงระบบการเลือกตั้งทั้งหมด นอกเหนือจากเครื่องที่จัดตารางการโหวตซึ่งเป็นศูนย์กลางของการสนทนาแล้ว ยังมีส่วนอื่นๆ อีกมากมายในระบบ ซึ่งรวมถึงวิธีที่ผู้คนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ที่เก็บบันทึกของพวกเขา และวิธีที่พวกเขาได้รับการตรวจสอบจากการสำรวจในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้องตามกฎหมาย และมีสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากจัดตารางการลงคะแนนแล้ว เนื่องจากมีการรายงานจากหน่วยเลือกตั้งแต่ละแห่งไปยังบันทึกของเทศบาลส่วนกลาง และถึงเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐ

ที่ 10 น้อย ระบบการลงทะเบียนลงคะแนนของรัฐ ถูกบุกรุกเป็นไปได้มากที่สุด โดยชาวรัสเซีย ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2016 แม้จะโล่งใจที่คะแนนเสียงเองไม่ได้เปลี่ยนแปลง แต่ระบบการลงทะเบียนเหล่านี้กำหนดว่าใครได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนและที่ไหน และมีการแจกจ่ายเอกสารการลงคะแนนเสียงอย่างไร (เช่น ข้อมูลการลงประชามติและบัตรลงคะแนนที่ขาดไป) การเลือกตั้งมักจะถูกกำหนดโดยอัตรากำไรขั้นต้นเล็กน้อย คัดเลือกผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงเล็กน้อย สามารถแกว่งผลลัพธ์ได้เป็นอย่างดี

3. ปกป้องผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ใช่แค่เครื่องจักร

ความปลอดภัยในการเลือกตั้งไม่ใช่ปัญหาที่จะแก้ไขได้เพียงด้วยเทคโนโลยี ประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความไว้วางใจของพวกเขาว่าระบบนั้นถูกต้องและปลอดภัย หากความไว้วางใจนั้นยังคงกัดเซาะ พวกเขาจะเข้าร่วมการเลือกตั้งน้อยลง และบางคนอาจเริ่มปฏิเสธผลการรายงานอย่างเป็นทางการ

ใน 2016, จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 20 ปีมีเพียง 55 เปอร์เซ็นต์ของพลเมืองที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง. ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่ามีจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์มากกว่า 70 เปอร์เซ็นต์ที่มีอายุเกิน 60 ปีใช้คะแนนเสียงในปี 2016 มีเพียง 43 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่อยู่ในกลุ่มอายุ 18-29 ปีเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น

รัฐบาลต้องไม่เพียงแค่ดำเนินการเท่านั้น แต่ยังต้องให้ความมั่นใจกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าการกระทำเหล่านั้นสะท้อนให้เห็นถึงความจริงจังของเจ้าหน้าที่ที่ให้ความสำคัญกับสาธารณะ รัฐอาจต้องการพิจารณาบางสิ่งที่คล้ายกับ โปรแกรม “แฮ็คเพนตากอน”ซึ่งได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะและมีประสิทธิภาพในการกำจัดปัญหาด้านความปลอดภัยในระบบของกระทรวงกลาโหมที่เฉพาะเจาะจง “ไม่ว่าคุณจะเป็นรัฐบาลที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีเช่นสหรัฐอเมริกาหรือใครก็ตาม คุณต้องทำงานร่วมกับชุมชนแฮ็กเกอร์” กล่าว เคธี่ มูสซูรีผู้ช่วยเริ่มต้น “แฮ็กเพนตากอน” และสร้างโปรแกรมให้รางวัลบั๊กของไมโครซอฟต์ เป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญ แต่น่าดึงดูด แฮกเกอร์หมวกขาว การตรวจสอบระบบการเลือกตั้งในที่สาธารณะ และการจ่ายเงินสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับช่องโหว่ที่พวกเขาพบ จะแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุว่าจริงจังในการแก้ปัญหา

มีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อรักษาการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา แต่ $380 ล้านเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้น หากรัฐใช้ไปในทางที่มีความหมายมากที่สุด – แพทช์ทั้งเครื่องของพวกเขาและความไว้วางใจของประชากร – พวกเขาจะสร้างระบบที่ปลอดภัย เชื่อถือได้ และใช้ได้กับทุกคน

เกี่ยวกับผู้เขียน

เจมี่ วินเทอร์ตัน ผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ Global Security Initiative มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน